Lue keskustelun säännöt.
Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
21.06.2025 |
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (559)
Kohtuullinen tekoälysuollos, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kyllästyttää, mutta miehet ovat innoissaan. Mistä tämä kertoo?
Mistä olet saanut päähäsi että miehet olisivat innoissaan tästä ilmiöstä?
Meinaat, että miehet eivät olisi innoissaan? Nuoria hyväkroppaisia naisia olisi helposti rahalla saatavissa, kun he muuten olisivat täysin saavuttamattomissa ja pysyisivät pelkkänä haaveena.
Eivätkö pelkää millaisia tautipesiä he voivat olla?
Et ole ahdasmielinen, vaan normaali. Seksiä myyvien ihmisten taustalta löytyy lähes poikkeuksetta epävakaat kotiolot ja/tai seks. hyväksikäyttöä. He ovat siis lähes aina ihmisiä, koiden rajat on rikottu ja heillä on huomattavia vaikeuksia niiden määrittelemisessä aikuisena. Miksi siis rajattomien ihmisten rajatonta käytöstä pitäisi pitää normaalina?
Vierailija kirjoitti:
Minä kutsun pilluani vaikka hiivavisvavituksi jos saan sillä sen määräysoikeuden takaisin itselleni. Ei kuulu sinulle tippaakaan.
Juuri tuo uhmakkuus ja käsitys, että kiroilemalla jotenkin saa "takaisin" jotain, on osoitus alisteisuudesta.
Pitää ymmärtää oma valta ja voima sisäisesti, sitä ei tarvitse silloin julkisesti toitottaa ja puhua rumasti itsestään. Vaan voi käyttäytyä muita ja itseään arvostavasti.
Prostituutioon tai pornoiluun liittyvä "voimaantumisen" tunne liittynee siihen liittyvien yhteiskunnallisten asenteiden uhmaamiseen.
Parturina toimiminen ei ole länsimaisessa nyky-yhteiskunnassa voimaannuttavaa, mutta se voisi olla sitä, jos se uhmaisi vahvoja yhteiskunnallisia asenteita. Avopäin kulkeminen ei liene Suomessa voimaannuttavaa, mutta se voi herättää suurempia tuntemuksia jos maassa on huntupakko. Oletettavasti tavallisenakin pidetyn ammatin harjoittaminen voisi olla voimaannuttava jollekin, jonka yhteisö perinteisesti kieltää tätä osallistumasta elinkeinoelämään.
Nykyaikana on arvoja, kuten liberalismi. Nykyaika ei siis ole mitenkään arvovapaata suhteessa entiseen, vaan arvostetaan sitä, ettei ihmisiä rajoiteta ilman vakavia perusteita. Seksityön normalisoinnin taustalla (ainakin esim. lainsäädännön osalta) vaikuttaa varmaankin suurelta osin liberaali pyrkimys olla rajoittamatta seksityötä pelkän perinteisen närkästyksen tai ällötyksen perusteella. Ihmiset saavat pääsääntöisesti tehdä omalla kehollaan ja omassa elämässään mitä he haluavat, vaikka se olisi jonkun muun mielestä vastenmielistä. En esimerkiksi itse pidä kauhuleffoista enkä kuuna päivänä ryhtyisi kerrostalojen ikkunoiden pesijäksi, mutta ne, jotka haluavat katsella kauhuleffoja tai pestä työkseen ikkunoita saavat mielestäni vapaasti tehdä niin.
Kaikkeen työhön liittyy pakotusta siinä mielessä, että nyky-yhteiskunta olettaa jokaisen elättävän itsensä omalla rahallaan. Ns. vapaaehtoista työttömyyttä pidetään oletettavasti laajalti tukijärjestelmän väärinkäyttönä. Suurin osa ihmisistä ei yhteiskunnan näkökulmasta varmaankaan voi valita lopettaa työntekoa. Seksityö ei ole tässä suhteessa mitenkään poikkeuksellinen ala, vaikka ihmiset voivat rahan puutteessa tuntea painetta lähteä siihen. Seksityötä normalisoidessa keskitytään juuri ylemmässä mielessä vapaaehtoiseen työhön, eikä esimerkiksi kidnappauksia tai muita pakotuskeinoja olla missään määrin laajalti hyväksymässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kyllästyttää, mutta miehet ovat innoissaan. Mistä tämä kertoo?
Mistä olet saanut päähäsi että miehet olisivat innoissaan tästä ilmiöstä?
Meinaat, että miehet eivät olisi innoissaan? Nuoria hyväkroppaisia naisia olisi helposti rahalla saatavissa, kun he muuten olisivat täysin saavuttamattomissa ja pysyisivät pelkkänä haaveena.
Eivätkö pelkää millaisia tautipesiä he voivat olla?
Ei siinä himossa tule ajateltua. Enemmän tulisi sitä paitsi pelätä perus sinkkunaisia, joilla voi myös olla aktiivinen seksielämä ja ehkä myös kännistä sähellysseksiä, toisin kuin maksullisilla. Suomalaisprostituoidut eivät edes välttämättä harrasta usein seksiä. Asiakkaat voi valikoida ja sitä työtä voi tehdä vain harvakseltaan.
SK kirjoitti:
Prostituutioon tai pornoiluun liittyvä "voimaantumisen" tunne liittynee siihen liittyvien yhteiskunnallisten asenteiden uhmaamiseen.
Parturina toimiminen ei ole länsimaisessa nyky-yhteiskunnassa voimaannuttavaa, mutta se voisi olla sitä, jos se uhmaisi vahvoja yhteiskunnallisia asenteita. Avopäin kulkeminen ei liene Suomessa voimaannuttavaa, mutta se voi herättää suurempia tuntemuksia jos maassa on huntupakko. Oletettavasti tavallisenakin pidetyn ammatin harjoittaminen voisi olla voimaannuttava jollekin, jonka yhteisö perinteisesti kieltää tätä osallistumasta elinkeinoelämään.
Nykyaikana on arvoja, kuten liberalismi. Nykyaika ei siis ole mitenkään arvovapaata suhteessa entiseen, vaan arvostetaan sitä, ettei ihmisiä rajoiteta ilman vakavia perusteita. Seksityön normalisoinnin taustalla (ainakin esim. lainsäädännön osalta) vaikuttaa varmaankin suurelta osin liberaali pyrkimys olla rajoittamatta seksityötä pelkän perinteisen närkäs
Ilo lukea vaihteeksi näin älykästä ja syvällistä tekstiä vauvapalstalla. Kiitos viestistäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin jotkut kirjoittelevat myönteisesti vapaaehtoisesta iloisesta seksityöstä. Sellaista ei ole. Piste. Kukaan, ei kukaan anna kehoaan ventovieraan kiimaa varten vapaaehtoisesti. Taustalla on aina ahdinko. Puute rahasta, lapsen ruuasta, sairaan äidin lääkkeistä. Jokainen palvelua käyttävä mies pettää itseään ajattelemalla, että kyllä se pikkuisen kuitenkin nauttii. Olen minä sen verran taitava tässä hommassa. Voin sanoa, että ei nauti. Maksullinen saa rahat, mutta maksaa kovaa hintaa. Palan sielustaan joka kerrasta.
Melkoinen ylijumala joka mukamas tietää mitä jokaisen ihmisen päässä liikkuu. Taisi mennä juhannus huonosti, kun täällä oot parjaamassa alan ihmisiä. Jos jollakin ahdinko ja puute lääkkeistä, niin sinulla. On naisia jotka aidosti pitävät tästä työstä. Toki huonoja hetkiä mahtuu jokaiseen työhön. En ikinä vaihda tätä työtä mihinkään. Huonosti töitä muutenkin molemmilla aloilla johon tutkinto. Eiköhän tuo kirjoitus kerro omista ongelmistasi. En minä ainakaan väitä tietäväni mitä ihmisten päässä liikkuu.
Uskottele itsellesi näin.
Ehkä tuo jotain lohtua surkeaan elämääsi.Samoin muille av mammoilla. Luuletteko oikeasti, että ihmiset pysyvät alalla 10-30v jos inhoaisivat työtä. Hanki apua. Sanoisin että maksan, muttei sellasia ammattilaisia ole kuka sua osaa auttaa. Oot itse joku jota kukaan ei halua. Täynnä vihaa ja negatiivisuutta.
Lisäyksenä ylempään viestiini, että voimaantumisen tunne on mielestäni siinä määrin riskialtista, että sitä voi tuntea hölmöistä tai huonoistakin syistä. Oletettavasti esimerkiksi salaliittoteorioihin, äärimielipiteiden huuteluun ja vastaavaan liittyy voimaantumista, vaikka ne ovat yhteiskunnallisesti kielteisiä ilmiöitä. Eli voimaantumisen tavoittelu ei sinänsä välttämättä ole mielestäni yhteiskunnallisesti hyvä asia, vaikka joskus ihmiset voivat myös voimautua oikeutetusti, kuten vaikka kuuluisa Rosa Parks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kyllästyttää, mutta miehet ovat innoissaan. Mistä tämä kertoo?
Mistä olet saanut päähäsi että miehet olisivat innoissaan tästä ilmiöstä?
Meinaat, että miehet eivät olisi innoissaan? Nuoria hyväkroppaisia naisia olisi helposti rahalla saatavissa, kun he muuten olisivat täysin saavuttamattomissa ja pysyisivät pelkkänä haaveena.
Eivätkö pelkää millaisia tautipesiä he voivat olla?
Ei siinä himossa tule ajateltua. Enemmän tulisi sitä paitsi pelätä perus sinkkunaisia, joilla voi myös olla aktiivinen seksielämä ja ehkä myös kännistä sähellysseksiä, toisin kuin maksullisilla. Suomalaisprostituoidut eivät edes välttämättä harrasta usein
Tekosyy ällöttävälle toiminnalle 🙁 minä pidän miehiä jotka käyvät h*orissa luusereina.
Lehtien loputtomat seksityöjutut antavat tietyn kuvan alasta, ja se kuva ei välttämättä ole oikea. Siinä mielessä voimauttavampaa olisi olla tekemättä juttuja ja antaa myyjien ja ostajien myydä ja ostaa ilman tehtyä julkisuutta. Voisiko tätä verrata vaikka sisustamiseen, joka muuttui yhdenmukaisemmaksi ja ankeammaksi tv:n sisustusohjelmien myötä, kun ihmisille alettiin tuottaa sisustusihanteita? Yhtäkkiä kaikilla piti olla avara ja harmaa koti.
Luultavasti ihmisen seksuaalisuus löytää itse monimuotoisempia väyliä niin ilmaisen kuin ostetun seksin alueilla, jos valmiita malleja ei toitoteta voimakkaasti tai ollenkaan. Valmiissa malleissa on se vika, että niillä määritellään, mikä on kiihottavaa ja mikä ei. Seksissä ei mielestäni kaivattaisi minkäänlaista normitusta, kunhan se on vapaaehtoista ja aikuisten välistä eikä aiheuta vammoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kutsun pilluani vaikka hiivavisvavituksi jos saan sillä sen määräysoikeuden takaisin itselleni. Ei kuulu sinulle tippaakaan.
Juuri tuo uhmakkuus ja käsitys, että kiroilemalla jotenkin saa "takaisin" jotain, on osoitus alisteisuudesta.
Pitää ymmärtää oma valta ja voima sisäisesti, sitä ei tarvitse silloin julkisesti toitottaa ja puhua rumasti itsestään. Vaan voi käyttäytyä muita ja itseään arvostavasti.
Höpö höpö. Mene tunkemaan käsiäsi ja käsitteitäsi omaan elimeesi, muut tekevät omalleen samoin.
Tosissanneko luulette, että ne pikkutytöt haluavat mahot ä mmät pilluihinsa mieluummin kuin setämiehet.
Saman himon orjia te olette.
Mielummin purkavat paineet niihin maksullisiin naisiin kun raiskaavat. Raiskaamisesta saa niin naurettavia tuomioita että turha kuvitella että ketään tässä maassa" poistetaan yhteiskunnasta" raiskaamisen vuoksi. Herätys naiset. Hyväveli kerho päästää ainakin 50% raiskauksista läpi ilman mitään tuomiota ja iso osa on varmasti uhkailtu hiljaisiksi joten lehtiin päätyy ehkä 2% kaikista tapauksista.
Seksin myynti lailliseksi ja seksin myyjille oma liitto ja työterveys, sekä vartiointi ja tukipalvelut saataville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielummin purkavat paineet niihin maksullisiin naisiin kun raiskaavat. Raiskaamisesta saa niin naurettavia tuomioita että turha kuvitella että ketään tässä maassa" poistetaan yhteiskunnasta" raiskaamisen vuoksi. Herätys naiset. Hyväveli kerho päästää ainakin 50% raiskauksista läpi ilman mitään tuomiota ja iso osa on varmasti uhkailtu hiljaisiksi joten lehtiin päätyy ehkä 2% kaikista tapauksista.
Seksin myynti lailliseksi ja seksin myyjille oma liitto ja työterveys, sekä vartiointi ja tukipalvelut saataville.
Sulla on nyt syy-seuraussuhteet sekaisin. Seksuaalinen väkivalta on ihan oma lajinsa.
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä on ällöttävää normalisoida prostituutiota. Yhtä ällöttää naiset jotka tekee sitä ja miehet jotka käyttää noita palveluja
Miksi ihmeessä????????????? Sehän o n normaali palveluammatti vai pitäisikö hierontakin kieltää??? Olette ilmeisesti mieleltänne kieroutuneita, jos näette prostituutiossa jotain pahaa. Toki sen pitää olla jokaiselle vapaaehtoista, eikä esim. orpon ajamaa työllistämismallia.
Vertaatko tosiaan hieromista ja sekin myymistä toisiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko tosiaan hieromista ja sekin myymistä toisiinsa?
Seksin*
Vierailija kirjoitti:
Lehtien loputtomat seksityöjutut antavat tietyn kuvan alasta, ja se kuva ei välttämättä ole oikea. Siinä mielessä voimauttavampaa olisi olla tekemättä juttuja ja antaa myyjien ja ostajien myydä ja ostaa ilman tehtyä julkisuutta. Voisiko tätä verrata vaikka sisustamiseen, joka muuttui yhdenmukaisemmaksi ja ankeammaksi tv:n sisustusohjelmien myötä, kun ihmisille alettiin tuottaa sisustusihanteita? Yhtäkkiä kaikilla piti olla avara ja harmaa koti.
Luultavasti ihmisen seksuaalisuus löytää itse monimuotoisempia väyliä niin ilmaisen kuin ostetun seksin alueilla, jos valmiita malleja ei toitoteta voimakkaasti tai ollenkaan. Valmiissa malleissa on se vika, että niillä määritellään, mikä on kiihottavaa ja mikä ei. Seksissä ei mielestäni kaivattaisi minkäänlaista normitusta, kunhan se on vapaaehtoista ja aikuisten välistä eikä aiheuta vammoja.
Nythän on vallalla tuo "ei normitusta", ja se onn johtanut mm. siihen, että kuristamisessa seksissä on tullut yleisempää. Hapenpuute onkin just tosi siistii. Luin jonkin artikkelin, mitä se naisille aiheuttaa.
Ymmärrän jos seksityö olisi tarkkaan valvottua ja järjestettyä mutta on myös niitä ihmiskauppaa harrastavia lafkoja joissa alaikäisiä ja vanhempiakin naisia pakotetaan seksityöhön... yleensä he ovat todella kujalla elämästä, on rankkaa päihteiden käyttöä ym. merkkejä epäonnistuneesta elämästä ja sitten heitä käyttää hyväksi p*llunnälkäiset miehet jotka eivät tiedä mitään muuta kuin se että saa seksiä rahaa vastaan. Taustalla voi olla paljon hämärää ja laitonta ihmiskauppaa ja naisten hyväksikäyttöä.
En kieltäisi seksotyötä kokonaan mutta nämä hämärät paikat voisi sulkea kokonaan. Aiheuttaa vain kärsimystä lisää.
Meinaat, että miehet eivät olisi innoissaan? Nuoria hyväkroppaisia naisia olisi helposti rahalla saatavissa, kun he muuten olisivat täysin saavuttamattomissa ja pysyisivät pelkkänä haaveena.