Lue keskustelun säännöt.
Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
21.06.2025 |
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (559)
Ehkä ei kannata ottaa Iltalehtien ja ylen paskajournalismia noin vakavasti. Oma ajattelu on suositeltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä aidan toiselta puolelta huutelen että täälläkin on ihmetelty meneekö maailma oikeasti siihen että kohta yläasteella opo alkaa ehdotella niille vähän heikompilahjaisille mutta hyvärunkoisille tytöille työelämään tutustumista bordellissa.
Samoin jännä ilmiö että seksityötä normalisoidaan, jopa melkein ihannoidaan intopiukassa kun taa asiakas on toki edelleen incel sika.
On muuten huvittava stereotypia tuo että näissä palveluissa kävisi vaan ne, jotka ei muuten saa tai uskalla edes yrittää. Todellisuudessahan noissa käy ne panomiehet. Ei ole heikkohermoisen hommaa selvinpäin täysin tuntemattoman, ehkä jopa hieman leipiintyneen partnerin kanssa kellon tikittäessä seinällä.
Herää nyt! Täysin normaalia työtä. Sitäpaitsi maailman helpointa rahaa.
Ihanaa, kun joku kirjoittaa näin viisaasti = AP. Olen samoin todella huolissani kaikista niistä nuorista tytöistä (tyttäreni ikäisistä), joiden käsitys seksuaalisuudesta on isolta osin somen, iltalehtien juttujen, TikTokin ilmiöiden jne muokkaamaa. Miten hyvin nämä nuoret pystyvät tulevaisuudessa perustamaan perheitä, rakentamaan yhteiskuntaa, kasvattamaan tulevia lapsiaan? Ja yhtä lailla nuoret pojat.
Nuorten hyvinvointi ei kiinnosta roskalehtiä ja someilmiöiden luojia (jotka monia kyseenalaisiakin) trendejä rakentavat. Kyllä OF:stäkin kilisee rahaa kassaan aikamoiset määrät sinne alustan omistajille. Sitä enemmän, mitä useampi nuori nainen siellä sisältöään luo.
Pitäisi aina pohtia, kuka mistäkin eniten hyötyy. Usein, jokin kasvoton taustataho.
Jos jollakin on vielä arvoperustaa hillitä tätä tilannetta, kaikki kiitos heille.
M48
Vierailija kirjoitti:
Se että naisen seksuaailsuutta arvostettaisiin vaatisi oikeasti se, että sitä arvotettaisiin. Nyt se arvostus ja arvotus tulee ainoastaan sen pillun antamisen kautta. Näytä pillu, saat rahaa. Anna pillua, saat rahaa. Siitä että pitää pillunsa itsellään, ei kukaan maksa mitään.
Ihmiset tekevät mitä hirveimpiä asioita rahasta. Itse pidän prostituutiota eettisempänä kuin vaikkapa lasua. Lapsikaappaus ja lasten laitoksessa rahasta istuttaminen on rikos toisen kehoa ja perhettä kohtaan, siinä missä oman pillunsa myyminen omaansa. Miksi säälittelet omaa pilluaan myyviä, etkä toisten kehoja kaappaavia ja myyviä? Huonompaa karmaa he itselleen tekevät.
Hyveellisen palkka on tässä maailmassa kristuksen morsiameksi pääseminen. Vaatii erittäin lujaa, jopa epäinhimillistä lujuutta, arvottaa itsensä korkeammalle kuin kapitalistiset tai muut vallitsevat, autoritääriset voimat. KUKAAN ei anna naisen pillulle tässä maailmassa arvoa. Sen ain
Minusta tuo p*llu-puhe on juuri sitä arvostamattomuutta. Naiset puhuvat rumasti itsestään ja ovat vielä ylpeitä siitä. Niin kuin rehvakkuus naisella olisi jokin hyve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hyvä pointti!
Vihervasemmisto toitottaa että saastainen huorraaminen olisi voimaannuttavaa ja feminismiä.
Todellisuus on juuri toinen.
Oikeat naiset, vahvat naiset ovat ihan jotain muuta.
Hattu nousee kaikille normaaleille perheenäideille! Te pidätte tätä maata pystyssä.
Ei tämä aiemmin mainittu likatunkio!!!
Kyllä tämä aika on juuri tuollainen. Saastaa työnnetään joka tuutista ja se nimenomaan pyritään normalisoimaan median kautta. Sitä sanotaan liberalismiksi, wokeksi, suvaitsevaisuudeksi ja miksi vain jotta se saadaan puettua normaalin kaapuun.
Mistä löytyisi se selkärangan omaava kansa, joka sanoo "TÄMÄ ON VÄÄRIN!"
Mieleen tulee joku raamatun kohta jossa kerrotaan millaisia ihmiset ovat viimeisinä päivinä. Pikainen googletus toi tämän:
"Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman."
Paavali -niminen jannu kirjoitteli TImoteus -nimiselle tyypille. 3.luku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap. Mitn sinua kyllästyttää. Miten vaikuttaa sinun elämään. Onko sinulta jotain pois. Mikä ei ole rikollista niin se on sallittua. Miksi määriä asiasta jok ei vakut omaan elämään ????????????
En ole ap, mutta se, että jokin on sallittua, ei tarkoita sen olevan myös hyödyllistä. Tietenkään emme voi estää aikuisia ihmisiä tekemästä mitä haluavat, mutta tällainen seksityön normalisointi saattaa vaikuttaa herkässä iässä ja kenties rahapulassa oleviin ihmisiin ja kannustaa heitä kokeilemaan elämänaloja, jotka sitten jättävät heihin syviä arpia, vaikka se ensin tuntuisi hauskalta ja viattomalta.
Noita juttuja kirjoittava toimittaja voisi lisätä niihin myös pohdintaa ja keskustelua siitä, mikä ajaa nämä nuoret naiset esim. OF- työhön, eikö muita kiinnostavia töitä ole saatavilla. Asiaa voisi käsitellä enemmän yhteiskunnallisena ilmiönä ja yhteiskunnan rakenteiden näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja samat tahot joka normalisoi seksityötä itkee kovasti esineellistämisestä?
Miksi?
Ne tahot tekee sen ITSE.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei ole ainoa, joka on huolissaan. Tunnen monia itseni ikäisiä vanhempia naisia, joilla on lapsenlapsia ja me olemme todella huolissamme nuorisosta. Isoimmat pelot ovat huumeet ja seksuaalinen riisto tai hyväksikäyttö. Tyttöjen kasvurauha huolettaa kovasti. Ekaluokkalaiset laulelivat Suomen euroviisua autuaan tietämättöminä tarkemmasta sisällöstä.
Naisilla pitäisi olla elinrauha ihan iästä huolimatta. Jotenkin vammainen tämä ajatus, että vain lasten tulisi saada olla rauhassa panoyrityksiltä. Kaiken ikäisille kuuluu kehorauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noita juttuja kirjoittava toimittaja voisi lisätä niihin myös pohdintaa ja keskustelua siitä, mikä ajaa nämä nuoret naiset esim. OF- työhön, eikö muita kiinnostavia töitä ole saatavilla. Asiaa voisi käsitellä enemmän yhteiskunnallisena ilmiönä ja yhteiskunnan rakenteiden näkökulmasta.
Mitä jos juhannuksena ei haluaisi lukea ensinkään jostain tissejään pitkin katuja esittevästä OFhuorasta? Voisiko toimittajat keskittyä edes juhannuksena juhannukseen.
Se on yksinäisyyden huippu, jos kaikki läheisyys pitää ostaa rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan tää tätä samaa on ollut. Älkää nyt viitsikö jeesustella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä aika on juuri tuollainen. Saastaa työnnetään joka tuutista ja se nimenomaan pyritään normalisoimaan median kautta. Sitä sanotaan liberalismiksi, wokeksi, suvaitsevaisuudeksi ja miksi vain jotta se saadaan puettua normaalin kaapuun.
Mistä löytyisi se selkärangan omaava kansa, joka sanoo "TÄMÄ ON VÄÄRIN!"
Mieleen tulee joku raamatun kohta jossa kerrotaan millaisia ihmiset ovat viimeisinä päivinä. Pikainen googletus toi tämän:
"Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman."
Paavali -niminen jannu kirjoitteli TImoteus -nimiselle tyypille. 3.luku.
Ihan kuin raamatullinen hiljentyminen ja yhden miehen panopatjana toimiminen yhtään sen parempi olisi.
Kyllä kaikki patriarkat ja kaiken maailman huolisairaat mahot Räsäsineen voivat painua hemmettiin naisten pilluista ja naiset soittavat teille sitten kun haluavat siemenen tai mahon pilluunsa, jos sellaista koskaan haluavat. Kiitos hei vaan, miehet JA MAHOT.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tää tätä samaa on ollut. Älkää nyt viitsikö jeesustella.
Älä itse viitsi saatanoida.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti yrittää normalisoida kakkosreiän ja vasta taisi olla jotain juttua nuoren ensikerrasta. Mitä ihmeen likaisia, oksettavia setämiehiä siellä on töissä? 🤮 Joo olen hiton ahdasmielinen kun näitä juttuja tulee joka tuutista.
Ovatko isäsi veljet likaisia ja oksettavia? Pidähän vähän etäisyyttä sitten.
Ällöttää. Se ja tää ja onlyfans. Sokerisuhde sitä ja tätä. Panomies myy itteensä, mutta tyttöystävää ei haittaa yhtään. Ja sitä rataa. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tää tätä samaa on ollut. Älkää nyt viitsikö jeesustella.
Sori en mä nyt oikein muista että jossain ysärillä saatikka kasarilla olisi kirjoiteltu päivästä toiseen lehdissä kuinka hienoa huo raa mi nen on.
Se että naisen seksuaailsuutta arvostettaisiin vaatisi oikeasti se, että sitä arvotettaisiin. Nyt se arvostus ja arvotus tulee ainoastaan sen pillun antamisen kautta. Näytä pillu, saat rahaa. Anna pillua, saat rahaa. Siitä että pitää pillunsa itsellään, ei kukaan maksa mitään.
Ihmiset tekevät mitä hirveimpiä asioita rahasta. Itse pidän prostituutiota eettisempänä kuin vaikkapa lasua. Lapsikaappaus ja lasten laitoksessa rahasta istuttaminen on rikos toisen kehoa ja perhettä kohtaan, siinä missä oman pillunsa myyminen omaansa. Miksi säälittelet omaa pilluaan myyviä, etkä toisten kehoja kaappaavia ja myyviä? Huonompaa karmaa he itselleen tekevät.
Hyveellisen palkka on tässä maailmassa kristuksen morsiameksi pääseminen. Vaatii erittäin lujaa, jopa epäinhimillistä lujuutta, arvottaa itsensä korkeammalle kuin kapitalistiset tai muut vallitsevat, autoritääriset voimat. KUKAAN ei anna naisen pillulle tässä maailmassa arvoa. Sen aina ulkoisesti annettu arvo on miehen käyttöarvo: joko rassaaminen tai siementen kasvualustana käyttäminen. Vain nainen itse voi antaa sille korkeamman arvon, ja sitä ei korvata rahalla.