Lue keskustelun säännöt.
Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
21.06.2025 |
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (865)
Ajankuva on se että lähes kaikki mikä ei ole selvästi rikollista, sallitaan. Eli ihmiset voivat tehdä mitä vaan kunhan se ei ole juuri nyt kriminalisoitu. Ihmiset voivat vapaasti esiintyä lemmikkieläiminä tai vaikka kukkaruukkuna, voi mennä naimisiin ja hankkia lapsia vaikka kolmen samaa sukupuolta olevan kimpassa, pian ei tunnusteta (eikä tunnisteta) sukupuolieroja, on vain ihmisiä, kaikkea friikkiy. ttä korostetaan ja normaaleista tulee vähemmistö. Ihmisten pitä saada tehdä ihan mitä huvittaa, se on valitettavasti tätä päivää ja tulevaisuudessa vaan pahenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häirintää on se, että mahot kuten Räsäset ja vastaavat yrittävät puuttua toisten seksuaalisuuteen. Olevinaan suojellakseen tyttöjä, mutta tosiasiassa he kulkevat sen saman pilluhimon perässä kuin en saalistajatkin.
Kaikilla on oma sukuelin. KESKITTYKÄÄ SIIHEN. Se nuori tyttö ei halua sitä mahoa mummoa hoveraamaan pillunsa ympärille yhtään enempää kuin setämiestäkään. Todennäköisesti ottaa jopa mieluummin sen setämiehen kuin mahon mummon.
Käytä termejä oikein. Maho tarkoittaa hedelmätöntä naarasta. Räsäsellä on viisi omaa lasta, joten hän ei ole hedelmätön.
Eiköhän hän kypsässä iässään jo ole ja sen vuoksi onkin niin äärimmäisen kiinnostunut toisten pillutouhuista, kuten miehetkin. Jos heillä olisi mahdollisuus tuottaa elämää itsensä sisällä niin tuskin hekään niin sairaalloisesti naisia jahtaisivat. Tuo homoparikin olisi vaan tuutannut sen poikalapsen tulille toisen peräaukkoon ja sitten r aiskannut sitä omaa lastaan.
Katsokaas kun jumala ei tee virheitä. Se on tehnyt vain nuorista naisista hedelmällisiä ihan syystä. Lisääntymisasiat eivät kuulu kenellekään muulle, vaikka sairaalloisesti kaikki tahot näitä pilttejä kieli pitkällä odottavatkin ja vainoavat jopa niitä pilluja ja kohtuja jo naisten sisältä, tunkien laitteitaan naisten pilluihin päästäkseen käsiksi sikiöihin ja muuhun. R aiskaamista se on.
Pitäkää naiset värkkinne itsellänne ja kaikki sieltä ulkona. Päivi Räsäsista setämiehiin ja seksinostajiin.
Vierailija kirjoitti:
Ajankuva on se että lähes kaikki mikä ei ole selvästi rikollista, sallitaan. Eli ihmiset voivat tehdä mitä vaan kunhan se ei ole juuri nyt kriminalisoitu. Ihmiset voivat vapaasti esiintyä lemmikkieläiminä tai vaikka kukkaruukkuna, voi mennä naimisiin ja hankkia lapsia vaikka kolmen samaa sukupuolta olevan kimpassa, pian ei tunnusteta (eikä tunnisteta) sukupuolieroja, on vain ihmisiä, kaikkea friikkiy. ttä korostetaan ja normaaleista tulee vähemmistö. Ihmisten pitä saada tehdä ihan mitä huvittaa, se on valitettavasti tätä päivää ja tulevaisuudessa vaan pahenee.
Tämä pahenee varmasti tiettyyn pisteeseen asti, mutta jossain kohtaa tulee aina raja vastaan. Esimerkiksi Roomassa keisarit menivät nautinnon tavoittelussaan niin pitkälle, että eivät lopulta tehneet muuta kuin maanneet päivät pitkät vuoteessa syöden viinirypäleitä samalla, kun heidän luokseen kärrättiin prostituoituja. Lopputuloksen voimmekin sitten lukea historiankirjoista, miten Rooman valtakunta lopulta romahti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häirintää on se, että mahot kuten Räsäset ja vastaavat yrittävät puuttua toisten seksuaalisuuteen. Olevinaan suojellakseen tyttöjä, mutta tosiasiassa he kulkevat sen saman pilluhimon perässä kuin en saalistajatkin.
Kaikilla on oma sukuelin. KESKITTYKÄÄ SIIHEN. Se nuori tyttö ei halua sitä mahoa mummoa hoveraamaan pillunsa ympärille yhtään enempää kuin setämiestäkään. Todennäköisesti ottaa jopa mieluummin sen setämiehen kuin mahon mummon.
Käytä termejä oikein. Maho tarkoittaa hedelmätöntä naarasta. Räsäsellä on viisi omaa lasta, joten hän ei ole hedelmätön.
Eiköhän hän kypsässä iässään jo ole ja sen vuoksi onkin niin äärimmäisen kiinnostunut toisten pillutouhuista, kuten miehetkin. Jos heillä olisi mahdollisuus tuottaa elämää itsensä sisällä niin tuskin
Maho tarkoittaa lisääntymiskyvytöntä, eli sellaista, joka ei koko elämänsä aikana kykene saamaan jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tätä pedofilia tungetaan koko aiheeseen.. eikö täällä eroteta laittomuutta ja kahden aikuisen välistä seksiä.. lapset ei siihen tule koskaan kuulumaan osallistuvina ...
Enpä tuota kyllä itse joka paikassa näe, kun kyseessä kuitenkin on jonkinlainen tabu. Se on kuitenkin vaan fakta, että kaikki muu on sallittua seksuaalisuuden saralla. Esimerkiksi eläimiin sekaantuminen ei ole kiellettyä laissa Suomessa, eikä viranomaiset puutu siihen. Samansukupuolisten seksisuhteet on ollu jo pitkään hyväksyttyjä, samoin suurten ikäerojen suhteet. Lapsiin sekaantuminen on ainoa, joka on vielä laitonta ja paheksuttavaa yhteiskunnassamme.
Ne mitkä sallittu on kyseessä edelleenkin Kahden Aikuisen välisestä asiasta. Pedofilialla ei ole mtn tekemistä aikuisen ihmisen terveen seksuaalisuuden kehittymisessä. Suurien ikäerojen suhteet ovat olleet kautta historian normistoa.. ei se mikään tabu ole koskaan ollutkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tätä pedofilia tungetaan koko aiheeseen.. eikö täällä eroteta laittomuutta ja kahden aikuisen välistä seksiä.. lapset ei siihen tule koskaan kuulumaan osallistuvina ...
Enpä tuota kyllä itse joka paikassa näe, kun kyseessä kuitenkin on jonkinlainen tabu. Se on kuitenkin vaan fakta, että kaikki muu on sallittua seksuaalisuuden saralla. Esimerkiksi eläimiin sekaantuminen ei ole kiellettyä laissa Suomessa, eikä viranomaiset puutu siihen. Samansukupuolisten seksisuhteet on ollu jo pitkään hyväksyttyjä, samoin suurten ikäerojen suhteet. Lapsiin sekaantuminen on ainoa, joka on vielä laitonta ja paheksuttavaa yhteiskunnassamme.
Ne mitkä sallittu on kyseessä edelleenkin Kahden Aikuisen välisestä asiasta. Pedofilialla ei ole mtn tekemistä aikuisen ihmisen terveen seksuaalisuuden kehittymisessä. Suurie
Tuo on vain sinun näkemyksesi. Esimerkiksi Irakissa ajatellaan, että 9-vuotias on jo täysin kykenevä päättämään omasta seksielämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häirintää on se, että mahot kuten Räsäset ja vastaavat yrittävät puuttua toisten seksuaalisuuteen. Olevinaan suojellakseen tyttöjä, mutta tosiasiassa he kulkevat sen saman pilluhimon perässä kuin en saalistajatkin.
Kaikilla on oma sukuelin. KESKITTYKÄÄ SIIHEN. Se nuori tyttö ei halua sitä mahoa mummoa hoveraamaan pillunsa ympärille yhtään enempää kuin setämiestäkään. Todennäköisesti ottaa jopa mieluummin sen setämiehen kuin mahon mummon.
Pilluviestisi ovat seksuaalista häirintää. Keskity omaan käytökseesi ja lopeta muiden genitaaleista puhuminen. Olet ahdistelija.
Kuvitteletko, että se että puhut toisten pilluista sivistyssanoilla ja "huolijargonilla" tekee esim. tästä aloituksesta vähemmän seksuaalista häirintää? Tai se että Räsänen surkuttelee abortoitua vauvaa jok on ollut osa toisen naisen kohtua, vähemmän hyökkäyksenä ja ahdisteluna tuon naisen sukuelimiä ja seksuaalisuutta kohtaan?
Keskity sinä siihen, että pysyt omissa housuissasi ihan kaikilla tasoilla, niin vältyt itsekin "häirinnältä" jota hyvesginalointisi alla kultivoit.
Minä huolehdin oman hedelmällisen pilluni toimista ja sinä omasi - voit päättää siitä myytkö omaasi ja mitä sille tapahtuu, et muiden. Ja jos sinulla ei pilluvärkkiä ole, niin pillunmyyntikeskustelu ei kuulu sinulle edes vähää alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on vaikea aihe naisvaltaisilla sivustoilla. Kaikilla pieni pelko mitä jos se oma mies käykin huorissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin jotkut kirjoittelevat myönteisesti vapaaehtoisesta iloisesta seksityöstä. Sellaista ei ole. Piste. Kukaan, ei kukaan anna kehoaan ventovieraan kiimaa varten vapaaehtoisesti. Taustalla on aina ahdinko. Puute rahasta, lapsen ruuasta, sairaan äidin lääkkeistä. Jokainen palvelua käyttävä mies pettää itseään ajattelemalla, että kyllä se pikkuisen kuitenkin nauttii. Olen minä sen verran taitava tässä hommassa. Voin sanoa, että ei nauti. Maksullinen saa rahat, mutta maksaa kovaa hintaa. Palan sielustaan joka kerrasta.
Melkoinen ylijumala joka mukamas tietää mitä jokaisen ihmisen päässä liikkuu. Taisi mennä juhannus huonosti, kun täällä oot parjaamassa alan ihmisiä. Jos jollakin ahdinko ja puute lääkkeistä, niin sin
Mä olen kyllä aina saanut töitä, kun olen hakenut ja olen opiskellut/tehnyt töitä aina. Tosin olin alle 20v melkeen vuoden poissa työ elämästä, kun tuli lääkärin kehoitus vaihtaa alaa. Kortisonia yhteen kehon osaan, koska muutamat aivokääpiö vanhat juopot 50 luvun ukot jotka vielä iso kokoisia eivät jaksaneet nostaa esineitä jotka on alle 160 cm ja 53kg nuorelle naiselle liikaa. Että kyllä mua on huonosti kohdelleet erityisesti keittiömesut, johtajat, poliisit, lääkärit, ensihoitajat muussa elämässä MONINVERROIN enemmän entä hupakon työssä. On sielläkin ikäviä tapauksia kaikilla, mutta ihmettelen miksi lehti jutuissa ei kerrota näistä. No mä olen perheen ainoa tyttö. Äiti kuoli, kun olin nuorempi. He ovat kyllä hyysänneet minua autojen, muuttojen, tekniikan ym suhteen, että tein kerrankin jotain kivaa heille. Sitä kutsutaan lähimmäisen rakkaudeksi. Eivät he ole koskaan yrittäneet millään tavalla hyötyä minusta. Pärjäävät molemmat hyvin. Jos se sinusta on lahjomista että kerran vein heidät ulkomaille. Pisara valtameressä mun rahoista. Jos nuin ajattelet hankkisit ap..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vaikea aihe naisvaltaisilla sivustoilla. Kaikilla pieni pelko mitä jos se oma mies käykin huorissa.
Ei voi sanoa puolison valintaa kovin onnistuneeksi, jos joutuu koko ajan pelkäämään, että käykö se huorissa.
Ja samoin aborttikeskustelu ei kuulu pilluttomille eikä hedelmättömille. Ne, joilla on mahdollisuus abortoida, keskustelevat siitä niiden tahojen kanssa, kenen haluavat.
Ihan yhtä lailla kuin sekään ei kuulu kenellekään, mitä miehet tekevät palliensa sisällöllä. Nämä kaikki kuuluvat itsemääräämisoikeuden piiriin ja niiden fyysinen loukkaaminen on seksuaalirikos ja verbaalinen seksuaalista ahdistelua. Eli jokainen joka ottaa kantaa toisen pilluasioihin on ahdistelija ja seksuaalirikollinen. Siitä voidaan sitten kiistellä, että missä vaiheessa naiset alkavat oll oikeutettu kollektiivisiin vahingonkorvauksiin, jos heidän pillujensa ja pilluasioidensa revittelyä jatketaan entiseen malliin esim. päivälehdissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tätä pedofilia tungetaan koko aiheeseen.. eikö täällä eroteta laittomuutta ja kahden aikuisen välistä seksiä.. lapset ei siihen tule koskaan kuulumaan osallistuvina ...
Enpä tuota kyllä itse joka paikassa näe, kun kyseessä kuitenkin on jonkinlainen tabu. Se on kuitenkin vaan fakta, että kaikki muu on sallittua seksuaalisuuden saralla. Esimerkiksi eläimiin sekaantuminen ei ole kiellettyä laissa Suomessa, eikä viranomaiset puutu siihen. Samansukupuolisten seksisuhteet on ollu jo pitkään hyväksyttyjä, samoin suurten ikäerojen suhteet. Lapsiin sekaantuminen on ainoa, joka on vielä laitonta ja paheksuttavaa yhteiskunnassamme.
Ne mitkä sallittu on kyseessä edelleenkin Kahden Aikuisen välisestä asiasta. Pedofilialla ei ole mtn tekemistä aikuisen ihm
Mä jo luulin että puhutaan pelkästään Suomesta.. maailmassa on paljon sairaita asioita. Eikä edelleenkään lapset tähän kuulu.. miksi et ymmärrä..
Vierailija kirjoitti:
Tehän täällä kirjoitatte kuinka ollaan Mt ongelmaisia. Meitä kohdellaan ku saastaa eikä kukaan terve ihminen ikinä alistuisi moiseen. Kunnialoukkauksia pahimmasta päästä. Isa on kyllä insinööri. Kirjoitat kun joku adhd olis jotain tosi tosi vakavaa. Reps. Seuraat häntä netissä ja valitat täällä juhannuksena. Ihan oikeesti Hei..
Nyt en kyllä taida ymmärtää, mitä yrität sanoa. Kyllä, mun väite on, että seksityöntekijöillä on enemmän mielenterveysongelmia kuin muulla väestöllä. Tätä tukee myös tutkimus, tässä eräs koonti: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acps.13559
Itse veikkaan, että yhtäältä mielenterveysongelmaiset päätyvät alalle, ja toisaalta "työ" itsessään todennäköisesti aiheuttaa ja pahentaa mielenterveysongelmia. Mielestäni tämä yksistään tekee seksityön normalisoinnin eettisesti kestämättömäksi.
Kuka kohtelee kuin saastaa? Ja tarkoitatko, että et siis ole terve, kun alistut? En tosiaan ymmärrä, mitä tarkoitat. En myöskään ole mielestäni mitään kunnianloukkauksia kirjoittanut.
En mitenkään aktiivisesti Isaa seuraile, kunhan olen joskus nähnyt hänen haastatteluitaan ja käynyt vilkaisemassa instagramiaan (siellä hän mm. kirjoitti tuosta kortsun poisotosta ja menneensä päivystykseen sen takia). Hän on itse jossain haastattelussaan sanonut, että pitää itsekin adhd:ta yhtenä syynä sille, että ei ole sopeutunut ns. normaaliin työelämään. Ei se nyt varmaan ole yllätys, että adhd-ihmisille työelämä on vaikeampaa? Jossain haastattelussahan tuolloin jo reilusti yli parikymppinen Isa vielä viimeisteli iltalukiota. Löysin äsken viime syksyltä haastattalun, jossa hänen kerrotaan juuri aloittaneen opinnot. Joten tuskin hän nyt on insinööriksi valmistua, mutta hyvä jos opiskelee. En valita, vaan keskustelen kiinnostavasta aiheesta. Nyt lähdenkin juhannuksen viettoon! -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vaikea aihe naisvaltaisilla sivustoilla. Kaikilla pieni pelko mitä jos se oma mies käykin huorissa.
Miksi minua pelottaisi toisen ihmisen sieluttomuus ja helvetissä korventuminen? En voi aviomiestäni pelastaa, jos hän valitsee palaa. Enkä edes lapsiani, jos he palavat itsensä tuleen tuikkaavan miehen mukana. Näin se menee, vain itsensä voi pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vaikea aihe naisvaltaisilla sivustoilla. Kaikilla pieni pelko mitä jos se oma mies käykin huorissa.
Ei voi sanoa puolison valintaa kovin onnistuneeksi, jos joutuu koko ajan pelkäämään, että käykö se huorissa.
Suurin osa huorissa kävijöistä on juuri niitä kenestä ei uskoisi. Voi hyvin olla sun mies, isä tai veli.
Vierailija kirjoitti:
Ja samoin aborttikeskustelu ei kuulu pilluttomille eikä hedelmättömille. Ne, joilla on mahdollisuus abortoida, keskustelevat siitä niiden tahojen kanssa, kenen haluavat.
Ihan yhtä lailla kuin sekään ei kuulu kenellekään, mitä miehet tekevät palliensa sisällöllä. Nämä kaikki kuuluvat itsemääräämisoikeuden piiriin ja niiden fyysinen loukkaaminen on seksuaalirikos ja verbaalinen seksuaalista ahdistelua. Eli jokainen joka ottaa kantaa toisen pilluasioihin on ahdistelija ja seksuaalirikollinen. Siitä voidaan sitten kiistellä, että missä vaiheessa naiset alkavat oll oikeutettu kollektiivisiin vahingonkorvauksiin, jos heidän pillujensa ja pilluasioidensa revittelyä jatketaan entiseen malliin esim. päivälehdissä.
Mene sanomaan tuo sama muslimimiehille. Jos olet nainen, niin he eivät edes kuuntele sinua, koska heidän mielestään nainen on aina väärässä. Saattavat ryhtyä myös väkivaltaisiksi, jos joku nainen alkaa vastustamaan heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häirintää on se, että mahot kuten Räsäset ja vastaavat yrittävät puuttua toisten seksuaalisuuteen. Olevinaan suojellakseen tyttöjä, mutta tosiasiassa he kulkevat sen saman pilluhimon perässä kuin en saalistajatkin.
Kaikilla on oma sukuelin. KESKITTYKÄÄ SIIHEN. Se nuori tyttö ei halua sitä mahoa mummoa hoveraamaan pillunsa ympärille yhtään enempää kuin setämiestäkään. Todennäköisesti ottaa jopa mieluummin sen setämiehen kuin mahon mummon.
Käytä termejä oikein. Maho tarkoittaa hedelmätöntä naarasta. Räsäsellä on viisi omaa lasta, joten hän ei ole hedelmätön.
Eiköhän hän kypsässä iässään jo ole ja sen vuoksi onkin niin äärimmäisen kiinnostunut toisten pillutouhuista, kuten miehetkin. Jos heillä olisi mahdollisu
Jokainen 60v nainen lienee lisääntymiskyvytön ja senkös vuoksi he ovatkin niin kieli pitkällä nuorten naisten perään. Hedelmöitysklinikoita saatu jopa kiinni hedelmällisten naisten munasolujen kirjaimelliesta ryöväämisestä, jotta saadaan mahoihin pumpattua sperman lisäksi toisten naisten munia.
Edelleen, keskittykää vaan niihin omiin värkkeihinne ja jättäkää toisten värkit rauhaan. Ihan kaikella tasolla fyysisistä teoista verbaaliseen ja jopa ajatuksiin.
On käymässä niinkuin Rooman valtakunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti yrittää normalisoida kakkosreiän ja vasta taisi olla jotain juttua nuoren ensikerrasta. Mitä ihmeen likaisia, oksettavia setämiehiä siellä on töissä? 🤮 Joo olen hiton ahdasmielinen kun näitä juttuja tulee joka tuutista.
Naisethan noita juttuja pääsääntöisesti kirjoittelee.
Ei kyllästytä, sehän on ihan normaalia.