Muita, joita kyllästyttää seksityön normalisointi?
Olen kolmekymppinen nainen, mutta ilmeisesti aivan ajastani jäljessä, ja välillä tuntuu, että olenko sitten jotenkin ahdasmielinen... Jotenkin mua on alkanut kyllästyttää, että naisten tekemää seksityötä, aivan perinteisiä escort-hommia, mutta myös onlyfanssia ja muuta tunnutaan normalisoivan joka tuutissa. Iltapaska-lehdet ovat tietysti oma lukunsa, mutta tätä ah upeaa voimaantumista tuutataan jostain Yleltäkin, että onpas tämä normaali, hieno ja rohkea valinta naiselle alkaa tehdä ooäffää. Ihanko oikeasti on? Onko se ihan todella samanlainen valinta kuin jos nuori nainen rupeaisi vaikka kampaajaksi (niinhän ihan perusprostituutiota aina puolustellaa, palveluammatti siinä missä mikä tahansa muukin)? Onko se psykologia ja emotionaaliset vaikutukset todella samaa, jos panet jotain tuntematonta setää rahasta tai suostut rahasta antamaan itsestäsi jotain seksuaalisia kuvia tai videoita kun niitä pyydetään, kuin jos vaikka leikkaisit jonkun hiukset?
Kuten eräs (hyvin liberaali) tuttuni sanoi: jos ilmiöön liittyy ongelmallisuutta, on ilmiö ongelmallinen. Eli esimerkiksi koska prostituutioon edelleen liittyy todella paljon jonkin asteista pakottamista, jossa prostituutio ei aidosti ole yksilön oma valinta (olipa kyseessä sitten taloudelliset syyt tai vaikka ulkomaalaisen naisen huono asema ja kielitaidon puute), on prosituutiokin ongelmallinen ilmiö, eikä sitä voi vain suitsuttaa naisten upeana vapautumisena.
Ei varmasti ennen ollut kaikki paremmin, mutta jotenkin haikailen vähän sitä, että arvot olisivat vähän erilaiset. En tarkoita, että seksin ja seksuaalisuuden pitäisi olla mikään tabu tai syntistä, mutta että siinä nyt kuitenkin olisi jokin arvostus, siis että nuoria ja ehkä etenkin naisia opetettaisiin arvostamaan omaa kehoaan ja seksuaalisuuttaan, ei niin, että ne nähdään jonain resurssina, joita on vain ok hyödyntää rahallisesti.
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ajassa on jotain omituisen kyynistä, välinpitämätöntä, kovaa; kaikki on kaupan, eikä hyveistä ja arvoista enää välitetä. Voisinko päästä utopiaan, jossa vielä arvostettaisiin jotain muita arvoja, älyllistä ponnistelua, itsen henkistä kehittämistä, pitkäjänteisyyttä, hyväsydämisyyttä, ehkä jopa tiettyä pidättyväisyyttä?
Olenko ainoa, jota jopa ahdistaa ja tuntuu, että ei kuulu tähän aikaan ja kulttuuriin :/
Kommentit (865)
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko että tyttäresi myisi itseään. Entä äitisi, vaimosi tai siskosi.
Miksi kenenkään pitäisi olla päättämässä keneenkään toisen kehosta , että mitä sillä tekee. Et varmaan halua kuulla äitisi tai siskosi seksielämästäkään , koska se ei sinulle kuulu. Äiti vaimo eikä sisko ole sinun omaisuutta. Toki hyvin erikoista laittaa vaimo tähän äidin ja siskon kanssa samaan lauseeseen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiakkaan näkökulma tähän tuomitsemisen väliin.
Mä käyn vakio prodtituoidulla. Nainen on entinen palkanlaskija. Vaihtoi alalle 3 syystä. Hänet lomautettiin ja hän nauttii seksistä. Hän tajusi että voi elää haluamaansa elämää jos tienaa enemmän..
No miksi mä käyn hänen asiakkaana? Siksi että tässä elämäntilanteessa en halua parisuhdetta. En halua myöskään juosta treffeillä ja yrittää saada naisilta seksiä. Koska saaminen edellyttäisi lähestulkoon aina sitä että tarvitsisi valehdella haluavansa suhteen.. Nyt maksan 100€/h ja saan hyvää seksiä ja läheisyyttä ilman mitään velvoitteita.
No millainen elukka ja perverssi olen?
Olen 32v urheileva, hyvässä kunnossa oleva mies joka tekee uraa myynnissä. Seksi prostituoidun kanssa on hyvin perinteistä. Suuseksiä ja yhdyntä.
Yllättävän
Hinta oli alunperin 150€/h. Ollaan muodostettu tämän prostituoidun kanssa jonkinasteinen kaveri/ asiakas suhde. Olen käynyt hänellä vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin jotkut kirjoittelevat myönteisesti vapaaehtoisesta iloisesta seksityöstä. Sellaista ei ole. Piste. Kukaan, ei kukaan anna kehoaan ventovieraan kiimaa varten vapaaehtoisesti. Taustalla on aina ahdinko. Puute rahasta, lapsen ruuasta, sairaan äidin lääkkeistä. Jokainen palvelua käyttävä mies pettää itseään ajattelemalla, että kyllä se pikkuisen kuitenkin nauttii. Olen minä sen verran taitava tässä hommassa. Voin sanoa, että ei nauti. Maksullinen saa rahat, mutta maksaa kovaa hintaa. Palan sielustaan joka kerrasta.
Melkoinen ylijumala joka mukamas tietää mitä jokaisen ihmisen päässä liikkuu. Taisi mennä juhannus huonosti, kun täällä oot parjaamassa alan ihmisiä. Jos jollakin ahdinko ja puute lääkkeistä, niin sinulla. On naisia jotka aidosti pitävät tästä työ
Aivan, eli et tekisi seksityötä jos ei olisi taloudellista "pakkoa". Ja pakon määrittää korkea elintasosi, sillä sosiaaliturvalla pärjää kyllä. Mutta sinä haluat myydä pimppaasi ja lahjoa perheesi miehiä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko että tyttäresi myisi itseään. Entä äitisi, vaimosi tai siskosi.
Miksi kenenkään pitäisi olla päättämässä keneenkään toisen kehosta , että mitä sillä tekee. Et varmaan halua kuulla äitisi tai siskosi seksielämästäkään , koska se ei sinulle kuulu. Äiti vaimo eikä sisko ole sinun omaisuutta. Toki hyvin erikoista laittaa vaimo tähän äidin ja siskon kanssa samaan lauseeseen..
Seksin harrastaminen oma puolison/kumppanin jne kanssa on eri asia kuin jatkuva prostituution yms pervoilun mainostaminen lehdessä, jota nuoretkin lukee!
Tämä on pitkän kehityskulun tulos. Salavuoteus, eli avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet olivat vielä laittomia ennen, mutta 1920-luvulla se poistettiin rikoslaista Suomessa. 1960-luvulle tultaessa oli keksitty e-pilleri, joka mahdollisti ennen näkemättömällä tavalla naisille rajattoman määrän seksisuhteita ilman pelkoa raskaudesta. Tämä puolestaan mahdollisti pornoteollisuuden synnyn, joka on maailman suurimpia bisneksiä tällä hetkellä. Joidenkin arvioiden mukaan jopa 70 % kaikesta internetin liikenteestä olisi pornoon liittyvää. Toisin sanoen ei ole mikään ihme, että seksityötä halutaan normalisoida. Siitä voidaan sitten kiistellä, että onko tällainen moraalisesti oikein. Itse en pidä tätä kehityskulkua mitenkään hyvänä asiana. Oikeastaan ainoa asia, mitä yhteiskuntamme ei ole vielä halunnut yleisesti hyväksyä seksuaalisuuden saralla, on pedofilia. Kaikki muu on jo käytännössä sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin jotkut kirjoittelevat myönteisesti vapaaehtoisesta iloisesta seksityöstä. Sellaista ei ole. Piste. Kukaan, ei kukaan anna kehoaan ventovieraan kiimaa varten vapaaehtoisesti. Taustalla on aina ahdinko. Puute rahasta, lapsen ruuasta, sairaan äidin lääkkeistä. Jokainen palvelua käyttävä mies pettää itseään ajattelemalla, että kyllä se pikkuisen kuitenkin nauttii. Olen minä sen verran taitava tässä hommassa. Voin sanoa, että ei nauti. Maksullinen saa rahat, mutta maksaa kovaa hintaa. Palan sielustaan joka kerrasta.
Melkoinen ylijumala joka mukamas tietää mitä jokaisen ihmisen päässä liikkuu. Taisi mennä juhannus huonosti, kun täällä oot parjaamassa alan ihmisiä. Jos jollakin ahdinko ja puute lääkkeistä, niin sin
Jos ajatellaan että sossuturva on se vaikkapa tonni kuussa kaikkine avustuksineen.. niin eihän se mikään häävi summa ole.. eikä mtn ylimääräistä hankinta . Tai mitään mukavaa osteta..se kattaa hätinä perusasiat, jos sitäkään.. etten nyt sanoisi että hyvin pärjäisi
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pitkän kehityskulun tulos. Salavuoteus, eli avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet olivat vielä laittomia ennen, mutta 1920-luvulla se poistettiin rikoslaista Suomessa. 1960-luvulle tultaessa oli keksitty e-pilleri, joka mahdollisti ennen näkemättömällä tavalla naisille rajattoman määrän seksisuhteita ilman pelkoa raskaudesta. Tämä puolestaan mahdollisti pornoteollisuuden synnyn, joka on maailman suurimpia bisneksiä tällä hetkellä. Joidenkin arvioiden mukaan jopa 70 % kaikesta internetin liikenteestä olisi pornoon liittyvää. Toisin sanoen ei ole mikään ihme, että seksityötä halutaan normalisoida. Siitä voidaan sitten kiistellä, että onko tällainen moraalisesti oikein. Itse en pidä tätä kehityskulkua mitenkään hyvänä asiana. Oikeastaan ainoa asia, mitä yhteiskuntamme ei ole vielä halunnut yleisesti hyväksyä seksuaalisuuden saralla, on pedofilia. Kaikki muu on jo käytännössä sallittua.
Miks tätä pedofilia tungetaan koko aiheeseen.. eikö täällä eroteta laittomuutta ja kahden aikuisen välistä seksiä.. lapset ei siihen tule koskaan kuulumaan osallistuvina ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseen työhön olen yrittänyt päässä kiinni. Toinen lapsuuden unelma amnatti. Toinen on escort työ. Kumpa voisin saada molemmat. Haluaisin tehdä edes osa aikaisesti toisen tutkinnon työtä. Ekaa ammattiin en mene mistään palkasta. Jos jossain on kohdeltu ala arvoisesti, niin kokin työssä. Keittiömesut on psykopaatteja ihan tilastojenkin mukaan.
Peukuttakaa vain alas. Vauva palstalla suurin osa kirjoituksista on ilkeitä, kun oma elämä mennyt huonosti. Kaikki tietää mikä ongelma yksinäisyys on tässä maassa. Teiltä se on epäilemättä pois tosiaan, jos joku käyttää palvelujani.
Jos saisin 20 miljoonaa. Hyvä kysymys. Juhlisin ja matkustelisin varmaan pari vuotta. Osaatteko nauttia yksin matkustamisesta? Mä nautin ja 27 maata käyty. Luulen, että kyllästyisin pelkkään lomaan vuosi tai kaksi ja palaisin kuvioihin.
Mitkään vauva palstan huonosti voivat *
Vaikea keksiä, että mikä se unelma-ammatti on, jos sitä ei voi seksityörahoilla kiihdyttää. Monessa ammatissa esim. yrittäjänä menestyminen on kiinni siitä, kuinka paljon on sijoittaa alkupääomaa markkinointiin ja kulisseihin. Mutta kyllä se ura urkenee lopulta sinnikkyydellä muutenkin, ei tarvitse myydä edes sukuelimiään unelmaan kiinni pääsemiseksi.
Seksityö kiinnostaa naisia, ja moni heistä suhtautuu siihen varteenotettavana työnä. Suurin osa toimittajista, ja varmaan 99% näiden seksijuttujen kirjoittajista, on naisia. Yhdistä siis pisteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kutsun pilluani vaikka hiivavisvavituksi jos saan sillä sen määräysoikeuden takaisin itselleni. Ei kuulu sinulle tippaakaan.
Juuri tuo uhmakkuus ja käsitys, että kiroilemalla jotenkin saa "takaisin" jotain, on osoitus alisteisuudesta.
Pitää ymmärtää oma valta ja voima sisäisesti, sitä ei tarvitse silloin julkisesti toitottaa ja puhua rumasti itsestään. Vaan voi käyttäytyä muita ja itseään arvostavasti.
Höpö höpö. Mene tunkemaan käsiäsi ja käsitteitäsi omaan elimeesi, muut tekevät omalleen samoin.
Tosissanneko luulette, että ne pikkutytöt haluavat mahot ä mmät pilluihinsa mieluummin kuin setämiehet.
Saman himon orjia te olette.
Nämä sinun viestithän on silkkaa seksuaalista häirintää. Syytät miehiä siitä mitä itse täällä teet. Jos et osaa keskustella asiallisesti, älä keskustele ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko että tyttäresi myisi itseään. Entä äitisi, vaimosi tai siskosi.
Miksi kenenkään pitäisi olla päättämässä keneenkään toisen kehosta , että mitä sillä tekee. Et varmaan halua kuulla äitisi tai siskosi seksielämästäkään , koska se ei sinulle kuulu. Äiti vaimo eikä sisko ole sinun omaisuutta. Toki hyvin erikoista laittaa vaimo tähän äidin ja siskon kanssa samaan lauseeseen..
Jokainen tietysti päättää itse loppu peleissä kehostaan, mutta kyllä minä ainakin sanon läheiselleni, jos he toimivat mielestäni jossain asiassa väärin. Jos esimerkiksi joku läheiseni alkaisi tuollaista työtä tekemään, niin totta kai kehottaisin häntä lopettamaan sen. Hän sitten päättää, että kuunteleeko minua vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pitkän kehityskulun tulos. Salavuoteus, eli avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet olivat vielä laittomia ennen, mutta 1920-luvulla se poistettiin rikoslaista Suomessa. 1960-luvulle tultaessa oli keksitty e-pilleri, joka mahdollisti ennen näkemättömällä tavalla naisille rajattoman määrän seksisuhteita ilman pelkoa raskaudesta. Tämä puolestaan mahdollisti pornoteollisuuden synnyn, joka on maailman suurimpia bisneksiä tällä hetkellä. Joidenkin arvioiden mukaan jopa 70 % kaikesta internetin liikenteestä olisi pornoon liittyvää. Toisin sanoen ei ole mikään ihme, että seksityötä halutaan normalisoida. Siitä voidaan sitten kiistellä, että onko tällainen moraalisesti oikein. Itse en pidä tätä kehityskulkua mitenkään hyvänä asiana. Oikeastaan ainoa asia, mitä yhteiskuntamme ei ole vielä halunnut yleisesti hyväksyä seksuaalisuuden saralla, on pedofilia. Kaikki muu on jo käytännössä sallittua.
Ei tietenkään ole ja naisen elämä on ihan muuta kuin reikänä toimimista. Jumalan silmissä naisen ei tarvitse antaa reikäänsä yhdellekään ukolle elämänsä aikana, YHDENKÄÄN NAISEN. Oksettavaa se on, miten iso osa mehistä manipuloi kaikki mahdolliset naiset h uoriksi, eksklusiivisiksi h uoriksi, jne. Puhumattakaan siitä, että naiset pahoinpidellään ja r aiskataan synnytysten yhteydessä, jne. Kaikki tämä on yksinkertaisesti täysin jumalan tahdon ja suunnitelman vastaista.
Jumala loi naisen omaksi kuvakseen. Ei porno h uoruliksi jota mies pämppää irstas, sadistinen virne naamallaan uudestaan ja uudestaan täyteen spermaansa. Hyi helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kutsun pilluani vaikka hiivavisvavituksi jos saan sillä sen määräysoikeuden takaisin itselleni. Ei kuulu sinulle tippaakaan.
Juuri tuo uhmakkuus ja käsitys, että kiroilemalla jotenkin saa "takaisin" jotain, on osoitus alisteisuudesta.
Pitää ymmärtää oma valta ja voima sisäisesti, sitä ei tarvitse silloin julkisesti toitottaa ja puhua rumasti itsestään. Vaan voi käyttäytyä muita ja itseään arvostavasti.
Höpö höpö. Mene tunkemaan käsiäsi ja käsitteitäsi omaan elimeesi, muut tekevät omalleen samoin.
Tosissanneko luulette, että ne pikkutytöt haluavat mahot ä mmät pilluihinsa mieluummin kuin setämiehet.
Saman himon orjia te olette.
Nämä sinun viestit
Häirintää on se, että mahot kuten Räsäset ja vastaavat yrittävät puuttua toisten seksuaalisuuteen. Olevinaan suojellakseen tyttöjä, mutta tosiasiassa he kulkevat sen saman pilluhimon perässä kuin en saalistajatkin.
Kaikilla on oma sukuelin. KESKITTYKÄÄ SIIHEN. Se nuori tyttö ei halua sitä mahoa mummoa hoveraamaan pillunsa ympärille yhtään enempää kuin setämiestäkään. Todennäköisesti ottaa jopa mieluummin sen setämiehen kuin mahon mummon.
Väitetään myös että abortti voimaannuttaa naista...
Voisiko äitejä auttaa ennemmin. Valtaosa tehdään sosiaalisista syistä ja ne on kuitenkin lapsia joilla on jo oma luonne, yms. Ja sitten itketään myös kun suomalaiset ei lisäänny ja samaan aikaan abortoidaan koululuokallinen päivässä.
Luojan kiitos minua ei abortoitu
Vierailija kirjoitti:
Miks tätä pedofilia tungetaan koko aiheeseen.. eikö täällä eroteta laittomuutta ja kahden aikuisen välistä seksiä.. lapset ei siihen tule koskaan kuulumaan osallistuvina ...
Enpä tuota kyllä itse joka paikassa näe, kun kyseessä kuitenkin on jonkinlainen tabu. Se on kuitenkin vaan fakta, että kaikki muu on sallittua seksuaalisuuden saralla. Esimerkiksi eläimiin sekaantuminen ei ole kiellettyä laissa Suomessa, eikä viranomaiset puutu siihen. Samansukupuolisten seksisuhteet on ollu jo pitkään hyväksyttyjä, samoin suurten ikäerojen suhteet. Lapsiin sekaantuminen on ainoa, joka on vielä laitonta ja paheksuttavaa yhteiskunnassamme.
Vierailija kirjoitti:
Häirintää on se, että mahot kuten Räsäset ja vastaavat yrittävät puuttua toisten seksuaalisuuteen. Olevinaan suojellakseen tyttöjä, mutta tosiasiassa he kulkevat sen saman pilluhimon perässä kuin en saalistajatkin.
Kaikilla on oma sukuelin. KESKITTYKÄÄ SIIHEN. Se nuori tyttö ei halua sitä mahoa mummoa hoveraamaan pillunsa ympärille yhtään enempää kuin setämiestäkään. Todennäköisesti ottaa jopa mieluummin sen setämiehen kuin mahon mummon.
Pilluviestisi ovat seksuaalista häirintää. Keskity omaan käytökseesi ja lopeta muiden genitaaleista puhuminen. Olet ahdistelija.
Vierailija kirjoitti:
Väitetään myös että abortti voimaannuttaa naista...
Voisiko äitejä auttaa ennemmin. Valtaosa tehdään sosiaalisista syistä ja ne on kuitenkin lapsia joilla on jo oma luonne, yms. Ja sitten itketään myös kun suomalaiset ei lisäänny ja samaan aikaan abortoidaan koululuokallinen päivässä.
Luojan kiitos minua ei abortoitu
Jaa alkiolla ja sikiöllä luonne. Okkei... Sinä voit olla abortoimatta omaa pilluasi. Toisten pillut eivät kuulu sinulle tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Häirintää on se, että mahot kuten Räsäset ja vastaavat yrittävät puuttua toisten seksuaalisuuteen. Olevinaan suojellakseen tyttöjä, mutta tosiasiassa he kulkevat sen saman pilluhimon perässä kuin en saalistajatkin.
Kaikilla on oma sukuelin. KESKITTYKÄÄ SIIHEN. Se nuori tyttö ei halua sitä mahoa mummoa hoveraamaan pillunsa ympärille yhtään enempää kuin setämiestäkään. Todennäköisesti ottaa jopa mieluummin sen setämiehen kuin mahon mummon.
Käytä termejä oikein. Maho tarkoittaa hedelmätöntä naarasta. Räsäsellä on viisi omaa lasta, joten hän ei ole hedelmätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pitkän kehityskulun tulos. Salavuoteus, eli avioliiton ulkopuoliset seksisuhteet olivat vielä laittomia ennen, mutta 1920-luvulla se poistettiin rikoslaista Suomessa. 1960-luvulle tultaessa oli keksitty e-pilleri, joka mahdollisti ennen näkemättömällä tavalla naisille rajattoman määrän seksisuhteita ilman pelkoa raskaudesta. Tämä puolestaan mahdollisti pornoteollisuuden synnyn, joka on maailman suurimpia bisneksiä tällä hetkellä. Joidenkin arvioiden mukaan jopa 70 % kaikesta internetin liikenteestä olisi pornoon liittyvää. Toisin sanoen ei ole mikään ihme, että seksityötä halutaan normalisoida. Siitä voidaan sitten kiistellä, että onko tällainen moraalisesti oikein. Itse en pidä tätä kehityskulkua mitenkään hyvänä asiana. Oikeastaan ainoa asia, mitä yhteiskuntamme ei ole vielä halunnut yleisesti hyväksyä seksuaalisuuden saralla, on pedofilia. Kaikki muu on jo käytännössä sallittu
Koska se on perversion luonnollinen jatkumo. Ajatteletko, että sitä perversiota venytetään vaan loputtomasti "aikuisten kentällä"? Höpö höpö, se laajenee ihan kaikkialle ja täysin holtittomasti. Juuri uk:ssa tuomittiin homoseksipari joka r aiskasi adoptoimansa poikavauvan kuoliaaksi. Miettikääpä itse, poikavauvoja kun olette josksu olleet, miltä tuollainen kohtalo tuntuisi? Varmaan aika orkukkaalta, eikö?
Joo. Joku iltatyttö-kuva aikoinaan oli ihan kesy juttu näihin artikkelehin verrattuna.