Mies voi saada lapsia rajattoman määrän
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e7ea0ea3-7c4a-4dee-bb6c-b6beff…
Tällä miehellä on 106 lasta. Naisen lisääntymisikkuna on sen sijaan hyvin kapea ja jälkeläisiä voi saada vain rajallisen määrän ja jokainen kerta vaatii tuskallisen ja riskialttiin 9kk ajan.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko että onnistuu edes suurimmalta osalta miehistä.
Monet niistä ei saa edes *yrpää sisään saati siittiöitä perille. Vaikea on päästä isäksi jos laukeaa omiin housuihinsa ja karkottaa käytöksellään naiset 😂.
Ap tarkoittaa että miehet voidaan vähentää noin sadasosaan koska heitä ei juuri muuhun tarvita kuin siittiölehmiksi.
Se olisi kyllä hyvä.
Nainen on arvokkaampi. Useimmat miehet voi runkata edelleenkin kouraansa, muuta ette saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehen sperman laatukin iän myötä laskee, mikä johtaa korkeampaan mahdollisuuteen kaikenlaisiin sikiön kehityshäiriöihin.
Pavel Durov on vasta 40.
Sanoitko Pavel Durak, Igor?
Montako lasta olet itse onnistunut tekemään? Entä isäsi?
Tiedätkö, että lapsissakaan määrä ei korvaa laatua. Sen näkee helposti teistä lautamiehistä.
Me voimme siis laittaa sotaan koko miesväestön. Kiitos, Puolustusvoimat kiittää.
Hävikkivaraa on 99%, kun sen sadannen siittiöt riittää sadalle naiselle.
Rajaton määrä on ehkä vähän oudosti sanottu, mutta teoriassa ainakin ihan älyttömän määrän. Kysymys kuuluukin, että mikä tämän kaikkien tietämän faktan sisältävän aloituksen pointti oli?
Ei siihen miestä tarvita enää. Otetaan pipetti nestetypestä ja siirretään luovuttajan sperma naiseen.
Terveille nuorillemiehille siittiönluovituspakko ja sen jälkeen voitte vaikka kuolla pois, turhat resurssienhaaskaajat.
Planeetta ja ihmiskunta voi paremlin kun miehiä vähennetään.
Rikollisuus, sodat, ylikulutus, päihderiippuvuus, maksuhäiriöt ja työttömyys loppuisivat.