Purran avustaja on kommunisti
Purran avustaja tohtori Jussi Lindgren ehdottaa pakkotyötä työttömille.
Minä ihmettelen kuinka joku voi olla noin pihalla, että ei ymmärrä mikä on työn tärkein ominaisuus.
Työn tärkein ominaisuus on tuottavuus. Tuottavasta työstä voidaan maksaa palkkaa. Jos työ on jotain pakotettua toimintaa, mistä ei makseta palkkaa, se on taatusti tuottamatonta työtä. Kommunismissa oli paljon yleistä tuottamatonta työtä.
Kuinka Purran avustajaksi voi päästä kommunisti?
Ei ihme että meillä menee huonosti kun Purra on samalla tasolla kuin avustajansa. Kuinka tohtori voi olla niin tyhmä?
Kommentit (16)
Saksassa vuonna 1933, pian sen jälkeen kun kansallissosialistinen puolue oli noussut valtaan, na t sit miehittivät ammattiliittojen toimipisteet kaikkialla maassa. Ammattiyhdistysliikkeen varat takavarikoitiin, johtajat pidätettiin ja monet vietiin keskitysleireille. AMMATTILIITOT JA TYÖLÄISJÄRJESTÖT JULISTETTIIN LAITTOMIKSI. TYÖNANTAJIEN oikeuksia päättää palkoista ja työehdoista lisättiin. LAKKO-OIKEUTTA EI OLLUT.
Palkat laskivat vuosien 1933 ja 1938 välillä noin 25 prosenttia. Työläisten edut ja oikeudet olivat huonot. Ammattiliitot kiellettiin, kuten myös kollektiivinen kaupanteko ja oikeus lakkoiluun. Työntekijällä ei ollut myöskään oikeutta kieltäytyä määrätyistä töistä, ja työpaikan vaihtoon vaadittiin työnantajan suostumus. 1935 määrätyn lain mukaan nuorten aikuisten miesten iältään 18-25 vuotta täytyi suorittaa palkaton kuuden kuukauden työpalvelusjakso opintojen jälkeen. Työpalveluksen jälkeen seurasi kahden vuoden asepalvelus.
Kyllä Stalin laittoi ihmisiä pakko työhön mutta niin myös kansallissosialistit eli nasset. Riikka Purran ja PS julkilausunnot puoltaa enemmän nassien näkemyksiä kuin kommunismin.
Kelatkaa mikä reppana ap on.. ihanaa kun menee ihon alle tuolla tavalla että jää levy pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään
Näin tyhmä ihminen on päässyt vaikuttamaan valtiovarainministerin päätöksiin. Tämä tavallaan paljastaa miksi on tehty vääriä päätöksiä ja kurjistettu taloutta liikaa ja väärin.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa vuonna 1933, pian sen jälkeen kun kansallissosialistinen puolue oli noussut valtaan, na t sit miehittivät ammattiliittojen toimipisteet kaikkialla maassa. Ammattiyhdistysliikkeen varat takavarikoitiin, johtajat pidätettiin ja monet vietiin keskitysleireille. AMMATTILIITOT JA TYÖLÄISJÄRJESTÖT JULISTETTIIN LAITTOMIKSI. TYÖNANTAJIEN oikeuksia päättää palkoista ja työehdoista lisättiin. LAKKO-OIKEUTTA EI OLLUT.
Palkat laskivat vuosien 1933 ja 1938 välillä noin 25 prosenttia. Työläisten edut ja oikeudet olivat huonot. Ammattiliitot kiellettiin, kuten myös kollektiivinen kaupanteko ja oikeus lakkoiluun. Työntekijällä ei ollut myöskään oikeutta kieltäytyä määrätyistä töistä, ja työpaikan vaihtoon vaadittiin työnantajan suostumus. 1935 määrätyn lain mukaan nuorten aikuisten miesten iältään 18-25 vuotta täytyi suorittaa palkaton kuuden kuukauden työpalvelusjakso opintojen jälkeen.
Stalinin lisäksi myös muut heidän johtajansa Neuvostoliitossa käyttivät pakkotyötä ja se oli siksi paljon laajemmin käytössä Neuvostoliitossa.
Sitä paitsi kirjoituksessa puhutaan turhasta tuottamattomasta työstä. Se kuuluu kommunismiin.
persujen talouspolitiikka muistuttaakin enemmän kommunismia
Vierailija kirjoitti:
Kelatkaa mikä reppana ap on.. ihanaa kun menee ihon alle tuolla tavalla että jää levy pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään pyörimään
Reppana olet sinä jos et ymmärrä että pakkotyö ja tuottamattoman työ tekeminen ei pelasta maata mitenkään. Taisi sinulla jäädä koulut käymättä.
Miksi kommunistia nyt riipii se, että joku on kommunisti?
Ennemmin tuo menee kansallissosialismin oppien mukaan kuten joku jo ehti mainitakin. En tiedä kuinka syvällisesti perussuomalaiset ovat opiskelleet Hitlerin oppeja mutta toiminta on hyvin hämmentävästi saman kaltaista.
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin tuo menee kansallissosialismin oppien mukaan kuten joku jo ehti mainitakin. En tiedä kuinka syvällisesti perussuomalaiset ovat opiskelleet Hitlerin oppeja mutta toiminta on hyvin hämmentävästi saman kaltaista.
Ei sillä ole väliä onko se kommunismia vai muuta. Se on kuitenkin väärin.
Sosialismiahan tuo edustaa, sitä kansallista laatua. Muutenkin koherentti poliittinen maailmankuva: Ex-kok, Ex-Sdp-jäsen, nyt huutaa ras#istista törkyä persuissa -kuten juuri puoluekokouksessa. Hänen mielestään Islamisaatio on akuutti ja tärkein turvallisuusuhka, ei talous tai Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismiahan tuo edustaa, sitä kansallista laatua. Muutenkin koherentti poliittinen maailmankuva: Ex-kok, Ex-Sdp-jäsen, nyt huutaa ras#istista törkyä persuissa -kuten juuri puoluekokouksessa. Hänen mielestään Islamisaatio on akuutti ja tärkein turvallisuusuhka, ei talous tai Venäjä.
Talouden romuttaminen ja Venäjän pelko kulkee käsi kädessä idiotismin kanssa. Juuri Venäjä-suhteiden katkaisu on tuhonnut Suomen talouden. Samaan aikaan idiootit roudaavat Suomeen haitta-ainesta, joita ei olisi ollenkaan varaa elättää.
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin tuo menee kansallissosialismin oppien mukaan kuten joku jo ehti mainitakin. En tiedä kuinka syvällisesti perussuomalaiset ovat opiskelleet Hitlerin oppeja mutta toiminta on hyvin hämmentävästi saman kaltaista.
Mitä väliä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismiahan tuo edustaa, sitä kansallista laatua. Muutenkin koherentti poliittinen maailmankuva: Ex-kok, Ex-Sdp-jäsen, nyt huutaa ras#istista törkyä persuissa -kuten juuri puoluekokouksessa. Hänen mielestään Islamisaatio on akuutti ja tärkein turvallisuusuhka, ei talous tai Venäjä.
Talouden romuttaminen ja Venäjän pelko kulkee käsi kädessä idiotismin kanssa. Juuri Venäjä-suhteiden katkaisu on tuhonnut Suomen talouden. Samaan aikaan idiootit roudaavat Suomeen haitta-ainesta, joita ei olisi ollenkaan varaa elättää.
Venäjä pelko on viisauden alku. Putin näytti aikeensa.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikoiksi voi päästä kuka vain. Äly ei ole vaatimus.
Avustaja ei ole poliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikoiksi voi päästä kuka vain. Äly ei ole vaatimus.
Avustaja ei ole poliitikko.
Tarkkaan ottaen ei, mutta hän tekee poliitikon kanssa yhteistyötä ja poliitikko on hänen pomo ja siksi päättää mitä avustaja tekee.
Poliitikoiksi voi päästä kuka vain. Äly ei ole vaatimus.