Lue keskustelun säännöt.
UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi
19.06.2025 |
https://yle.fi/a/74-20168671
En äänestä Stubbia seiraavissa vaaleissa. On niin erinomainen suku, että pärjäävät ilman minun tukeakin.
Kommentit (2159)
Vierailija kirjoitti:
No valittiinhan tyttikin,koska osasi ranskaa.muuta ei sitten osannutkaan.🙁
Osaa se ranskaa. Hän on opiskellut ranskassa. Ranskaa osaa, muusta osaamisesta ei ole tietoa minulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis haastateltiinko Oliver vain Teamsissa? Sielläkö hänen ylivoimaisen motivaationsa todettiin? Haastateltiinko muutkin kärkihakijat vain Teamsissa?
Oliver siis kyseli vielä Maijulta ohjeita ja neuvoja haastatteluun etukäteen. Tuoko on perehtyneisyyttä? Minusta pikemminkin osoitus kokemattomuudesta. Vinkkasiko Maiju suoraan, mitä aiotaan kysyä? Miksi "motivoitunut" Oliver vaati haastiksen enkuksi, eikö suomenkieli napannut? Jos tosiaan valinta tehtiin Teamsissa, kuinka varmistettiin, ettei isä-Alex kuiskinut vastauksia kysymyksiin taustalla?
Tuo enkun painotuskaan ei minusta osoita Oliverin ylivoimaisuutta. Usea muukin hakija oli suorittanut kandivaiheen ulkomailla. Varmasti osasivat riittävästi vieraita kieliä.
En ole ennen kuullutkaan, että hakija kysyy etukäteen neuvoja ja ohjeita tulevaan haastatteluun nimenomaan työpaikasta, johon hän hakee. Aika uuno pitää olla hakijan, joka näin toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis haastateltiinko Oliver vain Teamsissa? Sielläkö hänen ylivoimaisen motivaationsa todettiin? Haastateltiinko muutkin kärkihakijat vain Teamsissa?
Oliver siis kyseli vielä Maijulta ohjeita ja neuvoja haastatteluun etukäteen. Tuoko on perehtyneisyyttä? Minusta pikemminkin osoitus kokemattomuudesta. Vinkkasiko Maiju suoraan, mitä aiotaan kysyä? Miksi "motivoitunut" Oliver vaati haastiksen enkuksi, eikö suomenkieli napannut? Jos tosiaan valinta tehtiin Teamsissa, kuinka varmistettiin, ettei isä-Alex kuiskinut vastauksia kysymyksiin taustalla?
Tuo enkun painotuskaan ei minusta osoita Oliverin ylivoimaisuutta. Usea muukin hakija oli suorittanut kandivaiheen ulkomailla. Varmasti osasivat riittävästi vieraita kieliä.
En ole ennen kuullutkaan, että hakija kysyy etukäteen neuvoja ja ohjeita tulevaan haastatteluun nimenomaan työpaikasta, johon hän hakee. Aika uuno
Jos Maiju on prepannut yhtä mutta ei muita niin se on jo ehdollinen vankeustuomio.
LOL, nyt ylivoimaisesti paras Oliver on päässyt jo Iltasanomien pääkirjoituksen aiheeksi
Pääkirjoitus: Ulkopoliittinen instituutti teki huonon palveluksen Oliver Stubbille
Koko prosessin hoito herättää ihmetystä. Kaikki sotku olisi vältetty, jos Oliver Stubbia olisi vain kiitetty kiinnostuksesta ja kehotettu palaamaan asiaan, kun kokemusta on kertynyt.
Aivan. Ei niihin "kiitos, mutta ei kiitos"-vastauksiin kuole. Niihin pitää tottua, kun hakee töitä.
Niin me muutkin teemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko prosessin hoito herättää ihmetystä. Kaikki sotku olisi vältetty, jos Oliver Stubbia olisi vain kiitetty kiinnostuksesta ja kehotettu palaamaan asiaan, kun kokemusta on kertynyt.
Aivan. Ei niihin "kiitos, mutta ei kiitos"-vastauksiin kuole. Niihin pitää tottua, kun hakee töitä.
Niin me muutkin teemme.
Hiski ei halunnut suututtaa presidenttiä. Tämä valinta oli ennalta sovittu #hejsamaiju. Hiski laski, että valinta on pienempi riski. Toisin kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Iltalehdessa asiaan ottavat kantaa kansanedustajat
Näyttää pahalta Uusi tieto Stubbin pojan valinnasta puhuttaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/318528c4-81a9-4526-aa85-2fb8b590b…
Nyt taitaa Hiskin johtajanpalli heilua eilistäkin kiikkerämmin. Saamme nähdä, kupsahtaako kumoon vai pysyykö jaloillaan. Jännää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LOL, nyt ylivoimaisesti paras Oliver on päässyt jo Iltasanomien pääkirjoituksen aiheeksi
Pääkirjoitus: Ulkopoliittinen instituutti teki huonon palveluksen Oliver Stubbille
Tää pääkirjoitus oli tosi hyvä, hyvin tiivistetty koko keissi!
Vierailija kirjoitti:
Nyt Iltalehdessa asiaan ottavat kantaa kansanedustajat
Näyttää pahalta Uusi tieto Stubbin pojan valinnasta puhuttaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/318528c4-81a9-4526-aa85-2fb8b590b…
Koko UPI pitäisi lakkauttaa turhana. Päästäisiin eroon myös turhasta UPI:n hallituksesta. Mitähän noihinkin kuluu rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt Iltalehdessa asiaan ottavat kantaa kansanedustajat
Näyttää pahalta Uusi tieto Stubbin pojan valinnasta puhuttaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/318528c4-81a9-4526-aa85-2fb8b590b…
Kiljunen on itse kiero tyyppi ja rahastaa UPIn hallituksessa, kun ei selvää OS:n suosimista ja ohituskaistaa uskalla paheksua.
Ei ihme, että Suomen julkinen talous rypee pohjamudissa kun meillä on rekrytoitu täysin kujalla olevia Yli-Viikarin, Koirasen ja Haukkalan tapaisia valopäitä. Nämä ovat tietysti vain henkilöitä, jotka ovat jääneet pikkarit nilkoissa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tässä varmaankin Alex on ilmoittanut Hiskille ja Maijulle alunperin, että Oliverille on saatava ohituskaista UPI:n harjoittelijaksi, muttei osattu hoitaa ilman suurta kohua. Kyllä tämä unohtuu piankin ja jää uusien suurempia väärinkäytösten varjoon.
Eihän tämä tähän jää, mikäli on kansanedustajia uskominen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/318528c4-81a9-4526-aa85-2fb8b590b…
Upin neuvottelukunnan tehtävä on muun muassa seurata instituutin toimintaa ja sen yhteiskunnallista vaikuttavuutta. neuvottelukunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Onni Rostila (ps): tapaus on vaikuttanut alusta asti erikoiselta. Minkä takia käytäntöä on muutettu kaksi päivää sen jälkeen, kun Oliver Stubb on laittanut viestiä. Eikö tämä ole looginen kysymys? Tämä on neuvottelukunnan varapuheenjohtajana kysymys, joka mieleeni tulee.
Upin neuvottelukunnan puheenjohtaja on kokoomuslainen kansanedustaja Aleksi Jäntti: Eihän se kauhean hyvältä tietenkään näytä. En tiedä, onko niin paha miltä näyttää, voi toki olla pahemminkin. Mutta voi olla, että kaikki ovat toimineet ikään kuin vilpittömässä mielessä.
Upin hallitusta johtaa suurlähettiläs Klaus Korhonen. Haukkala muisti sähköpostiliikenteen väärin ja täydensi tietoja jälkikäteen oma-aloitteisesti.
Kerrakin perussuomalaiselle kansanedustajalle hatun nosto. Suoraselkäinen kommentti. Suurlähettilään kommenteista voi vain todeta: ei korppi korpin silmää noki. Haukkalan aiempi työpaikka oli ulkoministeriössä. On mahdollista, että Haukkala toi julkisuudessa ja mm. oikeuskanslerin kritisoiman toimintatavan Ulkopoliittiseen instituuttiin mm. puuttuvien muistioiden osalta.
Hiski unohti, että valintaperusteiden muutosten osalta pitäisi löytyä perustelumuistio, josta selviää, miksi valintakrireereitä muutettiin 10.2.2025.
Ei tietenkään jää tähän. Päinvastoin, nythän tämä pompsahtelee vähän väliä uudelleen esille, kun tulee joku uusi käänne. Syksyllä odotellaan sitä muistiota (Hiski lupasi, eikä voi tosta muuten perääntyä), eduskunnassa vähintään jossain huoneessa keskustellaan, oikeusasiamieheltä tulee vastaus jne.
Asia lakkaa kiinnostamasta osaa ihmisiä, mutta esillä se pysyy silti. Ylemmän keskiluokan työelämässä tämä varmasti purskahtelee humoristisesti esille vielä vuosia, "ei tullut kuin paikka stubbin pojalle"-tyyppisesti.
HejsanMaiju kertoilee omassa vastausviestissään, että viivyttelee rekryä ainakin viikon, jotta Oliver saa hommattua jonkinlaista harjoittelutukea koulustaan ja ehtii sitten lähettämään hakemuksensa.
Vierailija kirjoitti:
HejsanMaiju kertoilee omassa vastausviestissään, että viivyttelee rekryä ainakin viikon, jotta Oliver saa hommattua jonkinlaista harjoittelutukea koulustaan ja ehtii sitten lähettämään hakemuksensa.
Mistä löytyy?
No ei tietenkään löydy, jotta muut Britanniassa opiskelevat suomalaiset eivät voineet käyttää mahdollisuutta hakea kyseistä paikkaa. Ei sekään opiskelija, joka oli asiasta kysellyt edellisenä vuonna. Hänelle asia oli tehty ykskantaan selväksi, että hän ei voi hakea Britanniassa opiskelevana tätä paikkaa. Kummasti sitten tänä vuonna kriteerejä muutettiin viime tingassa ja Stubbin pojalle tämä mahdollistettiin.
Mielestäni Stubb on hoitanut ihan malliikkasti pressan töitään, mutta kyllä tämä hänen poikansa tapaus näyttäytyy todella isona munauksena. Miten ihmeessä kenelläkään tämän Stubbin pojan hakuprosessissa mukana olleilla eivät kellot soittaneet? Alunperin olisi tietysti pitänyt soittaa kellot pojan isällä ja äidillä.
Miten ihmeessä tämä prosessi pääsi näin pitkälle? Niin, kukaan ei kehdannut sanoa ettei tämä onnistu näillä meriiteillä ja Britanniassa opiskelevalle. Kaikki prosessissa mukana olleet vain kumarsivat ja löivät lisää pökköä pesään mahdollistaakseen pressan pojan ankkalammessa uiskentelun.