Lue keskustelun säännöt.
UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi
19.06.2025 |
https://yle.fi/a/74-20168671
En äänestä Stubbia seiraavissa vaaleissa. On niin erinomainen suku, että pärjäävät ilman minun tukeakin.
Kommentit (2159)
Tää on kyllä niin raivostuttava keissi :D
Miettikää, että rekrystä vastaava ihminen vastaa harjoittelupaikasta kysyneelle 1. vuoden opiskelijalle kylmäsähköpostiin 17 minuutissa. Missä maailmassa tällaista oikeasti tapahtuu? Ja eivät muka tunteneet entuudestaan ja yllättäen tuli valituksi, koska sopivin ja pätevin? Oh yeah! XD
Jos Suomeen oli pakko päästä, niin miksi näin? Jos Stubbilla - tai Stubbeilla - ei ois pelisilmän tilalla perssilmää, niin olisivat hankkineet pojalle suomikesäduunin jostain alepan kassalta tai maatilalta. Tästä olisi satanut niin paljon hyvää mainetta ja kunniaa, että olisi pitänyt täyttää naapurienkin laarit, kun oma tuli heti täyteen. Olisi oppinut vähän enemmän elämästä ja siihen pyrkyrihissiin tuollainen ankdammen-poika pääsisi kyytiin myöhemminkin.
Mut eihän nuo etuoikeutetut tajua miltä tää näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän oliver valittiin siksi kun on presidentin poika ja siksi ohitettiin muut. Jollekin toiselle hakijalle kerrottiin ettei ulkomailta valita ketään. Vähän nolo juttu tää
Sillä toisella hakijalla ei ollut tarjota rahaa (jota hakijalta vaadittiin). Oliver Stubbilla oli. Vaikka hänen stipentinsä onkin pienempi kuin suomalaisen korkeakoulun matkama tuki niin kun asiaa oikein tarkkaan miettii niin huomaa että samoja verorahoja ne ovat riippumatta siitä kenen taskusta ne tulevat. Stubbin rahat puolestaan tulevat Britanniasta.
Yleisesti ottaen haastattelut voidaan tietysti virittää niin,että haluttu ehdokas voittaa.
Häpeällisin juttu mitä yksikään Suomen presidentti on koskaan tehnyt.
No Ahtisaaren poika Nokian johtajaksi oli kyllä myös häpeällinen. Nokia tosin yksityinen yritys eli siinä mielessä eroaa UPI:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän oliver valittiin siksi kun on presidentin poika ja siksi ohitettiin muut. Jollekin toiselle hakijalle kerrottiin ettei ulkomailta valita ketään. Vähän nolo juttu tää
Sillä toisella hakijalla ei ollut tarjota rahaa (jota hakijalta vaadittiin). Oliver Stubbilla oli. Vaikka hänen stipentinsä onkin pienempi kuin suomalaisen korkeakoulun matkama tuki niin kun asiaa oikein tarkkaan miettii niin huomaa että samoja verorahoja ne ovat riippumatta siitä kenen taskusta ne tulevat. Stubbin rahat puolestaan tulevat Britanniasta.
Olihan. Hän tarjosi sitä ja sanottiin, että ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaa marinaa ja veikkaan että moittijat ovat kateita. Luotan valitsijoihin tässäkin joten pulinat pois. T. Paljon elämää nähnyt ja kokenut nainen
Vikaan menee siinäkin jos poliittisista syistä ei voi valita tietyn nimistä tietyllä taustalla olevaa, vaikka olisi muuten ylivoimainen.
Tässä voi käydä niin, että tämän valitettavan kohun ja solvaamisen takia lahjakas nuori mies kääntää lopullisesti selkänsä isänsä maalle. Ei ehkä kauhean hyvä asia Suomen maineelle kansainvälisellä foorumilla ja tiedeyhteisössä.
Ihan hyvä juttu, jos luulee että nimellä täällä pärjää.
Veikkaan että valinta oli sovittu jo ennen hakua. Lisäksi Upin heppu puolustaessaan junnu-Stubbin valintaa leimasi muut kokeneemmat hakijat heikommin motivoituneeksi! Törkeää ja häpeällistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä niin raivostuttava keissi :D
Miettikää, että rekrystä vastaava ihminen vastaa harjoittelupaikasta kysyneelle 1. vuoden opiskelijalle kylmäsähköpostiin 17 minuutissa. Missä maailmassa tällaista oikeasti tapahtuu? Ja eivät muka tunteneet entuudestaan ja yllättäen tuli valituksi, koska sopivin ja pätevin? Oh yeah! XD
Jos Suomeen oli pakko päästä, niin miksi näin? Jos Stubbilla - tai Stubbeilla - ei ois pelisilmän tilalla perssilmää, niin olisivat hankkineet pojalle suomikesäduunin jostain alepan kassalta tai maatilalta. Tästä olisi satanut niin paljon hyvää mainetta ja kunniaa, että olisi pitänyt täyttää naapurienkin laarit, kun oma tuli heti täyteen. Olisi oppinut vähän enemmän elämästä ja siihen pyrkyrihissiin tuollainen ankdammen-poika pääsisi kyytiin myöhemminkin.
Mut eihän nuo etuoikeutetut tajua miltä tää näyttää.
No mut sori siitä...
Tällaisina aikoina presidentin ei pitäisi tehdä tällaisia kansan kahtiajakoa lisääviä tempauksia. Osoittaa todella huonoa pelisilmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisina aikoina presidentin ei pitäisi tehdä tällaisia kansan kahtiajakoa lisääviä tempauksia. Osoittaa todella huonoa pelisilmää.
Yhdistävä tekijä my ass.
Monoa UPIn johtajalle on ainoa tapa palauttaa luottamus UPIin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että valinta oli sovittu jo ennen hakua. Lisäksi Upin heppu puolustaessaan junnu-Stubbin valintaa leimasi muut kokeneemmat hakijat heikommin motivoituneeksi! Törkeää ja häpeällistä.
Työhaastattelussa huomaa sen kyllä varsin helposti kenellä on motivaatiota ja kenellä taas ei. Stubbin perheessä yhteiskunnalliset asiat ovat varmasti laajasti olleet aina esillä ja siksipä Oliver on kyennyt keskustelemaan niistä järkevästi ja osoittamaan kiinnostuksensa asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisina aikoina presidentin ei pitäisi tehdä tällaisia kansan kahtiajakoa lisääviä tempauksia. Osoittaa todella huonoa pelisilmää.
Tasavallan presidentillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Hänen ei edes epäillä sekaantuneen valintaan millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisina aikoina presidentin ei pitäisi tehdä tällaisia kansan kahtiajakoa lisääviä tempauksia. Osoittaa todella huonoa pelisilmää.
Tasavallan presidentillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Hänen ei edes epäillä sekaantuneen valintaan millään tavalla.
On kysymys kuitenkin Stubbin pojasta. Muutaman randomin lausuma, ettei Stubb olisi ollut tietoinen asiasta, ei merkitse mitään. Kansa kyllä tietää.
60 joilla rahoitus kunnossa
stubido oli "motivoitunein"
Tarvittiinko mitään haastatteluakaan, jos lopputulos oli joka tapauksessa etukäteen selvä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisina aikoina presidentin ei pitäisi tehdä tällaisia kansan kahtiajakoa lisääviä tempauksia. Osoittaa todella huonoa pelisilmää.
Tasavallan presidentillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Hänen ei edes epäillä sekaantuneen valintaan millään tavalla.
On kysymys kuitenkin Stubbin pojasta. Muutaman randomin lausuma, ettei Stubb olisi ollut tietoinen asiasta, ei merkitse mitään. Kansa kyllä tietää.
No eihän se ole millään tavalla tasavallan presidentin tai hänen poikansa syy että juuri poika valittiin. Täytyy muuten huomauttaa sekin että upin johtaja on Sauli Niinistön lähipiiriläinen eikä Niinistön ja Stubbin välit ole tunnetusti kovinkaan hyvät
melkoinen suojatyöpaikka tuo upi
tutkitaan ja kirjotellaan tyhjänpäiväisiä raportteja
kaikki käskyt mitä Suomi tekee tulee kuitenkin Brysselistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että valinta oli sovittu jo ennen hakua. Lisäksi Upin heppu puolustaessaan junnu-Stubbin valintaa leimasi muut kokeneemmat hakijat heikommin motivoituneeksi! Törkeää ja häpeällistä.
Työhaastattelussa huomaa sen kyllä varsin helposti kenellä on motivaatiota ja kenellä taas ei. Stubbin perheessä yhteiskunnalliset asiat ovat varmasti laajasti olleet aina esillä ja siksipä Oliver on kyennyt keskustelemaan niistä järkevästi ja osoittamaan kiinnostuksensa asioihin.
Joo ne muut, maisteritason kv-politiikan opiskelijat ei sen sijaan varmasti pysty yhteiskunnallisista asioista vakuuttavasti keskustelemaan 🙄.
Ainakaan aloittamalla " hej, Maiju..."
Tässä ei edes tehty niin? Vaan kriteereissä "joustettiin" niin, että haluttu hakija voittaa varmasti