Lue keskustelun säännöt.
UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi
19.06.2025 |
https://yle.fi/a/74-20168671
En äänestä Stubbia seiraavissa vaaleissa. On niin erinomainen suku, että pärjäävät ilman minun tukeakin.
Kommentit (2159)
Ja nyt korruptio liittyy läheisesti omaan perheeseen. Milloin Suomi muuttui tällaiseksi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt korruptio liittyy läheisesti omaan perheeseen. Milloin Suomi muuttui tällaiseksi??
Nyt puhutaan julkisen sektorin ja verovaroin pyörivästä systeemistä. Tämä on paluuta jonnekin 70- luvulle ja takaisin luokkayhteiskuntaa, jossa eliitti on tasa-arvoisempaa kuin muut väestöryhmät ja hyvä veli -järjestelmä oli voimissaan.
Hiski väitti, että "muodolliset vaatimukset" Oliverin kohdalla täyttyivät - mutta kun eivät täyty!!!!!!. Hakukriteerien mukaan piti osoittaa OPINNOISSAAN perehtyneisyyttä NATO asioihin, poika ei ole ehtinyt vielä käydä yhtäkään varsinaista perehtyneisyyttä osoittavaa Nato kurssia, aivan toisin kuin gradu vaiheen hakijat. Eli, tässäkin aivan selvä vale, eikä mitään tasa-arvoista ja tasapuolista, hyvän hallinnon mukaista hakijoiden kohtelua. Miten pitkään voi suoraan valehdella ja sumuttaa suomalaisia? (Toki hän on voinut Natosta paljonkin keskustella, kuten muutkin hakijat, elämässään, mutta hakuilmoituksessa vaadittua OPINNOISSA osoitettua perehtyneisyyttä ei ole ollut). Ja tämän kyllä Hiski ja kaikki muutkin haussa mukana olleet tohtorit tietävät.
Lisäksi, mitä ilmeisimmin ei ollut apurahaa / stipendiäkään vielä silloin, kun hänet otettiin harjoittelijaksi. Tässä(kin) asiassa poika on nähtävästi antanut vähintäänkin harhaanjohtavaa tietoa, ja myöskään instituutti ei ole tätä apurahaa vahdannut ja vaatinut, kuten muilta hakijoilta. Siltä ainakin nyt näyttää, voi toki olla, että joku apuraha saadaan jotenkin vielä jälkikäteen tekaistua. Mutta se ei muuta miksikään sitä, että silloin kun siitä piti olla virallinen päätös, ei nähtävästi ollut.
Kaiken kukkuraksi jopa samassa haussa haettulta instituutin tradenomiharjoittelijalta edellytettiin valmistumisvaiheen opintoja, eli kolmannen tai neljännen vuoden opintoja, miten Oliver pääsee haastatteluun kun on ensimmäisen vuoden opiskelija - ihan kamalaa hakijoiden epätasa-arvoista kohtelua. Pöyristyttävää! Hävetkää.
Tajuaako ne upilaiset kuinka epäuskottavina niitä nyt pidetään??
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako ne upilaiset kuinka epäuskottavina niitä nyt pidetään??
Ei sitä uskottavuutta kauheasti Aaltolan Mikan jälkeen ollut jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se nyt on romahtanut, koska se koskee koko laitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin. Ainakin tuo harjoittelijan valintamenettely ja siihen liittyvä päivänselvä korruptio osoittavat täydellistä arvostelukyvttömyyttä.
Uskomatonta kieroilua! Ei taida paljoa upilaisia korruptioon syyllistyminen häiritä tai hävettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UPI on täydellinen pellelafka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
UPI on täydellinen pellelafka.
Sano muuta. Melkoinen myötähäpeä kun joku Iro Särkkä on julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin turhalla instanssilla ei ole varaa olla nipo.......
Jawohl åch så vidare... H Ä rr Stuupido's poJkke is the most nePo teeTtiNen D uuDe ever! But pappa maN a ge eVe Rything...
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhalla instanssilla ei ole varaa olla nipo.......
Onko Stubb laittanut supon homokörymyt panemaan toimittajat hiljaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä veli -systeemi takaa, ettei yhtään syyllistä tästä nepotismista löydetä.
Olen todella oettynyt, jos oikeusasiamies/oikeuskansleri painaa tämän villaisella.
Luulen, ettei tämä jää tähän, kun luet korruptiotutkijan mielipiteet täältä
On ruotsiksi, mutta google kääntäjä kääntää hyvin.
Kyllä minä ruotsia osaan.
Vierailija kirjoitti:
Hiski väitti, että "muodolliset vaatimukset" Oliverin kohdalla täyttyivät - mutta kun eivät täyty!!!!!!. Hakukriteerien mukaan piti osoittaa OPINNOISSAAN perehtyneisyyttä NATO asioihin, poika ei ole ehtinyt vielä käydä yhtäkään varsinaista perehtyneisyyttä osoittavaa Nato kurssia, aivan toisin kuin gradu vaiheen hakijat. Eli, tässäkin aivan selvä vale, eikä mitään tasa-arvoista ja tasapuolista, hyvän hallinnon mukaista hakijoiden kohtelua. Miten pitkään voi suoraan valehdella ja sumuttaa suomalaisia? (Toki hän on voinut Natosta paljonkin keskustella, kuten muutkin hakijat, elämässään, mutta hakuilmoituksessa vaadittua OPINNOISSA osoitettua perehtyneisyyttä ei ole ollut). Ja tämän kyllä Hiski ja kaikki muutkin haussa mukana olleet tohtorit tietävät.
Lisäksi, mitä ilmeisimmin ei ollut apurahaa / stipendiäkään vielä silloin, kun hänet otettiin harjoittelijaksi. Tässä(kin) asiassa poika on nähtävästi antanut vähintäänkin h
1. Opintovaatimus perehtyneisyydestä Nato-asioihin täyttyy, kun on suorittanut Natoa käsittelevän kurssin. Ei yhden kurssin suorittamiseen montaa viikkoa tarvita, joten vuodessa ehtii suorittaa jo useampia.
2. UPI laskuttaa apurahat kaikilta yliopistoilta vasta, kun opiskelijan harjoittelu on päättynyt. Yliopiston lupaus suoritettavasta maksusta toki täytyy olla ennen työn aloitusta.
3. Rekrytointi-ilmoituksessa ainoastaan tradenomiharjoittelijan osalta oli vaatimus loppuvaiheen opinnoista, muissa positioissa vastaavaa vaatimusta ei ollut.
Innes-Stubb opettaa opiskelijoita pitämään hissipuheita. Ilmeisesti koko työpaikka Aallossa räätälöity hänelle.