Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aiheko vapaa?

Vierailija
19.06.2025 |

Palstalla väitetään, että aihe on vapaa, vaikka asutushistoriaa koskevat keskustelut poistetaan säännöllisesti. Myös viittaukset tieteellisiin tutkimuksiin, jotka on tehty yliopistotasolla, poistetaan.

Esimerkki poistosta, jonka aluksi yritin puheenvuorona alustukseen, joka poistettiin. Sitten kahteen kertaan omana alustuksena. Molemmat poistettiin.

"Pohjoisia alueita, niin nyky-Suomen kuin nyky-Venäjänkin alueita asuttivat suomalais-ugrilaiset. Etelämpää siirtyi alueelle slaavilainen kansa, josta nykyvenäläiset polveutuvat." 

"Alueen hygronyymit eli vesistöjen nimet ovat alkuperältään suomalais-ugrilaisia, vanhinta nimikerrosta, kuten liettualainen tutkija Balode Laimutė (Laimutė Bãluodė) on kertonut. Slaavilaiset maahantulijat ovat olleet voimakkaampia, joten suomalais-ugrilaisia on enää saarekkeina."

"Kahden indoeurooppalaisen kansan, ruotsalaisten ja venäläisten, väliin on jäänyt myös suomalaisten saareke. Nykyvenäläiset on nuori kansa, mutta kehittynyt suureksi kooltaan."

"Muinaiskantasuomesta polveutuvaa saamea on puhuttu aikaisemmin etelämpänäkin, mutta väistynyt suomen ja karjalan tieltä yhä pohjoisempaan." 

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro mikä tarve sulla on tästä aiheesta jankuttaa?

Vierailija
2/2 |
19.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerro mikä tarve sulla on tästä aiheesta jankuttaa?

Tällä palstalla on viime aikoina pyörinyt jokseenkin levoton henkilö, joka ensiksi moitti älyn, sitten kaiken tiedon ja koulutuksen, ja lopulta biologisen evoluution. Vastauksessasi tuntuu, kuin olisi samaa aggressiivisuuta. Mahdatko olla hän?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla