Yleisempi innie vai outia vagina?
Kumpi on yleismaailmallisesti yleisempi vagina - innie vai outie?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi virkavaltaa kiinnostaisi kuulla lisää olosuhteista joissa sinulle on kertynyt kokemuksia 11-vuotiaista.
Saman ikäisen pikkuserkun kanssa tutkimme kesällä leikkimökissä paikkoja.
Jos 11-vuotiaalla on jo outie niin aika varhaiskypsä "pikkuserkku" sinulla.
Kyllä pillussa on kaikki osat paikallaan jo syntyessä siinä kuin vaikka nännit mutta oikean kokonsa ne saavat vasta murrosiässä ja lopullisen koon ja värin synnytysten jälkeen.
"Jos 11-vuotiaalla on jo outie niin aika varhaiskypsä "pikkuserkku" sinulla."
Onko tässä edelleen innie-miehen peittoamisesta? Eiköhän jo riitä? Kynis
On sopimatonta moittia sellaisesta ulkonäköseikasta, jolle ei voi mitään. Ei myöskään tehtyä saa enää tekemättömäksi. Tatuoitu on ikuisesti pilannut itseään ja erehdyksessä alentanut arvoaan, vaikka on luullut tekevänsä toisin. Melkein KAIKKI katuvat.
Ei siis ole tarkoitus lyödä lyötyä, kun puhuu tatuoinnin rumuudesta, vaan takana on toive, että uudet eivät enää erehtyisi. Vaikka sisko tuntisi kuinkakin vahvaa AIHEETONTA alemmuudentuntoa, minkälainen hänen todellisuudessa kaunis vittunsa on, se ei ole juuri mitään verrattuna tatuoinnin aiheuttamaan TODELLISEEN arvonalennukseen. Kynis
Laskin juuri että naisistani on kuudella ollut innie ja kymmenellä outie. Outiet ovat olleet silleen että joillain sisemmät kurkistaa ulompien huulten välistä ja kahdella oli todella suuret. Toisella näistä sellainen mitä sanotaan velhonviitaksi ja vielä iso klitoris. Nykyisellä vaimolla on myös outie.
Kirjoitin: "Haulla g-queen part 6 päsee myös videoon, jossa sisaret näyttävät sievää emätintään. Kaunista, ei edes luulisi, että jotakin niin kaunista on olemassakaan."
Jos jaksoit hakea videon, saatoit huomata, että sisarilla olivat enimmäkseen viivavitut, mutta kun levittivät käsin, niin että emättimen sisinkin näkyi, saanet käsityksen, mitä tarkoitan todella kauniilla, uskomattoman kauniilla. Kynis
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin: "Haulla g-queen part 6 päsee myös videoon, jossa sisaret näyttävät sievää emätintään. Kaunista, ei edes luulisi, että jotakin niin kaunista on olemassakaan."
Jos jaksoit hakea videon, saatoit huomata, että sisarilla olivat enimmäkseen viivavitut, mutta kun levittivät käsin, niin että emättimen sisinkin näkyi, saanet käsityksen, mitä tarkoitan todella kauniilla, uskomattoman kauniilla. Kynis
No oli niin pienipilluisia, että menevät rikki aikuisen miehen kullista. Eipä ole tarvinnut haikailla.
Kirjoitin: "Jos jaksoit hakea videon, saatoit huomata, että sisarilla olivat enimmäkseen viivavitut, mutta kun levittivät käsin, niin että emättimen sisinkin näkyi, saanet käsityksen, mitä tarkoitan todella kauniilla, uskomattoman kauniilla."
Katsoin videon uudestaan ja huomasin, mitä en aikaisemmin ollut mieltänyt, että puolella sisarista olikin näkyvät sisemmät häpyhuulet. Emättimen kauneudesta ei tarvitse tinkiä, ei muuten sukupuolielimien ulkoisestakaan kauneudesta. Kynis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin: "Haulla g-queen part 6 päsee myös videoon, jossa sisaret näyttävät sievää emätintään. Kaunista, ei edes luulisi, että jotakin niin kaunista on olemassakaan."
Jos jaksoit hakea videon, saatoit huomata, että sisarilla olivat enimmäkseen viivavitut, mutta kun levittivät käsin, niin että emättimen sisinkin näkyi, saanet käsityksen, mitä tarkoitan todella kauniilla, uskomattoman kauniilla. Kynis
No oli niin pienipilluisia, että menevät rikki aikuisen miehen kullista. Eipä ole tarvinnut haikailla.
Enpä minäkään haikaile yhdynnästä. Oikein hyvin tiedän, etteivät nuoret edes tunne halua vanhan miehen kanssa, mutta ei se estä nauttimasta KAUNEUDEN katselemisesta. Kynis
Vierailija kirjoitti:
On sopimatonta moittia sellaisesta ulkonäköseikasta, jolle ei voi mitään. Ei myöskään tehtyä saa enää tekemättömäksi. Tatuoitu on ikuisesti pilannut itseään ja erehdyksessä alentanut arvoaan, vaikka on luullut tekevänsä toisin. Melkein KAIKKI katuvat.
Ei siis ole tarkoitus lyödä lyötyä, kun puhuu tatuoinnin rumuudesta, vaan takana on toive, että uudet eivät enää erehtyisi. Vaikka sisko tuntisi kuinkakin vahvaa AIHEETONTA alemmuudentuntoa, minkälainen hänen todellisuudessa kaunis vittunsa on, se ei ole juuri mitään verrattuna tatuoinnin aiheuttamaan TODELLISEEN arvonalennukseen. Kynis
Ei ole tarkoitus lyödä lyötyä, mutta "tatuoidut ovat pilanneet itsensä ikuisesti". En tule varmaan koskaan todella ymmärtämään kuinka hyvältä se todennäköisesti tuntuu kun taputtaa itseään selkään. En ole myöskään varma mihinköhän kategoriaan tämän kaltaisia narsistisia piirteitä omaava ihminen kuuluu, kun sanoo ettei lyö lyötyä ja verhoaa sen jotenkin hyvää aikeeseen. Tulee vähän mieleen ne raamatusta meuhkaajat, jotka kiroavat helvetin tulilla vain "auttaakseen" muita. Joku täällä taisikin kerran käyttää sanaa "tekopyhä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sopimatonta moittia sellaisesta ulkonäköseikasta, jolle ei voi mitään. Ei myöskään tehtyä saa enää tekemättömäksi. Tatuoitu on ikuisesti pilannut itseään ja erehdyksessä alentanut arvoaan, vaikka on luullut tekevänsä toisin. Melkein KAIKKI katuvat.
Ei siis ole tarkoitus lyödä lyötyä, kun puhuu tatuoinnin rumuudesta, vaan takana on toive, että uudet eivät enää erehtyisi. Vaikka sisko tuntisi kuinkakin vahvaa AIHEETONTA alemmuudentuntoa, minkälainen hänen todellisuudessa kaunis vittunsa on, se ei ole juuri mitään verrattuna tatuoinnin aiheuttamaan TODELLISEEN arvonalennukseen. Kynis
Ei ole tarkoitus lyödä lyötyä, mutta "tatuoidut ovat pilanneet itsensä ikuisesti". En tule varmaan koskaan todella ymmärtämään kuinka hyvältä se todennäköisesti tuntuu kun taputtaa itseään selkään. En ole myöskään varma mihinköhän kategoriaan tämän kaltaisia narsistisia piirteitä omaava ihminen kuuluu, kun sanoo ettei lyö lyötyä ja verhoaa sen jotenkin hyvää aikeeseen.
En verhoa mitään mihinkään, vaan todellakin pyrin siihen, että ei tarvitsisi katua, kun tehtyä ei saa tekemättömäksi. Kynis
Psykologistisen eli keittiöpsykologian päättelysäännöt ovat niin vapaat, että saa juuri sellaisen tuleman, kuin itse haluaa. Jos on jo alkujaan huono kuva keskustelukumppanistaan, on selvä, että tämän kertomus motiiveistaan ei pidä paikkaansa, vaan motiivi on päinvastainen, piilevä, salailtava.
Näin hyvään pyrkivä selittyy narsistiksi, joka nauttii siitä, että saa lyödä lyötyä. Mitään todisteita ei tarvita. Riittää, että kyökkipsykologi ajattelee näin. Ajatus on hänelle totuutta viisaampi. Kynis
Tuntuu kovin ristiriitaiselta, kun toisaalta havaitsee, että naisilla yleensäkin suuressa moninaisuudessaan on enemmän kuin kauniit sukupuolielimet, mutta toisaalta sitten kuitenkin havaitsee jonkun, jolla on erityiskauniit. Mainitsin videosta haulla g-queen part 6 .
Sisarella, joka herttaisesti hymyillen avaa vittunsa kohdasta 10.07 alkaen, on suorastaan käsittämättömän kaunis emätin sisältäpäin katsoen, ja hän herttailee sitä supistaen ja vapauttaen aivan sydämeen käyvästi. Tietysti myös kokonaisuus vaikuttaa, on suloinen ja ystävällinen. Kynis
Vierailija kirjoitti:
Psykologistisen eli keittiöpsykologian päättelysäännöt ovat niin vapaat, että saa juuri sellaisen tuleman, kuin itse haluaa. Jos on jo alkujaan huono kuva keskustelukumppanistaan, on selvä, että tämän kertomus motiiveistaan ei pidä paikkaansa, vaan motiivi on päinvastainen, piilevä, salailtava.
Näin hyvään pyrkivä selittyy narsistiksi, joka nauttii siitä, että saa lyödä lyötyä. Mitään todisteita ei tarvita. Riittää, että kyökkipsykologi ajattelee näin. Ajatus on hänelle totuutta viisaampi. Kynis
Vaaditaan melkoinen määrä henkistä voimistelua, että saa tämän kaltaisia vastauksia aikaiseksi.. mikä oikeastaan vain todistaa aiemman pointtini
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologistisen eli keittiöpsykologian päättelysäännöt ovat niin vapaat, että saa juuri sellaisen tuleman, kuin itse haluaa. Jos on jo alkujaan huono kuva keskustelukumppanistaan, on selvä, että tämän kertomus motiiveistaan ei pidä paikkaansa, vaan motiivi on päinvastainen, piilevä, salailtava.
Näin hyvään pyrkivä selittyy narsistiksi, joka nauttii siitä, että saa lyödä lyötyä. Mitään todisteita ei tarvita. Riittää, että kyökkipsykologi ajattelee näin. Ajatus on hänelle totuutta viisaampi. Kynis
Vaaditaan melkoinen määrä henkistä voimistelua, että saa tämän kaltaisia vastauksia aikaiseksi.. mikä oikeastaan vain todistaa aiemman pointtini
Keittiöpsykologin mielestä KAIKKI seikat tukevat hänen päättelyään. Jos tekisin yhtä vapaita päättelyjä, päättelisin ettet pelkästään erehtynyt, vaan sinua motivoi silkka paha tahto. Kynis
Vierailija kirjoitti:
Psykologistisen eli keittiöpsykologian päättelysäännöt ovat niin vapaat, että saa juuri sellaisen tuleman, kuin itse haluaa. Jos on jo alkujaan huono kuva keskustelukumppanistaan, on selvä, että tämän kertomus motiiveistaan ei pidä paikkaansa, vaan motiivi on päinvastainen, piilevä, salailtava.
Näin hyvään pyrkivä selittyy narsistiksi, joka nauttii siitä, että saa lyödä lyötyä. Mitään todisteita ei tarvita. Riittää, että kyökkipsykologi ajattelee näin. Ajatus on hänelle totuutta viisaampi. Kynis
Siitähän tässä onkin kyse, joten olet varmasti oikeassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologistisen eli keittiöpsykologian päättelysäännöt ovat niin vapaat, että saa juuri sellaisen tuleman, kuin itse haluaa. Jos on jo alkujaan huono kuva keskustelukumppanistaan, on selvä, että tämän kertomus motiiveistaan ei pidä paikkaansa, vaan motiivi on päinvastainen, piilevä, salailtava.
Näin hyvään pyrkivä selittyy narsistiksi, joka nauttii siitä, että saa lyödä lyötyä. Mitään todisteita ei tarvita. Riittää, että kyökkipsykologi ajattelee näin. Ajatus on hänelle totuutta viisaampi. Kynis
Siitähän tässä onkin kyse, joten olet varmasti oikeassa
Kyökkipsykologi on myös hankala keskustelukumppani, koska hän EI VOI havaita omien päättelysääntöjensä täydellistä rajattomuutta. Kynis
Itselläni ollut muutama innie ja pari outieta, loput siltä väliltä. Yhdellä ex-naikkosella oli oikeinkin tuhti tai syvä? viiva. Vieläkin kaipaalee sen näykkimistä. Paksut ulommat häpyhuulet mitä oli kiva vaikka ohimennenkin vähän tukistaa, tykkäsi kuulemma siitä
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ollut muutama innie ja pari outieta, loput siltä väliltä. Yhdellä ex-naikkosella oli oikeinkin tuhti tai syvä? viiva. Vieläkin kaipaalee sen näykkimistä. Paksut ulommat häpyhuulet mitä oli kiva vaikka ohimennenkin vähän tukistaa, tykkäsi kuulemma siitä
Nuoruuteni pahimpia pianoon polkaisemisiani oli, kun kutsuin viehättävää sisarta naikkoseksi. Sosiaalisessa kömpelyydessäni luulin sen olevan rentoa ja hyväntahtoista tyyliä. Hän loukkaantui syvästi. Kynis
Innie on ehdottomasti yleisempi. Näin hoitajana ja naisena voin vastata. Itsellä kyllä outie (tietysti sekin osunut omalle kohdalle....)
Onneksi itselläni on innie. Jotkut outiet mitä olen pornossa nähnyt on ikävä kyllä todella rumia. Ei sille mitään toki voi, mutta itse olen erittäin tyytyväinen mun innieen. Eikä ole yksikään mies valittanut.
Jos 11-vuotiaalla on jo outie niin aika varhaiskypsä "pikkuserkku" sinulla.
Kyllä pillussa on kaikki osat paikallaan jo syntyessä siinä kuin vaikka nännit mutta oikean kokonsa ne saavat vasta murrosiässä ja lopullisen koon ja värin synnytysten jälkeen.