Lue keskustelun säännöt.
Yleisempi innie vai outia vagina?
19.06.2025 |
Kumpi on yleismaailmallisesti yleisempi vagina - innie vai outie?
Kommentit (72)
Viiden kuudenkymmenen naisen otannalla noin kahdellakymmenella oli outie ja muuten oli viiva ja pahimillaan oli pikkuhäppärit kokonaan näkymättömissä. Joskin koeistusaika oli yli kolkyt vuotta sitten. Pidin ja pidän yhä outieta seksikkäämpänä, mutta innien kanssa on menty niistä ajoista eteenpäin. Pääasia on, ettei ole karvalla peitetty.
t Kalevi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Innie-mies selitti toisessa aloituksessaan, joka on näköjään jo poistettu, että koska naisilla on muka oikeus puhua sopimattomia miesten elimistä, hänelläkin on yhtä lailla oikeus puhua omista mieltymyksistään.
Joidenkin sopimattomia puhuvien siskojen pienen vähemmistön selittäminen naisiksi yleensä, on asiatonta yleistämistä. Sitä paitsi ei heille kukaan ole antanut tällaista oikeutta, niin kuin ei sovinistisioillekaan kukaan voi antaa oikeutta puhua rumia.
On vain pieni vähemmistö kummassakin sukupuolessa, jolla on sivistymätön halu häväistä vastakkaista sukupuolta. Omasta puolestani sanon, että myös sopimattomia puhuvilla sisarilla sukupuolielimet ovat hyvin kauniit, olipa sitten viiva- tai perhosvittu. Kynis
Eli tuolla logiikalla onko siis omista mieltymyksistään puhuminen sopimatonta? ja mitenniin "muka" ... tälläkin foorumilla on nähty useita otteita siitä kuinka naiset puhuvat omista mieltymyksistään, eikä mitenkään vähättelemättä. Se on varmasti marginaalivähemmistö, joka sen räikeästi tuo esille, mutta sinun mielestäsi sitä ei kuitenkaan pidä tuoda esille lainkaan? otetaan esimerkki: vain marginaalivähemmistö ajaa humalassa autoa ja törmäilee sivullisiin, pitäisikö siitäkin pysyä vaiti? Ei ole sama asia, tietenkään.. mutta antaa hyvän kuvan kuinka hataralla pohjalla vertaus on.
Vielä kerran.. miksi pidät sitä rumana? Onko se sinulta jotenkin pois, jos joku mies tai vaikka nainen sanoo, että pitää enemmän blondeista, siinä missä sinä olet esimerkiksi brunette? Tälläistä kahtiajakoa, missä toinen hyväksytään ja toinen on automaattisesti rumaa, ilman että tuodaan ilmi tapa on omasta mielestäni melko suppea tapa ajatella asiaa
Sinulle siis niistä asioista on automaattisesti tapa häväistä vastakkainen sukupuoli, jotenkin itselle tulee sellainen tunne, että tämä aihe nyt jostain syystä kolahtaa melko rajusti omalle kohdalle, jonka vuoksi voimakas reaktio
Lausumani clou on, että rumia puhuvien naisten sanomia ei pidä yleistää NAISTEN puheiksi, koska useimmat naiset ovat sympaattisia ja ystävällisiä. Kritiikki pitää kohdistaa vain niihin, ketkä tekevät väärin.
Ja aivan samoin myös toisin päin. Sovinistisikojen häväiseviä puheita ei tule selittää MIESTEN puheiksi, koska useimmat miehet ovat ystävällisiä ja korrekteja. Kynis
Vierailija kirjoitti:
Ja aivan samoin myös toisin päin. Sovinistisikojen häväiseviä puheita ei tule selittää MIESTEN puheiksi, koska useimmat miehet ovat ystävällisiä ja korrekteja. Kynis
Sääli sinänsä. Olisin todella toivonut vastauksia kysymyksiin, mutta ne nyt lähinnä ohitettiin ja syyn voimme ehkä päätellä. Tässä nyt keskityttiin lähinnä miettimään yksinkertaisesti yleistämistä ja sen laajuutta, samalla kun ihminen käyttää miehistä nimitystä sovinistisika ja kuitenkin paasaa asiattomasta kielestä ja häpäisemisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aivan samoin myös toisin päin. Sovinistisikojen häväiseviä puheita ei tule selittää MIESTEN puheiksi, koska useimmat miehet ovat ystävällisiä ja korrekteja. Kynis
Sääli sinänsä. Olisin todella toivonut vastauksia kysymyksiin, mutta ne nyt lähinnä ohitettiin ja syyn voimme ehkä päätellä. Tässä nyt keskityttiin lähinnä miettimään yksinkertaisesti yleistämistä ja sen laajuutta, samalla kun ihminen käyttää miehistä nimitystä sovinistisika ja kuitenkin paasaa asiattomasta kielestä ja häpäisemisestä.
En käytä MIEHISTÄ yleistäen sanaa sovinistisika, vaan niistä harvoista, jotka ovat. Eikö tämä nyt uppoa ymmärrykseesi? Koko ajatuksesi kulkee jatkuvasti sivuraiteella, koska teet PERUSTEETTOMAN yleistävän oletuksen. Kynis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aivan samoin myös toisin päin.
Keskustelkaa vulvan ulkomuodoista eli sisempien häpyhuulien näkymisestä tai piilossa olemisesta. Tämä ketju keskustelee siitä.
Itse viehätyn perhosen siipiä muistuttavista labioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aivan samoin myös toisin päin.
Keskustelkaa vulvan ulkomuodoista eli sisempien häpyhuulien näkymisestä tai piilossa olemisesta. Tämä ketju keskustelee siitä.
Itse viehätyn perhosen siipiä muistuttavista labioista.
Netin kaunottarella #1, Vicky B:llä, babyface-pulskimuksella, johon olen viitannut, on ihanat perhosmaiset häpyhuulet, mutta minusta naisen sukupuolielimet ovat aina kauniit, kaikessa moninaisuudessaan. Jos pitää määräisen laatuisista, ei ole oikeutta vaatia, että muutkin pitävät. Mikäli olet, keneksi arvelen, et ole vaatinutkaan, vaan olet kertonut vain omasta viehtymyksestäsi, mutta innie-mies toisessa keskustelussa suorastaan selitti, että vain yksi versio on kaunis. Kynis
Vierailija kirjoitti:
Innie-mies selitti toisessa aloituksessaan, joka on näköjään jo poistettu, että koska naisilla on muka oikeus puhua sopimattomia miesten elimistä, hänelläkin on yhtä lailla oikeus puhua omista mieltymyksistään.
Joidenkin sopimattomia puhuvien siskojen pienen vähemmistön selittäminen naisiksi yleensä, on asiatonta yleistämistä. Sitä paitsi ei heille kukaan ole antanut tällaista oikeutta, niin kuin ei sovinistisioillekaan kukaan voi antaa oikeutta puhua rumia.
On vain pieni vähemmistö kummassakin sukupuolessa, jolla on sivistymätön halu häväistä vastakkaista sukupuolta. Omasta puolestani sanon, että myös sopimattomia puhuvilla sisarilla sukupuolielimet ovat hyvin kauniit, olipa sitten viiva- tai perhosvittu. Kynis
En ole nähnyt kuin kauniita pilluja. Ehkä enemmän viivapilluja. Oma ehdoton mielipillu on siro perhonen. Rumia en ole nähnyt, mutta sellaisen omistavia olen tavannut vaatetettuina. Tietyt islamin haarat ovat niin mustasukkaisia naisistaan, että turmelevat jo pikkutyttöjen pillut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aivan samoin myös toisin päin. Sovinistisikojen häväiseviä puheita ei tule selittää MIESTEN puheiksi, koska useimmat miehet ovat ystävällisiä ja korrekteja. Kynis
Sääli sinänsä. Olisin todella toivonut vastauksia kysymyksiin, mutta ne nyt lähinnä ohitettiin ja syyn voimme ehkä päätellä. Tässä nyt keskityttiin lähinnä miettimään yksinkertaisesti yleistämistä ja sen laajuutta, samalla kun ihminen käyttää miehistä nimitystä sovinistisika ja kuitenkin paasaa asiattomasta kielestä ja häpäisemisestä.
En käytä MIEHISTÄ yleistäen sanaa sovinistisika, vaan niistä harvoista, jotka ovat. Eikö tämä nyt uppoa ymmärrykseesi? Koko ajatuksesi kulkee jatkuvasti sivuraiteella, koska teet PERUSTEETTOMAN yleistävän oletuksen. Kynis
Ahaa, eli miehistä, jotka SINÄ koet sovinistisioiksi SINÄ saat käyttää nimitystä mistä haluat? Ihmettelet miksei vastapeluriin uppoa puheet, kun sinun ulosantisi vaikuttaa kerta toisensa jälkeen lähinnä tekopyhältä. Olen koettanut puhua asiallisesti, kysyä kysymyksiä joihin sinä kerta toisensa jälkeen et kykene vastaamaan.. sen sijaan tuntuu, että peität oman epävarmuutesi lähinnä hyökkäämällä ja kaivautumalla poteroihin, koska tämäkin aihe on todennäköisesti sinulle miehet vs naiset keskustelu? Se on toisaalta helppo päätellä, koska heti lähtöön pitää omaa mielipidettään oikeutetumpana kuin sen joka on vastapuolella.
Kyseenalaistin logiikkasi jo heti alussa ja tämä selkeästi näyttää siltä, että on hankalaa puolustaa omaa kantaasa ilman menemättä suhteettomuuksiin.
Noh.. ehkä joku jolla on kuitenkin vielä hitunen loogisuutta jäljellä haluaisi vastata: miksi on oikeutetumpaa olla mieltymyksiä silmien tai hiusten värin suhteen, muttei siihen miltä se näyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Innie-mies selitti toisessa aloituksessaan, joka on näköjään jo poistettu, että koska naisilla on muka oikeus puhua sopimattomia miesten elimistä, hänelläkin on yhtä lailla oikeus puhua omista mieltymyksistään.
Joidenkin sopimattomia puhuvien siskojen pienen vähemmistön selittäminen naisiksi yleensä, on asiatonta yleistämistä. Sitä paitsi ei heille kukaan ole antanut tällaista oikeutta, niin kuin ei sovinistisioillekaan kukaan voi antaa oikeutta puhua rumia.
On vain pieni vähemmistö kummassakin sukupuolessa, jolla on sivistymätön halu häväistä vastakkaista sukupuolta. Omasta puolestani sanon, että myös sopimattomia puhuvilla sisarilla sukupuolielimet ovat hyvin kauniit, olipa sitten viiva- tai perhosvittu. Kynis
En ole nähnyt kuin kauniita pilluja. Ehkä enemmän viivapilluja. Oma ehdoton mielipillu on siro perhonen. Rumia en ole nähnyt, mutta sellaisen omistavia olen tavannut vaatetettuina. Tietyt islamin haarat ovat niin mustasukkaisia naisistaan, että turmelevat jo pikkutyttöjen pillut.
Sukupuolielimien silpominen on niin suuri rikos ihmisoikeutta vastaan, että sitä ei voi hyväksyä sillä perusteella, että se on jossakin perinnäistapana. Aivan kauheata ilman lääketieteellistä syytä kajota naisen ihanimpien tuntemusten ja kauneuden keskukseen. Olen muuten sitä mieltä, että myös poikien ympärileikkaus ilman lääketieteellistä syytä tulee Suomessa yksiselitteisesti määrittää törkeäksi pahoinpitelyksi ja rangaistavaksi. Ei kuulu uskonnonvapauden piiriin. Kynis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi virkavaltaa kiinnostaisi kuulla lisää olosuhteista joissa sinulle on kertynyt kokemuksia 11-vuotiaista.
Saman ikäisen pikkuserkun kanssa tutkimme kesällä leikkimökissä paikkoja.
Kyniksellä on virtue signaling hallussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piirroskuvissa, oikeastaan kaavakuvissa, emätin on tasaseinäinen tuppi. Tämähän ei ole ollenkaan tosi. Paremminkin emättimen sisäpintaa kuvaisi sana louhikko, ellei sitä käytettäisi kovasta rosoisesta kivipinnasta. Mutta vaikka pehmeä, emätin on sisämuodoltaan sellainen.
Varsinkin aikuisviihteen muutamissa pysäytyskuvissa siskot levittävät sormin vittuansa niin, että emättimen rosoinen sisäpinta näkyy. Minusta se on sanomattoman kaunis. Juuri sitä tarkoitan, kun olen kertonut, miten miehet ovat ikionnellisia, kun nainen näyttää itse valitsemalleen herrasmiehelle kauneimpansa sievät sisäosatkin esimerkiksi saunassa.
Samalla mies tietää varmasti, että nainen näyttää tahallaan ja herttailee miehelle, sekä nainen saa tuntea, kuinka häntä suunnattomasti ihaillaan. Kynis
Vierailija kirjoitti:
Kyniksellä on virtue signaling hallussa
"Hyvesignalointi (engl. virtue signalling) on yhteiskunnallisten tai poliittisten mielipiteiden ilmaisemista siinä tarkoituksessa, että kuulijat pitäisivät puhujaa hyvänä ihmisenä. Joskus termiä moraaliposeeraus käytetään samassa merkityksessä."
"Käsitettä käytetään väheksyvässä ja halventavassa tarkoituksessa. Sillä vihjataan siihen, että puhujalla olisi salattuja motiiveja, hän olisi tekopyhä, eikä hän aidosti uskoisi asiaan, jota hän julkisesti sanoo tukevansa." Hyvesignalointi Wikipedia
Koska käsite 'virtue signalling' ei liene tuttu kaikille, lainasin Wikipedian artikkelia. Kynis
Taitaa olla hallussa myös ajokoiran korvat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyniksellä on virtue signaling hallussa
"Hyvesignalointi (engl. virtue signalling) on yhteiskunnallisten tai poliittisten mielipiteiden ilmaisemista siinä tarkoituksessa, että kuulijat pitäisivät puhujaa hyvänä ihmisenä. Joskus termiä moraaliposeeraus käytetään samassa merkityksessä."
Joskus termiä moraaliposeeraus käytetään samassa merkityksessä
Kirjoitin: "Varsinkin aikuisviihteen muutamissa pysäytyskuvissa siskot levittävät sormin vittuansa niin, että emättimen rosoinen sisäpinta näkyy. Minusta se on sanomattoman kaunis. Juuri sitä tarkoitan, kun olen kertonut, miten miehet ovat ikionnellisia, kun nainen näyttää itse valitsemalleen herrasmiehelle kauneimpansa sievät sisäosatkin esimerkiksi saunassa."
Haulla g-queen part 6 päsee myös videoon, jossa sisaret näyttävät sievää emätintään. Kaunista, ei edes luulisi, että jotakin niin kaunista on olemassakaan. Kynis
Vierailija kirjoitti:
Kyniksellä on virtue signaling hallussa
Olen aivan liian kelvoton ihminen, että edes tekisi mieli esiintyä hyvänä ihmisenä, mutta kirjoituksissani olen varmaan tuonut ilmi, että olen parantumaton esteetikko. On kummallista, että jotkut eivät näe pohjatonta kauneutta siinä, missä vaivun suorastaan kauneuden hurmioon. Tunnen sukulaissieluisuutta tulenkantajakirjailijaan Olavi Paavolainen. Kynis
Innie-mies selitti toisessa aloituksessaan, joka on näköjään jo poistettu, että koska naisilla on muka oikeus puhua sopimattomia miesten elimistä, hänelläkin on yhtä lailla oikeus puhua omista mieltymyksistään.
Joidenkin sopimattomia puhuvien siskojen pienen vähemmistön selittäminen naisiksi yleensä, on asiatonta yleistämistä. Sitä paitsi ei heille kukaan ole antanut tällaista oikeutta, niin kuin ei sovinistisioillekaan kukaan voi antaa oikeutta puhua rumia.
On vain pieni vähemmistö kummassakin sukupuolessa, jolla on sivistymätön halu häväistä vastakkaista sukupuolta. Omasta puolestani sanon, että myös sopimattomia puhuvilla sisarilla sukupuolielimet ovat hyvin kauniit, olipa sitten viiva- tai perhosvittu. Kynis