Lue keskustelun säännöt.
Kuka maksaa työttömien matkakulut hoivattavien luo?
19.06.2025 |
Jos saa sen 598 e ja siitä pois 80 e niin työttömälle jää paljon mitään.
Kommentit (22)
Miksi ne pitäisi maksaa? Ihan samalla vähennetään matkakulut toimeentulotuesta maksetuista veroista, kuin muillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en hoivaa ketään, vanhemmistani pidin huolta siihen asti kun molemmat jo poistuneet multiin.
Vierailija kirjoitti:
Minä en hoivaa ketään, vanhemmistani pidin huolta siihen asti kun molemmat jo poistuneet multiin.
Aika luotto siihen, että omat lapsesi ajattelevat samalla tavalla
Pikavippejä rikkailta koronkiskureilta?
Sellaista ei tarvitse miettiä, koska kyseessä oli avustajan heitto, ei mikään valmisteilla oleva asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi maksaa? Ihan samalla vähennetään matkakulut toimeentulotuesta maksetuista veroista, kuin muillakin.
Ei niitä muillakaan veroista vähennetä, vaan verotettavasta tulosta. Siinä on vissi ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi maksaa? Ihan samalla vähennetään matkakulut toimeentulotuesta maksetuista veroista, kuin muillakin.
Siksi, kun persut ehdottivat, että työttömät voisi laittaa vanhuksia hoitamaan. Kai teillä on älyllinen vastaus olemassa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka työstä ylipäätään maksaisi?
Juurihan tuossa sanottiin, että saat sen vähän alta 600. Mitään tekemättäkö sen pitää tulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut tulee järkkäämään työttömille valtion takaamaa velvoitelainaa, jolla työttömät voi itse rahoittaa aiheutuvat kustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka työstä ylipäätään maksaisi?
Juurihan tuossa sanottiin, että saat sen vähän alta 600. Mitään tekemättäkö sen pitää tulla?
Se on noin 4% suomalaisista, jotka on tällä linjalla. Siis persuleiden TODELLINEN kannatusprosentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi maksaa? Ihan samalla vähennetään matkakulut toimeentulotuesta maksetuista veroista, kuin muillakin.
Siksi, kun persut ehdottivat, että työttömät voisi laittaa vanhuksia hoitamaan. Kai teillä on älyllinen vastaus olemassa siihen.
Työtön maksaa tilille tulevasta rahasta verot, oli se nyt mikä tuki tahansa. Työmatkat saa vähentää verotuksessa omavastuuosuuden ylittävältä osalta.
Vierailija kirjoitti:
Persut hakee kärryillään
Mikä pakkomielle sinulla on rynnätä persuilemaan jokaiseen aloitukseen?
Mutta varsinaiseen otsikkoon: miksi työttömien pitäisi hoivattavien luo matkustaa? Jos ovat omaishoitajia, hoidettava maksanee matkat. Omaishoitotukea ei huomioida työttömyyspäivärahassa tulona, vaikka on verotettavaa sosiaalietuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka työstä ylipäätään maksaisi?
Juurihan tuossa sanottiin, että saat sen vähän alta 600. Mitään tekemättäkö sen pitää tulla?
Jonkun sen silti pitää maksaa. Ja Entä sitten kun se työtön työllistää itse itsensä vastaavilla töillä joista joku maksaa hänelle kunnollisen tuntipalkan.
Työttömien määrään tuolla saattaisi olla vaikutusta mutta ratkaisu hoivavajeeseen se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi maksaa? Ihan samalla vähennetään matkakulut toimeentulotuesta maksetuista veroista, kuin muillakin.
Mitä sinä sekoilet? Ei toimeentulotuesta makseta veroa. Työttömyyskorvauksesta ei työmatkakuluja vähennetä, kun ei ole työtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi maksaa? Ihan samalla vähennetään matkakulut toimeentulotuesta maksetuista veroista, kuin muillakin.
Siksi, kun persut ehdottivat, että työttömät voisi laittaa vanhuksia hoitamaan. Kai teillä on älyllinen vastaus olemassa siihen.
Työtön maksaa tilille tulevasta rahasta verot, oli se nyt mikä tuki tahansa. Työmatkat saa vähentää verotuksessa omavastuuosuuden ylittävältä osalta.
Matkakulut on vähennyskelpoisia vain jos ne on työmatkoista johtuvia. Vähennys edellyttää palkkatuloa. Tuetun toiminnan matkat ei ole vähennyskelpoisia jos tulo on etuustuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut hakee kärryillään
Mikä pakkomielle sinulla on rynnätä persuilemaan jokaiseen aloitukseen?
Mutta varsinaiseen otsikkoon: miksi työttömien pitäisi hoivattavien luo matkustaa? Jos ovat omaishoitajia, hoidettava maksanee matkat. Omaishoitotukea ei huomioida työttömyyspäivärahassa tulona, vaikka on verotettavaa sosiaalietuutta.
Koska tämä on persujen kuningasajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka työstä ylipäätään maksaisi?
Juurihan tuossa sanottiin, että saat sen vähän alta 600. Mitään tekemättäkö sen pitää tulla?
Jonkun sen silti pitää maksaa. Ja Entä sitten kun se työtön työllistää itse itsensä vastaavilla töillä joista joku maksaa hänelle kunnollisen tuntipalkan.
Työttömien määrään tuolla saattaisi olla vaikutusta mutta ratkaisu hoivavajeeseen se ei ole.
Just näin, eli lopetetaan tuo vastikkeeton 600, niin alkaa se vastikkeellinen 600 kiinnostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka työstä ylipäätään maksaisi?
Juurihan tuossa sanottiin, että saat sen vähän alta 600. Mitään tekemättäkö sen pitää tulla?
Jonkun sen silti pitää maksaa. Ja Entä sitten kun se työtön työllistää itse itsensä vastaavilla töillä joista joku maksaa hänelle kunnollisen tuntipalkan.
Työttömien määrään tuolla saattaisi olla vaikutusta mutta ratkaisu hoivavajeeseen se ei ole.
Just näin, eli lopetetaan tuo vastikkeeton 600, niin alkaa se vastikkeellinen 600 kiinnostamaan.
Ja samaan aikaan aloitetaan myös tuon ajan loisjärjestelmä, jossa velvoitetaan talolliset ottamaan nurkkiinsa loisasujat, ketkä eivät velvoitetyöhön kykene ?
1
Persut hakee kärryillään