HS: Työttömät tulisi velvoittaa töihin - Kauppalehti: Tekoäly voi nostaa työttömyyden 20 prosenttiin

Lol noille ajatuksilleen. 

Eli halpatyön tilalle ilmaisia työntekijöitä?

Eikö orjuus ole jo lopetettu harrastus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät pitäisi laittaa yleishyödyllisiin töihin.

Niinhän tuossa Hesarin artikkelissa tulevaisuutta ajatellaan.

Hesarin artikkelissa ei ajatella, vaan Saksi-Riikan avustaja horisee. 

Kaveri on kiertänyt sekä kokoomuksessa, demareissa että nyt persuissa, ja tuon ideat on yksi yhteen sitä samaa tuubaa mitä jokaisella suomen ekonomisti-kermaberceellä nykyään.

Ihan vastaavaa lässyä tulee niin demareilta, vartiaiselta (joka sekin oli sekä demari että kokoomuslainen) että jokseenkin kaikilta näiltä jotka juoksee neuvomassa joka hallitusta siitä että työttömyyttä vähennetään työttömiä piiskaamalla. Ja sitten kun työttömyys ei vähene niin pitää piiskata lisää, vuosikymmenestä toiseen sama neuvo. 

Esim. palvelu- ja hoitoaloilla riittää tarvetta jatkossakin. Jos on esim. paljon yksinäisiä vanhuksia ja samaan aikaan työikäisiä on toimettomina tukien varassa, niin usein molemmat voittavat, jos vaikka monet näistä työttömistä saadaan tekemään jotakin hyödyllistä ja tuntemaan itsensä hyödyllisiksi, auttamaan ja piristämään vanhusten päivää.Toki kuka tahansa työtön ei tuollaiseen tehtävään sovi, mutta moni sopii. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hiljattain Cimsonin työllisyyskurssilla, työnhakukurssilla, työnhakuun valmentavalla kurssilla, tästä tietotekniikasta, roboteista ja tekoälystä sanottiin, etteivät ne vie töitä ihmisiltä, sillä nämä tarvitsevat hoivaa myös nämä tekniset sovellukset.......

Sen kun rupeatte kouluttamaan ihmisiä tekoälyhoivaajiksi, robottien korjaajksi ja niin edespäin.

Tantat ei taida tietää mistä höpisevät ja näkevät mielessään edelleen jotkut esiteollistumisen aikaiset höyrykoneet joita operoimaan ja huoltamaan tarvittiin ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Esim. palvelu- ja hoitoaloilla riittää tarvetta jatkossakin. Jos on esim. paljon yksinäisiä vanhuksia ja samaan aikaan työikäisiä on toimettomina tukien varassa, niin usein molemmat voittavat, jos vaikka monet näistä työttömistä saadaan tekemään jotakin hyödyllistä ja tuntemaan itsensä hyödyllisiksi, auttamaan ja piristämään vanhusten päivää.Toki kuka tahansa työtön ei tuollaiseen tehtävään sovi, mutta moni sopii. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Tuota kutsutaan työksi ja siitä maksetaan palkkaa, ei tukia.

Vierailija kirjoitti:

Esim. palvelu- ja hoitoaloilla riittää tarvetta jatkossakin. Jos on esim. paljon yksinäisiä vanhuksia ja samaan aikaan työikäisiä on toimettomina tukien varassa, niin usein molemmat voittavat, jos vaikka monet näistä työttömistä saadaan tekemään jotakin hyödyllistä ja tuntemaan itsensä hyödyllisiksi, auttamaan ja piristämään vanhusten päivää.Toki kuka tahansa työtön ei tuollaiseen tehtävään sovi, mutta moni sopii. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

No sitten voidaan kyllä maksaa palkkaakin jos on kerran tarvetta.

Jos työttömyys vaan kasvaa kun tekoäly korvaa ihmiset, niin millä logiikalla töiden määrä siitä huolimatta lisääntyy niin että kaikille onkin töitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hiljattain Cimsonin työllisyyskurssilla, työnhakukurssilla, työnhakuun valmentavalla kurssilla, tästä tietotekniikasta, roboteista ja tekoälystä sanottiin, etteivät ne vie töitä ihmisiltä, sillä nämä tarvitsevat hoivaa myös nämä tekniset sovellukset.......

Sen kun rupeatte kouluttamaan ihmisiä tekoälyhoivaajiksi, robottien korjaajksi ja niin edespäin.

Tantat ei taida tietää mistä höpisevät ja näkevät mielessään edelleen jotkut esiteollistumisen aikaiset höyrykoneet joita operoimaan ja huoltamaan tarvittiin ihmisiä.

Ei, kyllä sen kirjallisen tehtävä- ja opintopaketin olivat laatineet Cimsonin sedät!

Vierailija kirjoitti:

Esim. palvelu- ja hoitoaloilla riittää tarvetta jatkossakin. Jos on esim. paljon yksinäisiä vanhuksia ja samaan aikaan työikäisiä on toimettomina tukien varassa, niin usein molemmat voittavat, jos vaikka monet näistä työttömistä saadaan tekemään jotakin hyödyllistä ja tuntemaan itsensä hyödyllisiksi, auttamaan ja piristämään vanhusten päivää.Toki kuka tahansa työtön ei tuollaiseen tehtävään sovi, mutta moni sopii. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Eilen oli juuri S-ryhmältä facebookissa viestintää... jossa kerrottiin että ei sinne kaupan alallekaan (joka on siis palvelualaa sekin) ihan jokainen luonne sovi... Tarvitaan tiettyjä luonteen ominaisuuksia, jotta ko. alalla pärjää.

Ja sama pätee hoiva-alalle. 

Toki palvelualoja on muitakin kuin kauppa... Mutta esim. käsityöläisammatit niissä taas tarvitaan sitä käsityötaitoa.... 

Me ihmiset emme ole kaikki yhdella muotilla valettuja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä, tyhmempi, PERSU!!!!

Laiska, laiskempi, VASSARI!!!

Röyhkeä, röyhkeämpi, röyhkein oman edujan ajaja, oikeistolainen.

Vierailija kirjoitti:

Esim. palvelu- ja hoitoaloilla riittää tarvetta jatkossakin. Jos on esim. paljon yksinäisiä vanhuksia ja samaan aikaan työikäisiä on toimettomina tukien varassa, niin usein molemmat voittavat, jos vaikka monet näistä työttömistä saadaan tekemään jotakin hyödyllistä ja tuntemaan itsensä hyödyllisiksi, auttamaan ja piristämään vanhusten päivää.Toki kuka tahansa työtön ei tuollaiseen tehtävään sovi, mutta moni sopii. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Työstä haluan palkkaa. Jos työttömänä haluan "tuntea itseni hyödylliseksi", niin keksin ne tekemiset kyllä ihan itse ja vapaaehtoisesti. Pakkotyössä protestoisin olemalla lähinnä vahingoksi. 

Tekoäly voi kaksinkertaistaa tuottavuuden, joten kyseessä on rahanjako-ongelma. Teollisuusyhteiskunnan aikana perustettu malli ei toimi enää tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Esim. palvelu- ja hoitoaloilla riittää tarvetta jatkossakin. Jos on esim. paljon yksinäisiä vanhuksia ja samaan aikaan työikäisiä on toimettomina tukien varassa, niin usein molemmat voittavat, jos vaikka monet näistä työttömistä saadaan tekemään jotakin hyödyllistä ja tuntemaan itsensä hyödyllisiksi, auttamaan ja piristämään vanhusten päivää.Toki kuka tahansa työtön ei tuollaiseen tehtävään sovi, mutta moni sopii. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Tähänkin voidaan luoda oikeat työpaikat ja maksaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Esim. palvelu- ja hoitoaloilla riittää tarvetta jatkossakin. Jos on esim. paljon yksinäisiä vanhuksia ja samaan aikaan työikäisiä on toimettomina tukien varassa, niin usein molemmat voittavat, jos vaikka monet näistä työttömistä saadaan tekemään jotakin hyödyllistä ja tuntemaan itsensä hyödyllisiksi, auttamaan ja piristämään vanhusten päivää.Toki kuka tahansa työtön ei tuollaiseen tehtävään sovi, mutta moni sopii. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Palvelu- ja hoitoaloille ei riitä maksukykyä, ellei tuottavia yritysten verotusta koroteta kymmenillä prosenteilla.

Ihan kiva ajatus, mutta käytännön toteutus voi olla hankalaa. Työttömiä ei voisi laittaa tekemään sellaisia töitä, joista tällä hetkellä maksetaan tekijöille, silloinhan vääristetään kilpailua ja aiheutetaan lisää työttömyyttä, kun palkattuja voidaan potkia pois pakkotyöllistettyjen tieltä. Hommat olisi silloin jotain turhanpäiväistä nyhertämistä, purkan irrotusta asfaltista tai seurustelua yksinäisten kanssa. Monellako riittää motivaatio herätä joka päivä tekemään jotain höpöhommia. Toinen asia on se että kuinka moni ottaa vaikka narkkarin töihin? Mielenterveysongelmaisen? Luonnehäiriöisen? Ja miten se homma sujuu? Pääsisikö pakkotöistä helpommin sairaslomalle kuin nyt työnhakuvelvollisuudesta? Kuinka moni hyödyntäisi tätä porsaanreikää? Tuosta johtuisi valtava sääntelyruljanssi kun määriteltäisiin, kuka on pakkotyöllistetty, millä ehdoilla, mitä töitä pakkotyöllistetty voi tehdä ja millä ehdoilla.

Ehdottomasti perustulo olisi järkevämpi, silloin monella olisi mahdollisuus tehdä jotain vähemmän tuottavaa yritystoimintaa, esim. tavaroiden korjausta, ruuanlaittoa, lastenhoitoa tai siivoustyötä, jota nytkin olisi kyllä tehtävänä, mutta palvelujen hinnat nousee sivukulujen takia niin korkeiksi että harvalla on intoa maksaa noista töistä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät pitäisi laittaa yleishyödyllisiin töihin.

Töihin voi laittaa, kun maksaa siitä töistä kuuluvan oikean palkan. 

Mikä tahansa sosiaaliturvaa vastaan työskentely on pakkotyötä ja työssä olevien ihmisten työehtojen halpuuttamista. 

Ja persvakakkierityisavustaja, joka tuossa äänessä on ihan käsittämätön kusimutteri. Miten ihminen voi vihata niin paljon vanhuksia, että on vanhuksen seuraan tuosta noin vain heittämässä kenet tahansa pitkäaikaistyöttömän, joka saattaa oikeasti olla vanhukselle pahimmillaan jopa vaarallinen eikä se vanhukselle ole kivaa sekään, jos pakkotyöhön heitetty vain nyt vihaa sellaista työtä ja tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. palvelu- ja hoitoaloilla riittää tarvetta jatkossakin. Jos on esim. paljon yksinäisiä vanhuksia ja samaan aikaan työikäisiä on toimettomina tukien varassa, niin usein molemmat voittavat, jos vaikka monet näistä työttömistä saadaan tekemään jotakin hyödyllistä ja tuntemaan itsensä hyödyllisiksi, auttamaan ja piristämään vanhusten päivää.Toki kuka tahansa työtön ei tuollaiseen tehtävään sovi, mutta moni sopii. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Palvelu- ja hoitoaloille ei riitä maksukykyä, ellei tuottavia yritysten verotusta koroteta kymmenillä prosenteilla.

No jos maksukykyä ei riitä, niin ei se ratkaisu voi olla palkattomaan työhön pakottaminenkaan. Miten tuo ei ole kaikille itsestään selvää?

Mehän kehitetään tekoälyä ja automaatiota siksi, että ihminen pääsisi palkkatyön ikeestä. Nyt täytyisi vaan samaan tahtiin kehittää verotus- ja tulonjakojärjestelmiä niin, että ihmiset voivat elää jollain perustulon tapaisella, kun töitä ei enää ole. Tekniikan kehityksen ideahan on vapauttaa ihmisiä, ei kurjistaa, mutta nämä ajastaan jälkeenjääneet poliitikot vaan takertuu vanhoihin rakenteisiin ja malleihin, yrittävät takertua työlllisyyden ihanteeseen vaikka aika on jo ajamassa siitä ohi.

Mitä tuo jätkä sekoilee? Ensin sössöttää etteihän meillä mitään orjatyötä ole ja vastikkeellisuus töiden hakemista mutta toisaalta voisi työttömät vanhuksiakin hoitamaan mennä päivärahojaan vastaan. Että mitens se nyt sitten on?