Missä maissa pääsee suoraan lääkärille?
Eikä odotuteta, mutkisteta, tehdä eri tutkimus kuin pitäisi tai siirretä asioita? Eikä tarvitse olla vakuutusta välttämättä.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkäriin pääsisi ilmaiseksi kuka vaan ilman mitään esikontrollia, niin johan siellä ramppaisi kaikenlaista luulosairasta tukkimassa vastaanotot.
Minkälainen esikontrolli on pörriäisillä ja työterveydessä? Kaikki otetaan vastaan avosylin ja hoidetaan liiankin kanssa. Julkisella puolella taas monet jäävät hoitoa vaille. Pääsy lääkärille on tehty todella vaikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkäriin pääsisi ilmaiseksi kuka vaan ilman mitään esikontrollia, niin johan siellä ramppaisi kaikenlaista luulosairasta tukkimassa vastaanotot.
Se olisi parempi tilanne että moni pääsee hädässä, kuin se että ei pääse (miettii kotona yksin), kohdellaan vähän miten sattuu ja väärä tutkimus, väärä arvio. Ei julkisella ole osittain hyvä asiantuntemus, osittain on.
Rahalla pääsee joka paikassa yksityiselle. Siis ne pääsee, joilla on rahaa. Jos on köyhä, ei ole asiaa lääkäriin.
Julkisessa terveydenhuollossa on jatkuva rahapula palvelun järjestämisestä, avun tarvitsijoita on enemmän kuin mihin rahoitus riittää. Suomessa tosin erittäin tehokkaasti hoidettu, mutta alibudjetoitu.
Eikä tähän ole tulossa muutosta nyt kun puolustusbudjettia pitää kasvattaa. Kyllä se on nollasummapeliä, jos joku sektori sa lisää, se on muilta pois.
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkäriin pääsisi ilmaiseksi kuka vaan ilman mitään esikontrollia, niin johan siellä ramppaisi kaikenlaista luulosairasta tukkimassa vastaanotot.
Jos on jalka kipeä eivät tutki sitä välttämättä, vaan fysioterapiaan suoraan. Fysioterapeutti ei pysty kuvantamaan mitään ihmisen sisältä, ei ole ultraa ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkäriin pääsisi ilmaiseksi kuka vaan ilman mitään esikontrollia, niin johan siellä ramppaisi kaikenlaista luulosairasta tukkimassa vastaanotot.
Minkälainen esikontrolli on pörriäisillä ja työterveydessä? Kaikki otetaan vastaan avosylin ja hoidetaan liiankin kanssa. Julkisella puolella taas monet jäävät hoitoa vaille. Pääsy lääkärille on tehty todella vaikeaksi.
No tottakai pörriäisillä otetaan vastaan, kun maksaja on selvillä. Työnantaja maksaa. Piikki on auki, ja siellä on lääkäreitä jonossa odottamassa että joku tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkäriin pääsisi ilmaiseksi kuka vaan ilman mitään esikontrollia, niin johan siellä ramppaisi kaikenlaista luulosairasta tukkimassa vastaanotot.
Se olisi parempi tilanne että moni pääsee hädässä, kuin se että ei pääse (miettii kotona yksin), kohdellaan vähän miten sattuu ja väärä tutkimus, väärä arvio. Ei julkisella ole osittain hyvä asiantuntemus, osittain on.
No kyllä mä olen sitä mieltä, että hädässä pääsee aina. Sitä varten on päivystys ja 112. On omaa tyhmyyttä jäädä kotiin miettimään, jos on oikeasti hätä, esim. iso haava tai rintakipu.
Jos saa pelottavia oireita ja äkillisiä, mutta niitä on vaikea saada todennettua, silloin yksityinen olisi asiantuntevampi? Julkisella ei kauheasti pidetä kiirettä ja jokainen vaiva pitää soitella erikseen.
Tässä mun kokemuksia. Benelux-maissa pääsee samana päivänä klinikalle, ruotsissa julkisella sama takaisin soitto järjestelmä kuin suomessa terveyskeskuksessa, tosin vain 15 € maksu vaan kävi sitten yksityisellä tai julkisella. Ei mitään tylytystä tai ilkeilyä, vaan neutraali, ystävällinen vastaanotto niin kuin kuuluukin.
Terveisin, ulkosuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkäriin pääsisi ilmaiseksi kuka vaan ilman mitään esikontrollia, niin johan siellä ramppaisi kaikenlaista luulosairasta tukkimassa vastaanotot.
Se olisi parempi tilanne että moni pääsee hädässä, kuin se että ei pääse (miettii kotona yksin), kohdellaan vähän miten sattuu ja väärä tutkimus, väärä arvio. Ei julkisella ole osittain hyvä asiantuntemus, osittain on.
No kyllä mä olen sitä mieltä, että hädässä pääsee aina. Sitä varten on päivystys ja 112. On omaa tyhmyyttä jäädä kotiin miettimään, jos on oikeasti hätä, esim. iso haava tai rintakipu.
No ei pääse. Ihmisillä on oikeasti myös henkinen hätä silloin kun on tietämättämyyttä. Ja voi mennä kuukausia julkisella ennen kuin mikään selviää kunnolla, etenee, eikä siellä ole kysymyksiin aina riittäviä vastauksia - vaikka jotain vastauksia on. Ehdotellaan jotain kummallisia kotitutkimuksia että ihminen seurailee itse vakaviakin oireita.
Suomessa oineasta vaivasta. Luulosairaus ja nuha eivät riitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos saa pelottavia oireita ja äkillisiä, mutta niitä on vaikea saada todennettua, silloin yksityinen olisi asiantuntevampi? Julkisella ei kauheasti pidetä kiirettä ja jokainen vaiva pitää soitella erikseen.
Ei todellakaan yksityinen ole sen asiantuntevampi. Valitettavasti joskus jopa päin vastoin, mutta pääasiassa samat lääkärit työskentelevät sekä yksityisellä että julkisella. Erona on vain, että yksityisvastaanotolle otetaan sisään kaikki, jotka kävelevät ovesta sisään ja joilla on rahaa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos saa pelottavia oireita ja äkillisiä, mutta niitä on vaikea saada todennettua, silloin yksityinen olisi asiantuntevampi? Julkisella ei kauheasti pidetä kiirettä ja jokainen vaiva pitää soitella erikseen.
Julkisella nimenomaan pidetään kiirettä. Kiire tulee siitä, että potilaita on paljon. Joskus voi vaikuttaa, ettei pidetä kiirettä, jos asia etenee hitaasti, mutta se johtuu siitä, että jonkin vähemmän kiireellisen potilaan asiaa ei voi kiirehtiä etusijalle, vaan pitää priorisoida ne akuutit ensin. Hoidon kiireellisyys ja tarve ratkaisee, eikä se, kuka maksaa ensin ja eniten.
Suomessa. Valitsen sen yksityislääkärin kenet haluan, silloin kun haluan. Aina pääsee, myös sunnuntaisin ja muina pyhinä. Yksityinen sairausvakuutus korvaa kaiken.
Toisinaan käytän myös ryöterveyttä niiden oireiden kohdalla, jotka haluan työpaikkani tietävän.
Vierailija kirjoitti:
Tässä mun kokemuksia. Benelux-maissa pääsee samana päivänä klinikalle, ruotsissa julkisella sama takaisin soitto järjestelmä kuin suomessa terveyskeskuksessa, tosin vain 15 € maksu vaan kävi sitten yksityisellä tai julkisella. Ei mitään tylytystä tai ilkeilyä, vaan neutraali, ystävällinen vastaanotto niin kuin kuuluukin.
Terveisin, ulkosuomalainen
Joo, Benelux-maissa julkinen sektori ostaa palvelut yksityisiltä palveluntuottajilta. Veronmaksajille erittäin kallis systeemi, ja huomattavasti tehottomampi kuin Suomessa. Se on kuin jokin kylän maalaislääkäri 50 vuotta sitten, kun lääkärit tekivät uransa ja elämäntyönsä jossain pikkupaikkakunnalla, ja samat asiakkaat oli vauvasta vaariin asti. Mutta kun enää ei niin ole. Benelux-maissa esimerkiksi potilastiedot eivät siirry sähköisesti, joten jos lääkäri vaihtuu, seuraavalla ei ole tietoa mitä edellinen on kirjannut, eikä joka paikassa ole edes sähköiset reseptit käytössä, joten ei saa tietoa mitä lääkkeitä edellinen lääkäri on määrännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa lääkäri tulee asiakkaan luo kotiin.
Minkälaisia tutkimuksia tai hoitoja saa kotona?
Tiesitkö, että jotkut ihmiset jopa saattohoidetaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa lääkäri tulee asiakkaan luo kotiin.
Missä maissa?
Italia tulee ensimmäisenä mieleen.
Joka maassa jos rahaa löytyy. Tampereella ertyisesti.
Suomessa ei todellakaan pääse joka paikassa lääkäriin heti edes rahalla. Työterveydessä näyttää olevan tällä hetkellä seuraava vapaa aika viikon päästä. Digilääkärille toki pääsee, mutta koitapa hoitaa digilääkärillä vaikka korvatulehdusta. Päivystysasia se ei aikuisella ole, kuten ei moni muukaan vaiva ellet kävele väkisin paikalle. Itse olen välillä ajanut sairaana Helsinkiin vapaiden aikojen perässä. Matkaa tulee n. 200 km suunta. Surkea on tilanne ellet asu näissä isoissa kaupungeissa ja maksa itse.