Lue keskustelun säännöt.
Luetteko enää kirjoja siis oikeeta painettuja vielä.?
18.06.2025 |
Mä luen paljonkin ihan fyysisiä kirjoja. En jaksa näitä äänikirjoja tai jotai näytöltä luettavia. Koska muutenkin puhelinta käyttää liikaa. Oon ostanu niitä alesta netistä tai Kaupoista eri osa-alueiden kirjoja. Kaapit täynnä ja muuallakin. Kirjaston poistoja hyödynnän.
Aika paljon on kirjoja mystisistä asioista kuten paranormaalit ilmiöt. Ja sit jotain eläin kirjoja. Monenlaista.
Kommentit (82)
Luen n.100 kirjaa vuodessa. Ei olisi varaa ostaa kaikkia ja hermo ei kestä jonottaa niitä kuukausikaupalla kirjastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luen ainoastaan fyysisiä kirjoja. Äänikirjat ja e-kirjat ei kiinnosta,
Luen paperi kirjoja sekä digi palstaa .
Fyysinen kirja: painoinkohan vahingossa väärää nappia -ai nii ,eihän täsä ole!
Mutta riittääkö paristo- ai nii jne.
Löytyykö juuri tälle kirjalle ladattavaksi tätä kirjaa- ai nii jne.
Vierailija kirjoitti:
En aio ikinä elämässäni lukea e-kirjaa. Muuten voin elää ekologisesti mut e-kirjat ei mun mielestä voi olla aivoille yhtä hyväksi kuin fyysiset kirjat. N30+
Mitä eroa siinä on lukeeko lukulaitteelta vai paperilta? Ihan samalla tavalla aivot sitä tekstiä käsittelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai luen kirjoja. Haen parin viikon välein noin 10 kirjaa kirjastosta lainaan. Juuri toissapäivänä hain 9 kpl. Niillä pärjää juhannuksen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysinen kirja on tuotteena aivan turha
Ei senyt ihan turha ole. Näin kesällä fyysinen kirja voi toimia e-kirjaa paremmin, koska sitä pystyy lukemaan myös ulkona auringonpaisteessa. Lukulaite tai tabletti ei kirkkaassa auringossa ole ihan parhaimmillaan. Joo, auringonpaiste ei ole terveellistä, mutta vaikea sitä kokonaan välttääkään on.
Päinvastoin, nimenomaan lukulaitteella voi lukea kirkkaassa auringonpaisteessa, koska ruutu ei heijasta valoa. Sen lisäksi sitä voi lukea pimeässä, koska laitteessa itsessään on valo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ikinä elämässäni lukea e-kirjaa. Muuten voin elää ekologisesti mut e-kirjat ei mun mielestä voi olla aivoille yhtä hyväksi kuin fyysiset kirjat. N30+
Mitä eroa siinä on lukeeko lukulaitteelta vai paperilta? Ihan samalla tavalla aivot sitä tekstiä käsittelevät.
Paperikirjaa ei voi epähuomiossa poistaa kirjasta, vaikkapa.
Vierailija kirjoitti:
Fyysinen kirja: painoinkohan vahingossa väärää nappia -ai nii ,eihän täsä ole!
Mutta riittääkö paristo- ai nii jne.
Löytyykö juuri tälle kirjalle ladattavaksi tätä kirjaa- ai nii jne.
Lukulaitteessa on noin neljä nappia, niitä on aika vaikea painella väärin. Akku riittää viikkokausiksi yhdellä latauksella. Lähes kaikki nykykirjat ovat myös e-muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luen, vain ja ainoastaan oikeita kirjoja. E-kirjoissa ei oo samaa fiilistä. Ja kirjojen kuuntelua en edes suunnittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysinen kirja: painoinkohan vahingossa väärää nappia -ai nii ,eihän täsä ole!
Mutta riittääkö paristo- ai nii jne.
Löytyykö juuri tälle kirjalle ladattavaksi tätä kirjaa- ai nii jne.
Lukulaitteessa on noin neljä nappia, niitä on aika vaikea painella väärin. Akku riittää viikkokausiksi yhdellä latauksella. Lähes kaikki nykykirjat ovat myös e-muodossa.
Minkä kustantajan millekin laitteelle, kuten hyvin kyllä tiedätkin. Paperikirja löytyy aina kansiensa välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysinen kirja: painoinkohan vahingossa väärää nappia -ai nii ,eihän täsä ole!
Mutta riittääkö paristo- ai nii jne.
Löytyykö juuri tälle kirjalle ladattavaksi tätä kirjaa- ai nii jne.
Lukulaitteessa on noin neljä nappia, niitä on aika vaikea painella väärin. Akku riittää viikkokausiksi yhdellä latauksella. Lähes kaikki nykykirjat ovat myös e-muodossa.
Minkä kustantajan millekin laitteelle, kuten hyvin kyllä tiedätkin. Paperikirja löytyy aina kansiensa välistä.
Ei kustantajat valitse millä laitteella niitä voi lukea. Kun ne ovat epub-muodossa, ne voi ladata ihan mille lukulaitteelle haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ikinä elämässäni lukea e-kirjaa. Muuten voin elää ekologisesti mut e-kirjat ei mun mielestä voi olla aivoille yhtä hyväksi kuin fyysiset kirjat. N30+
Mitä eroa siinä on lukeeko lukulaitteelta vai paperilta? Ihan samalla tavalla aivot sitä tekstiä käsittelevät.
Paperikirjaa ei voi epähuomiossa poistaa kirjasta, vaikkapa.
Ne säilyvät kyllä koneella ladattuina, vaikka lukulaitteelta sen vahingossa poistaisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ikinä elämässäni lukea e-kirjaa. Muuten voin elää ekologisesti mut e-kirjat ei mun mielestä voi olla aivoille yhtä hyväksi kuin fyysiset kirjat. N30+
Mitä eroa siinä on lukeeko lukulaitteelta vai paperilta? Ihan samalla tavalla aivot sitä tekstiä käsittelevät.
Luulen, että silmät väsyvät herkemmin ja että ylisuurella ruutuajalla on yhteys aivojen hyvinvointiin, unen laatuun jne. Ja jos oikein paljon kirjoja lukee, niin yleensä sanotaan että pelkästään älylaitteiden pitäminen taskussa huonontaa siittiöiden laatua ja raskaana olevien naisten ei pitäisi pitää älylaitteita vatsan kohdalla jne. Toki käytän itsekin älypuhelinta aivan liikaa päivässä, mutta en tarvitse lisäruutuaikaa siitä että lukisin kirjoja jollain puhelimella, lukulaitteella, tabletilla tms. Fyysisten kirjojen lukeminen on paljon miellyttävämpää :)
Luen paljon, olen luopunut fyysisistä kirjoista kokonaan. Minulla on (jo vanha) https://shop.boox.com/products/noteair3 jossa on nyt reilut 6000 kirjaa ja saman verran muita dokumentteja. Näyttö on 10,3" joka juuri ja juuri riittää minulle, seuraavassa laitteessani tulee varmasti olemaan 13,3" näyttö. Tässä on Android käyttis eli siihen saa asennettua appeja, voi surffata netissä, yms.
Tässä laitteessa on e-ink tyyppinen harmaaskaala näyttö, sen sisarversio (Air 3c) on värillinen e-ink. E-kirjojen lukulaitteissa on kokonaan toisenlainen näyttöteknologia (heijastava) kuin puhelimissa ja tableteissa (taustavalaistu), e-ink on lähes kun paperilta lukisi, mitä kirkkaampi valaistus sen parempi.
Töissä kuuntelen äänikirjoja, koska olen kyllästynyt radion tarjontaan. Nyt lomalla luen ihan printtikirjoja ja reissussa ekirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysinen kirja on tuotteena aivan turha
Ei senyt ihan turha ole. Näin kesällä fyysinen kirja voi toimia e-kirjaa paremmin, koska sitä pystyy lukemaan myös ulkona auringonpaisteessa. Lukulaite tai tabletti ei kirkkaassa auringossa ole ihan parhaimmillaan. Joo, auringonpaiste ei ole terveellistä, mutta vaikea sitä kokonaan välttääkään on.
Samoin paperinen kirja toimii tietysti myös pitemmän sähkökatkon aikana, eikä ole riippuvainen esim naapurivaltojen verkkohäirinnästä (tapahtuu koko ajan Suomessa) , palvelunestohyökkäyksistä (tapahtunut jo British Libraryssä) tai siitä että joku fasistinen hallitus yhtäkkiä päättää lopettaa sen sun kirjallisuutta varastoivan palvelun vaikkei palvelu ole edes kyseisen hallituksen maksamaa (Tapahtunut jo USAssa). On siis kultuurin ja tiedon jatkuvuuden kannalta ehdottoman tärkeää, että kirjallisuudeta
Mulla on tärkeimmiksi kokemani kirjat fyysisessä muodossa ja ns kevyt kulutushömppä e ja äänikirjoina, juurikin mainitsemistasi syistä. Monet ravitsemus- ja lääkerieteen artikkelit myös paperille printattuna ettei käy niin kuin pubmedin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ikinä elämässäni lukea e-kirjaa. Muuten voin elää ekologisesti mut e-kirjat ei mun mielestä voi olla aivoille yhtä hyväksi kuin fyysiset kirjat. N30+
Mitä eroa siinä on lukeeko lukulaitteelta vai paperilta? Ihan samalla tavalla aivot sitä tekstiä käsittelevät.
Luulen, että silmät väsyvät herkemmin ja että ylisuurella ruutuajalla on yhteys aivojen hyvinvointiin, unen laatuun jne. Ja jos oikein paljon kirjoja lukee, niin yleensä sanotaan että pelkästään älylaitteiden pitäminen taskussa huonontaa siittiöiden laatua ja raskaana olevien naisten ei pitäisi pitää älylaitteita vatsan kohdalla jne. Toki käytän itsekin älypuhelinta aivan liikaa päivässä, mutta en tarvitse lisäruutuaikaa siitä että lukisin kirjoja jollain puhelimella, lukulaitteella, tabletilla tms. Fyysisten kirjojen lukeminen
Lukulaite ei ole älylaite. Sen valo ei vaikuta unen laatuun.
Vierailija kirjoitti:
Ei kustantajat valitse millä laitteella niitä voi lukea. Kun ne ovat epub-muodossa, ne voi ladata ihan mille lukulaitteelle haluaa.
Lähes kaikki kustantajat/julkaisijat käyttävät DRM suojausta (Digital Rights Management) ja myös *.epub tiedostomuoto voi olla DRM suojattu. Jotkin kustantajat rajoittavat laiteyhteensopivuutta.
Se on totta että e-kirjojen DRM suojauksia poistellaan innokkaasti, ja näitä bootleg-versiota on netissä jaossa valtavasti. Rehellisesti ilmaisia kirjoja on myös jaossa erittäin paljon koska kirjoittajien oikeudet päättyvät jossain vaiheessa, esim USA:ssa copyrightin kesto on yleensä kirjoittajan elinikä plus 70 vuotta.
Ei senyt ihan turha ole. Näin kesällä fyysinen kirja voi toimia e-kirjaa paremmin, koska sitä pystyy lukemaan myös ulkona auringonpaisteessa. Lukulaite tai tabletti ei kirkkaassa auringossa ole ihan parhaimmillaan. Joo, auringonpaiste ei ole terveellistä, mutta vaikea sitä kokonaan välttääkään on.
Samoin paperinen kirja toimii tietysti myös pitemmän sähkökatkon aikana, eikä ole riippuvainen esim naapurivaltojen verkkohäirinnästä (tapahtuu koko ajan Suomessa) , palvelunestohyökkäyksistä (tapahtunut jo British Libraryssä) tai siitä että joku fasistinen hallitus yhtäkkiä päättää lopettaa sen sun kirjallisuutta varastoivan palvelun vaikkei palvelu ole edes kyseisen hallituksen maksamaa (Tapahtunut jo USAssa). On siis kultuurin ja tiedon jatkuvuuden kannalta ehdottoman tärkeää, että kirjallisuudeta (ainakin muusta kuin ihan puhdasta kertakäyttöviihdettä olevasta) tehdään myös paperiset painetut versiot ja pidetään ne tallessa. Mutta normikäyttäjälle e-kirja toki on kätevämpi ja mukavampi (paitsi ehkä keskikesällä ulkona lukiessa).