Lue keskustelun säännöt.
Kun työttömiä aina käsketään muuttamaan maalle niin missä nämä räkähalvat vuokra-asunnot ovat?
17.06.2025 |
Katoin huvikseni Vuokraovesta koko Suomen alueelta. Jotta maalle muutossa olisi järkeä, vuokran pitäisi olla max. 300 euroa kuussa, koska muita kuluja tulee tilalle. Halvimmat kohteet on poikkeuksetta sellaisia, että ilmoitettu hinta onkin esim. sisäänheittohinta, ja todellinen vuokra onkin tuplasti kalliimpi.
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varkaudesta kaksio 9000 e ja tämä on pyyntihinta
Jep ja siihen päälle tulevia remontteja vähintään 1500 euroa per asuinneliö. Sitten voikin todeta että olisi kannattanut pysyä vaikka Riihimäellä.
Et remontoi toisen omaisuutta. Remontit tekee ja maksaa asunnon omistaja, joka rahoittaa ne vaikkapa sillä vuokralla
Sinä taas et ymmärrä lukemaasi, tuossa puhuttiin että kämppä maksaa 9000€, sekun ei ollut sen kämpän vuokra.
No miten se on enää jonkun toisen omaisuutta jos ostat sen kämpän 9000 eurolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varkaudesta kaksio 9000 e ja tämä on pyyntihinta
Ostettavia asuntoja saa, mutta vuokra-asuntoja ei alle 500:n juuri missään ole.
Kerran yksi firma osti puolen vuoden työkeikkaa varten työmiehille okt:n ja purki sen sitten pois.
Halvempaa kuin vuokrata
Minä maksan Kotkassa asunnosta vuokraa 420 euroa ja edullisempiakin olisi. Tosin olen työssäkäyvä joten ei niin euron päälle.
Kotkassa, Kouvolassa yms asuminen onkin halpaa.
Niin, asumisen puolesta mutta ei muuten. Kaikesta muista saakin maksaa monesti enemmän kuin muualla maassa.
Niin mistä? Samat Lidlit ja Prismat sielläkin on eikä pelkkä sähkön perusmaksu ilman käyttöä ei taatusti ole neljänkympin kieppeillä per kuukausi kuten Kajaven, Mikkelin/Savonlinnan ja Pks:n alueella. Molemmissa kaupungeissa on keskussairaalakin, ei tarvitse kovin kauas raahautua mikäli tulee tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Savonlinnassa oli tyhjiä vuokra-asuntoja. Purettiin pois kokonaisia taloja, kun ei saatu asukkaita. Pienissä kaupungeissa myös Keski-Suomessa on tarjolla vapaita hyvin edullisia vuokra-asuntoja.
Oliko ne niitä Jetin asuntoja?
Tais Jeti omistaa sen Kauppalinnan ? Tiedä sitten omistiko myös asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Ap, Mikä ihme on vuokralaiselle sisäänheittohinta ja mikä todellinen vuokra?
Nimim. Epätietoinen
En ole ap, omakotitalossa voi tulla vuokran päälle kuluja jätehuollosta, sakokaivon tyhjennyksestä sekä lämmittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen muita kuluja tulee tilalle ? Muuta vaikka Varkauteen, toimiva ja kaunis kaupunki.
Esim. auto ja monella köyhällä ei ole edes ajokorttia. Palvelut kaukana eikä
Jos on ollut koko ikänsä niin köyhä ettei ajokorttiakaan saa hommattua niin on kyllä aika erikoista.Maaseututaajamassa on palvelut usein lähempänä kuin monella kaupungissa ja on jopa julkinen liikenne.
Mitkä palvelut? Ruokakauppa, koulu ja päiväkoti on joo mutta terveyskeskuksiakin suljetaan koko ajan tai ei ole kuin yksi lääkäri. Auto on pakko olla kun julkiset ei aikatauluihin juuri koskaan sovi tai johonkin lääkärikäyntiin menee koko päivä vaikka matkaa olis vaan 30 km. Postiakin tarvitsee tai jotain muuta kuljetusfirmaa koska kaikkea muuta joutuu tilaamaan verkkokaupoista (vaatteet, lääkkeet ym).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen muita kuluja tulee tilalle ? Muuta vaikka Varkauteen, toimiva ja kaunis kaupunki.
Esim. auto ja monella köyhällä ei ole edes ajokorttia. Palvelut kaukana eikä
Jos on ollut koko ikänsä niin köyhä ettei ajokorttiakaan saa hommattua niin on kyllä aika erikoista.Maaseututaajamassa on palvelut usein lähempänä kuin monella kaupungissa ja on jopa julkinen liikenne.
Minä olen kahden lapsen yh 45 v eikä ole ollut ikinä ajokorttiin varaa. Olen työtön ja katsellut asuntoja maalta mutta vaikealta näyttää kun koulujen ja kaupan pitäisi olla lähellä sanoin harrastusten lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastiko te uskotte, että kaikki vuokrakämpät ilmoitetaan netissä?
Että menkää sinne maaseudulle ovia kolkuttelemaan, löytyiskö vuokra-asuntoa, samalla lailla kuin sinne työpaikoillekin vaan mennään kyselemään?
Ei tarvitse kuin laittaa ilmoitus paikalliseen facebookin puskaradioon tai soittaa kunnan asuntosihteerille, onko liikaa vaadittu no tietysti on!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään. Täällä on vuokra kalliimpi saman kokoisesta parikymmentä vuotta vanhemmasta ja palveluista sivussa olevasta asunnosta kun 30km päässä kaupungissa, joka on vuokrattavissa keskeltä palveluja ja läheltä kaikkia suurimpia kauppoja. Myös veroprosentti on alempi kaupungissa. En tosiaan osaa sanoa miksi näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai koska 40-luvulla asuttiin maalla niin nyrkin siellä pärjää? Just joo, 40-luvulla maalaisilla oli hevosia ja usein oli kauppakin , nyt ei täällä sellaista ole. Pitihän se arvata että eläkeläiset siellä taas kirjoittelee potaskaansa.
Oletko koskaan käynyt maaseudulla?Täällä on kaupat,kirjasto,terv.keskus,koulut,päiväkodit ym.Kaikki kävelymstkan sisällä.Maaseutu on muutakin kuin joku syrjäkylä.
Kyllä olen koska asun maaseudulla, nuo mainitsemasi asiat ovat toki saatavilla tuossa pikkukaupungissa mutta siihen tarvitsen auton eikä täällä ainakaan ole alle 300€ vuokra-asuntoja ja tästähän tässä ketjussa oli kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmellasadalla löytää kyllä kämppiä. Ne ovat pieniä yksiöitä kirkonkylissä tai kaupungeissa. Jos ovat isompia niin kaukana palveluista ja vanhoja taloja joissa ei ole useinkaan nykyajan mukavuuksia.
Työttömällähän pitäisi olla kaikkia mukavuuksia mitkä muut maksaa..
Kait nyt mihin tahansa vuokraan pitää 2025 kuulua sähköt ja vesi? Että saa ruokaa laitettua ja peseydyttyä. Onko nekin jo liikaa vaadittu? Mihin 1800-luvulle tässä pitäisi köyhien palata kun rikkaat mennä porskuttaa eteenpäin kehityksessä?
Tosi paljon näkee nykyään yksiöitä tarjottavan vuokralle mihin ei kuulu asuntoon keittiö eikä suihku, ei myöskään pyykinpesumahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmellasadalla löytää kyllä kämppiä. Ne ovat pieniä yksiöitä kirkonkylissä tai kaupungeissa. Jos ovat isompia niin kaukana palveluista ja vanhoja taloja joissa ei ole useinkaan nykyajan mukavuuksia.
Työttömällähän pitäisi olla kaikkia mukavuuksia mitkä muut maksaa..
Kait nyt mihin tahansa vuokraan pitää 2025 kuulua sähköt ja vesi? Että saa ruokaa laitettua ja peseydyttyä. Onko nekin jo liikaa vaadittu? Mihin 1800-luvulle tässä pitäisi köyhien palata kun rikkaat mennä porskuttaa eteenpäin kehityksessä?
Sähkö ei taida kuulua kuin joihinkin opiskelijakämppien vuokriin. Perusperiaate tässä maassa on se, että asukas solmii sähkösopimuksensa ihan itse siltä sähköyhtiöltä mistä haluaa. Ilmankin voi olla, jos katsoo pä
En minä mitään sopimuksia tarkoittanut vaan että asuntoon ylipäätään on vedetty sähköpiuhat ja viemäröinti ja vesijohdot. Nämäkin tuntuu olevan liikaa vaadittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut täällä ulisee päivät pitkät.Oliko Lahden reissu jo liikaa.Miksi ulisevat Persut eivät mene sinne töihin.
En kannata mitään puoluetta ja asun Lahden liepeillä ja voin kertoa että työllisyystilanne täällä on surkea. Mitään halpoja taloja ei ole tarjolla vuokralle. Bussit kulkee vain kaupunkien alueilla, ei edes maalaistaajamissa enää mitään julkisia kulje. Niin no joillain paikkakunnilla ajaa kuulemma jotkut palvelutaksit keskuksiin muutaman kerran viikossa. Junat kulkee myös pariin suuntaan, niiden reitiltä jos asunto löytyy niin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään. Täällä on vuokra kalliimpi saman kokoisesta parikymmentä vuotta vanhemmasta ja palveluista sivussa olevasta asunnosta kun 30km päässä kaupungissa, joka on vuokrattavissa keskeltä palveluja ja läheltä kaikkia suurimpia kauppoja. Myös veroprosentti on alempi kaupungissa. En tosiaan osaa sanoa miksi näin on.
Samaa olen vähän katsellut, että vuokraläävät ovat suhteettoman kalliita vaikka olisi millainen tuppukylä tahansa.
Asuntoja on kyllä kaupan halvalla, mutta monessa tapauksessa siellä piilee se yllätys, eli kohta koittava putkiremontti tai sitten vastike on aivan posketon. Joissakin kohteissa näyttää siltä, että kohta menee koko talo purkuun, koska pankki ei anna enää lainaa konkurssikypsälle taloyhtiölle.
Näillä mennään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varkaudesta kaksio 9000 e ja tämä on pyyntihinta
Jep ja siihen päälle tulevia remontteja vähintään 1500 euroa per asuinneliö. Sitten voikin todeta että olisi kannattanut pysyä vaikka Riihimäellä.
Tässäkin oli myytävänä edullinen kaksio. 70-luvun valesokkelirivari, kengitetty, uusi katto, uusi ulkovuoraus, lasitetut terassit. Vastike 900€/kk.
103: Milloin Kouvola on saanut keskussairaalan? Vastahan nämä rääkyivät, että päivystykseenkin pitää mennä Kotkaan. Ilmeisesti saivat jonkunlaisen päivystyksen Ratamoon, mutta kilometriväli Kotkaan on paljon maltillisempi kuin monessa muussa maakunnassa normioletuksena ollut aina.
Kunnilla on halpoja vuokra-asuntoja kyllä, mutta sellaista ei ulkopaikkakuntalainen saa jollei ole ensin saanut alueelta työpaikkaa. Kunnat ei anna vuokra-asuntoa työttömälle, joka muuttaisi sinne muualta. Miksikö? Se kunta ei halua kulueräkseen yhtään uutta työtöntä. Eli näihin asuntoihin ei muualta tulevat työttömät pääse. Olen selvittänyt tämän paristakin kunnasta (ns. maaseutukunnasta).
Minkä verran kimppakämpästä saa nykyään maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmellasadalla löytää kyllä kämppiä. Ne ovat pieniä yksiöitä kirkonkylissä tai kaupungeissa. Jos ovat isompia niin kaukana palveluista ja vanhoja taloja joissa ei ole useinkaan nykyajan mukavuuksia.
Työttömällähän pitäisi olla kaikkia mukavuuksia mitkä muut maksaa..
Kait nyt mihin tahansa vuokraan pitää 2025 kuulua sähköt ja vesi? Että saa ruokaa laitettua ja peseydyttyä. Onko nekin jo liikaa vaadittu? Mihin 1800-luvulle tässä pitäisi köyhien palata kun rikkaat mennä porskuttaa eteenpäin kehityksessä?
Tosi paljon näkee nykyään yksiöitä tarjottavan vuokralle mihin ei kuulu asuntoon keittiö eikä suihku, ei myöskään pyykinpesumahdollisuutta.
Eihän näissä upouusissa trendikkäissä yksiöissäkään ole keittiötä. Hellahuone se nykyinen muotiasunto näyttää olevan, takavuosikymmenten hävetyksen aiheesta on tullut uusi valtailmiö.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jossain itärajalla metsän keskellä. Olen katsellut asuntoja parista pikkukaupungista ja niissäkin jopa puolet muutenkin vähistä vuokra-asunnoista menee yli kelan rajojen.
Ei tavoitteen pitäisi olla se, että Kela maksaa kaiken. Kai sitä itsekin voi joitakin kymppejä tai satasen maksaa niistä muista tuista, jotka saa? Hyvin harva saa pelkkää asumistukea, josta koko elämä pitäisi kustantaa.
Oletko koskaan käynyt maaseudulla?Täällä on kaupat,kirjasto,terv.keskus,koulut,päiväkodit ym.Kaikki kävelymstkan sisällä.Maaseutu on muutakin kuin joku syrjäkylä.