Kun työttömiä aina käsketään muuttamaan maalle niin missä nämä räkähalvat vuokra-asunnot ovat?

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeastiko te uskotte, että kaikki vuokrakämpät ilmoitetaan netissä?

Että menkää sinne maaseudulle ovia kolkuttelemaan, löytyiskö vuokra-asuntoa, samalla lailla kuin sinne työpaikoillekin vaan mennään kyselemään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varkaudesta kaksio 9000 e ja tämä on pyyntihinta

Jep ja siihen päälle tulevia remontteja vähintään 1500 euroa per asuinneliö. Sitten voikin todeta että olisi kannattanut pysyä vaikka Riihimäellä.

Et remontoi toisen omaisuutta. Remontit tekee ja maksaa asunnon omistaja, joka rahoittaa ne vaikkapa sillä vuokralla

Sinä taas et ymmärrä lukemaasi, tuossa puhuttiin että kämppä maksaa 9000€, sekun ei ollut sen kämpän vuokra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen muita kuluja tulee tilalle ? Muuta vaikka Varkauteen, toimiva ja kaunis kaupunki.

Niin. Kaupunki. Maalle muutosta puhuttiin. Yritä nyt keskittyä. Saako Varkauden taajamasta palveluiden läheltä asunnon alle 300 eurolla? 

Maaseutukaupunki tuo on. Mitäs jos katsoisit ihan itse millainen on Varkauden vuokrataso. Ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa kenellekkään.

 

Ei tuo mikään maaseutukaupunki ole, vaikka ei eteläisissä maakunnissa olekaan. Se on perustettu nimenomaan teollisuutta varten, ei maatalouselinkeinoja varten. Se on sitten eri asia, jos iso teollisuusyhtiö sössii asiansa ja kaikkoaa sieltä. Sinä voisit pysyä siellä itsarikopissassi, lukea vain cityjuttuja ja kommentoida vain niitä asioita eikä tulla kommentoimaan muun Suomen asioita, kun järkesi ei riitä normaaliasioista keskusteluun.

"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011251821.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varkaudesta kaksio 9000 e ja tämä on pyyntihinta

Ostettavia asuntoja saa, mutta vuokra-asuntoja ei alle 500:n juuri missään ole.

Kerran yksi firma osti puolen vuoden työkeikkaa varten työmiehille okt:n ja purki sen sitten pois.

Halvempaa kuin vuokrata 

Minä maksan Kotkassa asunnosta vuokraa 420 euroa ja edullisempiakin olisi. Tosin olen työssäkäyvä joten ei niin euron päälle. 

Kotkassa, Kouvolassa yms asuminen onkin halpaa.

Niin, asumisen puolesta mutta ei muuten. Kaikesta muista saakin maksaa monesti enemmän kuin muualla maassa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Savonlinnassa oli tyhjiä vuokra-asuntoja. Purettiin pois kokonaisia taloja, kun ei saatu asukkaita. Pienissä kaupungeissa myös Keski-Suomessa on tarjolla vapaita hyvin edullisia vuokra-asuntoja. 

Oliko ne niitä Jetin asuntoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmellasadalla löytää kyllä kämppiä. Ne ovat pieniä yksiöitä kirkonkylissä tai kaupungeissa. Jos ovat isompia niin kaukana palveluista ja vanhoja taloja joissa ei ole useinkaan nykyajan mukavuuksia.

Työttömällähän pitäisi olla kaikkia mukavuuksia mitkä muut maksaa..

Kait nyt mihin tahansa vuokraan pitää 2025 kuulua sähköt ja vesi? Että saa ruokaa laitettua ja peseydyttyä. Onko nekin jo liikaa vaadittu? Mihin 1800-luvulle tässä pitäisi köyhien palata kun rikkaat mennä porskuttaa eteenpäin kehityksessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varkaudesta kaksio 9000 e ja tämä on pyyntihinta

Ostettavia asuntoja saa, mutta vuokra-asuntoja ei alle 500:n juuri missään ole.

Kerran yksi firma osti puolen vuoden työkeikkaa varten työmiehille okt:n ja purki sen sitten pois.

Halvempaa kuin vuokrata 

Minä maksan Kotkassa asunnosta vuokraa 420 euroa ja edullisempiakin olisi. Tosin olen työssäkäyvä joten ei niin euron päälle. 

Kotkassa, Kouvolassa yms asuminen onkin halpaa.

Niin, asumisen puolesta mutta ei muuten. Kaikesta muista saakin maksaa monesti enemmän kuin muualla maassa.

No mikä maksaa muuta maata enemmän?

Ai koska 40-luvulla asuttiin maalla niin nyrkin siellä pärjää? Just joo, 40-luvulla maalaisilla oli hevosia ja usein oli kauppakin , nyt ei täällä sellaista ole. Pitihän se arvata että eläkeläiset siellä taas kirjoittelee potaskaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen muita kuluja tulee tilalle ? Muuta vaikka Varkauteen, toimiva ja kaunis kaupunki.

Esim. auto ja monella köyhällä ei ole edes ajokorttia. Palvelut kaukana eikä 

Jos on ollut koko ikänsä niin köyhä ettei ajokorttiakaan saa hommattua niin on kyllä aika erikoista.Maaseututaajamassa on palvelut usein lähempänä kuin monella kaupungissa ja on jopa julkinen liikenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeastiko te uskotte, että kaikki vuokrakämpät ilmoitetaan netissä?

Että menkää sinne maaseudulle ovia kolkuttelemaan, löytyiskö vuokra-asuntoa, samalla lailla kuin sinne työpaikoillekin vaan mennään kyselemään? 

Ei tarvitse välttämättä oviin kolkutella mutta aina voi Facebookin ryhmissä ja kylillä kysellä. Joskus riittää että soittaa tutun tutulle tai sukulaiselle maalla. Pistää ns sanan kiertämään.

Persut täällä ulisee päivät pitkät.Oliko Lahden reissu jo liikaa.Miksi ulisevat Persut eivät mene sinne töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeastiko te uskotte, että kaikki vuokrakämpät ilmoitetaan netissä?

Että menkää sinne maaseudulle ovia kolkuttelemaan, löytyiskö vuokra-asuntoa, samalla lailla kuin sinne työpaikoillekin vaan mennään kyselemään? 

Yleensä kunnilla on yhtiö, joka hallinnoi kunnan vuokra-asunto kantaa. Yhteystiedot löytyvät kuntien nettisivustoilta. Ja noilla yhtiöillä on yleensä pienissäkin kunnissa tarjolla ihan maaseudullakin sijaitsevia kohteita, yleensä raivareita. Yksityiset vuokranantajat tavoittaa aika hyvin laittamalla halutaan vuokrata ilmoitus paikallislehteen taikka kaupan ilmoitustaululle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmellasadalla löytää kyllä kämppiä. Ne ovat pieniä yksiöitä kirkonkylissä tai kaupungeissa. Jos ovat isompia niin kaukana palveluista ja vanhoja taloja joissa ei ole useinkaan nykyajan mukavuuksia.

Työttömällähän pitäisi olla kaikkia mukavuuksia mitkä muut maksaa..

Kait nyt mihin tahansa vuokraan pitää 2025 kuulua sähköt ja vesi? Että saa ruokaa laitettua ja peseydyttyä. Onko nekin jo liikaa vaadittu? Mihin 1800-luvulle tässä pitäisi köyhien palata kun rikkaat mennä porskuttaa eteenpäin kehityksessä?

Sähkö ei taida kuulua kuin joihinkin opiskelijakämppien vuokriin. Perusperiaate tässä maassa on se, että asukas solmii sähkösopimuksensa ihan itse siltä sähköyhtiöltä mistä haluaa. Ilmankin voi olla, jos katsoo pärjäävänsä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jossain itärajalla metsän keskellä. Olen katsellut asuntoja parista pikkukaupungista ja niissäkin jopa puolet muutenkin vähistä vuokra-asunnoista menee yli kelan rajojen.

Niinpä, ja siellähän sit onkin hyvät mahdollisuudet työllistyä. 

Kai tarkoitetaan ihmisiä, jotka eivät työllisty / aio työllistyä ja lähinnä kai perheitä. Maalta saa ison talon vuokralle verrattuna kökkimiseen halvan lähiön kerrostalokolmiossa. Kyse on elämänlaadusta, turha suuttua. Eihän se kaikille sovi, mutta idea siinä missä muutkin

Kun siinä isossa talossa on muitakin menoja kuin vain se vuokra ja maaseudulla auto on välttämätön.

Niin, jos joku talo onkin tarjolla vuokralle maalla niin ei siitä paljon voi maksaa. Vanhat talot on hataria, lämmitykseen kuluu rahaa ja kulkemiseen, auto tai kaksi on oltava. Jos on uudempi talo niin tonnia pyytävät. Helpointa ja edullisinta ja viisainta on asua jossain kaupungissa tai yleensä siellä missä tykkää. Itse en muuttaisi ainakaan pohjoisemmas, oli töitä tai ei. Ystävät ja sukulaiset on lähellä, työ ei ole elämän tärkein asia enää. On kokemusta kaikenlaisista asumismuodoista, maalla olen asunut eniten ja voisin asua vieläkin mutta vuokran pitäisi olla tosiaan hyvin pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmellasadalla löytää kyllä kämppiä. Ne ovat pieniä yksiöitä kirkonkylissä tai kaupungeissa. Jos ovat isompia niin kaukana palveluista ja vanhoja taloja joissa ei ole useinkaan nykyajan mukavuuksia.

Työttömällähän pitäisi olla kaikkia mukavuuksia mitkä muut maksaa..

Kait nyt mihin tahansa vuokraan pitää 2025 kuulua sähköt ja vesi? Että saa ruokaa laitettua ja peseydyttyä. Onko nekin jo liikaa vaadittu? Mihin 1800-luvulle tässä pitäisi köyhien palata kun rikkaat mennä porskuttaa eteenpäin kehityksessä?

Köyhä maksaa ne vedet ja sähköt näilä tukirahoilla mitä sille maksetaan.Ei kuulu vuokraan.Sehän se olisikin kun sitten tuhlattaisi surutta vettä ja vuokranantaja maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Savonlinnassa oli tyhjiä vuokra-asuntoja. Purettiin pois kokonaisia taloja, kun ei saatu asukkaita. Pienissä kaupungeissa myös Keski-Suomessa on tarjolla vapaita hyvin edullisia vuokra-asuntoja. 

Eivät ammattivalittajat muuta mihinkään vaikka saisivat ilmaiset muuttomiehetkin avuksi ja 0 euron vakuuden. Pitää olla itse aktiivinen ja halu pysytellä poissa joka kuukausi toistuvasti toimeentulotukiloukusta johon tulee vuodesta 2026 ilmaistyövelvoite mikäli lakiuudistus tulee voimaan 02/2026. 

40-luvulla maaseudulla olikin kauppa ja koulu. Ihmiset omavaraisia kun oli maata mitä viljellä, sikoja, kanoja, hevonen, lehmiä.. työttömien ei tarvinnut ravata aktivoinneissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varkaudesta kaksio 9000 e ja tämä on pyyntihinta

Ostettavia asuntoja saa, mutta vuokra-asuntoja ei alle 500:n juuri missään ole.

Kerran yksi firma osti puolen vuoden työkeikkaa varten työmiehille okt:n ja purki sen sitten pois.

Halvempaa kuin vuokrata 

Minä maksan Kotkassa asunnosta vuokraa 420 euroa ja edullisempiakin olisi. Tosin olen työssäkäyvä joten ei niin euron päälle. 

Kotkassa, Kouvolassa yms asuminen onkin halpaa.

Niin, asumisen puolesta mutta ei muuten. Kaikesta muista saakin maksaa monesti enemmän kuin muualla maassa.

No mikä maksaa muuta maata enem

Ruoka, moni palvelu jne, lista on loputon. Yleensä tämä tapahtuu lähes kaikkialla siellä, missä itse asuminen on muuta maata edullisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen muita kuluja tulee tilalle ? Muuta vaikka Varkauteen, toimiva ja kaunis kaupunki.

Niin. Kaupunki. Maalle muutosta puhuttiin. Yritä nyt keskittyä. Saako Varkauden taajamasta palveluiden läheltä asunnon alle 300 eurolla? 

Maaseutukaupunki tuo on. Mitäs jos katsoisit ihan itse millainen on Varkauden vuokrataso. Ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa kenellekkään.

 

Ei tuo mikään maaseutukaupunki ole, vaikka ei eteläisissä maakunnissa olekaan. Se on perustettu nimenomaan teollisuutta varten, ei maatalouselinkeinoja varten. Se on sitten eri asia, jos iso teollisuusyhtiö sössii asiansa ja kaikkoaa sieltä. Sinä voisit pysyä siellä itsarikopissassi, lukea vain cityjuttuja ja kommentoida vain niitä asioita eikä tul

Mitäpä jos harjoittelisit hieman kirjallista ilmaisua ennen kuin tulet tänne aivopiereskelemään.