Lue keskustelun säännöt.
Miksi Iran halutaan tuhota?
17.06.2025 |
Käsittääkseni haluavat elää siellä täysin rauhassa, eivätkä laajentua rajojensa ulkopuolelle.
Kommentit (501)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ydinasetuotannon virittely viittaa juuri tuohon täysin rauhassa elämiseen.
Tiesitkö, että Iranin ylin johtaja Khameini on asettanut "fatwan", uskonnollisen täyskiellon, ydinaseita vastaan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Khamenei%27s_fatwa_against_nuclear_we…
Nyt, Israelin hyökkäysten myötä sotilasjohto on vedonnut Khameiniin, että hän vetäisi kiellon pois, ei ole vielä niin tehnyt. Ja tosiaan, Iran on ollut koko ajan sitoutunut ydinase riisuntaan alueella, kunnes Trump vetäytyi asiaa koskevista sopimuksista ja asetti Iranille rampauttavat sanktiot. Mutta yhdellä maalla alueella on ydinaseita, arvaatko mikä maa se on? Annan vihjeen: Isr...
Fatwat ovat hengellistä sanahelinää. Samaan aikaan ydinaseen kehittäminen on koko ajan ollut täydessä vauhdissa.
Vain pöljä-Igor näkee tuollaisessa jotain vakuuttavaa. Vai uskoisitko jos patriarkka Kirill julistaisi, että Venäjän ortodoksikirkko asettaa kiellon ydinaseiden käytölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei saa enään opiskella siellä, muutaman vuoden päästä väkivaltainen äijäjoukko olisi ihan valmiina ampumaan ydinohjuksia, Israeliin ja länsimaihin.
Iranissa naisilla on mahdollisuus opiskella jopa yliopistossa ja eritoten suurissa kaupungeissa naiset omaavat korkeakoulu tutkinnon. Iran ei ole Afganistan.
Kaikki koulutus on uskonnosta riippuvaista, nimitti niitä nyt korkea vai matalakouluiksi. Ei ne vastaa länsimaista tiedekoulutusta. Uskonto on pakko.
Miksi tämän pitäisi ulkopuolisia häiritä kun eivät samanlaisia kuin länsimaat? Kyllä siellä lääk
Läheskään koko maa ei ole valmiina asettamaan itseään vaaraan uskonnon tähden. Kansan keskuudessa islamin suosio on jopa laskussa (kristillisyys nousussa). Iran oli suht maallistunut vielä 70-luvulla. Islamistihallinto on valmis pyhään sotaan, ei koko kansa. Eikä koko kansa tue nykyhallintoa.
Että demokratian fenixlintu nousee tuhkasta, kuten Irakissa, Libyassa ja Syyriassa.😳
Vierailija kirjoitti:
Israel haluaa suorittaa miehittämiensä palestiinalaisalueiden etnisen puhdistuksen ja littää alueet itseensä, ilman palestiinalaisia, joko tuhoamalla tai häätämällä heidät. Iranista se haluaa tehdä romahtaneen valtion, joka ei ole milään lailla kykenevä estämään sen laajempaa suur-Israel hanketta.
Me, länsi, tuemme tätä koska Israel on liittolainen. Kansanmurha, hyökkäyssota, alueellinen laajentuminen jne. on kaikki meille ok. Millä määreillä kukaan enää kritoisoi Venäjää, en tiedä. Turha vedota kansainväliseen lakiin tai yleiseen moraaliin, molemmat näistä on romutettu Israelin vuoksi.
Niin, katsos Igor, mieluummin kaksinaismoraali kuin ei moraalia ollenkaan, niinkuin teillä rysssssssillä.
Vierailija kirjoitti:
Että demokratian fenixlintu nousee tuhkasta, kuten Irakissa, Libyassa ja Syyriassa.😳
Valtatyhjiö on aina riski. Hullun tilalle saattaa tulla entistä hullumpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että demokratian fenixlintu nousee tuhkasta, kuten Irakissa, Libyassa ja Syyriassa.😳
Valtatyhjiö on aina riski. Hullun tilalle saattaa tulla entistä hullumpi.
Irakissa, Libyassa tai Syyriassa ei liene milloinkaan ollut muita kuin hulluja ja vieläkin hullumpia vallan vahvassa. Iranissa oli sentään länsimielinen shaahi 1979 asti.
Itse asiassa Netanjahu on arabeja vastaan. Hänen on vaikea tulla toimeen kenenkään arabivaltion kanssa. EU:n suuntaan välit ovat myös huonot.
En uskoisi tällaisen hlön diagnooseja muista yhteiskunnista. Se olisi hieman kuin pitäisi Josif Stalinin arvioita Yhdysvalloista paikkansa pitävinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Israelmänillä on ristiretket tulilla kaikkien satusetien ja kylähullujen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei saa enään opiskella siellä, muutaman vuoden päästä väkivaltainen äijäjoukko olisi ihan valmiina ampumaan ydinohjuksia, Israeliin ja länsimaihin.
Iranissa naisilla on mahdollisuus opiskella jopa yliopistossa ja eritoten suurissa kaupungeissa naiset omaavat korkeakoulu tutkinnon. Iran ei ole Afganistan.
Kaikki koulutus on uskonnosta riippuvaista, nimitti niitä nyt korkea vai matalakouluiksi. Ei ne vastaa länsimaista tiedekoulutusta. Uskonto on pakko.
Miksi tämän pitäisi ulkopuolisia häiritä kun eivät samanlaisia kuin länsimaat? Kyllä siellä lääk
Jos peruste on ketä/ mitä järjestöä missäkin rahoittaa ei jää montaa valtiota maailmaan pois. Bibi rahoitti ja tuki itse vuosia Gazan hamassa jotta Gazalaiset eivät saa yhtenäistä rauhaa keskenään. Harjoita ja hallitse, nyt keräilee oman politiikan jyväsiä ja kohta Gaza on Israilin. Eikä kukaan tunnu lännessä välittävän,jotain pientä sanahelinää kuuluu mutta sillä ei ole mitään konkreettista merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel haluaa suorittaa miehittämiensä palestiinalaisalueiden etnisen puhdistuksen ja littää alueet itseensä, ilman palestiinalaisia, joko tuhoamalla tai häätämällä heidät. Iranista se haluaa tehdä romahtaneen valtion, joka ei ole milään lailla kykenevä estämään sen laajempaa suur-Israel hanketta.
Me, länsi, tuemme tätä koska Israel on liittolainen. Kansanmurha, hyökkäyssota, alueellinen laajentuminen jne. on kaikki meille ok. Millä määreillä kukaan enää kritoisoi Venäjää, en tiedä. Turha vedota kansainväliseen lakiin tai yleiseen moraaliin, molemmat näistä on romutettu Israelin vuoksi.
Niin, katsos Igor, mieluummin kaksinaismoraali kuin ei moraalia ollenkaan, niinkuin teillä rysssssssillä.
Sä jaksat tuota toistella, mutta sä et ilmeisesti ymmärrä mitä tuo käytännössä tarkoit
Ihan sama Igor olet.
Totta kai ymmärrän, se tarkoittaa vain sitä, että Suomi on puolensa valinnut. Suomi on Israelin, USA:n, NATO:n, EU:n ja Ukrainan puolella. Teillä vihollispuolella on sitten Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea.
Se ei tarkoita sitä, että "ahaa, mielestäsi on siis OK että Venäjä hyökkäisi Suomeen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että demokratian fenixlintu nousee tuhkasta, kuten Irakissa, Libyassa ja Syyriassa.😳
Valtatyhjiö on aina riski. Hullun tilalle saattaa tulla entistä hullumpi.
Irakissa, Libyassa tai Syyriassa ei liene milloinkaan ollut muita kuin hulluja ja vieläkin hullumpia vallan vahvassa. Iranissa oli sentään länsimielinen shaahi 1979 asti.
Shaahi oli länsimielinen koska usa ja muu länsi piti hänet vallassa halpaa öljyä vastaan. Toki Shaahi nosti koulutustasoa ja infraa mutta samalla oli vastustajien kidutuksia,murhia, vankilat täynnä. Oma kansa kääntyi shaahia vastaan kun kokivat tämän olevan liian rähmällään länteen ja näin tuli vallankumous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että demokratian fenixlintu nousee tuhkasta, kuten Irakissa, Libyassa ja Syyriassa.😳
Valtatyhjiö on aina riski. Hullun tilalle saattaa tulla entistä hullumpi.
Irakissa, Libyassa tai Syyriassa ei liene milloinkaan ollut muita kuin hulluja ja vieläkin hullumpia vallan vahvassa. Iranissa oli sentään länsimielinen shaahi 1979 asti.
Joka oli luokkaa Gaddafi, että oliko se länsimielisyys sitten kuinka positiivinen asia muille kuin länsimaalaisille yrityksille.
-eri
Se oli positiivinen asia ihan rivi-iranilaiselle, toki shaahin poliittiset viholliset poislukien. Shaahi oli "kova" diktaattori, mutta Gaddafi meni pidemmälle. Jos mukaan otetaan kansainvälinen terrorismi, massamurhat ja vuosikymmeniä jatkunut väkivaltainen hallinto, Gaddafin toimet olivat merkittävästi laajempia ja raaempia.
Iran on kaiken pahan takana, Hizbollah, Huthit jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että demokratian fenixlintu nousee tuhkasta, kuten Irakissa, Libyassa ja Syyriassa.😳
Valtatyhjiö on aina riski. Hullun tilalle saattaa tulla entistä hullumpi.
Irakissa, Libyassa tai Syyriassa ei liene milloinkaan ollut muita kuin hulluja ja vieläkin hullumpia vallan vahvassa. Iranissa oli sentään länsimielinen shaahi 1979 asti.
Joka oli luokkaa Gaddafi, että oliko se länsimielisyys sitten kuinka positiivinen asia muille kuin länsimaalaisille yrityksille.
-eri
Se oli positiivinen asia ihan rivi-iranilaiselle, toki shaahin poliittiset viholliset poislukien. Shaahi oli "kova" diktaattori, mutta Gaddafi meni pidemmälle. Jos mukaan otetaan
Eli samalla logiikalla myös Gaddafi oli hyvä, kun vaan unohdetaan ne kenelle se ei ollut. Libyahan oli paratiisi verrattuna siihen mitä siitä tuli, kun se "vapautettiin" Gaddafista.
Make Persia great again. Maassa oli ihan hyvät oltavat ennen noiden ajatollahien kumousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Iranissa käytetä mitään kaapuja, eikä edes huiveja. Israelin äärioikeistolainen johto nyt vain on yhtä sekoa porukkaa, kuin Suomen KD ja PS.
Näkevät mörköjä ja uhkia joka puolella. Suurin osa maailmasta on jo tuominnut Israelin laittoman hyökkäyksen, kuten myös Gasan kansanmurhan.
Suomen johto se vain ostelee sieltä aseita ja tukee Israelin äärioikeistolaista terovaltiota.
Laittomastihan se on miehittänyt ja sotinut jo vuosikymmeniä. Joskus vain olisi hyvä myöntää totuus mutujen sijaan.
Iranissa huivit ovat pakollisia ja kaavut myös. Mahsa Amini tapettiin kun ei suostunut käyttämään huivia joten ole sinä Iigor hiljaa. Meillä seurataan uutisia täällä Suomessa ihan oikeista lehdistä eikä vain sotapropagandaa kuten teillä.
Igoria v_tuttaa kun valheet eivät uppoa, Ukraina ei kaadu ja Iranikaan ei enää kohta ole sydänystävä. Mene lutkuttamaan sitä teetä samovaarin hanasta ja ota vähän vodkaa päälle, tulee parempi olo.
https://www.tv7.fi/arkki/jerusalem-studio/iranin-ydinkokeet_p102850/
Noin 22 vuotta sitten Iranin projekti AMAD sisälsi kolme ydinkoetta, jotka dokumentoitiin. Epäilemättä koeräjäytysten tulokset ovat edelleen hyödynnettävissä, jos tiedemiehet, insinöörit ja sotilasasiantuntijat valtuutettaisiin rakentamaan ydinohjuksia ja -taistelukärkiä. Jonathan Hessenin vieraina Yossi Kuperwasser, Amnon Sofrin ja Amir Oren.
Israelin pääministeri sanoi iranin suunnitelleen pienen ydinaseen antamista terroristi organisaatiolle. Tämä oli ollut viimeinen pisara.