Lue keskustelun säännöt.
Miksi Iran halutaan tuhota?
17.06.2025 |
Käsittääkseni haluavat elää siellä täysin rauhassa, eivätkä laajentua rajojensa ulkopuolelle.
Kommentit (501)
Iranin islamilainen tyrannihallinto on jo vuosikymmenten ajan tallonut kansalaistensa perusoikeuksia häpeämättömästi ja järjestelmällisesti.
Maan johto sortaa kansaa raakaotteisesti - sananvapaus, oikeus ilmaista mielipiteitä tai protestoida sortoa vastaan on tukahdutettu väkivallalla, pidätyksillä ja teloituksilla.
Vähäisinkin arvostelu hallintoa kohtaan voi johtaa mielivaltaisiin vangitsemisiin, kidutukseen ja jopa kuolemaan.
Erityisen raa'asti hallinto kohtelee naisia, etnisiä ja uskonnollisia vähemmistöjä sekä ihmisoikeusaktivisteja. Pakottava huntuvelvoite, moraalipoliisin väkivalta ja laajat joukkopidätykset ovat vain jäävuoren huippu.
Kidutus, suljetut oikeudenkäynnit ja teloitukset ilman oikeudenmukaista prosessia ovat arkipäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei saa enään opiskella siellä, muutaman vuoden päästä väkivaltainen äijäjoukko olisi ihan valmiina ampumaan ydinohjuksia, Israeliin ja länsimaihin.
Iranissa naisilla on mahdollisuus opiskella jopa yliopistossa ja eritoten suurissa kaupungeissa naiset omaavat korkeakoulu tutkinnon. Iran ei ole Afganistan.
Kaikki koulutus on uskonnosta riippuvaista, nimitti niitä nyt korkea vai matalakouluiksi. Ei ne vastaa länsimaista tiedekoulutusta. Uskonto on pakko.
Iranissa on erittäin korkeatasoista koulutusta, myös naisille. Iranissa naiset ovat koulutetumpia kuin miehet.
https://www.amnesty.fi/tyttojen-ja-naisten-oikeuksien-sortaminen-kiihty…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt jossain vertauksen, että antisemitismi on kuin borrelioosi. Sillä on välillä lepovaihe, jolloin ei ole näkyviä oireita. Sitten se taas aktivoituu.
Kyllä. Ja ymmärrän että jos seuraa vain Suomen valtamediaa, voi tulla vääriä käsityksiä. Kuten uutisen jossa YK Fletcher kertoi: (14 000 vauvan tuleva nälkäkuolema Gazassa 48h ssa) jälkeen ammuttiin selkään juutalaista kihlaparin Washingtonissa. Myöhemmin uutinen oikaistiin.
Silti se ihmetyttää. Miten voi projisoida pahan elämässään vain vihaamalla juutalaisia, oikein "kuolaten"? Kovaa vihaa. Sellaisiakin on, jopa näissä ketjuissa.
Joo, tätä on vaikea käsittää. Että vielä meillä täällä lännessä!
Ketjussa on kyllä antisemiti
Nyt korkki kiinni. Ota vaikka hanavettä.
Hutheilla on rikas mielikuvitus: Jokainen Israelia tukeva Amerikan hyökkäys merkitsee kansakuntamme orjuuttamista ja kotimaidemme miehittämistä. https://x.com/FirstSquawk/status/1936442506247651646#m
Jos Iranilla olisi ydinase, näille ja muille terroristiryhmillehän se päätyisi.
Vierailija kirjoitti:
"Miten pystyykään kääntämään about kaiken päinvastaiseksi? Ja vielä kiemuralle? Melkoista kupperiskeikkaa! Ajatusten akrobatiaa! "
Ajatustenakrobatia lienee sinulle tuttua. Kristittynä sionistina? Jos katsoisimme päähäsi ja yrittäisimme visualisoida sen mitä näemme... Mitä näkisimme? Täydellisen sotkun jossa kansanmurhan uhrit, näännytettyinä ja pommitettuina, olisivat "vainoajia" ja tilanteen uhri olisi kansanmurhan suorittaja - ydinasevaltio, jolla on yksi maailman teknologisesti kehittyneimmistä armeijoista (maailman suurimman sotilasmahdin kustantantamana).
Tästä kansanmurhasta eivät kaikki ole niin vakuuttuneita, tämä Arabiemiraateista:
Hamas on muslimiveljeskunnan palestiinalainen haara. Sama ideologia. Sama viha. Sama uskonnoksi naamioitu vallanhimo. Älkää uskoko heidän vastarintanaamioonsa. He ovat tuoneet vain kuolemaa, tuhoa ja sortoa.He piiloutuvat palestiinalaissiviilien taakse, tekevät sairaaloista tukikohtia ja syyttävät kaikkia muita paitsi itseään, kun viattomia ihmishenkiä menetetään. He ovat uhranneet oman kansansa vallan vuoksi. Se ei ole vastarintaa, se on petosta.
https://x.com/SaraAlhosani_10/status/1936076165879419163#m
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto toivoo Gazan "vapauttamista" ja 'from the river to the sea" eli Israelin hävitystä ja juutalaisten tuhoa aivan niin kuin Hamasin perustuslaissa lukee.
Myöskään eivät halua että tavalliset iranilaiset vapautuisivat islamistisen pappishallinnon alta.
Mikä ihmeen paholaissopimus on vasemmiston ja islamistien välillä ?
Vai ovatko vasemmistolaiset vain hyväuskoisia hölmöjä?
Iranin tilanteesta on täysin mahdollista keskustella ilman kotimaan sisäpolitiikkaa ja tuota väsynyttä oikeisto-vasemmisto-jakoa. Sellaista keskustelua toivoisi, eikä ikuista fiksoitumista vasemmistoon.
Vierailija kirjoitti:
Hutheilla on rikas mielikuvitus: Jokainen Israelia tukeva Amerikan hyökkäys merkitsee kansakuntamme orjuuttamista ja kotimaidemme miehittämistä. https://x.com/FirstSquawk/status/1936442506247651646#m
Jos Iranilla olisi ydinase, näille ja muille terroristiryhmillehän se päätyisi.
Jemenissä on kriisi. Vakava aliravitsemus lapsilla, ei koulutusta, terveydenhoitoa. Kukaan ei kiinnitä huomiota. Kaikkien silmät ovat Israel-palestiina -konfliktissa. Rahat aseisiin ja Israelin tuhoamiseen.
Luin Yasser Arafatista. Hän oli Egyptiläinen, ja loi palestiinalaisuuden poliittiseksi välineeksi Israelin painostamiseen.
Olikohan edes tarkoitus, että palestiinaa alettaisiin tunnustaa? Koska esim Arafat itse hylkäsi tarjoukset valtiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos mainostuksesta, mitä enemmän sensuuria sitä enemmän fiksu ja utelias kysyy itseltään syitä moiseen toimintaan. Onhan ilman Anteriakin jo tullut selväksi kyseessä olevan uskonnollispoliittinen fasistinen yhteiskuntajärjestelmä, länsimaiselle ihmiselle ksosialismia myrkyllisempi oppijärjestelmä jonka levittämistä ei millään uskonnonvapaudella puolustella.
X:ssä ei ole niinkään perinteistä sensuuria, mutta tili voidaan sulkea jos tarpeeksi moni käyttäjä tekee ilmoituksen. Minusta tämä on ihan hyvä tapa suitsia pahimpia ylilyöntejä. Anter Yasa meni kielenkäytössään täysin yli, joten tilin sulkeminen oli aivan oikein. En pidä sensuurina, koska asiansa hän olisi saanut sanoa, mutta hänen viestinsä olivat silmitöntä kiihottamista kansanryhmää vastaan ja tietyn ihmisryhmän demonisointia tai ihmisyyden
Et erota enää totuuteen pyrkivää, tutkivaa journalismia "kansanryhmää vastaan kiihottamisesta"?
Kansanryhmien nimittely alatyylisesti, heidän demonisointinsa ja väkivallalla fantasiointi ei ole totuuteen pyrkivää tutkivaa journalismia.
Täysin turha ja maailman rauhalle vaarallinen valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kansanryhmien nimittely alatyylisesti, heidän demonisointinsa ja väkivallalla fantasiointi ei ole totuuteen pyrkivää tutkivaa journalismia."
Ai kuten "Pissrael"?
Anter Yasa ei käsittääkseni tee tuota.
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt jossain vertauksen, että antisemitismi on kuin borrelioosi. Sillä on välillä lepovaihe, jolloin ei ole näkyviä oireita. Sitten se taas aktivoituu.
On näköjään näissä hihhuleissa ollut aktiivisena jo pidemmän aikaa, koska fantasioivat palestiinalaisten (=seemiläisiä) tappamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä olisi kiinnostava kehityskulku, jonka jälkeen Lähi-itä olisi aika erilainen kuin nykyään. Terroristien rahahanat menisivät kiinni ainakin joksikin aikaa.
Jos Iranin regiimi romahtaa ja uusi hallitus on Israelin liittolainen, se voi olla merkittävin geopoliittinen muutos sitten Neuvostoliiton romahtamisen ja muokata Lähi-itää tuleviksi vuosiksi. https://x.com/FardadFarahzad/status/1936318759238877247#m
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi pommittaa kraatereiksi Eurooppaa lukuunottamatta kaikki muut maanosat.
Hienoa, että uskallat vähälläkin järjellä ottaa osaa keskusteluun. Kyllä se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt jossain vertauksen, että antisemitismi on kuin borrelioosi. Sillä on välillä lepovaihe, jolloin ei ole näkyviä oireita. Sitten se taas aktivoituu.
On näköjään näissä hihhuleissa ollut aktiivisena jo pidemmän aikaa, koska fantasioivat palestiinalaisten (=seemiläisiä) tappamisesta.
Miten tiedät mistä kukakin fantasioi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi pommittaa kraatereiksi Eurooppaa lukuunottamatta kaikki muut maanosat.
Kyllä muslimit ovat jo täällä Euroopassa.
Final solution.
Näitä iskulauseita heittelevät itkevät toisessa lauseessaan antisemitismistä. Kertoo kaiken olennaisen.
Vierailija kirjoitti:
Meillå on Suomessa niin paljon vasemmistoväkeä että tulevaisuus on varmasti vaikea ja maa ajetaan perikatoon. Ei se raha seinästä tule vaikka esim Arhinmäki näin joskus väitti.
Tämä liittyy Iraniin miten?
Jotta länsi hukkuu muslimipakolaisiin.
Kohta kaatuu jenkeissä torneja jos oranki alkaa öykkäröimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turha ja maailman rauhalle vaarallinen valtio.
Israel on aiheuttanut järkyttävää tuhoa viattomille ihmisille. Samaa mieltä.
"Islam on rauhannuskonto."
Toveri on jakautunut, ja juttelee itselleen?