Miksi Tinderissä miehet yrittää painostaa mahdollisimman nopeasti tapaamiseen?

Ei sieltä mitään kirjekaveria etsitä. Katotaan livenä toimiiko yhtään ja jos ei niin antaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä useamman miehen tapaa livenä, sitä suurempi on myös riski että törmää johonkuhun joka ei ole ihan tervepäinen. Senkin myötä on turvallisuusseikka olla käymättä valtavasti treffeillä. Varsinkin tänä päivänä kun mielenterveyshoito on niin surkealla tolalla.

Kävelet näitä ihmisiä vastaan kadulla joka tapauksessa, joten ei ole mitään ongelmaa jos vain tapaat heidät julkisella paikalla.

Kaikella kunnioituksella, mutta sinulla ei taida olla kokemusta stalkkerista? Minulla valitettavasti on, sekä itse kohteena että toisessa tapauksessa perheenjäseneni oli vainoamisen kohteena. Jälkimmäisessä tapauksessa myönnettiin lopulta käräjiltä lähestymiskielto ja vainoaminen jatkui 20 vuotta. Sen valossa niin kyllä, riski on oikeasti olemassa että yhdelläkin tapaamisella tapaat jonkun josta saat itselles

Itsellä on tällainen ja en tavannut kyseistä ihmistä ennen kuin aloitti toimintansa. En tiedä yhtään motiiveista, mutta pyörii perässä.

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö, että voit lopettaa niistä profiileista tykkäämisen ensimmäisen parin jälkeen? Ei tarvitse olla niin kärsimätön, että ei odottaisi sitä vähää.

Miehenä en myöskään ymmärrä miten voit löytää Tinderistä noin paljon tykkäämisen arvioisia profiileja, sillä suurin osa naisten profiileista on ihan hirveitä. Filttereitä, meikkejä, tatuointeja, lävistyksiä, ylipainoa ja lista vain jatkuu. Ei tule vastaan juuri ketään kaltaistani.

Tarkoitatko parilla matcheja? Eivät ne matchit tulleet niin, että joka kerta kun swaippasin oikealle, tuli heti match. Match voi tulla vaikka monen päivän viiveellä, jolloin on siinä välissä ehtinyt swaipata oikealle muitakin. Ja harvoin se ensimmäinen match vaikuttaa heti sellaiselta, että tulee tunne, että tässä se on, juuri etsimäni ihminen - lähinnä matchit useimmiten vaikuttavat potentiaalisilta, mahdollisesti oikeanlaisilta, lupaavilta... ja jokainen deittisovelluksia käyttänyt tietää, että match ei vielä tarkoita mitään. Se toinen osapuoli voi jättää vastaamatta tai poistaa matchin. Sen vuoksi ei vielä tuossa vaiheessa kannata ripustautua ensimmäiseen matchiin.

Tuo sinun ehdotuksesi kuulostaa mutenkin sellaiselta, että ihan kuin ei olisi niin väliä, kenen kanssa on, jos kerran toivoisit, että ihmisille eka match olisi sitten se, jonka kanssa aletaan viritellä suhdetta tai mitä kukakin sieltä nyt on hakemassa. Mutta eihän se oikeasti noin mene. Match-vaiheessa informaatiota on kuitenkin saatu vielä niin vähän, että ei ole mitään järkeä lopettaa etsimistä vielä ekaan matchiin.

Mutta se on hyvä, että sinä etsit oikeasti kaltaistasi! Se on huomattavasti parempi taktiikka, mikä monella miehellä on. Ja onhan se totta, että niitä oikeanlaisia ihmisiä on harvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö miehet ymmärrä, että monella naisella on paljon matchejä ja saa treffikutsuja, joten vain parhaimmat kirjoittelijat pääsevät finaaliin eli treffeille.

Se rationaalisempi sukupuoli ei jostain syystä ajattele kovin rationaalisesti.

 

vttu kun nää jutut menee aina #miesvihaksi näillä spermaviemäreillä

No eipä tarvitse kauaa miettiä miksi sinä pyörit Tinderissä :D

Miksi pyörisin?

Ihmettelen mitä naiset siellä tekee... Sehän on fakta että siellä on vain alhaisin saasta miehistä, mutta millainen nainen alentuu tinderiin, tietäen mitä miehet siellä ovat...

Olet varmas

Kiitos luottamuksesta, niinhän mä olenkin tasokas :) Tinderistä en tosin löydy enkä ole myöskään vapailla markkinoilla ollut vuosiin. 

Löysit siis oman Idasi Grindristä

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan omanarvontunteva tervepäinen mies ole missään jämäpaskaporukantinderissä antamassa validointia kaiken maailman itse itsensä supermalliluokkaan nostaneille reppanapullukoille.

Ei tullu matchejä?

Vierailija kirjoitti:

Minusta ainakin on kiva kirjoitella pitkään, ja tutkiskella rauhassa, että onko samanlainen ajatusmaailma.

Pitkä kirjekaverivaihe on minusta erittäin hyvä juttu sitten, kun toisen on tavannut kasvotusten. Edes nähty jossakin tapahtumassa ja vaihdettu pari sanaa.

Näinhän suhteet vanhoina hyvinä aikoina monesti alkoivatkin, että kesälomareissulla tavattiin joku kaverin hauskannäköinen serkku ohimennen, katseet kohtasi ja moikattiin, ja alettiin kirjeenvaihtoon ja suhde syveni siten.

Mutta jos pelkästään kirjoittelun pohjalta alkaa jo ihastua ja tunteita herätä, niin homma on tuhoon tuomittu. Silloin siinä on ihastunut ja kiintynyt pelkkään omaan mielikuvitukseensa, molemmat. 

Jos mies on sen arvoinen, niin treffeille vaan. Jos mies ei ole sen arvoinen, kuten tiedät jo ettei ole, älä väittele turhaan. Päästä reiteilleen. Et halua treffityttää sinulle arvotonta miestä jos haluat näyttää itsestäsi rehellisen ja hyvän puolesi kaikille ihmisille. Lisäksi et halua hukata aikaasi sinulle arvottomaan mieheen. Tee vastapalvelus ja anna hänen mennä reiteilleen. 

-Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sekin on turn off, jos toinen alkaa jo profiilissaan sanella, mitä pitää tehdä. Tuo "sovitaanko, että match = tapaaminen" kuulostaa siltä, että tyyppi on potentiaalisesti kontrolloiva tai vähintään vaikea ihminen, jonka täytyy aina sanella, miten kaikki tehdään.

 

Se ei muuta sitä tosiasiaa ettei toisia kiinnosta chattiseura tai huomion antaminen.

Olkoon kiinnostamatta. Siellä on tuhansia miehiä, joille ei ole ongelma kirjoitella ensin pari viikkoa, ennen kuin näkee. Koittakaa nyt käsittää, ettei se teidän kiirekiire ole naisille mikään ongelma, se on ongelma vain teille itsellenne koska treffejä tuskin sanottavasti tulee sillä tyylillä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli sinulla ei edes ollut prioriteettina löytää kumppania? Itselläni on kaveri, joka noin 25-vuotiaana maisteriksi valmistuttuaan päätti, että nyt kun aikaa ei mene enää opiskeluun, on aika löytää mies. Meni Tinderiin, tapasi sieltä ihan systemaattisesti nimenomaan MONTA KERTAA VIIKOSSA, ja noin vuoden ahkeran treffeillä ravaamisen jälkeen tärppäsi, eli löysi aviomiehensä.

Nyt on 30+ naimisissa oleva nainen ja äiti, kuten haluaakin. Ei ulvo palstalla, ei hauku miehiä. Ei ole idioottimagneetti (koska ei ole itsekään idiootti).

Mitä tarkoitat? Minulla oli toiveena löytää kumppani, mutta tuntemattomien kanssa deittailu ei todellakaan ollut ykkösprioriteetti elämässäni. Ja minulla on muutakin elämää: läheisiä ihmisiä, harrastuksia, työ, muitakin velvollisuuksia, ja haluan viettää välillä aikaa myös itsekseni. En missään tapauksessa pystyisi käymään joka päivä treffeillä - enkä haluaisikaan. Ei se minusta ole järkevää eikä edes tehokasta.

Oma taktiikkani ei olisi tavata hakuammuntana lukuisia ihmisiä, vaan seuloa ihmismäärästä oikeasti potentiaalisilta vaikuttavat ja tavata sitten vain heitä. Heitä voi olla vain muutama. Minua ei haittaisi, vaikka oikean ihmisen löytämiseen menisi paljonkin aikaa - eihän se oikea tyyppi sitä nopeammin muutenkaan löydy, vaikka juoksisin joka päivä treffeillä väärien tyyppien kanssa. Silloin viimeksi kun olin Tinderissä, olin siellä alle kuukauden. Sattumalta tuli oikeanlainen ihminen vastaan aika nopeasti, ja hän lopulta oli ainoa, jonka kohdalla edes tuli sellainen tunne, että haluan tavata juuri tuon.

Jos oikea ihminen olisi tullut Tinderiin vasta puolen vuoden päästä, niin ei siitä olisi ollut minulle mitään hyötyä, että olisin tuhlannut sen puoli vuotta juoksemalla joka päivä treffeillä eri miesten kanssa.

Kirjoittelemalla voi saada vain pintapuolisen kuvan toisesta, vaikka kirjoittelisi viikkokausia. Sitten kun viimein tapaa, toinen onkin ihan erilainen kuin mitä on kirjoittelun perusteella ajatellut ja mielikuva särkyy. Tuloksena on molemminpuolinen pettymys. On tuhlattu viikkoja.

Tätä pettymystä ja ajanhukkaa voi ehkäistä tapaamalla nopeasti. Viikon viestittelyn perusteella ei vielä ehdi rakentua kovin tarkkaa mielikuvaa. Ja vaikka tapaaminen olisikin pettymys, niin ainakaan aikaa ei ole tuhlaantunut kuin reilu viikko.

Mitä nopeammin hylkäät sinulle sopimattomat ihmiset, sitä nopeammin löydät elämänkumppanisi. Jos siis tarkoituksesi on löytää kumppani eikä kirjekaveria tai vain pitää hauskaa. Jos tarkoitus on vain kirjoitella tai pitää hauskaa, niin silloin aika ei tietenkään mene hukkaan. Kerro kuitenkin myös toiselle, mitä haet, jottet tuhlaa hänen aikaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa sitä, että nainen luo minusta mielikuvan kirjoitteluni perusteella ja livenä en vastaakaan sitä.

Se on se riski minkä deittaillessa vain joutuu hyväksymään.

Juttelee zoomissa tai vastaavassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo, pojathan jo koulussa suoriutuu huonosti kaikista aineista, ja erityisesti äidinkielestä. Kirjoittaminen on vaikeaa heille. Kaipa he vain tekevät sitä mitä miehet tekevät: yrittävät päästä mahdollisimman vähällä.

Ei tarvitse kirjoitella viikkokausia, että näkee kirjoittamisen laadun. 

Totta tämä. Mutta huonosti kirjoittava poitsu haluaa tavata mahdollisimman pian, koska hän kokee vaikeutta kirjoittamisessa, eikä halua tehdä sitä yhtään enempää kuin on  pakko.

Tällaisen kanssa puhuttiin sitten puhelimessa, hänen omasta ehdotuksestaan. Lukihäiriö ja kirjoittaminen takkuista, mutta muuten fiksu ja ihana mies. Suhdehan siitä tuli. 

Pillu on jo lähempänä.

Minäkin haluan nähdä aika pian, mutta perusasiat pitää silti selvittää ensin. Haluan tietää perhetilanteen, lastenhuoltajuuskuviot, millainen työ, harrastukset, jne käytännönjutut. Kemiat selviää sitte  nähdessä

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittelemalla voi saada vain pintapuolisen kuvan toisesta, vaikka kirjoittelisi viikkokausia. Sitten kun viimein tapaa, toinen onkin ihan erilainen kuin mitä on kirjoittelun perusteella ajatellut ja mielikuva särkyy. Tuloksena on molemminpuolinen pettymys. On tuhlattu viikkoja.

Tätä pettymystä ja ajanhukkaa voi ehkäistä tapaamalla nopeasti. Viikon viestittelyn perusteella ei vielä ehdi rakentua kovin tarkkaa mielikuvaa. Ja vaikka tapaaminen olisikin pettymys, niin ainakaan aikaa ei ole tuhlaantunut kuin reilu viikko.

Mitä nopeammin hylkäät sinulle sopimattomat ihmiset, sitä nopeammin löydät elämänkumppanisi. Jos siis tarkoituksesi on löytää kumppani eikä kirjekaveria tai vain pitää hauskaa. Jos tarkoitus on vain kirjoitella tai pitää hauskaa, niin silloin aika ei tietenkään mene hukkaan. Kerro kuitenkin myös toiselle, mitä haet, jottet tuhlaa hänen aikaansa.

Kyllä supliikki ihminen on usein hauska viesteissäänkin ja viesteillä saa esim. huumorintajusta jo hyvän käsityksen. Ylipäätään ei se viestittely kaikille ole niin raskasta. Monista se on ihan hauskaa. Jos se ei kaikista sitä ole, niin ei kai se ole mikään ongelma, poistaa vain sen matchin sitten jos toinen ei taivu siihen speed dating tyyliin. Jos tuntuu, että sillä äkkiä treffeille -tyylillä tärppää paremmin niin onhan se ihan sallittua. Jokainen yrittää parhaaksi katsomallaan taktiikalla. Vähän turha marista vaan sitten siitä, jos toisilla on toinen taktiikka. Jos niitä ihmisiä ei meinaa löytyä, jotka käy täkyyn sillä omalla taktiikalla, niin sitten täytyy ehkä muuttaa tyyliä. Mariseminen ei ainakaan auta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni ovat kyllästyneet jahkaamiseen. Toisaalta moni heistä myös tykkää lähes jokaisesta profiilista. 

 

En kyllä kestäisi Tinderiä, jos asenne on tuo. Mulle kirjoittaminen on tärkeä osa elämää ja parisuhdetta

Voisi sanoa, että ennemminkin kyllästynyt jahtaamiseen. Tinderissä on miehen näkökulmasta älytöntä, että yrittää epätoivoisesti päästä deiteille jonkun jalkapuolen kanssa, joka ei viehätä millään tavalla. Kunhan nyt vaan pääsisi deiteille, että saisi yksinolon tilalle edes jotain ajateltavaa.

Kiitos hyvästä esimerkistä; just esim tällaisia kirjoittelulla halutaan karsia pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa sitä, että nainen luo minusta mielikuvan kirjoitteluni perusteella ja livenä en vastaakaan sitä.

Se on se riski minkä deittaillessa vain joutuu hyväksymään.

Ei tarvitsisi olla näin, jos tavataan ennen pidempää kirjoittelua. Toki tietysti perusasiat hyvä tietää ennakkoon, mutta se ei montaa viestinvaihtoa tarvitse.

Tämä ei vain monelle naiselle ole ollenkaan realistista. Esim. yksi kaverini, ihana ihminen mutta ulkoisesti ihan tavallinen kolmekymppinen naishenkilö, sai yli 1000 mätsiä. Ei kenenkään aikataulu anna myöten että kaikkia 1000 miestä menee tapaamaan. Se juttelu on sitä esikarsintaa että selviää edes alustavasti että onko mitään yhteistä.

Tuskinpa hän siellä tuhannen miehen kanssa viestittelee. Juuri tuon alustavan esikarsinnan (noin viikko) jälkeen kannattaa mennä treffeille tsekkaamaan, nappaako yhtään livenä.

Eihän kenenkään aikataulu mahdollista syvällistä kirjoittelua edes kymmenen henkilön kanssa. Jos tuhlaa viikkokausia kirjoitellen yhden miehen kanssa, ei ehdi kirjoitella ja tavata sitä yhtä niistä tuhannesta, joka olisi hänelle sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko mitä nämä sellaiset paikat ovat? Vielä parempi, jos osaat nimetä oikeita paikkoja, joiden puolesta voit puhua.

Täällä on useammassa keskustelussa tänäänkin nostettu esille paikkoja joissa voi törmätä sinkkunaisiin. Itse mainostan tanssikursseja ja lavatansseja niiden jatkoksi, joissa kummissakin on krooninen pula miehistä. Nykyinen (varsin uusi) kumppanini on tanssikurssilla kohdattu ja myöhemmin lavatansseissa "mätsätty".

Elävässä elämässä kohdattaessa ei tarvitse miettiä onko sitä kemiaa vai ei. Se selviää hyvin nopeasti. Ja tanssiessa lähellä oleminen,  toisesta kiinni pitäminen ja käsi kädessä kävely kuuluu asiaan eikä tule vasta sitten joskus paljon myöhemmin.

(Lisäys). Nimettyjä paikkoja lähellä kehäkolmosta: Pavi (kesällä), Ruusulinna (talvella), Tulisuudelma, Ravintola Sylvi,...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli sinulla ei edes ollut prioriteettina löytää kumppania? Itselläni on kaveri, joka noin 25-vuotiaana maisteriksi valmistuttuaan päätti, että nyt kun aikaa ei mene enää opiskeluun, on aika löytää mies. Meni Tinderiin, tapasi sieltä ihan systemaattisesti nimenomaan MONTA KERTAA VIIKOSSA, ja noin vuoden ahkeran treffeillä ravaamisen jälkeen tärppäsi, eli löysi aviomiehensä.

Nyt on 30+ naimisissa oleva nainen ja äiti, kuten haluaakin. Ei ulvo palstalla, ei hauku miehiä. Ei ole idioottimagneetti (koska ei ole itsekään idiootti).

Mitä tarkoitat? Minulla oli toiveena löytää kumppani, mutta tuntemattomien kanssa deittailu ei todellakaan ollut ykkösprioriteetti elämässäni. Ja minulla on muutakin elämää: läheisiä ihmisiä, harrastuksia, työ, muitakin velvollisuuksia, ja haluan viettää välillä aikaa myös itsekseni. En missään ta

Mitä sä nyt yhtäkkiä jostain "joka päivästä" jauhat? :D

You do you, ja tosiaan tuolle tuntemalleni älykkäälle naiselle toimi tuo systemaattisen deittailun taktiikka. Eli otti asiakseen etsiä aviomiehen. Ja löysi. Sittemmin tosiaan naimisiin mennyt ja lapsia saanut, akateemisella urallakin edennyt hienosti eteenpäin. Ihmiset on erilaisia. Turhaa ja typerää haukkua muita siitä, että haluavat tavata nopeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan nähdä aika pian, mutta perusasiat pitää silti selvittää ensin. Haluan tietää perhetilanteen, lastenhuoltajuuskuviot, millainen työ, harrastukset, jne käytännönjutut. Kemiat selviää sitte  nähdessä

Livenä pystyy myös paremmin arvioimaan, onko edes rehellinen tyyppi ja mikä viba. Epäluotettavan oloinenkin tyyppi voi osata kirjoittaa, ja Tinderissä voi helposti sanoa vaan niitä asioita mitä nainen haluaa kuulla, vaikka olisi huonompikin elämäntilanne miehellä itsellään...

Tuoksua ei myöskään tiedä Tinderistä, livenä voi huomata väärän ominaistuoksun vaikka muuten ok tyyppi.