Miksi Tinderissä miehet yrittää painostaa mahdollisimman nopeasti tapaamiseen?
Monilla on jo esittelyssä uhkaus sovitaanko että match=tapaaminen?!?! tai en jaksa viikkojen kirjoittelua, nähdään heti
Ymmärrän, että livenä vasta oikeasti näkee natsaako kemiat, mutta noista tulee vaan olo että mies ei kykene kirjoittamalla pitämään mielenkiintoa yllä edes muutamaa päivää. Miten se väkisin järkätty pikatapaaminen auttaa, jos ei muillakaan tavoin saa mielenkiintoa syttymään? Ovatko he muka livenä niin paljon valloittavampia kuin sovelluksessa?
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet ymmärrä, että monella naisella on paljon matchejä ja saa treffikutsuja, joten vain parhaimmat kirjoittelijat pääsevät finaaliin eli treffeille.
Tällä kirjoitetaan että tarjolla on vain laaduttomia miehiä niin miten matcheja voi olla paljon?
Vierailija kirjoitti:
En jaksa sitä, että nainen luo minusta mielikuvan kirjoitteluni perusteella ja livenä en vastaakaan sitä.
No mikset sitten tapaa niitä naisia livenä.
Jos nettitreffailee niin kyllä pitää osata tutustua netissä. Jos haluaa life-treffit niin kalastakoot ne treffit sieltä livestä sitten.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sä nyt yhtäkkiä jostain "joka päivästä" jauhat? :D
You do you, ja tosiaan tuolle tuntemalleni älykkäälle naiselle toimi tuo systemaattisen deittailun taktiikka. Eli otti asiakseen etsiä aviomiehen. Ja löysi. Sittemmin tosiaan naimisiin mennyt ja lapsia saanut, akateemisella urallakin edennyt hienosti eteenpäin. Ihmiset on erilaisia. Turhaa ja typerää haukkua muita siitä, että haluavat tavata nopeasti. "
Noh, monta kertaa viikossa olisi ihan yhtä lailla mahdottomuus. Tai kai se järjestettävissä olisi, mutta se tarkoittaisi sitä, että joutuisi jättämään väliin omia harrastuksia ja tinkimään läheisten, itselle rakkaiden ihmisten kanssa vietetystä ajasta. Onko useiden ihmisten kanssa treffeillä juokseminen oikeasti sen uhrauksen arvoista?
Itse en usko, että oikea ihminen löytyy sen todennäköisemmin niin, että tapaa mahdollisimman monta ihmistä mahdollisimman nopeasti, kuin jos karsii tapaamiset m
"Noh, monta kertaa viikossa olisi ihan yhtä lailla mahdottomuus. Tai kai se järjestettävissä olisi, mutta se tarkoittaisi sitä, että joutuisi jättämään väliin omia harrastuksia ja tinkimään läheisten, itselle rakkaiden ihmisten kanssa vietetystä ajasta. Onko useiden ihmisten kanssa treffeillä juokseminen oikeasti sen uhrauksen arvoista?"
Jos haluat parisuhteen tai varsinkin perheen ja avioliiton niin sinun on pakko tehdä elämääsi tilaa. Jos sinulla on aikaa jollekin prostituoidun pikapano -tyyppiselle tapailulle ja viestille silloin tällöin, niin newsflash, kukaan itseään kunnioittava nainen ei ala "raivaamaan" tilaa itselleen elämääsi.
Eli järjestä sitä tilaa tai nauti niistä "oikeasti tärkeistä ja läheisistä" jutuistasi niin kylliksesi, että sitä tilaa on muutenkin.
Naista kohdellaan kuin halvinta mahdollista roskaa ja makkaraa ja sitten ihmetellään, kun ei tule lapsia? Hohhoijaa.
Vinkkinä kaikille naisille, että kannattaa poistaa itsensä näiltä markkinoilta kokonaan. Tällaiset uuvatit nauttikoot niistä harrastuksistaan armageddoniin asti.
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla naisella on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet ymmärrä, että monella naisella on paljon matchejä ja saa treffikutsuja, joten vain parhaimmat kirjoittelijat pääsevät finaaliin eli treffeille.
Tällä kirjoitetaan että tarjolla on vain laaduttomia miehiä niin miten matcheja voi olla paljon?
Miehet eivät kerro mitään itsestään ja nainen kuvittelee, että tämä voisi olla kultakimpale. Sitten kun asioita alkaa paljastumaan selviää, että mies onkin kelvoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ovat kyllästyneet jahkaamiseen. Toisaalta moni heistä myös tykkää lähes jokaisesta profiilista.
En kyllä kestäisi Tinderiä, jos asenne on tuo. Mulle kirjoittaminen on tärkeä osa elämää ja parisuhdetta
Voisi sanoa, että ennemminkin kyllästynyt jahtaamiseen. Tinderissä on miehen näkökulmasta älytöntä, että yrittää epätoivoisesti päästä deiteille jonkun jalkapuolen kanssa, joka ei viehätä millään tavalla. Kunhan nyt vaan pääsisi deiteille, että saisi yksinolon tilalle edes jotain ajateltavaa.
Kiitos hyvästä esimerkistä; just esim tällaisia kirjoittelulla halutaan karsia pois.
Jeps. Suurin osa naisista on jo jättänyt tinderin hyvästä syystä. Vielä jotkut hölmöläiset siihen lankeavat. Mutta ei tällaisille miehille todellakaan mitään eläviä naisia viihdykkeeksi jaella.
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla naisella on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Seksiä on saatavilla prostituoiduilta alkaen 200e/h. Jos ei arvosta naiseutta muuten niin käytä ihmeessä heidän palveluitaan.
Naiset poikivat lisää ja lisää vaikka valmiiksi ylikansoitetulle saastuneelle pallolle kuolemaan, ja miehet tekevät tarpeensa emättimeen ilman kortsua vaikkeivat lapsia halua.
Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha mussuttaa, nää on naisten markkinat. Naiset määrää tahdin. Jos ei kelpaa niin olkaa ilman. Me saadaan heti joku tilalle, senkun valkataan paras joukosta.
Sori pojat mutta näin on näreet.
Mutta onhan tämä totta. Miksi poitsut alapeukutatte?
Ylimielisyys ei ole koskaan kaunista.
Mitään ylimielistä, realismia ja kylmä totuus. Kai se rationaalinen ja looginen sukupuoli itsekin sen tajuaa. Koko ajanhan palstalla mesotaan kuinka naiset saa helposti miehiä ja miehet ei saa mitään. Naiset on deittiapeissa kuskin paikalla ja miehet ottaa vastaan mitä saa ja koska, tai on sitten ilman ja pulinat pois. Samaahan te poijjaat itse täällä selitätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla naisella on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Seksiä on saatavilla prostituoiduilta alkaen 200e/h. Jos ei arvosta naiseutta muuten niin käytä ihmeessä heidän palveluitaan.
Tämä. Miksi miehet ovat parisuhteessa, vaikka voisivat pumpata maksullisia? Kun heitä ei kiinnosta kenessä se reikä on, niin luulevatko parisuhteen tulevan halvemmaksi? Jopa inhoamiaan tai pelkäämiään naisia pyrkivät polkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska jossain sovelluksessa viestittely on teinien juttu, ei aikuiset mitään viikkoja viestittele ennen tapaamista.
Muutaman viestin vaihtaminen suodattaa kreiseimmät tapaukset. Seuraavia olen saanut kolmen-neljän ensimmäisen viestin joukossa:
🤡 voimme tavata vain sinun luonasi. Olen polyamorinen, mutta vaimoni ei saa tietää
🤡 en jaksa lähteä keskustaan omasta kaupunginosastani, voitko tulla tänne?(Helsingissä, kävi ilmi ettei henkilö poistunut kotoaan muutenkaan, esim. töihin)
🤡 tykkäätkö hevosdildoista?
***
Tykkään itsekin tavata suht pian, mutta lyhyt kirjoittelu varmisti sen, että päädyin vain mukaville treffeille. Löysin myös etsimäni ja pääsin pois Tinderistä.
N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla naisella on omia miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Seksiä on saatavilla prostituoiduilta alkaen 200e/h. Jos ei arvosta naiseutta muuten niin käytä ihmeessä heidän palveluitaan.
Tämä. Miksi miehet ovat parisuhteessa, vaikka voisivat pumpata maksullisia? Kun heitä ei kiinnosta kenessä se reikä on, niin luulevatko parisuhteen tulevan halvemmaksi? Jopa inhoamiaan tai pelkäämiään naisia pyrkivät polkemaan.
Parisuhteessa koska rakastavat vaimoaan.
Noin 93 % nykyakoista on täysin arvottomia huåria eikä niihin kannata tuhlata omaa aikaansa kuin sen aivan minimin, jolla niihin voi tyhjentää pussit.
Vierailija kirjoitti:
Naiset poikivat lisää ja lisää vaikka valmiiksi ylikansoitetulle saastuneelle pallolle kuolemaan, ja miehet tekevät tarpeensa emättimeen ilman kortsua vaikkeivat lapsia halua.
Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.
Puhu vain omasta puolestasi. Itse ollut vuosikausia selibaatissa.
Vierailija kirjoitti:
Noin 93 % nykyakoista on täysin arvottomia huåria eikä niihin kannata tuhlata omaa aikaansa kuin sen aivan minimin, jolla niihin voi tyhjentää pussit.
Kai tajuat että kuvasit juuri olevasi itse arvoton h uora.
Miehet haluavat vaan päästä nopeasti panemaan. Ei niitä kiinnosta jutella viikosta toiseen mielenkiinnon kohdeista ja tulevaisuuden suunnitelmista, ei ne sitä varten ole Tinderissä. Useimmilla on jo muutama vakiohoito tai vaimo kotona. Ihmettelen kyllä, mitä tosta sitten loppujen lopuksi saa irti. Nopeasti sänkyyn aina uuden ihmisen kanssa, painat sitä kerran tai kaksi ja sitten taas lähdet etsimään uutta. Voihan se seksi aluksi olla jännittävää uuden ihmisen kanssa, mutta kun jotkut tekee vaan sitä vuodesta toiseen. Ja suurin osa ei edes halua suojata itseään taudeilta. Tein itse tota naisena parin kuukauden aikana kun etsin laastaripanoa sydän särkyneenä; en jaksanut keskustella kenenkään kanssa mitään sen syvällisempiä, halusin vaan tavata nopeasti jotta päästään sänkyyn. Sen jälkeen ghostasin tyypin ja etsin uuden. Eikä siinä oikeasti ollut mitään ideaa koko hommassa. Kierrät vaan ihmisestä toiseen, eikä se seksikään niin ihmeellisestä ole että se olisi joka ihmisen kohdalla jotenkin hienoa ja erilaista.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan omanarvontunteva tervepäinen mies ole missään jämäpaskaporukantinderissä antamassa validointia kaiken maailman itse itsensä supermalliluokkaan nostaneille reppanapullukoille.
Huh. Printtaa tämä paitaan ja pidä päällä livenä, kiitos. Ihan jotta löydät kaltaistesi seuraan ja me muut, hoikatkin, osaamme sinua välttää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehet ymmärrä, että monella naisella on paljon matchejä ja saa treffikutsuja, joten vain parhaimmat kirjoittelijat pääsevät finaaliin eli treffeille.
Eivät ymmärrä. Niillä on aivostollisia vaikeuksia veren ahtauduttua aivoista pnikseen. Elävät hapenpuutteessa tulee aivovaurio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa sitä, että nainen luo minusta mielikuvan kirjoitteluni perusteella ja livenä en vastaakaan sitä.
Se on se riski minkä deittaillessa vain joutuu hyväksymään.
Ei tarvitsisi olla näin, jos tavataan ennen pidempää kirjoittelua. Toki tietysti perusasiat hyvä tietää ennakkoon, mutta se ei montaa viestinvaihtoa tarvitse.
Tämä ei vain monelle naiselle ole ollenkaan realistista. Esim. yksi kaverini, ihana ihminen mutta ulkoisesti ihan tavallinen kolmekymppinen naishenkilö, sai yli 1000 mätsiä. Ei kenenkään aikataulu anna myöten että kaikkia 1000 miestä menee tapaamaan. Se juttelu on sitä esikarsintaa että selviää edes alustava
"Kaltaistani"
Jos etsit itseäsi niin mene kylpyhuoneeseen peilin eteen. Älä tuhlaa toisten aikaa.
"Mitä sä nyt yhtäkkiä jostain "joka päivästä" jauhat? :D
You do you, ja tosiaan tuolle tuntemalleni älykkäälle naiselle toimi tuo systemaattisen deittailun taktiikka. Eli otti asiakseen etsiä aviomiehen. Ja löysi. Sittemmin tosiaan naimisiin mennyt ja lapsia saanut, akateemisella urallakin edennyt hienosti eteenpäin. Ihmiset on erilaisia. Turhaa ja typerää haukkua muita siitä, että haluavat tavata nopeasti. "
Noh, monta kertaa viikossa olisi ihan yhtä lailla mahdottomuus. Tai kai se järjestettävissä olisi, mutta se tarkoittaisi sitä, että joutuisi jättämään väliin omia harrastuksia ja tinkimään läheisten, itselle rakkaiden ihmisten kanssa vietetystä ajasta. Onko useiden ihmisten kanssa treffeillä juokseminen oikeasti sen uhrauksen arvoista?
Itse en usko, että oikea ihminen löytyy sen todennäköisemmin niin, että tapaa mahdollisimman monta ihmistä mahdollisimman nopeasti, kuin jos karsii tapaamiset minimiin ja pyrkii tapaamaan vain oikeasti potentiaalisia. Ei se oikea ihminen sen nopeammin osu kohdalle. Eli aika monelle tuo monta kertaa viikossa treffeillä käyminen olisi vain turhaa ajan hukkaa. Toki silloin, jos oikeasti tykkää tavata koko ajan uusia ihmisiä ja kahvitella heidän kanssaan, niin mikäpä siinä silloin.