IS-"Rekkakuski ajoi päin punaisia toimitusjohtaja: On toiminut oikein
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010945259.html
Jos tilanteen kuvannnut olisi saapunut risteykseen liikkeessä ollessaan ja nähnyt valojen vaihtuvan vihreiksi niin olisi tapahtunut kolari.
Kommentit (15)
Tästä oli pitkä ketju mutta kusipäämoderoija poisti sen, eli tuosta ei saa täällä keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Tästä oli pitkä ketju mutta kusipäämoderoija poisti sen, eli tuosta ei saa täällä keskustella.
Miksi iltasanomien uutisesta ei saisi keskutella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä oli pitkä ketju mutta kusipäämoderoija poisti sen, eli tuosta ei saa täällä keskustella.
Miksi iltasanomien uutisesta ei saisi keskutella?
Siksi koska täällä on kusipääpsykopaatti sensuroijana.
Kusjpiä kuski ja kymppi.
Tottakai jokainen täysijärkinen varautuu siihen että liikennevalo muuttuu välillä punaiseksi.
Ei saa keskustella. EI SAA. Nyt poistat aloittaja tämän vihakeskustelun pois
No totuushan on että kyseinen rekka halusi päästä läpi vihreillä ja siksi tule risteystä kohti niin kovaa että ei jäänyt enää mahdollisuutta pysähtyä kun valo sitten vaihtuikin. Eli tilannenopeus oli liian suuri.
kyseisestä risteyksestä en tiedä, mutta suomessa on persereikäkaupunki nimeltä turku ja siellä on pakko ajaa päin punaisia, jos joskus aikoo päästä risteyksestä läpi. kaikissa turun liikennevaloissa palaa aina punainen ja usein kaikille yhtä aikaa. tällaisia vihervasemmiston säätämiä liikenteenvastaisia valoja tuskin löytyy muualta suomesta
Vierailija kirjoitti:
kyseisestä risteyksestä en tiedä, mutta suomessa on persereikäkaupunki nimeltä turku ja siellä on pakko ajaa päin punaisia, jos joskus aikoo päästä risteyksestä läpi. kaikissa turun liikennevaloissa palaa aina punainen ja usein kaikille yhtä aikaa. tällaisia vihervasemmiston säätämiä liikenteenvastaisia valoja tuskin löytyy muualta suomesta
Sinähän se varsinainen politiikan puhuja oletkin.
Kyseisessä tilanteessa se varmasti oli paras ratkaisu, jos vauhti oli kova. Tosin paras ratkaisu noin ylipäätään olisi ettei ajettaisi niin kovaa, ettei saada ajoneuvoa ajoissa pysähtymään .
Eli kun ajaa reipasta ylinopeutta kelistä piittaamatta on turvallisinta olla välittämättä liikennevaloista, jarruttaminen kun ei onnistuisi kuitenkaan. HALOO!
Idiootti lähtee suojatielläkin kävelemään vihreillä katsomatta sivuilleen, koska hänellä on oikeus.
Tuossahan on ollut joku 3-4 sekuntia aikaa keventää kaasua ja jarruttaa, kun videolla ei ole liikennevalo edes keltaisena. Ihan pelkkää löysää puhetta kuskilta.
Vierailija kirjoitti:
kyseisestä risteyksestä en tiedä, mutta suomessa on persereikäkaupunki nimeltä turku ja siellä on pakko ajaa päin punaisia, jos joskus aikoo päästä risteyksestä läpi. kaikissa turun liikennevaloissa palaa aina punainen ja usein kaikille yhtä aikaa. tällaisia vihervasemmiston säätämiä liikenteenvastaisia valoja tuskin löytyy muualta suomesta
Viikonloppuna kävin elämäni ensimmäistä kertaa Turun satamassa autolla. Huomasin tämän saman seikan, neljästä suunnasta autojonot seisoo, että joku koirankusettaja pääsee tien yli jossain risteys alueen ulkopuolella...
Nyt ymmärrän miksi Turkua sanotaan Suomen persereiäksi. se on sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyseisessä tilanteessa se varmasti oli paras ratkaisu, jos vauhti oli kova. Tosin paras ratkaisu noin ylipäätään olisi ettei ajettaisi niin kovaa, ettei saada ajoneuvoa ajoissa pysähtymään .
Totta. Samoin ne "kuuttakymppiä" 80 km/h alueella ajavatkin voisivat jäädä kotiin etäpäivälle tai tilata taksin, jos eivät uskalla ajaa kovempaa normaalissa talvikelissä.
Turha ketju, mode poistaa kohta. Kuski oli ilmeisesti jonkin sortin sosialisti ja tästä ei täällä saa keskustella.