Narkomaani lääkitsee huumeilla pahaa oloaan, kuten myös alkoholisti tekee alkoholin kanssa.
"Kestilä kärsi jo lukioikäisenä sosiaalisesta ahdistuksesta. Alkoholi oli keino pärjätä ihmisten kanssa. Sitten opioidit toivat euforisen hyvän olon, jollaisesta Kestilä ei olisi osannut edes unelmoida."
Jos on ongelmia päänupin kanssa, ei pitäisi kokeilla mitään päihdettä. On todennäköistä, että kehittyy addiktio.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Näissä kaikissa on se juttu että aluksi tuntuu hyvältä ja jatkat käyttöä. Jossain vaiheessa homma muuttuu niin että sun pitää saaha ainetta viinaa tai tupakkaa saadaksesi normaali olon. Aika veemäinen yhtälö
Vitut, vanhempani ryyppäsivät viikonloppuisin koko työelämän ajan ja eläkkeellä lopettivat, koska työstressi poistui. Ei ollut portti huumeisiin tai jokapäiväiseen dokaamiseen. Itsekin vedän kännit viikonloppuisin, ei ole ollut siihen tarvetta vielä 30 työvuoden jälkeen arkisin.
höpsistä. Kun ei käytä mitään aineita niin ei ole mitäänpatettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuolee paljon nuoria huumeisiin. Politiikot keskittyvät kannabiksesta ja nollatoleranssista vaahtoamiseen.
Kyllä todellakin näin käy. Malmilla ja Kurvissa aikuiset miehet vokottelevat nuoria huumeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kaikissa on se juttu että aluksi tuntuu hyvältä ja jatkat käyttöä. Jossain vaiheessa homma muuttuu niin että sun pitää saaha ainetta viinaa tai tupakkaa saadaksesi normaali olon. Aika veemäinen yhtälö
Vitut, vanhempani ryyppäsivät viikonloppuisin koko työelämän ajan ja eläkkeellä lopettivat, koska työstressi poistui. Ei ollut portti huumeisiin tai jokapäiväiseen dokaamiseen. Itsekin vedän kännit viikonloppuisin, ei ole ollut siihen tarvetta vielä 30 työvuoden jälkeen arkisin.
Etpä pysty selvää viikonloppua viettämään kun et "rentoudu" muuten
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuolee paljon nuoria huumeisiin. Politiikot keskittyvät kannabiksesta ja nollatoleranssista vaahtoamiseen.
Niille sopivan vaikeaa on viinien myynti ruokakaupoista. Siihen meidän edustajien kapasiteetti vielä riittää. Kun sanot niille kannabis niin ne kuulee huumeet. Ensimmäinen kannabisaloite oli niille liian vaikea niiden piti lisätä siihen kaikki huumeet mukaan että osasivat käsitellä sen. Yli 20 euroopan maata sallii kannabiksen mutta meidän poliitikot eivät osaa/kykene erottamaan sitä muista huumeista. Mitään todellista syytä kun kieltoon ei ole niin pitäisi sallia tai laillistaa. Laillinen alkoholi täyttää kolme kovan huumeen määritelmää. Kannabis ei ole tappavan vaarallinen eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta. Mikä siitä oikeastaan tekee huumeen?
Vierailija kirjoitti:
höpsistä. Kun ei käytä mitään aineita niin ei ole mitäänpatettavaa.
Monet on tosi ahdistuneita, ja alkavat lääkitsemään ahdistusta aineilla. Myös alkoholia jotkut käyttää stressin, ahdistuksen, sosiaalisen ahdistuksen ym. poistoon/lievitykseen.
Tuo Ylen haastattelema Arvi on ollut ennen Anni, joten varmasti on kaikenlaista mt-haastetta ollut hänen elämässään.
Tuo on vain yksi riippuvuuteen johtava syy.
Varmasti tavallisempaa on vain silkka hauskanpito, joka sitten karkaa käsistä.
Jotkut ovat myös perinnöllisistä syistä riippuvuuksiin taipuvaisia.
AP:n yksinkertaistus on samanlainen aivopieru kuin ajatus siitä, että rikollisuus johtuu vain huonoista yhteiskunnallisista oloista ja että kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vain yksi riippuvuuteen johtava syy.
Varmasti tavallisempaa on vain silkka hauskanpito, joka sitten karkaa käsistä.
Jotkut ovat myös perinnöllisistä syistä riippuvuuksiin taipuvaisia.
AP:n yksinkertaistus on samanlainen aivopieru kuin ajatus siitä, että rikollisuus johtuu vain huonoista yhteiskunnallisista oloista ja että kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan hyviä.
Varmasti on niitäkin, joilla hauskanpito lähti lapasesta, mutta kyllä eri tavoin traumaattisen lapsuuden kokeneet, huono-osaisuus, ylisukupolvisuus ym. näkyy yliedustettuina niissä päihdesairaissa, jotka ovat pudonneet yhteiskunnasta ja näiden päihdesairaiden palveluiden piirissä.
Pitäisi hoitaa mielenterveyttä. Korvaushoito pitäis olla vaan lyhyt aikainen vieroitus huumeista, ei useiden vuosien tai loppuelämän hoito. Korvaushoito ei paranna mielenterveys ongelmia, joista jokainen käyttäjä kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ja alkoholismi on seurausta siitä, että rauhoittavia lääkkeitä pihtaillaan.
Ei voida yleistää, moni käyttää näitä myös väärin. Mutta totta silti että näiden suhteen pihtaillaan liikaa.
Myös kivunhoito on niin huonoa tässä maassa, että moni joutuu ongelmiin kun joutuu lääkitsemään itsensä laittomilla aineilla. Tätä asiaa niin paljon kohdannut, että olen tullut siihen tulokseen että lemmikille voit tässä maassa ostaa paremmat palvelut kuin ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulla vieroitusoireet tuntuvat siltä, kuin menisi kylmää tai kuumaa metallia luuytimessä. Sitä on todella vaikea selittää, mutta minulle tulee kipukramppeja, Kestilä sanoo."
Täällä Helsingissä romanit ja muut ulkomaalaiset myy noita opiaatteja lapsille ja tuhoavat heidän elämänsä. Eivät ikinä parane addiktiosta. Ja ketään ei kiinnosta tämä tilanne. Ollaan enemmän huolissaan rasismista kuin näistä nuorista.
Luilis alkavan kiinnostamaan siinä vaiheessa kun kutsunnoista putoaa 90% pois huumeiden vuoksi.
Muulla ei väliä, mutta jos ei saada tykinruokaa turvaamaan boomerien omaisuutta, on piru merrassa!
Kuten Ukrainassa on nähty, kelpaa se narkkarikin miinoja polkemaan.
Suomikin revitään muiden länsimaiden mukana niin rikki etnisesti ettei kukaan vuosikymmenten päästä enää edes tiedä miksi Euroopan federaatiota tulisi puolustaa ja keneltä. Enää yhteisöt puolustavat itse itseänsä toinen toisiltaan Euroopan sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet ja alkoholismi on seurausta siitä, että rauhoittavia lääkkeitä pihtaillaan.
Tätä nyt alapeukutetaan myös.
Mulla on mm paniikkihäiriö, paha ahdistuneisuushäiriö, masennus, ptsd, pelkotiloja, dissosiaatiota. Mä tarviin ne rauhoittavat ja unilääkkeet ihan siihen, että olen edes hitusen normaalimpi, siis että pärjään täällä jotenkin. Lääkärikin sanoi, että todennäköisesti mielialalääkkeistä ei ole hyötyä, niitä on kokeiltu pitkä litania. Silti se on ottamassa multa sen miedoimman mahdollisen bentson ja unilääkkeen pois ja saan vääntää ja taistella niistä.
Oon jo ostanut katukaupasta reseptibentsoja sekä niitä, mistä ei ikinä tiedä mitä niissä on ja mitä tapahtuu kun ottaa. Otan tarvittaessa. Ja otan sen riskin. Mieluiten pysyisin omissa reseptilääkkeitä mutta enää niitä ei saa.
Ja tosiaan en käytä päivittäin, en välttämättä edes viikoittain enkä päihteile niillä eikä kukaan tajua koska oon ottanut rauhoittavan tai puolikkaan.
Poliisikin on jo noteerannut ja sanonut tämän saman, tää lekurien nattsipolitiikka ajaa ihmisiä kadulle ja sitä kautta niihin kovempiin aineisiin.
Oon itsekin ollut siinä tilanteessa, että ihan sama mitä vedän, kunhan se olo loppuu. No en onneksi kuitenkaan mitään alkanut vetämään, mutta tuossa tilanteessa on erittäin altis ja heikoilla ja silloin sitä apua pitäisi saada lääkäristä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi hoitaa mielenterveyttä. Korvaushoito pitäis olla vaan lyhyt aikainen vieroitus huumeista, ei useiden vuosien tai loppuelämän hoito. Korvaushoito ei paranna mielenterveys ongelmia, joista jokainen käyttäjä kärsii.
Mielenterveysongelmia ei hoideta jos on lääkärin mielestä päihde tai huumeongelma. Lisäksi on sitä että viihdekäyttö halutaan väkisin nähdä ongelmana. Laittoman aineen käyttöä väitetään aina ongelmaksi vaikka käyttö olisi satunnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuolee paljon nuoria huumeisiin. Politiikot keskittyvät kannabiksesta ja nollatoleranssista vaahtoamiseen.
Suomen huumepoltiikka pyrkii maksimaalisen huonoon lopputulokseen.
Saavutuksina ykköstila huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Palkintosijoja molemmat että huumepolitiikka todella toimii.
Tiedän monia, jotka ovat siirtyneet hakemaan toimivat lääkkeensä katukaupasta, kun ei niitä enää laillisin keinoin meinaa saada. Lääkärit tarjoavat toki auliisti psykoosilääkkeitä tilalle. Eli porttiteoria menee nykyään niin, että ennen normaaleista lääkkeen käyttäjistä tehdään nyt lääkkeensä pimeiltä markkinoilta hakeviksi nisteiksi. Siinä sivussa myydään paljon muutakin.
Sitten on myös niitä, jotka eivät päihteillä lääkitse pahaa oloaan vaan buustaavat niillä kivasti muutoin normaalia arkea.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia, jotka ovat siirtyneet hakemaan toimivat lääkkeensä katukaupasta, kun ei niitä enää laillisin keinoin meinaa saada. Lääkärit tarjoavat toki auliisti psykoosilääkkeitä tilalle. Eli porttiteoria menee nykyään niin, että ennen normaaleista lääkkeen käyttäjistä tehdään nyt lääkkeensä pimeiltä markkinoilta hakeviksi nisteiksi. Siinä sivussa myydään paljon muutakin.
Sitten on myös niitä, jotka eivät päihteillä lääkitse pahaa oloaan vaan buustaavat niillä kivasti muutoin normaalia arkea.
Porttiteoria toimii kun ihmiset ohjataan ostamaan laittomilta markkinoilta. Jos saa aineensa laillisesti niin silloin ei tyrkytetä muita aineita samalla.
Ehkä osa haluaa vähän nauttiakin, ellei lääkitse lisäksi ahdistustaan, kipua yms. Mutta synteettinen aine voi olla riski jos ei annostusta tiedä. Pillerissä osa tietää annostuksen, jos ei mene suonen kautta. Mutta silloinhan lääkärinkin pilleri voisi toimia, riippuen ihan mikä se on, onko haittavaikutuksia. Luomuna jos joku haluaa meditoida tai muuta sellaista, se vaatii ehkä rummutuksen ym tekniikat.
Maltillinen annostus bentsodiatsepiineja olisi toimiva ratkaisu. Kun vaan joku enää suostuisi kirjoittamaan.