Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta
16.06.2025 |
Onkohan noin että miehet ovat jääneet kelkasta ja eivät siksi saa naista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffc0b6fb-eb11-4297-8cfd-8eeb0321c6b4
Kommentit (2308)
Nyky-yhteiskunta sortaa miestä: asevelvollisuus, koulu suosii naisia, työnhaku suosii naisia, pariutuminen suosii naisia...käytännössä kaikki mahdollinen suosii naisia.
Ainiin, vuokrallekin otetaan mieluummin nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mopossa on , tieto tankki.
Sillä mä ajelen spermaa pankkii.
"Ai 80% sinkuista itkee naisettomuuttaan?
Yritä uudelleen""
"Kuitenkin noin 80 prosenttia ilman parisuhdetta elävistä toivoisi pitkällä aikavälillä löytävänsä rinnalleen rakkaan. Matalasti koulutettujen näyttää olevan vaikeampi toteuttaa tätä toivetta.
Parisuhteissa elävät ovat pääosin tyytyväisiä parisuhteisiinsa ja kokevat arjen sujuvan hyvin."
Väestöliitto
Vierailija kirjoitti:
Nyky-yhteiskunta sortaa miestä: asevelvollisuus, koulu suosii naisia, työnhaku suosii naisia, pariutuminen suosii naisia...käytännössä kaikki mahdollinen suosii naisia.
Ainiin, vuokrallekin otetaan mieluummin nainen.
Asevelvollisuus > miesten syy, koulu suosii naisia > missä data? työnhaku suosii naisia > missä data? pariutuminen suosii naisia > missä data?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky-yhteiskunta sortaa miestä: asevelvollisuus, koulu suosii naisia, työnhaku suosii naisia, pariutuminen suosii naisia...käytännössä kaikki mahdollinen suosii naisia.
Ainiin, vuokrallekin otetaan mieluummin nainen.
Asevelvollisuus > miesten syy, koulu suosii naisia > missä data? työnhaku suosii naisia > missä data? pariutuminen suosii naisia > missä data?
+ vuokralle mieluummin nainen > missä data?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on väärin.
Ei miehet pudonneet kelkasta vaan jättäytyvät sen vetämisestä. Nyt sitten sieltä kelkasta huudetaan katkerana solvauksia.
Miesten kokema yksinäisyyskö on siis tarkoituksella hankittu olotila? Mut silloin yleensä ei puhuta yksinäisyydestä, vaan itse valitusta elämäntavasta. Eivät ole ihan sama asia.
Aivan. Yksinäisiä on marginaaliporukka.
Miehistä, naisille se näköjään ottaa koville kun pitää vakuuttaa että suurin osa miehistä itkee naisettomuuttaan. :D
Missä näin väitetään? Sinulle näyttää olevan kova pala, et joku mies haluaisi elää naisen kanssa. Miten se on sinulta pois, en ymmärrä. Sinähän et sitä naista halua kuitenkaan.
1800. Ei ketjussa minun ymmärtääkseni täyty mikään rikosnimike, mutta kyllähän tässä on mennyt överiksi jo monen kommentit, joten koettakaa rauhoittua.
Nuo kommentit, joissa kerrotaan, että aikoo syyllistyä rikokseen (ei auta hädässä olevaa naista, hekumoi naisten satuttamisesta) ja viemäriksi solvaamisen voisi ilmoittaa huolta aiheuttavan henkilön rekisteriin. Poliisi voi jututtaa häntä ja saattaa avun piiriin, ellei hän jo ole avun piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä useampi kiukkuilee miesvihasta. Mutta vaikka kuinka on kysytty, kukaan ei halua tarkentaa, minkä artikkelissa sellaiseksi kokee. Voisin tehdä valistuneita arvauksia, mutta tässä olisi paikallaan miesten näkemys.
Toinen kysymys, mihin ei saa vastausta on tää, missä miehiä sorretaan nyky-yhteiakunnassa naisten taholta? Tai naisten takia. Aina joku tästä länkyttää yleisellä tasolla. Jopa kiintiöt aina mainitaan, mutta missä kiintiöitä on, siihen ei kukaan vastaa.
Valheet, vääristely ja yleistäminen on miesvihaa.
Noin, helpottiko?
Jaa jaa miesten yleinen petollisuus on syynä miesvihaan. Noin. Vieläkö sitä ihmettelet? Tämän tarkemmin ei näköjään asioita tarvi avata. Kunhan räiskii...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä useampi kiukkuilee miesvihasta. Mutta vaikka kuinka on kysytty, kukaan ei halua tarkentaa, minkä artikkelissa sellaiseksi kokee. Voisin tehdä valistuneita arvauksia, mutta tässä olisi paikallaan miesten näkemys.
Toinen kysymys, mihin ei saa vastausta on tää, missä miehiä sorretaan nyky-yhteiakunnassa naisten taholta? Tai naisten takia. Aina joku tästä länkyttää yleisellä tasolla. Jopa kiintiöt aina mainitaan, mutta missä kiintiöitä on, siihen ei kukaan vastaa.
Valheet, vääristely ja yleistäminen on miesvihaa.
Noin, helpottiko?
Jaa jaa miesten yleinen petollisuus on syynä miesvihaan. Noin. Vieläkö sitä ihmettelet? Tämän tarkemmin ei näköjään asioita tarvi avata. Kunhan räiskii...
#miesvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky-yhteiskunta sortaa miestä: asevelvollisuus, koulu suosii naisia, työnhaku suosii naisia, pariutuminen suosii naisia...käytännössä kaikki mahdollinen suosii naisia.
Ainiin, vuokrallekin otetaan mieluummin nainen.
Asevelvollisuus > miesten syy, koulu suosii naisia > missä data? työnhaku suosii naisia > missä data? pariutuminen suosii naisia > missä data?
+ vuokralle mieluummin nainen > missä data?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä useampi kiukkuilee miesvihasta. Mutta vaikka kuinka on kysytty, kukaan ei halua tarkentaa, minkä artikkelissa sellaiseksi kokee. Voisin tehdä valistuneita arvauksia, mutta tässä olisi paikallaan miesten näkemys.
Toinen kysymys, mihin ei saa vastausta on tää, missä miehiä sorretaan nyky-yhteiakunnassa naisten taholta? Tai naisten takia. Aina joku tästä länkyttää yleisellä tasolla. Jopa kiintiöt aina mainitaan, mutta missä kiintiöitä on, siihen ei kukaan vastaa.
Valheet, vääristely ja yleistäminen on miesvihaa.
Noin, helpottiko?
Ei. Noin ympäripyöreä ei avaa asiasta yhtään mitään. Jotta asiaa voisi mitenkään ymmärtää syvemmin, pitäisi noita avata vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800. Ei ketjussa minun ymmärtääkseni täyty mikään rikosnimike, mutta kyllähän tässä on mennyt överiksi jo monen kommentit, joten koettakaa rauhoittua.
Nuo kommentit, joissa kerrotaan, että aikoo syyllistyä rikokseen (ei auta hädässä olevaa naista, hekumoi naisten satuttamisesta) ja viemäriksi solvaamisen voisi ilmoittaa huolta aiheuttavan henkilön rekisteriin. Poliisi voi jututtaa häntä ja saattaa avun piiriin, ellei hän jo ole avun piirissä.
Pääseekö sinne myös spermaviemärit jotka ovat vuosia hokeneet "jätä se sika" ja tykkäilleet tuollaisista viesteistä?
Mitä auttamiseen tulee niin siihen ei ole mitään velvollisuutta. Nainenhan kohtaa karhun mielummin kuin saa apua mieheltä.
Jos jätät auttamatta hengen ja terveyden vaarassa olevaa ihmistä, syyllistyt pelastustoimen laiminlyömiseen, josta rangaistus on sakkoja tai enintään kuusi kuukautta vankeutta. Kyllä voit ilmoittaa rekisteriin myös naisia, jotka haukkuvat täällä miehiä, on täällä sellaisiakin, tässäkin ketjussa on käytetty törkeää, alentavaa kieltä myös miehiä kohtaan.
"Osoitatko perhebarometrista sen kohdan jossa sanotaan että 80% sinkkumiehistä kokee yksinäisyyttä ja ne itkee asiasta verkossa levittäen naisvihaa,
Kiitos ennakkoon."
Onhan tuo tänne laitettu useaan kertaan. Yksinäisyydestä siinä ei mainita eikä verkossa itkemisestä. Miksi tahallaan sotket asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1800. Ei ketjussa minun ymmärtääkseni täyty mikään rikosnimike, mutta kyllähän tässä on mennyt överiksi jo monen kommentit, joten koettakaa rauhoittua.
Nuo kommentit, joissa kerrotaan, että aikoo syyllistyä rikokseen (ei auta hädässä olevaa naista, hekumoi naisten satuttamisesta) ja viemäriksi solvaamisen voisi ilmoittaa huolta aiheuttavan henkilön rekisteriin. Poliisi voi jututtaa häntä ja saattaa avun piiriin, ellei hän jo ole avun piirissä.
Pääseekö sinne myös spermaviemärit jotka ovat vuosia hokeneet "jätä se sika" ja tykkäilleet tuollaisista viesteistä?
Mitä auttamiseen tulee niin siihen ei ole mitään velvollisuutta. Nainenhan kohtaa karhun mielummin kuin saa apua mieheltä.
Jos jätät auttamatta hengen ja terveyden vaarassa olevaa ihmistä, syyllistyt pelastustoimen laiminlyömiseen, josta rangaistus on sakkoja tai enintään kuusi kuukautta vankeutta. Kyllä voit ilmoittaa rekisteriin myös naisia, jotka haukkuvat täällä miehiä, on täällä sellaisiakin, tässäkin ketjussa on käytetty törkeää, alentavaa kieltä myös miehiä kohtaan.
En syyllisty sillä ilmoitan vain etten huomannut tai tilanne ei vaadi minua vaarantamaan itseäni.
Vierailija kirjoitti:
"Osoitatko perhebarometrista sen kohdan jossa sanotaan että 80% sinkkumiehistä kokee yksinäisyyttä ja ne itkee asiasta verkossa levittäen naisvihaa,
Kiitos ennakkoon."
Onhan tuo tänne laitettu useaan kertaan. Yksinäisyydestä siinä ei mainita eikä verkossa itkemisestä. Miksi tahallaan sotket asioita?
Aloitus on siitä.
Etkö seuraa keskustelua?
Ymmärrän, olet pelkkä nainen jolle nämä asiat ovat kovin monimutkaisia. Ehkä onnistut huomenna jos tsemppaat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky-yhteiskunta sortaa miestä: asevelvollisuus, koulu suosii naisia, työnhaku suosii naisia, pariutuminen suosii naisia...käytännössä kaikki mahdollinen suosii naisia.
Ainiin, vuokrallekin otetaan mieluummin nainen.
Asevelvollisuus > miesten syy, koulu suosii naisia > missä data? työnhaku suosii naisia > missä data? pariutuminen suosii naisia > missä data?
Asevelvollisuus on selkeä ja konkreettinen asia. Miten sen muuttais, en tiedä. Feministinen puolue(?) on tähän ajanut muutosta. Liian pieni puolue, isot eivät jostain syystä tähän puutu.
Pariutumisessa kyllä yleensä pariutuu mies ja nainen. Kyse ei tällöin ole yhden illan suhteista. Niistä en tiedä dataa.
Kuten en näistä muista.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Nyky-yhteiskunta sortaa miestä: asevelvollisuus, koulu suosii naisia, työnhaku suosii naisia, pariutuminen suosii naisia...käytännössä kaikki mahdollinen suosii naisia.
Ainiin, vuokrallekin otetaan mieluummin nainen.
Onko tämä nyt vastaus kysymykseen, missä henkilökohtaisesti olet kokenut sinua sorrettavan suhteessa naisiin? Ikävää, jos kaiken oot kokenut.
Ei ole kuitenkaan ketjun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky-yhteiskunta sortaa miestä: asevelvollisuus, koulu suosii naisia, työnhaku suosii naisia, pariutuminen suosii naisia...käytännössä kaikki mahdollinen suosii naisia.
Ainiin, vuokrallekin otetaan mieluummin nainen.
Onko tämä nyt vastaus kysymykseen, missä henkilökohtaisesti olet kokenut sinua sorrettavan suhteessa naisiin? Ikävää, jos kaiken oot kokenut.
Ei ole kuitenkaan ketjun aihe.
Mitä sä sit kyselet typeriä?
-eri
Vierailija kirjoitti:
1800. Ei ketjussa minun ymmärtääkseni täyty mikään rikosnimike, mutta kyllähän tässä on mennyt överiksi jo monen kommentit, joten koettakaa rauhoittua.
Nuo kommentit, joissa kerrotaan, että aikoo syyllistyä rikokseen (ei auta hädässä olevaa naista, hekumoi naisten satuttamisesta) ja viemäriksi solvaamisen voisi ilmoittaa huolta aiheuttavan henkilön rekisteriin. Poliisi voi jututtaa häntä ja saattaa avun piiriin, ellei hän jo ole avun piirissä.
En tiedä täyttyykö, mutta kyllä on häiriintynyt kommentti: kaikki naiset ansaitsee väkivaltaa...
Osoitatko perhebarometrista sen kohdan jossa sanotaan että 80% sinkkumiehistä kokee yksinäisyyttä ja ne itkee asiasta verkossa levittäen naisvihaa,
Kiitos ennakkoon.