Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta
16.06.2025 |
Onkohan noin että miehet ovat jääneet kelkasta ja eivät siksi saa naista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffc0b6fb-eb11-4297-8cfd-8eeb0321c6b4
Kommentit (2308)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tavallaan "miehet putosivat kelkasta" kun naisten vaatimukset nousivat miehiä kohtaan sosiaalisen median myötä 10 vuodessa niin korkeiksi, etteivät miehet kollektiivisena ryhmänä siihen kykene vastaamaan.
Kuinkas kauan kestää kasvaa pidemmäksi mieheksi paremalla naamalla? No vähintään se yksi sukupolvi, ja silloinkin isän on pitänyt löytää pitkä kaunis nainen jolta ne geenit tulee. Eräs Harkimo tulee mieleen tästä esimerkkinä...
Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teksti on nuoren naisen tekemä sen ikäisen ajatusmaailmalla ja höystetty provokatiivisella otteella. Jutusta on haluttu viikon klikkiotsikko. Tämä toimii. Iltalehteä mukaillen: Vauvapalsta sekosi! Lue hetki hetkeltä ja juttuun on kopioitu täältä kommentteja. Iltalehti mainostajineen kiittää huomiosta ja sitä seuraavasta taloudellisesta hyödystä.
Tämä on varmasti lähellä totuutta. Palstalla ainakin osa on seonnut. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun lukee viestejä.
"Kerro toki kuinka monta kertaa "toimittaja" selitteli ettei hän vihaa miehiä MUTTA"
Ehkä vihaa ehkä ei. Tuoko se oli loukkaavin kohta, tuo MUTTA...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teksti on nuoren naisen tekemä sen ikäisen ajatusmaailmalla ja höystetty provokatiivisella otteella. Jutusta on haluttu viikon klikkiotsikko. Tämä toimii. Iltalehteä mukaillen: Vauvapalsta sekosi! Lue hetki hetkeltä ja juttuun on kopioitu täältä kommentteja. Iltalehti mainostajineen kiittää huomiosta ja sitä seuraavasta taloudellisesta hyödystä.
Tämä on varmasti lähellä totuutta. Palstalla ainakin osa on seonnut. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun lukee viestejä.
En nyt tiedä onko nuo tutkimukset ja muut artikkelit tehty samoin, ne on vain koottu yhteen pakettiin tähän artikkeliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olet oikeassa. Miksi hyvät miehet viettäis aikaansa palstailevien naisten kanssa? Olette alinta kastia naisten joukossa.
Se on sinun mielipiteesi. Miksi viihdyt niin hyvin palstalla alinta kastia olevien naisten kanssa?
Tuon miesvihanne näkyville
Juu et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teksti on nuoren naisen tekemä sen ikäisen ajatusmaailmalla ja höystetty provokatiivisella otteella. Jutusta on haluttu viikon klikkiotsikko. Tämä toimii. Iltalehteä mukaillen: Vauvapalsta sekosi! Lue hetki hetkeltä ja juttuun on kopioitu täältä kommentteja. Iltalehti mainostajineen kiittää huomiosta ja sitä seuraavasta taloudellisesta hyödystä.
Tämä on varmasti lähellä totuutta. Palstalla ainakin osa on seonnut. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun lukee viestejä.
En nyt tiedä onko nuo tutkimukset ja muut artikkelit tehty samoin, ne on vain koottu yhteen pakettiin tähän artikkeliin.
Ulkomailla tehdyt tutkimuksetko ovat pääosassa, kun teksti kertoo minun käsitykseni mukaan suomalaisista miehistä?
Vierailija kirjoitti:
"Kerro toki kuinka monta kertaa "toimittaja" selitteli ettei hän vihaa miehiä MUTTA"
Ehkä vihaa ehkä ei. Tuoko se oli loukkaavin kohta, tuo MUTTA...
En ole rasisti mutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olet oikeassa. Miksi hyvät miehet viettäis aikaansa palstailevien naisten kanssa? Olette alinta kastia naisten joukossa.
Se on sinun mielipiteesi. Miksi viihdyt niin hyvin palstalla alinta kastia olevien naisten kanssa?
Tuon miesvihanne näkyville
Se on kovin ihailtavaa kyllä, tosin voisit ehkä kuitenkin miettiä missä asioissa ja onko niissä perää. Ehkä vain sinä koet asioita automaattisesti miesvihaksi, mutta voit jalostaa ajatuksiasi enemmän ja huomaat ettei niin välttämättä ole. Ei sillä etteikö sitä olisi olemassa ollenkaan, mutta koska elämäsi tehtäväksi olet asian ottanut niin voisi olla hyvä suunnata se paremmin.
Tässä komppaan. Jos olisi fiksu, toisi todellakiin pintaan ajatusmalleja, jotka ovat vinoutuneita tai vahingollisia. Tällä ei vaan se onnistu. Ränkyttää vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olet oikeassa. Miksi hyvät miehet viettäis aikaansa palstailevien naisten kanssa? Olette alinta kastia naisten joukossa.
Se on sinun mielipiteesi. Miksi viihdyt niin hyvin palstalla alinta kastia olevien naisten kanssa?
Tuon miesvihanne näkyville
Se on kovin ihailtavaa kyllä, tosin voisit ehkä kuitenkin miettiä missä asioissa ja onko niissä perää. Ehkä vain sinä koet asioita automaattisesti miesvihaksi, mutta voit jalostaa ajatuksiasi enemmän ja huomaat ettei niin välttämättä ole. Ei sillä etteikö sitä olisi olemassa ollenkaan, mutta koska elämäsi tehtäväksi olet asian ottanut niin voisi olla hyvä suunnata se paremmin.
Käytän samaa metodia kuin naisasiajärjestöt naisvihan suhteen. Tutust
Kannattais keskustella niiden järjestöjen kanssa. Täällä nämä sinun "nerokkaat" käännöt menee hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teksti on nuoren naisen tekemä sen ikäisen ajatusmaailmalla ja höystetty provokatiivisella otteella. Jutusta on haluttu viikon klikkiotsikko. Tämä toimii. Iltalehteä mukaillen: Vauvapalsta sekosi! Lue hetki hetkeltä ja juttuun on kopioitu täältä kommentteja. Iltalehti mainostajineen kiittää huomiosta ja sitä seuraavasta taloudellisesta hyödystä.
Tämä on varmasti lähellä totuutta. Palstalla ainakin osa on seonnut. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun lukee viestejä.
En nyt tiedä onko nuo tutkimukset ja muut artikkelit tehty samoin, ne on vain koottu yhteen pakettiin tähän artikkeliin.
Ulkomailla tehdyt tutkimuksetko ovat pääosassa, kun teksti kertoo minun käsitykseni mukaan suomalaisista miehistä?
Missä niin lukee että vain suomalaisista miehistä? Siinä puhutaan ihan yleisesti, maailmanlaajuisesti. Otettu mukaan ulkomaisia ja suomalaisia kyselyitä ja tutkimuksia, artikkeleita ja muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teksti on nuoren naisen tekemä sen ikäisen ajatusmaailmalla ja höystetty provokatiivisella otteella. Jutusta on haluttu viikon klikkiotsikko. Tämä toimii. Iltalehteä mukaillen: Vauvapalsta sekosi! Lue hetki hetkeltä ja juttuun on kopioitu täältä kommentteja. Iltalehti mainostajineen kiittää huomiosta ja sitä seuraavasta taloudellisesta hyödystä.
Tämä on varmasti lähellä totuutta. Palstalla ainakin osa on seonnut. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun lukee viestejä.
En nyt tiedä onko nuo tutkimukset ja muut artikkelit tehty samoin, ne on vain koottu yhteen pakettiin tähän artikkeliin.
Ulkomailla tehdyt tutkimuksetko ovat pääosassa, kun teksti kertoo minun käsitykseni
Missä niin lukee että vain suomalaisista miehistä? Siinä puhutaan ihan yleisesti, maailmanlaajuisesti. Otettu mukaan ulkomaisia ja suomalaisia kyselyitä ja tutkimuksia, artikkeleita ja muuta.
Luin huonosti. Eli toimittaja ei tehnyt itse muuta kuin kokosi yhteen tutkimuksia ja selittelee lopussa, että en minä halua loukata miehiä. Joopa joo. Tuo on vain mielipidekirjoitus eikä toimitettu juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko naisen saada? Kuulostaa esineellistämiseltä
Työpaikka saadaan. (hakijoita on usein 100-1000)
Nainen saadaan. (hakijoita on usein 100-1000)
Eli kyllä. Erityisesti nainen saadaan, jos nainen sattuu olemaan haluttua tavaraa eli nuori ja hoikka.
Saamisesta voi vissiin puhua silloin, kun nainen ninenomaan esineellistetään, kuten "sugardaddy Markun" tapauksessa.
Luin huonosti. Eli toimittaja ei tehnyt itse muuta kuin kokosi yhteen tutkimuksia ja selittelee lopussa, että en minä halua loukata miehiä. Joopa joo. Tuo on vain mielipidekirjoitus eikä toimitettu juttu.
Jutun alussakin lukee, että "näkökulma". Aihe on laaja kun katsoo kuinka paljon erilaisia lähteitä on upottanut tekstiin. Jokainen voi käydä itse niitä lukaisemassa ja muodostaa oman näkökulman, mutta mielestäni ihan on ok teksti lyhyeksi kolumniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Luin huonosti. Eli toimittaja ei tehnyt itse muuta kuin kokosi yhteen tutkimuksia ja selittelee lopussa, että en minä halua loukata miehiä. Joopa joo. Tuo on vain mielipidekirjoitus eikä toimitettu juttu. "
Näin on.
Vierailija kirjoitti:
En ole, sillä en tee naisista haukkumaketjuja tällä palstalla. Se että puhun spermaviemäreistä koskee vain teitä naisia, ei koko sukupuolta.
Mutta haukut naisia selvillä sanoilla ja puhut ala-arvoisesti, joten siis vihaat naisia. Ei siinä katsota että kaikkia täytyisi vihata.
eli jokainen nainen joka on joskus ajatellut yhdestäkin miehestä jotain negatiivista vihaa miehiä.
Kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ovat todistaneet kerta toisensa jälkeen että he kaikki vihaavat miehiä.
Mikä minä olen asiaa kiistämään"
Vain sinun mielessäsi.
Palstalla ja valtakunnan medioissa
Sulla on laaja ja vilkas mielukuvitus. Saat kuvitella ihan mitä haluat. Mutta et voi väittää tietäväsi, miten muut ajattelevat tai mitä mieltä ovat. Vaikka niin luuletkin.
Vaikka kuinka Valerien tekstejä rakastat, hän ei edusta yleisesti ihmisten näkemyksiä.
Edustaa toki ja tuokin Ida edustaa teitä kaikkia.
Kukaan ei niitä nimittäin kiistä. Ette ole barrikadeilla sanomassa "tuo ei pidä paikkaansa"
Hymyilette äänettömän
Miksi menisin barrikadeille tällaisen asian takia? Olen osin samaa mieltä hänen kanssaan. En tosin kaikesta. Mitä sitten?
Vaativathan naisetkin miehiä irtisanoutumaan naisvihateksteistä ja kommenteista.
Mutta kiva kuulla että on ok olla osin samaa mieltä, eikä se tee kenestäkään naisvihaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olet oikeassa. Miksi hyvät miehet viettäis aikaansa palstailevien naisten kanssa? Olette alinta kastia naisten joukossa.
Se on sinun mielipiteesi. Miksi viihdyt niin hyvin palstalla alinta kastia olevien naisten kanssa?
Tuon miesvihanne näkyville
Juu et.
Tosiasioiden tunnustaminen on sulle haaste. Niin kauan kun et edes myönnä miesvihaasi, et voi parantua siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys epidemia koskettaa yhtä lailla naisia kuin miehiä.
Yksinäisyydestä kärsivien ihmisten määrä on kasvanut jatkuvasti viime vuosina, eikä sukupuolten välillä ole juurikaan eroa tässä asiassa.
Huutia! Todellisuudesta irtaantunutta tekstiä. Kyllä se yksinäisyys kasaantuu miehille ihan kuten markkina-arvo-teoria sanoo.
Jossakin määrin yksinäisyys tosiaan kasaantuu miehille.
Yksi hyvä esimerkki ovat useat lehtijutut, joissa nainen kertoo yksinäisyyden kokemuksistaan. Ne ovat sydäntä särkeviä, totta kai, mutta sitten yleensä sivulauseessa mainitaan, että nainen on naimisissa tai pitkässä parisuhteessa miehen kanssa.
Ketään miestä, joka on pitkässä parisuhteessa tai avioliitossa, ei otettaisi tosissaan, jos hän valittaisi kokemastaan yksinäisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olet oikeassa. Miksi hyvät miehet viettäis aikaansa palstailevien naisten kanssa? Olette alinta kastia naisten joukossa.
Se on sinun mielipiteesi. Miksi viihdyt niin hyvin palstalla alinta kastia olevien naisten kanssa?
Tuon miesvihanne näkyville
Se on kovin ihailtavaa kyllä, tosin voisit ehkä kuitenkin miettiä missä asioissa ja onko niissä perää. Ehkä vain sinä koet asioita automaattisesti miesvihaksi, mutta voit jalostaa ajatuksiasi enemmän ja huomaat ettei niin välttämättä ole. Ei sillä etteikö sitä olisi olemassa ollenkaan, mutta koska elämäsi tehtäväksi olet asian ottanut niin voisi olla hyvä suunnata se paremmin.
Käytän samaa metodi
Kannattais keskustella niiden järjestöjen kanssa. Täällä nämä sinun "nerokkaat" käännöt menee hukkaan.
Käännöt? Se on vihan pyramidi jossa kerrotaan että esimerkiksi stereotypiat ja niistä vitsailu on vihaa. Silloin kun se kohdistuu naisiin se on naisvihaa. Silloin kun saamelaisiin tai romaneihin se on toisenlaista vihaa.
Mutta ai että kun se kohdistuu miehiin... silloin se onkin tosi ok
Ei tytöt, ei ole
Kyllä tavallaan "miehet putosivat kelkasta" kun naisten vaatimukset nousivat miehiä kohtaan sosiaalisen median myötä 10 vuodessa niin korkeiksi, etteivät miehet kollektiivisena ryhmänä siihen kykene vastaamaan.
Kuinkas kauan kestää kasvaa pidemmäksi mieheksi paremalla naamalla? No vähintään se yksi sukupolvi, ja silloinkin isän on pitänyt löytää pitkä kaunis nainen jolta ne geenit tulee. Eräs Harkimo tulee mieleen tästä esimerkkinä...