Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta
16.06.2025 |
Onkohan noin että miehet ovat jääneet kelkasta ja eivät siksi saa naista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffc0b6fb-eb11-4297-8cfd-8eeb0321c6b4
Kommentit (2308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historiallisesti vain noin 40% miehistä on saanut jälkeläisiä. Sen takia en ymmärrä, miksi tämä lapsettomien miesten määrä esitetään nyt jotenkin epidemiana.
Eihän tätä pidä epidemiana muut kuin naiset itse. Tämänkin kolumnin kirjoittaja on nainen.
Koskaan en ole vielä kuullut miehen puhuvan mistään miesten yksinäisyysepidemiasta vaan se on ihan naisten keksintö. Varmaan ottaa päähän, että niitä 250 senttisiä miljonääritohtoreita ei löydy kaikille tai jostain vastaavasta tämän narratiivin kirjoittelu johtuu.
Avaa silmäsi ja lue jotain muutakin kuin aku ankkaa ja vauvaa. Toi miesten yksinäisyysepideamia on ihan kansainvälinen juttu. Toki naisetkin on yksinäisiä, mutta miehet nimittävät omaa tilannettaan ihan epidem
"Höpötiti höö!
Tässäkin avauksen artikkelissa juuri nainen yrittää häpäisemällä (agenda) saada miehet etsimään väkisin vaikka epäkelpo kumppani.
Se että thl:n tutkimuksessa miehet kertovat, että ovat yksinäisiä ei tarkoita sitä, että pitäisi saada kumppani hinnalla milllä hyvänsä. Miehet ovat sen verran tunneälykästä ja itselleen rehellistä porukkaa, että tunnistavat tunteensa ja kertovat niistä suoraan toisin kuin naiset, jotka ovat niin hirveän onnellisia sinkkuna, että tarvitsevat MT-lääkityksen.
Yhteiskunnalla on ongelma, jota se ei uskalla myöntää ja se yrittää keksiä kaikkea, ettei sitä tarvitse myöntää!
Se ei nimittäin pysy koossa ilman miesten valtavaa panostusta ja perheettömän miehen ei tarvitse hirveästi panostaa työntekoon, että saa itselleen järkättyä riittävästi mukavuuksia."
No nyt on salaliittoteoriat tulilla ja suuret suuntaviivat yhdistelty ihan randomisti. Pointtina naisviha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tää surullisen huvittavaa. Tyypin ihan raivona, kun naiset kehtaavat mainita miesten yksinäisyydestä. Kauhea vale ja naisten keksimä pyhäinhäväisrys koko juttu. Ja tätä perustellaan sillä, että naisetKIN ovat yksinäisiä.
Tosiasia on, että yksinäisiä löytyy molemmista. Aina löytynyt. Kiinnostavaa olisi tietää, mitä yhteistä ja mitä erovaista naisten ja miesten yksinäisyydessä on.
Ja kommenteissa sekoittuu se, onko ilman pariayhdetta, vai muuten yksinäinen. Kaikki sinkut eivät ole yksinäisiä.
Vierailija kirjoitti:
On tää surullisen huvittavaa. Tyypin ihan raivona, kun naiset kehtaavat mainita miesten yksinäisyydestä. Kauhea vale ja naisten keksimä pyhäinhäväisrys koko juttu. Ja tätä perustellaan sillä, että naisetKIN ovat yksinäisiä.
Tosiasia on, että yksinäisiä löytyy molemmista. Aina löytynyt. Kiinnostavaa olisi tietää, mitä yhteistä ja mitä erovaista naisten ja miesten yksinäisyydessä on.
Ja kommenteissa sekoittuu se, onko ilman pariayhdetta, vai muuten yksinäinen. Kaikki sinkut eivät ole yksinäisiä.
Tutkimusten mukaan molempien sukupuolien kokema yksinäisyys on kasvanut hyvin merkittävästi viimeisen 5 vuoden aikana.
Miksi siis pilkkoa tätä erikseen "miesten yksinäisyysepidemiaan" ja "naisten yksinäisyysepidemiaan", kun todellisuudessa kyse on koko yhteiskuntaan kohdistuvasta merkittävästä ongelmasta. Asian sukupuolittaminen vie vain fokusta pois itse ongelmasta, eikä tuo mitään lisäarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää surullisen huvittavaa. Tyypin ihan raivona, kun naiset kehtaavat mainita miesten yksinäisyydestä. Kauhea vale ja naisten keksimä pyhäinhäväisrys koko juttu. Ja tätä perustellaan sillä, että naisetKIN ovat yksinäisiä.
Tosiasia on, että yksinäisiä löytyy molemmista. Aina löytynyt. Kiinnostavaa olisi tietää, mitä yhteistä ja mitä erovaista naisten ja miesten yksinäisyydessä on.
Ja kommenteissa sekoittuu se, onko ilman pariayhdetta, vai muuten yksinäinen. Kaikki sinkut eivät ole yksinäisiä.
Tutkimusten mukaan molempien sukupuolien kokema yksinäisyys on kasvanut hyvin merkittävästi viimeisen 5 vuoden aikana.
Miksi siis pilkkoa tätä erikseen "miesten yksinäisyysepidemiaan" ja "naisten yksinäisyysepidemiaan", kun todellisuudessa kyse on koko yhteiskuntaan kohdistuvasta merkittävästä ongelmasta. Asian sukupuolittami
Tuoko sukupuolittaminen lisäarvoa selviää vain siten, että asiaa tutkitaan myös sukupuolittuneesti. Muutoin se on vain mutua. Jos ilmiössä ei ole eroja sukupuolten välillä, voidaan puhua yleisesti.
Miten ja miksi tuo koetaan loukkaavana, on mysteeri. Nyt en ota kantaa tuohon kolumniin. Sen tarkoitus oli herättää mielipiteitä ja se saavutti tavoitteensa.
Täällä miehet esittäneet loukkaantunutta, kun miehistä sanotaan, että ovat yksinäisiä. Ja samat kommentoijat yrittävät vääntää sen mgtow -ilmiöksi. Se on ihan oma juttunsa, joka koskee sit kans miehiä ja naisia. Joskin ilmeisesti sekin kuitenkin sukupuolittuneesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jäävät ilman naisia, koska naiseus on Suomessa tuhottu vääränlaisella sukupuolikasvatuksella.
Ihan miten vaan kunhan syy on kuitenkin aina jossain muualla kuin miehessä itsessään.
Kaikki syyt eivät ole miehissä. Toisin kuin virallinen malebashing- narratiivi väittää
Jos miehillä on ongelma niin todennäköisesti miehet ovat se ongelma. Missä female loneliness epidemic? Ei ole, koska ovat hyvää seuraa, ystävällisiä ja läheisyyskin naisten kanssa on kivaa. Tällaiset ihmiset eivät jää yksin.
Lisäksi jos yksinäisten miesten kerhossa on paljon porukkaa, niin mikseivät kaveeraa keskenään? Vai onko tämä "loneliness" vaan joku koodisana taas PILLU
Male loneliness epidemic ei ole olemassa kuin naisten mielikuvituksessa. Siitähän tässä jutellaan.
Jos miehillä on ongelma... no kun ei ole.
Huomaatteko, nainen on taas nostamassa itseään jalustalle palvottavaksi.
Yleensä tällä palstalla valitetaan, kun naiset ei riittävästi puutu miesten kokemiin ongelmiin. Nyt kun joku nainen on asiasta kirjoittanut huolissaan, ei sekään sitten käy, jopa ongelman olemassaolo kielletään, koska mies ei juuri itse koe yksinäisyyttä tai kehtaa sitä myöntää. Ota sitten tästä selvää, mitä mies haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaista paritonta miessukupuolista kohden on enemmän kuin yksi pariton naissukupuolinen, koska syntyvyys on likimain sama sukupuolten välillä ja naiset elävät pitempään.
Vanhat naiset ovat poissa pariutumistantereilta vaihdevuosivaivojensa ja menopaussinsa takia. Seksuaalisessa elämänvaiheessaan olevat nykynaiset ovat pääasiassa lihavia, tatuoituja, lävistettyjä tai rumatukkaisia eivätkä siksi kelpaa miehille. Edellä mainitut naiset ulisevat parittomuuttaan kaikkialla, täälläkin, eivät miehet.
En ole nähnyt yhdenkään: lihavan, tatuoidun, lävistetyn tai rumatukkaisen täällä valittavat, ettei kelpaa miehille. Täällä ei ole kuvia, eikä kukaan itseään noin kuvaa. Muutenkin harvoin tullut vastaan naisten valitusta a
Ei vertailukelpoinen. Se yksittäinen naisvihapostaus saa 0-2 tykkäystä. Jokainen törkeä miesvihaketju saa tuhansia tykkäyksiä.
Se kertoo naisten asenteista yleisesti. Yhdessäkään ketjussa naiset eivät ole kiistämässä miehiin kohdistuvia törkeyksiä millään tavalla.
Siitä tietää että naiset kannattavat miesten tappamista.
Tästä kommentista voidaan päätellä, että kirjoittaja haluaa itse tappaa kaiken vihaamansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisissa se on toisinpäin. 60% on vastentahtoisesti sinkkuja, sillä he sentään ovat avoimia sille että joku täydellinen mies tulee ja hurmaa heidät. "
Ei tuo ole vastentahtoisesti sinkku. Vastentahtoisesti sinkku ei koe olevansa tyytyväinen jos ei saa parisuhdetta. Iso osa naisista on ihan tyytyväisiä vaikka se täydellinen mies ei tulisikaan vastaan.
Miehet taas eivät edes katso naista vaikka täydellinen tulisikin vastaan. Se ero
Paitsi että katsoo. Jos ei näe muuten, niin jopa maksaa. Säkin täällä sanot mitä tahansa raflaavaa ihan vaan saadaksesi tuntemattomien naisten huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä kelkasta "miehet" ovat nyt pudonneet?
Elämän kelkasta. Ei koulutusta, ei töitä, ei kavereita, ei naisystävää, ei ehkä edes omaa (vuokra)kämppää.
Tällä palstalla olen myös lukenut, että ihan vain koska ei saa naisystävää, ei viitsi edes kouluttautua tai mennä töihin tai puolustaa omaa maataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha näkyväksi. Tämäkään ketju ei kauaa säilyisi jos sukupuolet olisi vaihdettu keskenään.
No katsos kun 13% miehistä kokemassa yksinäisyyttä on epidemia, 12% naisista ei ole.
Naisilla on jokin tarve päästä haukkumaan miehet.
Eihän se noin mene! Miehistä juuri heillä ja vain heillä on epidemia, vaikka myös naiset kokevat yksinäisyyttä. Mutta eihän miehistä naisten yksinäisyyttä lasketa, koska he voivat saada seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kelkasta "miehet" ovat nyt pudonneet?
Elämän kelkasta. Ei koulutusta, ei töitä, ei kavereita, ei naisystävää, ei ehkä edes omaa (vuokra)kämppää.
Tällä palstalla olen myös lukenut, että ihan vain koska ei saa naisystävää, ei viitsi edes kouluttautua tai mennä töihin tai puolustaa omaa maataan.
Tuontyyppisiä kommentteja näkee usein, taisi tässäkin ketjussa olla jokunen. En lakkaa hämmästelemästä, miksi nämä naisvihaajat ripustavat koko elämänsä sen (puuttuvan) parisuhteen varaan - miksi ihmeessä he haluavat noin kovasti jotain, mitä vihaavat katkerasti? Vai onko parisuhteen puuttuminen vain kätevä tekosyy sille, ettei kykene tekemään yhtään mitään mielekästä elämällään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää surullisen huvittavaa. Tyypin ihan raivona, kun naiset kehtaavat mainita miesten yksinäisyydestä. Kauhea vale ja naisten keksimä pyhäinhäväisrys koko juttu. Ja tätä perustellaan sillä, että naisetKIN ovat yksinäisiä.
Tosiasia on, että yksinäisiä löytyy molemmista. Aina löytynyt. Kiinnostavaa olisi tietää, mitä yhteistä ja mitä erovaista naisten ja miesten yksinäisyydessä on.
Ja kommenteissa sekoittuu se, onko ilman pariayhdetta, vai muuten yksinäinen. Kaikki sinkut eivät ole yksinäisiä.
Tutkimusten mukaan molempien sukupuolien kokema yksinäisyys on kasvanut hyvin merkittävästi viimeisen 5 vuoden aikana.
Miksi siis pilkkoa tätä erikseen "miesten yksinäisyysepidemiaan" ja "naisten yksinäisyysepidemiaan", kun todellisuudessa kyse on koko yhteiskuntaan kohdistuvas
Tuoko sukupuolittaminen lisäarvoa selviää vain siten, että asiaa tutkitaan myös sukupuolittuneesti. Muutoin se on vain mutua. Jos ilmiössä ei ole eroja sukupuolten välillä, voidaan puhua yleisesti.
Miten ja miksi tuo koetaan loukkaavana, on mysteeri. Nyt en ota kantaa tuohon kolumniin. Sen tarkoitus oli herättää mielipiteitä ja se saavutti tavoitteensa.
Täällä miehet esittäneet loukkaantunutta, kun miehistä sanotaan, että ovat yksinäisiä. Ja samat kommentoijat yrittävät vääntää sen mgtow -ilmiöksi. Se on ihan oma juttunsa, joka koskee sit kans miehiä ja naisia. Joskin ilmeisesti sekin kuitenkin sukupuolittuneesti.
Ilmiössä, eli yksinäisyyden kokemusten merkittävässä kasvussa, ei ole merkittävää eroa sukupuolien välillä.
Täällä tosiaan erinäiset mieasiamiehet ja naisasianaiset koittavat käyttää tätä asiaa lyömäaseena toisiaan vastaan. Järkevä ihminen ei lähde mukaan tuohon, koska tutkimustulokset ovat yksiselitteisiä: on käynnissä molempia sukupuolia koskettava yksinäisyysepidemia, jossa ei ole voittajia.
"Mgtow" -miehet ja "olen vahva girl boss" naiset ovat molemmat pelkkiä surkuhupaisia larppaajia: he ovat todellisuudessa yksinäisiä ihmisiä jotka vetävät roolia, koska eivät kestä myöntää totuutta omasta yksinäisyydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tää surullisen huvittavaa. Tyypin ihan raivona, kun naiset kehtaavat mainita miesten yksinäisyydestä. Kauhea vale ja naisten keksimä pyhäinhäväisrys koko juttu. Ja tätä perustellaan sillä, että naisetKIN ovat yksinäisiä.
Tosiasia on, että yksinäisiä löytyy molemmista. Aina löytynyt. Kiinnostavaa olisi tietää, mitä yhteistä ja mitä erovaista naisten ja miesten yksinäisyydessä on.
Ja kommenteissa sekoittuu se, onko ilman pariayhdetta, vai muuten yksinäinen. Kaikki sinkut eivät ole yksinäisiä.
Aina, kun luen jonkun jutun naisten yksinäisyydestä, siinä on tietenkin raastavaa kuvausta ulkopuolisuuden tunteesta. Sitten, joka ainut kerta, haastateltava mainitsee sivulauseessa kuitenkin olevansa parisuhteessa, ja että hän saa seuraa parisuhdekumppanistaan / puolisostaan.
Naisten yksinäisyys = ei saa (nais)kavereita
Miesten yksinäisyys = ei saa juuri (mies)kavereita eikä parisuhdetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää surullisen huvittavaa. Tyypin ihan raivona, kun naiset kehtaavat mainita miesten yksinäisyydestä. Kauhea vale ja naisten keksimä pyhäinhäväisrys koko juttu. Ja tätä perustellaan sillä, että naisetKIN ovat yksinäisiä.
Tosiasia on, että yksinäisiä löytyy molemmista. Aina löytynyt. Kiinnostavaa olisi tietää, mitä yhteistä ja mitä erovaista naisten ja miesten yksinäisyydessä on.
Ja kommenteissa sekoittuu se, onko ilman pariayhdetta, vai muuten yksinäinen. Kaikki sinkut eivät ole yksinäisiä.
Tutkimusten mukaan molempien sukupuolien kokema yksinäisyys on kasvanut hyvin merkittävästi viimeisen 5 vuoden aikana.
Miksi siis pilkkoa tätä erikseen "miesten yksinäisyysepidemiaan" ja "naisten yksinäisyysepidemiaan", kun to
"Ilmiössä, eli yksinäisyyden kokemusten merkittävässä kasvussa, ei ole merkittävää eroa sukupuolien välillä.
Täällä tosiaan erinäiset mieasiamiehet ja naisasianaiset koittavat käyttää tätä asiaa lyömäaseena toisiaan vastaan."
Sinulla lienee lähde johonkin selvitykseen, missä miesten ja naisten kokema yksinäisyys on yhtä ja samaa, eikö ilmiössä ole mitään sukupuolittuneita eroja.
En tiedä, kuka käyttää lyömäaseena, mutta miksi joku kokee, et se on lyömäase, on omituista. Jos tutkimus tuo ilmi jotain, miten sen tuloksen toistaminen loukkaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää surullisen huvittavaa. Tyypin ihan raivona, kun naiset kehtaavat mainita miesten yksinäisyydestä. Kauhea vale ja naisten keksimä pyhäinhäväisrys koko juttu. Ja tätä perustellaan sillä, että naisetKIN ovat yksinäisiä.
Tosiasia on, että yksinäisiä löytyy molemmista. Aina löytynyt. Kiinnostavaa olisi tietää, mitä yhteistä ja mitä erovaista naisten ja miesten yksinäisyydessä on.
Ja kommenteissa sekoittuu se, onko ilman pariayhdetta, vai muuten yksinäinen. Kaikki sinkut eivät ole yksinäisiä.
Aina, kun luen jonkun jutun naisten yksinäisyydestä, siinä on tietenkin raastavaa kuvausta ulkopuolisuuden tunteesta. Sitten, joka ainut kerta, haastateltava mainitsee sivulauseessa kuitenkin olevansa parisuhteessa, ja että hän saa seuraa parisuhdekumppanistaan / puolisostaan.
Naisten yksinäisyys = ei saa (nais)kavereita
<
Jos näin on, silloin se on sukupuolittunut ilmiö. Tästä olis kiva tietää enemmän, jos näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää surullisen huvittavaa. Tyypin ihan raivona, kun naiset kehtaavat mainita miesten yksinäisyydestä. Kauhea vale ja naisten keksimä pyhäinhäväisrys koko juttu. Ja tätä perustellaan sillä, että naisetKIN ovat yksinäisiä.
Tosiasia on, että yksinäisiä löytyy molemmista. Aina löytynyt. Kiinnostavaa olisi tietää, mitä yhteistä ja mitä erovaista naisten ja miesten yksinäisyydessä on.
Ja kommenteissa sekoittuu se, onko ilman pariayhdetta, vai muuten yksinäinen. Kaikki sinkut eivät ole yksinäisiä.
Tutkimusten mukaan molempien sukupuolien kokema yksinäisyys on kasvanut hyvin merkittävästi viimeisen 5 vuoden aikana.
Miksi siis pilkkoa tätä erikseen "miesten yksinäisyysepi
"Ilmiössä, eli yksinäisyyden kokemusten merkittävässä kasvussa, ei ole merkittävää eroa sukupuolien välillä.
Täällä tosiaan erinäiset mieasiamiehet ja naisasianaiset koittavat käyttää tätä asiaa lyömäaseena toisiaan vastaan."
Sinulla lienee lähde johonkin selvitykseen, missä miesten ja naisten kokema yksinäisyys on yhtä ja samaa, eikö ilmiössä ole mitään sukupuolittuneita eroja.
En tiedä, kuka käyttää lyömäaseena, mutta miksi joku kokee, et se on lyömäase, on omituista. Jos tutkimus tuo ilmi jotain, miten sen tuloksen toistaminen loukkaa??
Minulla on itse asiassa linkki tutkimukseen, jonka mukaan yksinäisyys on Suomessa viimeisen 10 vuoden aikana kasvanut merkittävästi sekä mies- että naispopulaatiossa. Naispopulaatiossa yksinäisyys on itse asiassa lisääntynyt jopa hieman enemmän kuin miespopulaatiossa, mutta kuten aiemmin totesinkin, kyse on selkeästi ilmiöstä josta molemmat sukupuolet kärsivät koko ajan enenemässä määrin.
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/146766/YP2303_Laaninen%26…
(kts. sivu 5)
Vierailija kirjoitti:
Niin miten sen nyt ottaa kumpi sukupuoli on yksinäisempi. En tunne kovin montaa miestä itseni ja parin kaverin lisäksi jotka edes etsivät parisuhdetta. Ja tiedän paljon naisia jotka haluavat lapsia ja naimisiin kun taas mies ei halua. Moni näistä ehkä pohjimmiltaan haluaa naisen mutta metoo liikkeet ja muut mies vihaa lietsovat asiat ovat saaneet monet miehet halveksumaan naisia. Mutta aina ei kannata uskoa kaikkea mitä mediasta ja somesta lukee, ovat kummiskin vassareiden työkaluja. Sitä kun itsekkin aloin deittailemaan vielä sinkkuna ollessa niin huomasin että harva nainen oikeasti näitä aatteita kannattaa
Tuntemasi miehet ovat siis sinkkuja ja tuntemasi naiset varattuja, kerta heillä ne miehet on.
Naiset pilaavat kilttien ja kunnollisten miesten elämän suosimalla yläasteella niitä koulukiusaavia pahispoikia. Kotona ja koulussa opetetaan että kaikki on yhtä hyviä ja kivoja. Kun todellisuus iskee vasten kasvoja ja näke ihan suoraan miten se öykkäröivä koulukiusaaja palkitaan tyttöjen ihailulla, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jäädä kotiin videopelaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miten sen nyt ottaa kumpi sukupuoli on yksinäisempi. En tunne kovin montaa miestä itseni ja parin kaverin lisäksi jotka edes etsivät parisuhdetta. Ja tiedän paljon naisia jotka haluavat lapsia ja naimisiin kun taas mies ei halua. Moni näistä ehkä pohjimmiltaan haluaa naisen mutta metoo liikkeet ja muut mies vihaa lietsovat asiat ovat saaneet monet miehet halveksumaan naisia. Mutta aina ei kannata uskoa kaikkea mitä mediasta ja somesta lukee, ovat kummiskin vassareiden työkaluja. Sitä kun itsekkin aloin deittailemaan vielä sinkkuna ollessa niin huomasin että harva nainen oikeasti näitä aatteita kannattaa
Tuntemasi miehet ovat siis sinkkuja ja tuntemasi naiset varattuja, kerta heillä ne miehet on.
Mikä on metoo -liike? Onko se liike, joka kannattaa sitä, ettei ihmisiä ahdisteltais tai alistettais seksuaalisesti? Ja useat naiset eivät kannata sitä?
Vierailija kirjoitti:
Naiset pilaavat kilttien ja kunnollisten miesten elämän suosimalla yläasteella niitä koulukiusaavia pahispoikia. Kotona ja koulussa opetetaan että kaikki on yhtä hyviä ja kivoja. Kun todellisuus iskee vasten kasvoja ja näke ihan suoraan miten se öykkäröivä koulukiusaaja palkitaan tyttöjen ihailulla, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jäädä kotiin videopelaamaan.
Naiset yläasteella??
Alue: Aihe vapaa
Höpötiti höö!
Tässäkin avauksen artikkelissa juuri nainen yrittää häpäisemällä (agenda) saada miehet etsimään väkisin vaikka epäkelpo kumppani.
Se että thl:n tutkimuksessa miehet kertovat, että ovat yksinäisiä ei tarkoita sitä, että pitäisi saada kumppani hinnalla milllä hyvänsä. Miehet ovat sen verran tunneälykästä ja itselleen rehellistä porukkaa, että tunnistavat tunteensa ja kertovat niistä suoraan toisin kuin naiset, jotka ovat niin hirveän onnellisia sinkkuna, että tarvitsevat MT-lääkityksen.
Yhteiskunnalla on ongelma, jota se ei uskalla myöntää ja se yrittää keksiä kaikkea, ettei sitä tarvitse myöntää!
Se ei nimittäin pysy koossa ilman miesten valtavaa panostusta ja perheettömän miehen ei tarvitse hirveästi panostaa työntekoon, että saa itselleen järkättyä riittävästi mukavuuksia.