Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Miehet putosivat kelkasta
16.06.2025 |
Onkohan noin että miehet ovat jääneet kelkasta ja eivät siksi saa naista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffc0b6fb-eb11-4297-8cfd-8eeb0321c6b4
Kommentit (2308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille laitettiin eilen illalla viittauksia ja argumentteja. Tyttö lukee ne nyt ensin läpi, vastaa niihin ja jatketaan siitä keskustelua.
En todellakaan rupee selaa sivuja taaksepäin, voit kopsata tekstisi tähän uudelleen, poikaseni.
Näin ajattelinkin. Tuo on tyypillistä spermaviemäreille.
Mitä takeita saan että luet ne toisella kierroksella etkä ole huomenna vaatimassa niitä taas uudelleen?
Sulta ei ainakaan onnistu mikään, kun olisit tohonkin ne linkit vaan tyrkännyt. Taidat olla laiskempi kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko oikea otikko kuitenkin: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Naiset ei ota niitä kelkkaan.
Mun kelkkaan ei yksikään konservatiivi äijä tuu ainakaan, muilla voi olla mahkuja.
Kyllä nyt konservatiivi äijiä harmittaa niin maan vietävästi
Vierailija kirjoitti:
Olisiko oikea otikko kuitenkin: Miesten yksinäisyysepidemian syy: Naiset ei ota niitä kelkkaan.
Tai peräti: Miesten yksinäisyysepidemian syy: naisten harhat että miehillä olisi yksinäisyysepidemia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisesti olen pysynyt kelkassa. On hyvät koulutus ja siten hyvät tulot ja hyvä asema. Ei se ole enää pelkästään tämä puoli. Nyt tämän lisäksi tulee olla pitkä ja komea. Naiset ottavat vain siitä top 10 joukosta tai ei sitten ollenkaan .
Moi lentäjämallilaatikkoleukarasvaprosenttihiusraja-tyyppi! Aiotko palstailla juhannuksen vai onko menosuunnitelmia?
Ohiksena...
Huvittavaa kun spermaviemäri yrittää häpäistä toista palstailusta kun itse palstailee niin paljon että "tunnistaa" kanssakeskustelijat ja on antanut niille lempinimiä.
Miksi kirjoitat muka ohiksena, kun olet ollut koko ketjun ajan täällä haukkumassa naisia 7-23. #NAISVIHAA
Ohis, eri... mitä näitä nyt on
En ollut tuo joka kirjoitti "Sosiaalisesti olen pysynyt kelkassa" jne jne.
Ja missä olen haukkunut naisia?
Vierailija kirjoitti:
Naisten onnellisuus on laskenut joka vuosi. Naisten kokema yksinäisyys on kasvanut joka vuosi. Naisten psyykelääkkeiden käyttö kasvaa joka vuosi. Koko ajan enemmän ja enemmän naisia poistuu työvoimasta sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien vuoksi.
Jos naiset ovat tyytyväisiä elämäänsä, niin minkä takia jokainen yllä mainituista mittareista menee koko ajan vaan pahempaan ja pahempaan suuntaan naisilla?
Onnellisuuteen vaikuttaa muutkin asiat kuin parisuhdeasiat. Vaikka sinkkunaiset pärjäävät paremmin ilman parisuhdetta ja ovat onnellisempia, ei tarkoita etteikö esim. yksinäisyyttä voi kokea esim. oman perheen tai kaverien puutteesta jne.
Eilen linkitin graafin (jos osaatte lukea niitä) missä näkyi että sinkkunaiset ovat onnettomia verrattuna parisuhteessa oleviin naisiin.
Ikävä rikkoa tuo sun kupla johon sä niin takerrut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi putosin jo naisten kelkasta 45v jälkeen.
M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se kuule vaan on yleistä sinkkumiesten ajattelua, että nainen ja parisuhde olisi tie onneen. Mutta ethän sinä tietenkään ole sellaisesta kuullut etkä tälläkään palstalla koskaan nähnyt, vaikka roikut täällä joka ikinen päivä. Sinullahan on laput silmillä lukiessasi paitsi silloin, kun jossain mainitaan sana "mies", jolloin pääset taas jankkaamaan mievihasta.
Tulit sitten womanspleinaamaan mitä sinkkumiehet ajattelevat. Kyllä se oma onni on ihan itse jokaisen löydettävät ja rakennettava. Siihen voi kuulua parisuhde tai ei.
Jostain kumman syystä jo se ajatus, että sinkkumies voisi olla onnellinen ilman parisuhdetta on naisista jotenkin ihan uskomatonta.
Naisille on tärkeintä ettei mies ole onne
Naisvihakiima taisi iskeä?
Mikä tuossa oli väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten onnellisuus on laskenut joka vuosi. Naisten kokema yksinäisyys on kasvanut joka vuosi. Naisten psyykelääkkeiden käyttö kasvaa joka vuosi. Koko ajan enemmän ja enemmän naisia poistuu työvoimasta sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien vuoksi.
Jos naiset ovat tyytyväisiä elämäänsä, niin minkä takia jokainen yllä mainituista mittareista menee koko ajan vaan pahempaan ja pahempaan suuntaan naisilla?
Onnellisuuteen vaikuttaa muutkin asiat kuin parisuhdeasiat. Vaikka sinkkunaiset pärjäävät paremmin ilman parisuhdetta ja ovat onnellisempia, ei tarkoita etteikö esim. yksinäisyyttä voi kokea esim. oman perheen tai kaverien puutteesta jne.
Eilen linkitin graafin (jos osaatte lukea niitä) missä näkyi että sinkkunaiset ovat onnettomia verrattuna parisuhteessa oleviin naisi
Lisää kuplaasi tämä: naiset ovat onnellisempia sinkkuina kuin sinkkumiehet. Siitä on kysymys, ei tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toksista feminiinisyyttä se on. Hankkikaa lääkkeet jos homoneja syytätte. Ei sekään ole mikään selitys että mies nyt testopäissään vähän hakkasi naista joten ymmärtäkää nyt että se on ne hormonit jotka aiheittaa miehen räjähdysherkkyyden."
Kiitos miesten, naisten vaivoja on alettu vasta nykypäivänä tutkimaan enemmän ja vieläkään lääkärit (varsinkaan miespuoliset) eivät ota vaivoja tosissaan, joten niitä lääkkeitä ym. hoitoa ei helposti saa.
Naisilla on ollut 200 vuotta aikaa toimia tutkijoina ja lääkäreinä. Ei vissiin riitä.
Vai oliko niin että miesten pitää tuokin tehdä puolestanne?
Älä lässytä, provokakkeli.
Niin ajattelinkin. Ei onnistu naisilta edes naisten vaivojen tutkiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toksista feminiinisyyttä se on. Hankkikaa lääkkeet jos homoneja syytätte. Ei sekään ole mikään selitys että mies nyt testopäissään vähän hakkasi naista joten ymmärtäkää nyt että se on ne hormonit jotka aiheittaa miehen räjähdysherkkyyden."
Kiitos miesten, naisten vaivoja on alettu vasta nykypäivänä tutkimaan enemmän ja vieläkään lääkärit (varsinkaan miespuoliset) eivät ota vaivoja tosissaan, joten niitä lääkkeitä ym. hoitoa ei helposti saa.
Naisilla on ollut 200 vuotta aikaa toimia tutkijoina ja lääkäreinä. Ei vissiin riitä.
Vai oliko niin että miesten pitää tuokin tehdä puolestanne?
Älä lässytä, provokakkeli.
Niin ajattelinkin. Ei onnistu naisilta edes naisten vai
Ei koska miehet eväävät tutkimukset ja rahoitukset, miestenvaivat menevät aina edelle, aina mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten onnellisuus on laskenut joka vuosi. Naisten kokema yksinäisyys on kasvanut joka vuosi. Naisten psyykelääkkeiden käyttö kasvaa joka vuosi. Koko ajan enemmän ja enemmän naisia poistuu työvoimasta sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien vuoksi.
Jos naiset ovat tyytyväisiä elämäänsä, niin minkä takia jokainen yllä mainituista mittareista menee koko ajan vaan pahempaan ja pahempaan suuntaan naisilla?
Onnellisuuteen vaikuttaa muutkin asiat kuin parisuhdeasiat. Vaikka sinkkunaiset pärjäävät paremmin ilman parisuhdetta ja ovat onnellisempia, ei tarkoita etteikö esim. yksinäisyyttä voi kokea esim. oman perheen tai kaverien puutteesta jne.
Eilen linkitin graafin (jos osaatte lukea niitä) missä näkyi että sinkkunaiset ov
Lisää kuplaasi tämä: naiset ovat onnellisempia sinkkuina kuin sinkkumiehet. Siitä on kysymys, ei tuosta.
Miksi haluat tuollaisen vertailun tehdä? Molemmat ovat onnettomia, mutta sulla lähtee mahla valumaan kun miehet ovat kymmenyksen onnettomampia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toksista feminiinisyyttä se on. Hankkikaa lääkkeet jos homoneja syytätte. Ei sekään ole mikään selitys että mies nyt testopäissään vähän hakkasi naista joten ymmärtäkää nyt että se on ne hormonit jotka aiheittaa miehen räjähdysherkkyyden."
Kiitos miesten, naisten vaivoja on alettu vasta nykypäivänä tutkimaan enemmän ja vieläkään lääkärit (varsinkaan miespuoliset) eivät ota vaivoja tosissaan, joten niitä lääkkeitä ym. hoitoa ei helposti saa.
Naisilla on ollut 200 vuotta aikaa toimia tutkijoina ja lääkäreinä. Ei vissiin riitä.
Vai oliko niin että miesten pitää tuokin tehdä puolestanne?
Älä lässytä, provokakkeli.
Nii
Ei koska miehet eväävät tutkimukset ja rahoitukset, miestenvaivat menevät aina edelle, aina mennyt.
Jännittävää, kapitalisteja ei kiinnosta rahojen riistäminen naisilta.
Eikö naisilla ole omaa rahoitusta? Miksi ette naiset tue toinen toisianne? Miksi ette perusta yrityksiä? Miksi ette palkkaa tutkijoita?
Miksi ihmeessä miesten pitää tehdä aivan kaikki puolestanne???
Ja mitenkäs nuo rintasyöpäseulonnat ja tutkimus? Taitaa olla tosiaan miesten yleisin syöpämuoto.
Kyllä tässä ketjussa huomaa, kuka on kaikkein onnettomin. Miten voikin joku mies olla noin sisäistä myrkkyä täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi putosin jo naisten kelkasta 45v jälkeen.
M52
Kauanpa sinulla kestikin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten onnellisuus on laskenut joka vuosi. Naisten kokema yksinäisyys on kasvanut joka vuosi. Naisten psyykelääkkeiden käyttö kasvaa joka vuosi. Koko ajan enemmän ja enemmän naisia poistuu työvoimasta sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien vuoksi.
Jos naiset ovat tyytyväisiä elämäänsä, niin minkä takia jokainen yllä mainituista mittareista menee koko ajan vaan pahempaan ja pahempaan suuntaan naisilla?
Onnellisuuteen vaikuttaa muutkin asiat kuin parisuhdeasiat. Vaikka sinkkunaiset pärjäävät paremmin ilman parisuhdetta ja ovat onnellisempia, ei tarkoita etteikö esim. yksinäisyyttä voi kokea esim. oman perheen tai kaverien puutteesta jne.
Eilen linkitin graafin (jos osaat
Miksi haluat tuollaisen vertailun tehdä? Molemmat ovat onnettomia, mutta sulla lähtee mahla valumaan kun miehet ovat kymmenyksen onnettomampia?
Oletko aidosti noin vajaa? Voisit tutkituttaa onko sulla mahdollisesti joku persoonallisuushäiriö tai vastaava ongelma, selvästi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi putosin jo naisten kelkasta 45v jälkeen.
M52
Kauanpa sinulla kestikin :D
Heippa! Sanoi kelkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten onnellisuus on laskenut joka vuosi. Naisten kokema yksinäisyys on kasvanut joka vuosi. Naisten psyykelääkkeiden käyttö kasvaa joka vuosi. Koko ajan enemmän ja enemmän naisia poistuu työvoimasta sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien vuoksi.
Jos naiset ovat tyytyväisiä elämäänsä, niin minkä takia jokainen yllä mainituista mittareista menee koko ajan vaan pahempaan ja pahempaan suuntaan naisilla?
Onnellisuuteen vaikuttaa muutkin asiat kuin parisuhdeasiat. Vaikka sinkkunaiset pärjäävät paremmin ilman parisuhdetta ja ovat onnellisempia, ei tarkoita etteikö esim. yksinäisyyttä voi kokea esim. oman perheen tai kaverien puutteesta jne.
Eilen linkitin graafin (jos osaatte lukea niitä) missä näkyi että sinkkunaiset ov
Lisää kuplaasi tämä: naiset ovat onnellisempia sinkkuina kuin sinkkumiehet. Siitä on kysymys, ei tuosta.
Huomasitko että naiset ovat myös miehiä onnellisempia parisuhteessa. Taitaa olla niin, että miesten onnettomuuden syy on kaikille selvä kun vähän katselee ympärilleen ja tälle palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä ketjussa huomaa, kuka on kaikkein onnettomin. Miten voikin joku mies olla noin sisäistä myrkkyä täynnä.
Sitä se palstailu suomen suurimmalla miesvihapalstalla (VAUVAfi) teettää
Jännittävää, kapitalisteja ei kiinnosta rahojen riistäminen naisilta.
Eikö naisilla ole omaa rahoitusta? Miksi ette naiset tue toinen toisianne? Miksi ette perusta yrityksiä? Miksi ette palkkaa tutkijoita?
Miksi ihmeessä miesten pitää tehdä aivan kaikki puolestanne???
Ja mitenkäs nuo rintasyöpäseulonnat ja tutkimus? Taitaa olla tosiaan miesten yleisin syöpämuoto.
Missä luolassa oikein olet kasvanut?
Älä lässytä, provokakkeli.