Mistä juontuu syvemmältä yhteiskunnan naisviha vanhenevia naisia kohtaan jotka käyttäytyvät kuin nuoremmat?
Olen seurannut somessa tilejä, joissa nainen pukeutuu ikäistään nuoremman näköisesti tai paljastavasti. Hän myös saattaa hehkuttaa sitä, kuinka on edelleen iskussa vaikka on vanhempi. Ketju täyttyy vihakommenteista, jossa naista haukutaan säälittäväksi ikälopuksi, jonka pitäisi pukeutua ikänsä tasoisesti. Uusin vihan kohde taitaa olla JLo, joka on täyttänyt 55 v. Häntä haukutaan siten, että hänen pitäisi jo tajuta eläköityä. Erityisen säälittävänä useissa viesteissä rivien välistä pidetään sitä, että nainen ei jotenkin tajua ikäänsä ja hän siis julkeaa tavallaan näyttää nuoremmalta ja pukeutua nuorekkaasti tai paljastavasti. Tai sitä, että ei vanhene arvokkaasti.
Mielipiteesi ilmiöstä?
Kommentit (151)
Joku voisi perustella senkin, miksi viisikymppinen nainen erikseen haluaisi hakea huomiota (teidän omin sanoin) nuorekkaana? Miten se huomiontarve olisi hyvä asia? Eikö sitä huomiota koe saavansa muutoin tarpeeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisenä naisena pidän upeina monia vanhempia naisia, jotka on vähät välittäneet käyttäytyä tai pukeutua "ikänsä mukaisesti", enkä itsekään taida niin aina tehdä.
Joistakin tulee kuitenkin olo, että yrittävät koko ajan vähän liian paljon kisata parikymppisten kanssa, ja vieläpä lajissa, joka on rehellisesti niille parikymppisille tehty. Jlo häiritsee jollain lailla itseänikin, ei niiden asujen tai ulkonäön vuoksi, vaan on ylipäätään tyrkyn ja itsekeskeisen oloinen ihminen (mm kaikkine aviomiehineen ja julkaistuaan Affleckin kirjeet, joita kirjoittaja oli pyytänyt olemaan julkaisematta). On myös sen oloinen, että saisi iloa ja itsetunnon kohotusta jos pokaisi joltain parikymppiseltä poikaystävän. Ehkä tästä saa kiinni?
Vs olisi vaan itsensä niin kuin on, eikä janoaisi vielä viisikymppisenäkin jatkuvaa huomiota, joka tekee aika kypsymättömän oloiseksi. Parikymppiseltä epävarmuus on vielä ymmärrettävää, viisikymppiseltä kiusallista.
Sinun töytyy nyt kysyä itseltäsi, miksi sinua ahdistaa se, jos vanhempi nainen hakee huomiota nuorekkaana. Se on nimittäin tämän ketjun ydin.
Siksi, että huomiohakuisuus viestii huonoa itsetuntoa, ja oletan aikuisen ihmisen voivan muodostaa mielipiteensä itsestään ihan itse.
Joillakin sama vaate vaikuttaa olevan päällä, koska ei kiinnosta mitä muut ajattelee (mikä on viehättävää), joillakin vain sen vuoksi että joku ajattelisi siitä jotain (mikä on kaikkea muuta).
Nuorekkaana tai ei-nuorekkaana on täysin toissijaista. Huomionhakuisuus itsessään on luotaantyöntävää.
Onko sinun toivettasi tulla huomatuksi lytätty, kun olit lapsi? Ei ole annettu sinun hakea huomiota aikanaan ja siitä on tullut henkinen haava, joten nyt et siedä sitä, jos joku muu hakee huomiota itselleen.
Päinvastoin, olen aina saanut huomiota kyllin enkä ymmärrä pakonomaista tarvetta kalastella sitä toissijaisilla seikoilla. Mutta ei hätää, tunnetusti se mitä esim parisuhteessa ihmiset arvostaa eniten on heiveröinen itsetunto ja jatkuva yleinen huomionkaipuu!
Miksi sinusta Lopez kalastelee huomiota mutta Tina Turner ei? Miksi tuomitset vain toisen? Ettei vaan oma miehesi fanittaisi Lopezia?
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi perustella senkin, miksi viisikymppinen nainen erikseen haluaisi hakea huomiota (teidän omin sanoin) nuorekkaana? Miten se huomiontarve olisi hyvä asia? Eikö sitä huomiota koe saavansa muutoin tarpeeksi?
Miksi sinusta nuorekkaasti pukeutuminen on edes huomion hakemista? Eihän se ole. Se on oma kuvitelmasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ilmiönä mitenkään uusi ole. Itseäni ihmetyttää, että kuinka vahvasti nuo vanhoilliset asenteet ovat meihin kaikkiin juurtuneina, vaikka niistä kyllä puhutaan ja usein puheissa pyritään muokkaamaan näkökantoja.
Siis käytännössä vaatimukset vanhenevalle naisille ovat jotain tätä tasoa:
Pitää olla nuorekas ja näyttää nuorelta. Jos vanhenet kysytään "mitä sinulle oikein tapahtui?", "nyt se päästi itsensä menemään". Eli tavallaan se että muuttuu näkymättömäksikin on kritisoinnin kohde vaikka toisaalta jotkut toivovat että nainen katoaa ja eläköityy säälittävänä vanhenevana naisena
Toisaalta arvostetaan "arvokasta vanhenemista", mutta kuitenkin saatat sen myötä muuttua näkymättömämmäksi yhteiskunnassa. Toisaalta arvostetaan myös "rohkeutta".
Ei saa käyttäytyä ikätasoaan nuoremmin tai yrittää olla liian nuore
Itselläni näistä ikärasismin välttäjistä tulee mieleen vaikkapa Tina Turner, Meryl Streep tai vaikkapa Aira Samulin. En siis tiedä kohtasiko Tina kuitenkin ikärasismia esim. viihdeteollisuuden miespamppujen toimesta mutta siellä hän veti isoilla areenoilla minihame päällä vanhempanakin melkoisella draivilla jossa nuorempikin jää kakkoseksi. Korreloiko joku suuri karisma ja lahjakkuus sitten vähemmän ikärasismin kanssa? Toisaalta Madonna joka on yrittänyt vaikuttaa ikäistään nuoremmalta usein on saanut vihaa niskaan, varsinkin kun on valinnut kauneuskirurgian jolla hänen ulkonäkönsä on muuttunut.
Tina Turner oli rokahtava ja tyylikäs aina. Ja erittäin miellyttävän oloinen nainen. JLo taas on mauton ja kaiken lisäksi muita ikävästi kohteleva narsisti. Veikkaan, että näissä ap:n mainitsemissa ärsyttävissä naisissa on siis paljon muutakin, mikä ärsyttää kuin vartalon näyttäminen, mutta koska he tuovat itseään niin esille, niin samalla muistuttavat ihmisiä olemassaolostaan ja ärsyttävyydestään. Turner pukeutui näyttävästi ja hänellä oli aina kaunis, urheilullinen ja voimakas vartalo. Mutta hän ei ollut sellainen heruttaja kuin nämä ap:n esimerkit.
Sinä et oikeasti tunne JLota! Projisoit häneen vain noita kuvittelemiasi ominaisuuksia kuten muihinkin tuntemattomiin julkkiksiin, joita et oikeasti tunne henkilökohtaisesti ihmisinä. Kannattaa pysähtyä miettimän, miksi teet niin, minkä tarpeen se täyttää.
Tinasta voi helposti ajatella, että se on aina ollut tuollainen, kun on itse häntä paljon vuosikymmeniä nuorempi eikä lapsena pitänyt sitä omituisena. Lopez taas on tuollainen nyt.
Lopez on seksikäs nyt. Aivan. Oma mies voi kuolata Lopezia nyt mutta ei Turneria. Siksi ei tarvitse olla kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Naisia arvostellaan aina.
Nuoria naisia esim paljastavasta pukeutumisesta, aina on joku vialla
Vanhempia naisia esim iästä, vaatteista tai mistä tahansa.
Naisvihaisia ihmisiä on vieläkin paljon.
Naisten vartaloita myös arvostellaan, aina on liian laiha tai liian lihava ym.
Silti nainen on aina se palvottu, jalustalla ja suurine etuoikeuksineen.
Katsokaas mediaa, 90 % idoleista on naisia nykyään.
Heitä kehutaan, heidän lookiaan ja kykyjään.
Koko media on kokonaan naisten jumaloimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi perustella senkin, miksi viisikymppinen nainen erikseen haluaisi hakea huomiota (teidän omin sanoin) nuorekkaana? Miten se huomiontarve olisi hyvä asia? Eikö sitä huomiota koe saavansa muutoin tarpeeksi?
Miksi sinusta nuorekkaasti pukeutuminen on edes huomion hakemista? Eihän se ole. Se on oma kuvitelmasi.
1. Joku tuolla kertoi näin olevan. 2. Et vastannut kysymykseen. Oletkin ehkä huomiota kalasteleva provo?
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt samaa.
Jos vanheneva nainen kehtaa vielä kuvitella olevansa kaunis ja arvokas, seksikkäästä puhumattakaan, hän saa molempien sukupuolien vihat niskaansa. Nimen omaan vihan, ei edes sääliä tai huvittuneisuutta, vaan vihan.
Miksi vanheneva nainen on uhka?
Koska se uskaltaa olla oma itsensä. Sillä on persoona, eikä se yritä miellyttää. Tämmöinen nainen on punainen vaate.
Suoraan puhuvaa naista pidetään aggressiivisena. Suoraan puhuvaa miestä ei. Naisen pitäisi aina myötäillä tai edes pehmennellä sanottavaansa. Tai mieluiten pysyä hiljaa, jos on eri mieltä kuin nuoremmat tai miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia arvostellaan aina.
Nuoria naisia esim paljastavasta pukeutumisesta, aina on joku vialla
Vanhempia naisia esim iästä, vaatteista tai mistä tahansa.
Naisvihaisia ihmisiä on vieläkin paljon.
Naisten vartaloita myös arvostellaan, aina on liian laiha tai liian lihava ym.
Silti nainen on aina se palvottu, jalustalla ja suurine etuoikeuksineen.
Katsokaas mediaa, 90 % idoleista on naisia nykyään.
Heitä kehutaan, heidän lookiaan ja kykyjään.
Koko media on kokonaan naisten jumaloimista.
Höpöhöpö. Nainen on (edelleen) seksiobjekti. Nainen on yhtä kuinnulkonäkönsä. Ei se ole naisen palvomista ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisenä naisena pidän upeina monia vanhempia naisia, jotka on vähät välittäneet käyttäytyä tai pukeutua "ikänsä mukaisesti", enkä itsekään taida niin aina tehdä.
Joistakin tulee kuitenkin olo, että yrittävät koko ajan vähän liian paljon kisata parikymppisten kanssa, ja vieläpä lajissa, joka on rehellisesti niille parikymppisille tehty. Jlo häiritsee jollain lailla itseänikin, ei niiden asujen tai ulkonäön vuoksi, vaan on ylipäätään tyrkyn ja itsekeskeisen oloinen ihminen (mm kaikkine aviomiehineen ja julkaistuaan Affleckin kirjeet, joita kirjoittaja oli pyytänyt olemaan julkaisematta). On myös sen oloinen, että saisi iloa ja itsetunnon kohotusta jos pokaisi joltain parikymppiseltä poikaystävän. Ehkä tästä saa kiinni?
Vs olisi vaan itsensä niin kuin on, eikä janoaisi vielä viisikymppisenäkin jatkuvaa huomiota, joka tekee aika kypsymättömän oloiseksi. Parikymppiseltä epävarmuus on vielä ymmärrettävää, viisikymppiseltä kiusallista.
Ts, iän myötä häiritsee samat asiat kuin ennenkin (tyrkkyys esim), mutta enemmän, koska ajattelee että iän myötä olisi voinut kehittää itseään jo. Tina Turnerilkakin on usein ollut todella lyhyitä hameita lavalla ja rohkeita lyriikoita. Ei kiusaannuta, on itsevarman ja aikuisen oloinen. Jlo on huono esimerkki, koska on niin epäpidetty persoona monestakin syystä.
Ahaa. Mutta Tinan ei olisi pitänyt iän myötä kehittää itseään?
Jennifer Lopezkin on vain näyttelijä, tanssija, tuottaja ja liikenainen, joka on rakentanut mittavan brändi-imperiumin, johon kuuluu menestyneitä hajuvesi- ja vaatemuotilinjoja, ja hänen omaisuutensa on satojen miljoonien arvoinen. Mutta ei, hän ei ole kehittänyt itseään tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa naisissa asuu viisaus= uhka.
Enemmän kylläkin kiukku ja kiukkupuuskat.siksi heitä vältellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia arvostellaan aina.
Nuoria naisia esim paljastavasta pukeutumisesta, aina on joku vialla
Vanhempia naisia esim iästä, vaatteista tai mistä tahansa.
Naisvihaisia ihmisiä on vieläkin paljon.
Naisten vartaloita myös arvostellaan, aina on liian laiha tai liian lihava ym.
Silti nainen on aina se palvottu, jalustalla ja suurine etuoikeuksineen.
Katsokaas mediaa, 90 % idoleista on naisia nykyään.
Heitä kehutaan, heidän lookiaan ja kykyjään.
Koko media on kokonaan naisten jumaloimista.
Höpöhöpö. Nainen on (edelleen) seksiobjekti. Nainen on yhtä kuinnulkonäkönsä. Ei se ole naisen palvomista ihmisenä.
Tuo prosenttilukukin on hatusta vedetty. Yhtälailla miesnäyttelijöitä/muusikoita/rappareita/urhelijoita/mallea/striimaajia/jne ihaillaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoissa naisissa asuu viisaus= uhka.
Enemmän kylläkin kiukku ja kiukkupuuskat.siksi heitä vältellään.
Me puhutaan tässä ketjussa nyt yleisesti muista ihmisistä kuin sun äipästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisenä naisena pidän upeina monia vanhempia naisia, jotka on vähät välittäneet käyttäytyä tai pukeutua "ikänsä mukaisesti", enkä itsekään taida niin aina tehdä.
Joistakin tulee kuitenkin olo, että yrittävät koko ajan vähän liian paljon kisata parikymppisten kanssa, ja vieläpä lajissa, joka on rehellisesti niille parikymppisille tehty. Jlo häiritsee jollain lailla itseänikin, ei niiden asujen tai ulkonäön vuoksi, vaan on ylipäätään tyrkyn ja itsekeskeisen oloinen ihminen (mm kaikkine aviomiehineen ja julkaistuaan Affleckin kirjeet, joita kirjoittaja oli pyytänyt olemaan julkaisematta). On myös sen oloinen, että saisi iloa ja itsetunnon kohotusta jos pokaisi joltain parikymppiseltä poikaystävän. Ehkä tästä saa kiinni?
Vs olisi vaan itsensä niin kuin on, eikä janoaisi vielä viisikymppisenäkin jatkuvaa huomiota, joka tekee aika kypsymättömän oloiseksi. Parikymppiseltä epävarmuus on vielä ymmärrettävää, viisikymppiseltä kiusallista.
Sinun töytyy nyt kysyä itseltäsi, miksi sinua ahdistaa se, jos vanhempi nainen hakee huomiota nuorekkaana. Se on nimittäin tämän ketjun ydin.
Siksi, että huomiohakuisuus viestii huonoa itsetuntoa, ja oletan aikuisen ihmisen voivan muodostaa mielipiteensä itsestään ihan itse.
Joillakin sama vaate vaikuttaa olevan päällä, koska ei kiinnosta mitä muut ajattelee (mikä on viehättävää), joillakin vain sen vuoksi että joku ajattelisi siitä jotain (mikä on kaikkea muuta).
Nuorekkaana tai ei-nuorekkaana on täysin toissijaista. Huomionhakuisuus itsessään on luotaantyöntävää.
Onko sinun toivettasi tulla huomatuksi lytätty, kun olit lapsi? Ei ole annettu sinun hakea huomiota aikanaan ja siitä on tullut henkinen haava, joten nyt et siedä sitä, jos joku muu hakee huomiota itselleen.
Päinvastoin, olen aina saanut huomiota kyllin enkä ymmärrä pakonomaista tarvetta kalastella sitä toissijaisilla seikoilla. Mutta ei hätää, tunnetusti se mitä esim parisuhteessa ihmiset arvostaa eniten on heiveröinen itsetunto ja jatkuva yleinen huomionkaipuu!
Miksi sinusta Lopez kalastelee huomiota mutta Tina Turner ei? Miksi tuomitset vain toisen? Ettei vaan oma miehesi fanittaisi Lopezia?
Ei hyvää päivää. Jos et keksi muita motivaatioita olla pitämättä jostain naisesta kuin että "sun mies varmaan tykkää siitä niin oot kateellinen" niin eipä tätä keskustelua voi kovin fiksusti jatkaa. Noista voisin sitä paitsi käteni laittaa vetoa, että Tina veisi voiton, ei olisi edes tiukka kisa.
Sikäli toki kiitos, että naurahdin vähän ja leppoisaa iltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt samaa.
Jos vanheneva nainen kehtaa vielä kuvitella olevansa kaunis ja arvokas, seksikkäästä puhumattakaan, hän saa molempien sukupuolien vihat niskaansa. Nimen omaan vihan, ei edes sääliä tai huvittuneisuutta, vaan vihan.
Miksi vanheneva nainen on uhka?
Koska se uskaltaa olla oma itsensä. Sillä on persoona, eikä se yritä miellyttää. Tämmöinen nainen on punainen vaate.
Suoraan puhuvaa naista pidetään aggressiivisena. Suoraan puhuvaa miestä ei. Naisen pitäisi aina myötäillä tai edes pehmennellä sanottavaansa. Tai mieluiten pysyä hiljaa, jos on eri mieltä kuin nuoremmat tai miehet.
Ja yksittäisiä tällaisia naisia voi yrittää hiljentää. Mutta kun on kyse Pamela Andersonin ja Jennifer Lopezin kaltaisista suurista mediapersoonista, hiljentäminen on hankalaa. Ja he saavat sanansa kuuluviin. Se on hirveän kammottavaa ja erityisesti vaarallista, koska nuoret fanitkin saattavat omaksua asennetta ja vähentää miesten miellyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisenä naisena pidän upeina monia vanhempia naisia, jotka on vähät välittäneet käyttäytyä tai pukeutua "ikänsä mukaisesti", enkä itsekään taida niin aina tehdä.
Joistakin tulee kuitenkin olo, että yrittävät koko ajan vähän liian paljon kisata parikymppisten kanssa, ja vieläpä lajissa, joka on rehellisesti niille parikymppisille tehty. Jlo häiritsee jollain lailla itseänikin, ei niiden asujen tai ulkonäön vuoksi, vaan on ylipäätään tyrkyn ja itsekeskeisen oloinen ihminen (mm kaikkine aviomiehineen ja julkaistuaan Affleckin kirjeet, joita kirjoittaja oli pyytänyt olemaan julkaisematta). On myös sen oloinen, että saisi iloa ja itsetunnon kohotusta jos pokaisi joltain parikymppiseltä poikaystävän. Ehkä tästä saa kiinni?
Vs olisi vaan itsensä niin kuin on, eikä janoaisi vielä viisikymppisenäkin jatkuvaa huomiota, joka tekee aika kypsymättömän oloiseksi. Parikymppiseltä epävarmuus on vielä ymmärrettävää, viisikymppiseltä kiusallista.
Sinun töytyy nyt kysyä itseltäsi, miksi sinua ahdistaa se, jos vanhempi nainen hakee huomiota nuorekkaana. Se on nimittäin tämän ketjun ydin.
Siksi, että huomiohakuisuus viestii huonoa itsetuntoa, ja oletan aikuisen ihmisen voivan muodostaa mielipiteensä itsestään ihan itse.
Joillakin sama vaate vaikuttaa olevan päällä, koska ei kiinnosta mitä muut ajattelee (mikä on viehättävää), joillakin vain sen vuoksi että joku ajattelisi siitä jotain (mikä on kaikkea muuta).
Nuorekkaana tai ei-nuorekkaana on täysin toissijaista. Huomionhakuisuus itsessään on luotaantyöntävää.
Onko sinun toivettasi tulla huomatuksi lytätty, kun olit lapsi? Ei ole annettu sinun hakea huomiota aikanaan ja siitä on tullut henkinen haava, joten nyt et siedä sitä, jos joku muu hakee huomiota itselleen.
Päinvastoin, olen aina saanut huomiota kyllin enkä ymmärrä pakonomaista tarvetta kalastella sitä toissijaisilla seikoilla. Mutta ei hätää, tunnetusti se mitä esim parisuhteessa ihmiset arvostaa eniten on heiveröinen itsetunto ja jatkuva yleinen huomionkaipuu!
Miksi sinusta Lopez kalastelee huomiota mutta Tina Turner ei? Miksi tuomitset vain toisen? Ettei vaan oma miehesi fanittaisi Lopezia?
Ei hyvää päivää. Jos et keksi muita motivaatioita olla pitämättä jostain naisesta kuin että "sun mies varmaan tykkää siitä niin oot kateellinen" niin eipä tätä keskustelua voi kovin fiksusti jatkaa. Noista voisin sitä paitsi käteni laittaa vetoa, että Tina veisi voiton, ei olisi edes tiukka kisa.
Sikäli toki kiitos, että naurahdin vähän ja leppoisaa iltaa.
Joku syy sulla on taustalla etkä suostu sitä kertomaan. Siksi muiden pitää arvailla. Taisi tuo osua oikeaan. Mua ainakin kiinnostaa kovasti, miksi tuomitset toiset naiset mutta et toisia, vaikka he käyttäytyvät samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi perustella senkin, miksi viisikymppinen nainen erikseen haluaisi hakea huomiota (teidän omin sanoin) nuorekkaana? Miten se huomiontarve olisi hyvä asia? Eikö sitä huomiota koe saavansa muutoin tarpeeksi?
Miksi sinusta nuorekkaasti pukeutuminen on edes huomion hakemista? Eihän se ole. Se on oma kuvitelmasi.
1. Joku tuolla kertoi näin olevan. 2. Et vastannut kysymykseen. Oletkin ehkä huomiota kalasteleva provo?
Sinusta siis nuorekkaasti pukeutuminen on huomion hakemista, koska "joku tuolla kertoi näin olevan". Tosi vankkaa perustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisenä naisena pidän upeina monia vanhempia naisia, jotka on vähät välittäneet käyttäytyä tai pukeutua "ikänsä mukaisesti", enkä itsekään taida niin aina tehdä.
Joistakin tulee kuitenkin olo, että yrittävät koko ajan vähän liian paljon kisata parikymppisten kanssa, ja vieläpä lajissa, joka on rehellisesti niille parikymppisille tehty. Jlo häiritsee jollain lailla itseänikin, ei niiden asujen tai ulkonäön vuoksi, vaan on ylipäätään tyrkyn ja itsekeskeisen oloinen ihminen (mm kaikkine aviomiehineen ja julkaistuaan Affleckin kirjeet, joita kirjoittaja oli pyytänyt olemaan julkaisematta). On myös sen oloinen, että saisi iloa ja itsetunnon kohotusta jos pokaisi joltain parikymppiseltä poikaystävän. Ehkä tästä saa kiinni?
Vs olisi vaan itsensä niin kuin on, eikä janoaisi vielä viisikymppisenäkin jatkuvaa huomiota, joka tekee aika kypsymättömän oloiseksi. Parikymppiseltä epävarmuus on vielä ymmärrettävää, viisikymppiseltä kiusallista.
Ts, iän myötä häiritsee samat asiat kuin ennenkin (tyrkkyys esim), mutta enemmän, koska ajattelee että iän myötä olisi voinut kehittää itseään jo. Tina Turnerilkakin on usein ollut todella lyhyitä hameita lavalla ja rohkeita lyriikoita. Ei kiusaannuta, on itsevarman ja aikuisen oloinen. Jlo on huono esimerkki, koska on niin epäpidetty persoona monestakin syystä.
Miten hänen olisi mielestäsi pitänyt kehittää itseään? Hän on jo liikenainen ja miljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisenä naisena pidän upeina monia vanhempia naisia, jotka on vähät välittäneet käyttäytyä tai pukeutua "ikänsä mukaisesti", enkä itsekään taida niin aina tehdä.
Joistakin tulee kuitenkin olo, että yrittävät koko ajan vähän liian paljon kisata parikymppisten kanssa, ja vieläpä lajissa, joka on rehellisesti niille parikymppisille tehty. Jlo häiritsee jollain lailla itseänikin, ei niiden asujen tai ulkonäön vuoksi, vaan on ylipäätään tyrkyn ja itsekeskeisen oloinen ihminen (mm kaikkine aviomiehineen ja julkaistuaan Affleckin kirjeet, joita kirjoittaja oli pyytänyt olemaan julkaisematta). On myös sen oloinen, että saisi iloa ja itsetunnon kohotusta jos pokaisi joltain parikymppiseltä poikaystävän. Ehkä tästä saa kiinni?
Vs olisi vaan itsensä niin kuin on, eikä janoaisi vielä viisikymppisenäkin jatkuvaa huomiota, joka tekee aika kypsymättömän oloiseksi. Parikymppiseltä epävarmuus on vielä ymmärrettävää, viisikymppiseltä kiusallista.
Sinun töytyy nyt kysyä itseltäsi, miksi sinua ahdistaa se, jos vanhempi nainen hakee huomiota nuorekkaana. Se on nimittäin tämän ketjun ydin.
Siksi, että huomiohakuisuus viestii huonoa itsetuntoa, ja oletan aikuisen ihmisen voivan muodostaa mielipiteensä itsestään ihan itse.
Joillakin sama vaate vaikuttaa olevan päällä, koska ei kiinnosta mitä muut ajattelee (mikä on viehättävää), joillakin vain sen vuoksi että joku ajattelisi siitä jotain (mikä on kaikkea muuta).
Nuorekkaana tai ei-nuorekkaana on täysin toissijaista. Huomionhakuisuus itsessään on luotaantyöntävää.
Mitä sitten, jos ihmisellä on huono itsetunto? Miksi se kaivelee sun peppua niin kovasti?
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu tämä naisten jatkuva länkytys huonosta kohtelusta? 28 päivää kuussa pitäisi kohdella kuin prinsessaa ja kaksi päivää kuin hu_raa. Miesten pitää automaattisesti tietää, mitkä on ne kaksi päivää. Jos silloin palvelee prinsessana, alkaa haukkuminen tukkamunaksi ja ties miksi.
Oootkos sä nyt väärässä ketjussa kenties?
Mä voin auttaa. Älä koskaan kohtele naista kuin hu oraa.
Jos sä olet saanut aina haluamasi huomion, niin tietenkään et kaipaa sitä. Mitä jos tilanne olisi eri, et olisi saanut huomiota ikinä? Tilanne olisi kenties hieman eri. Sun kaltaisten naisten takia tarvitaan vahvempaa feminismiä.