Kolmekymppinen Tomi kertoo, miksi Sinikka, 61, saa sukat pyörimään jaloissa Tiettyä seksuaalista energiaa Sinikka Kumpusalmi ei ymmärrä
Mikä vanhemmissa naisissa nuorempia miehiä oikein kiehtoo ja kiihottaa?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tinderin tehokäyttäjä (😀) ja voin vahvistaa että vielä joulukuussa oli mahdollisuus että superlikettäjä sai laittaa 40 merkin saatetekstin.
Tuo ominaisuus on tosin poistettu ja platinasivulla on vanhentunutta tietoa.
Mutta kyllä, noin on voinut tehdä jos maksoi 30€ kuussa.
No niin. En ole tänän vuonna ollut Tinderissä, mutta viime syksynä sain noita superviestejä. Mutta eihän niitäkään pystynyt laittamaan kenelle tahansa, vaan ainoastaan niille, jotka näkyvät omassa pakassa (jolloin ikätoiveet täsmäävät)?
Riippuu tosi paljon ihmisestä. Olen ollut yhdessä, jopa seurustellut yli 50-vuotiaiden kanssa, jotka ovat paljon kauniimpia ja viehättävämpiä, kuin parikymmentä vuotta nuoremmat hapsutukat koirineen, laiskaläskimahoineen, keksittyine traumoineen ja vaatimuksineen. Itse asiassa seurustelut loppuivat, kun nuorempi ja näyttävämpi mies nappasi. Nautin silti jokaisesta hetkestä, eikä seksiäkään pihdattu.
Vierailija kirjoitti:
61v mies joka kutsuisi puolta nuorempien naisten lähestymisiä ällöksi, leimattaisiin täälläkin aika nopeasti naisten toimesta homoksi.
Jännä että homma ei toimi toisinpäin?
Sinä et näy ymmärtävän naisten sielunmaisemasta tuon taivaallista. Tuollaista miestä ihailtaisiin ja kehuttaisiin normaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli on paskapuhetta etenkin viestittelyjen osalta. Tinderissä ei voi jutella kenenkään kanssa JOS NAINEN ITSE EI OLE TYKÄNNYT TAKAISIN!
Eli huomionhakija, narsisti koko nainen.
Superviestejä voi laittaa, jos on ottanut maksullisen version, mutta en tiedä pystyykö niilläkään lähestymään "väärän ikäisenä".
Kyllä pystyy. Viimeksi kun itse olin Tinderissä, näitä tuli melkein päivittäin ja tietenkin aina juuri niiltä väärän ikäisiltä tai muuten vääränlaisilta, joilla ei olisi muuten ollut mitään mahkuja aloittaa keskustelua kanssani. Esim. ENM-suhteilijat tai miehet joilla pieniä lapsia (itse olen vela ja etsin vela-miestä).
Kyllä siellä melko moni on niin typerä ja/tai epätoivoinen että yrittää maksamalla saada jonkun vastahakoisen taivuteltua tapailemaan itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tinderin tehokäyttäjä (😀) ja voin vahvistaa että vielä joulukuussa oli mahdollisuus että superlikettäjä sai laittaa 40 merkin saatetekstin.
Tuo ominaisuus on tosin poistettu ja platinasivulla on vanhentunutta tietoa.
Mutta kyllä, noin on voinut tehdä jos maksoi 30€ kuussa.
No niin. En ole tänän vuonna ollut Tinderissä, mutta viime syksynä sain noita superviestejä. Mutta eihän niitäkään pystynyt laittamaan kenelle tahansa, vaan ainoastaan niille, jotka näkyvät omassa pakassa (jolloin ikätoiveet täsmäävät)?
Minä olen ainakin näkynyt ikähaarukkani ulkopuolisille miehille siitä päätellen keiltä noita supertykkäyksiä tuli. Kummastakin päästä mentiin ohi oikein kohisten. Haarukka oli muistaakseni 35-50 ja supertykkäyksiä sain miehiltä aina 24-vuotiaasta 65-vuotiaaseen. Tästä on nyt noin vuosi aikaa. Tällä hetkellä en ole Tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että aika harva nainen kykenee pitämään tunteet pois pelistä toyboyn kans pelehtiessään, joten on varmasti kova kolaus, kun toyboy haluaakin oikean suhteen ja perheen, jolloin mummo vaihtuu lisääntymisikäiseen naiseen...
Aika harva mummoikäinen haluaa pelehtiä nuoren toyboyn kanssa, ja mummoikään ehtineillä naisilla on jo aikalailla hyvä käsitys elämän realiteeteista.
Eikun mummoikäisen elo on yhtä vaaleanpunaista hattaraa. Naisen elämässä ei ole koskaan mitään vaikeuksia, koska miehet ovat l*rttoja ja seksiä on siksi aina saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tinderin tehokäyttäjä (😀) ja voin vahvistaa että vielä joulukuussa oli mahdollisuus että superlikettäjä sai laittaa 40 merkin saatetekstin.
Tuo ominaisuus on tosin poistettu ja platinasivulla on vanhentunutta tietoa.
Mutta kyllä, noin on voinut tehdä jos maksoi 30€ kuussa.
No niin. En ole tänän vuonna ollut Tinderissä, mutta viime syksynä sain noita superviestejä. Mutta eihän niitäkään pystynyt laittamaan kenelle tahansa, vaan ainoastaan niille, jotka näkyvät omassa pakassa (jolloin ikätoiveet täsmäävät)?
Minä olen ainakin näkynyt ikähaarukkani ulkopuolisille miehille siitä päätellen keiltä noita supertykkäyksiä tuli. Kummastakin päästä mentiin ohi oikein kohisten. Haarukka oli muistaakseni 35-50 ja supertykkäyksiä sain miehiltä aina 24-vuotiaasta 65-vuotia
Mulle taas ei ole koskaan tullut minkäänlaisia tykkäyksiä oman ikähaarukan ulkopuolelta vaikka niitä on parhaimmillaan ollut lähemmäs 10 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
61v mies joka kutsuisi puolta nuorempien naisten lähestymisiä ällöksi, leimattaisiin täälläkin aika nopeasti naisten toimesta homoksi.
Jännä että homma ei toimi toisinpäin?
Sinä et näy ymmärtävän naisten sielunmaisemasta tuon taivaallista. Tuollaista miestä ihailtaisiin ja kehuttaisiin normaaliksi.
Ai kuten Renny Harlinia ja Dannyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli on paskapuhetta etenkin viestittelyjen osalta. Tinderissä ei voi jutella kenenkään kanssa JOS NAINEN ITSE EI OLE TYKÄNNYT TAKAISIN!
Eli huomionhakija, narsisti koko nainen.
Superviestejä voi laittaa, jos on ottanut maksullisen version, mutta en tiedä pystyykö niilläkään lähestymään "väärän ikäisenä".
voi. Mulla on platina ja sillä voi vain tehdä supertykkäyksen joka korostaa omaa tykkäystä toisen osapuolen stäkissä sinisellä hohtavalla taustalla. Mitään viestiä ei voi laittaa ellei toinen tykkää takaisin.
Mielestäni on erikoista että ketjussa Tinderiä käyttämättömät kommentoivat miten sen kuuluisi toimia.
Kumma juttu, kun mä olen saanut tuollaisia superviestejä sellaisi
Platinaviestejä pystyy laittamaan, vaikka toinen ei ole tykännyt takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mommy issues?
Tästähän siinä pohjimmiltaan on kyse. Äipästä joka hoitaa kaiken. Se oli aikaa kun sai äitinaiselta jakamattoman huomion. Sinne ne kaipaa takaisin, kun sai juosta pippeli paljaana ympäri taloa ja äiti vaan kehui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
61v mies joka kutsuisi puolta nuorempien naisten lähestymisiä ällöksi, leimattaisiin täälläkin aika nopeasti naisten toimesta homoksi.
Jännä että homma ei toimi toisinpäin?
Sinä et näy ymmärtävän naisten sielunmaisemasta tuon taivaallista. Tuollaista miestä ihailtaisiin ja kehuttaisiin normaaliksi.
Ai kuten Renny Harlinia ja Dannyä?
En ole huomannut Rennya tai Dannya valittelemassa kuinka nuorten naisten lähestymiset ällöttävät.
Sen sijaan kaverini, viisikymppinen viehättävä yliopistoprofessori, avautuu aina välillä siitä kuinka limainen olo tulee kun opiskelijatytöt tunkevat seuraan ihme verukkeilla tai flirttailevat asiaankuulumattomasti. Kun minä ja ex-mies erosimme ja mies joutui etsimään itseään nuorempaa seuraa lapsitoiveiden vuoksi (itse en halunnut lapsia), hänen pahimpia ahdistuksen aiheitaan oli se kuinka vaikeaa on löytää nuorempaa naista jonka kanssa kokisi riittävän vahvaa henkistä yhteyttä. Tällaisia ovat terveet, normaalit miehet.
Vierailija kirjoitti:
Mulle taas ei ole koskaan tullut minkäänlaisia tykkäyksiä oman ikähaarukan ulkopuolelta vaikka niitä on parhaimmillaan ollut lähemmäs 10 000.
Sinulla on siis maksullinen profiili (muuten et tietäisi tykkäyksien määrää). Ehkä se selittää eron. Itse en ole koskaan maksanut Tinderin käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Etsiikö Sinikka itselleen omaishoitajaa?
34 alapeukkua tällä kommentilla, mutta jos Sinikka olisikin Seppo niin olisivat yläpeukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Saman huomasin kuin Sinikka. Tinderissä oli monta sataa tykkääjää. Muutamaa lukuunottamatta kaikki nuorempia. Tykkään, että mieheltä näyttävä ja isokokoinen 10-15 vuotta nuorempi on ok. Mutta joku 19 vuotias on liian nuori. Ja siinä ei auta vaikka olisi kuinka roteva.
N57
Sama täällä. Mulla on rajana se, että jos kaveri voisi olla oman pojan kaveri, niin sitten ei kiitos.
Toinen N57
Naama näyttää noin 75.v, melko kurttuinen ja on vasta kuusikymppinen.
Hyi että nuorena naisena ällöttää tämä nykyaika kun kaikki seksualisoidaan. "Näin näytät viehättävältä, näin saat turbeat seksihuulet, näin tienaat rahaa myymällä kehoasi helposti!!!" Ettekö tajua miten sairasta tämä on? Nyt tämäkin vielä että vanhemmat fiksut naiset alkaa kohta myydä vartaloitaan.... !???
Oi, Sikke on taas vapaana! Tuttu tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Pornokanavilla "stepmother" fetissi on yksi katsotuimmista gategorioista.Itse suht nuorena( ikä 28) fantasion 50-70 v lihavista naisista ,ihana katse kun rasvainen löysä pylly elää työntöjen mukana.
On eri asia fantasioida vaikka hevosen panemisesta, kuin että lähettää hevoselle viestiä ja yrittää sopia treffit. Tinderissä ei pelkästään fantasioida.
Vierailija kirjoitti:
Hyi että nuorena naisena ällöttää tämä nykyaika kun kaikki seksualisoidaan. "Näin näytät viehättävältä, näin saat turbeat seksihuulet, näin tienaat rahaa myymällä kehoasi helposti!!!" Ettekö tajua miten sairasta tämä on? Nyt tämäkin vielä että vanhemmat fiksut naiset alkaa kohta myydä vartaloitaan.... !???
Todellisuudessa jokainen voi päättää itse, miten mihinkin asennoituu. Vaikka koko maailma tyrkyttäisi seksiä, voi pitää omista arvoistaan kiinni. Se vaatii tervettä itsetuntoa ja omanarvontuntoa. Surullista miten harvalla sitä enää löytyy.
En silti usko, että vanhemmat naiset alkavat tehdä yhtään mitään. Itsekin saan paljon yhteydenottoja nuoremmilta miehiltä. Osan voi ottaa kohteliaisuutena, mutta suurimman osan otan siltä kannalta, että kyseessä on jonkinlainen trauma. Onhan se hauskaa hehkuttaa muille, miten nuoret miehet juoksee perässä, mutta oikeasti, kuka saa irti mitään sellaisesta suhteesta. Tässä iässä seksuaalinen kanssakäyminenkin vaatii henkistä yhteyttä, johon tarvitaan taas henkistä kypsyyttä.
Miksi teidän heteroiden suhteet ovat näin oksettavia? Ja miksi syytätte naisia seksin olemassaolosta, vaikka myönnätte että miehet ne sitä seksiä hakee hinnalla millä hyvänsä?
Ja miksi miehen kanssa oleminen on tuollaista hirveää valtapeliä?