Ilmeisesti se yksi ihan oikeasti pelastui koneesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muka hypännyt ulos! Aivan järjetön väite, matkaa maahan varmasti kymmeniä metrejä ja nopeutta koneella sen ->200 km/h, joon ihan varmasti selvis hengissä??

Joo jos koneessa on exit auki ilmanpaine paiskasi ulos oikealla hetkellä 

Joo, mutta sitten ei itse hypännyt, jos paiskautui ulos.

Niin, voi tuntua saivartelulta, mutta mielestäni on tosiaankin iso ero, että uutisoidaan miehen itse hypänneen varauloskäynnistä. Vai että mies lensi tahdottomasti ulosmkoneesta.

Kun miehen sanoma käännetään intiasta englanniksi ja siitä suomennetaan lopputulos voi olla hiukka väärä. Ja jos mies on sanonut hypänneensä, niin järkyttyneenä ei ehkä osaa käyttää oikeaa termiä.

Turha tällä palstalla spekuloida oikeaa termiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muka hypännyt ulos! Aivan järjetön väite, matkaa maahan varmasti kymmeniä metrejä ja nopeutta koneella sen ->200 km/h, joon ihan varmasti selvis hengissä??

Joo jos koneessa on exit auki ilmanpaine paiskasi ulos oikealla hetkellä 

Joo, mutta sitten ei itse hypännyt, jos paiskautui ulos.

Niin, voi tuntua saivartelulta, mutta mielestäni on tosiaankin iso ero, että uutisoidaan miehen itse hypänneen varauloskäynnistä. Vai että mies lensi tahdottomasti ulosmkoneesta.

 

 

Hän itse sanoo, ettei tiedä kuinka poistui tai pääsi/joutui pois koneesta. 

 

Kertoo kahta tarinaa.

Ja taas mt-potilaat epäilemässä tapahtunutta🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Ja taas mt-potilaat epäilemässä tapahtunutta🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tyhmä se on, joka kaiken uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyppäsi siis, kun maassa.

Ai, siis tulimereen hyppäs ja säästyi ainoana hengissä? Miksi kukaan muu ei tuota tajunnut? Siksi että NE KUOLI törmäyksessä.

Niin, uloshyppääminen edellyttäisi että on joku ovi tms. jonka kautta hypätä ulos eikä noita lentokoneen hätäuloskäyntejä tai ovia noin nopeasti avaa kukaan että saisi oven auki ja itsensä ulos siinä missä muu kone räjähtää törmäyksessä tulipalloksi, ja ruhjoutuu taloon törmätessään tietty vielä. Joten joko tuo oli salamatkustaja jossain esim. rengastilassa josta pääsi tippumaan ulos, silti tuo on aika onnekasta olla osumatta koneen vauhdilla (100+ km/h) mihinkään kovaan.

Mut en tiedä, ehkä tuohon sitten joku järkevä selitys sittenkin löytyy ja tuo oli esim. takaosan vessassa tupakalla ja onnekkaasti takaosa repeytyi siten että tyyppi pääsi hyppäämään ulos eikä kärähtänyt lopullisesti. 

Nyt puhutaan räjähtävästä laajenevasta tulipallosta ja ihmisen kyvystä poistua koneesta. Satavarmasti kaikki koneessaolijat oli turvavöissä ja kenties hätälaskuasennossa. Kukaan ei voinut selvitä paitsi ulossingonneet tavarat.

Tää kaveri oli maassa, sai vähän savua ja palovammaa ja käteen leijaili koneessa olleen lippu. Nyt sitten "selviytyjänä" levittää toivoa ja kerää fyffeä.

Sitä en vaan tiedä miksi kukaan uhrin tuntija ei huomaa huijausta. Ehkä ajattelevat vaan, että on törmäyksessä vähän muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas mt-potilaat epäilemässä tapahtunutta🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tyhmä se on, joka kaiken uskoo.

Hae lääkitys itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyppäsi siis, kun maassa.

Ai, siis tulimereen hyppäs ja säästyi ainoana hengissä? Miksi kukaan muu ei tuota tajunnut? Siksi että NE KUOLI törmäyksessä.

Niin, uloshyppääminen edellyttäisi että on joku ovi tms. jonka kautta hypätä ulos eikä noita lentokoneen hätäuloskäyntejä tai ovia noin nopeasti avaa kukaan että saisi oven auki ja itsensä ulos siinä missä muu kone räjähtää törmäyksessä tulipalloksi, ja ruhjoutuu taloon törmätessään tietty vielä. Joten joko tuo oli salamatkustaja jossain esim. rengastilassa josta pääsi tippumaan ulos, silti tuo on aika onnekasta olla osumatta koneen vauhdilla (100+ km/h) mihinkään kovaan.

Mut en tiedä, ehkä tuohon sitten joku järkevä selitys sittenkin löytyy ja tuo oli esim. takaosan vessassa tupakalla ja onnekkaasti takaosa repeytyi siten että

Usko nyt pälli, että pelastunut oli koneen ETUOSASSA!!!!!  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas mt-potilaat epäilemässä tapahtunutta🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tyhmä se on, joka kaiken uskoo.

Hae lääkitys itsellesi.

Ei älykäs ajattelu lääkkeitä vaadi. Ei tosin löydy pilleriä sinun tyhmyytenkään.

Koneessa oli jo kiitoradalla ollessa kuulunut kova pamaus.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyppäsi siis, kun maassa.

Ai, siis tulimereen hyppäs ja säästyi ainoana hengissä? Miksi kukaan muu ei tuota tajunnut? Siksi että NE KUOLI törmäyksessä.

Niin, uloshyppääminen edellyttäisi että on joku ovi tms. jonka kautta hypätä ulos eikä noita lentokoneen hätäuloskäyntejä tai ovia noin nopeasti avaa kukaan että saisi oven auki ja itsensä ulos siinä missä muu kone räjähtää törmäyksessä tulipalloksi, ja ruhjoutuu taloon törmätessään tietty vielä. Joten joko tuo oli salamatkustaja jossain esim. rengastilassa josta pääsi tippumaan ulos, silti tuo on aika onnekasta olla osumatta koneen vauhdilla (100+ km/h) mihinkään kovaan.

Mut en tiedä, ehkä tuohon sitten joku järkevä selitys sittenkin löytyy ja tuo oli esim. takaosan vessassa t

Usko nyt pälli, että pelastunut oli koneen ETUOSASSA!!!!!  

Usko nyt pälli ettei tuo väite huutomerkeillä tai solvauksilla sen uskottavammaksi muutu. 

nää on taas näitä intialaisten juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas mt-potilaat epäilemässä tapahtunutta🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tyhmä se on, joka kaiken uskoo.

Hae lääkitys itsellesi.

Ei älykäs ajattelu lääkkeitä vaadi. Ei tosin löydy pilleriä sinun tyhmyytenkään.

Paranoidinen skitsofreenikko epäilee kaikkea, esim.ei usko kuuta olevan olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyppäsi siis, kun maassa.

Ai, siis tulimereen hyppäs ja säästyi ainoana hengissä? Miksi kukaan muu ei tuota tajunnut? Siksi että NE KUOLI törmäyksessä.

Niin, uloshyppääminen edellyttäisi että on joku ovi tms. jonka kautta hypätä ulos eikä noita lentokoneen hätäuloskäyntejä tai ovia noin nopeasti avaa kukaan että saisi oven auki ja itsensä ulos siinä missä muu kone räjähtää törmäyksessä tulipalloksi, ja ruhjoutuu taloon törmätessään tietty vielä. Joten joko tuo oli salamatkustaja jossain esim. rengastilassa josta pääsi tippumaan ulos, silti tuo on aika onnekasta olla osumatta koneen vauhdilla (100+ km/h) mihinkään kovaan.

Mut en tiedä, ehkä tuohon sitten joku järkevä selitys si

Et sitten ole katsonut kv-uutisia?  Osaat vain suomea ja savoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas mt-potilaat epäilemässä tapahtunutta🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tyhmä se on, joka kaiken uskoo.

Hae lääkitys itsellesi.

Ei älykäs ajattelu lääkkeitä vaadi. Ei tosin löydy pilleriä sinun tyhmyytenkään.

Paranoidinen skitsofreenikko epäilee kaikkea, esim.ei usko kuuta olevan olemassakaan.

Sinähän sen tiedät. Mahtaa olla rankkaa.

On ennenkin yksittäisiä selvinnyt ties mistä onnettomuuksista.

Tarvitaan uskomatonta tuuria ja sattumaa, että moni asia koitui henkilön onneksi.

Tällainen tarina, että uskaltaa taas lähteä lentokoneeseen.

Ensin kertoo hypänneensä ja sitten kertoo, ettei tiedä mitä tapahtui. Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas mt-potilaat epäilemässä tapahtunutta🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tyhmä se on, joka kaiken uskoo.

Hae lääkitys itsellesi.

Ei älykäs ajattelu lääkkeitä vaadi. Ei tosin löydy pilleriä sinun tyhmyytenkään.

Paranoidinen skitsofreenikko epäilee kaikkea, esim.ei usko kuuta olevan olemassakaan.

Tyhmä uskoo kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Oli paskalla pyrstössä ja pelastui

Ei lentokoneen nousun aikana saisi olla paskalla koska sieltä paikalta puuttuu turvavyöt.

Intian koneista ja niiden ohjeista en tiedä.