Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
242 ihmistä kuollut lentokoneen maahansyöksyssä
12.06.2025 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011295899.html
Nämä ovat aina jotain älyttömän järkyttävää. Onneksi näitä on paljon vähemmän kuin takavuosina, mutta yksikin on liikaa.
Kommentit (69)
Väärä kone, ei Greta tuossa ollut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä siellä populaa riittää, ei tunnu missään tällainen määrä ihmishenkiä. Sielläkin ihmishenki on arvoton joten menetys ei ollut suuri muuta kuin lentoyhtiölle ja koneen valmistajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittikö pakkolaskua? Näytti videolla melko hallitulta se laskeutuminen, vaikka tietysti oli joku iso ongelma, kun heti lähdön jälkeen tuli alas. Ja jos yritti pakkolaskua, niin katastrofiin ikävä kyllä päättyi...
-Ulkosuomalainen
Minusta näytti siltä, että moottoreista jostain syystä lähti tehot hyvin nopeasti, kone ei ehtinyt ottaa nousussa normaalisti korkeutta ollenkaan. Tai sitten on siivekkeiden kanssa sählätty jotain ihan kunnolla.
Tämä! Joo jätetty siivekkeet sisään, sählätty TOGA-asetusten kanssa tai sitten vaan intialainen huolto on tyrinyt. En usko koneen sinällään hajonneen. Kohta tiedetään paremmin
Aika hurjaa, jos lentokone tippuu maahan lintutörmäyksestä.. aikamoisilla peltipurkeilla lennetään.
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjaa, jos lentokone tippuu maahan lintutörmäyksestä.. aikamoisilla peltipurkeilla lennetään.
No mutta ei tipu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intiassa on enää 1,46 miljardia ihmistä jäljellä. Oho, tätä viestiä kirjoittaessa ehti jo syntyä 242 uutta SAP-konsulttia.
Oliko kaikki kuolleet intialaisia?
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjaa, jos lentokone tippuu maahan lintutörmäyksestä.. aikamoisilla peltipurkeilla lennetään.
Väititäkö että kone vain tippuu jos tulee lintutörmäys moottoriin? Siinähän sammuu ensin toinen moottori ja kone pystyy lentämään toisella moottorilla vaikka kuinka kauas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka joka päivä sattuisi tuollainen, se olisi silti turvallista. Päivittäin liikenneonnettomuuksissa kuolee noin 4000 ihmistä, eikä ketään juurikaan kiinnosta.
En tarkoita vähätellä onnettomuutta, mutta monesti miettinyt, että tuo on helppo tapa kuolla. Siinä ei pitkään ole paniikissa ja kun kone tippuu alas, niin harvemmin sieltä hengissä selviää. Lisäksi et voi itse vaikuttaa tilanteeseen. Tätä vertaan esim. hukkumiseen tai sairauteen. Ja yleensä ei jää kitumaan vrt tulipalosta selvinnyt.
Joten. Kun kuolen, niin lentokoneen alastulo ei ole pahimmasta päästä.
N53
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka joka päivä sattuisi tuollainen, se olisi silti turvallista. Päivittäin liikenneonnettomuuksissa kuolee noin 4000 ihmistä, eikä ketään juurikaan kiinnosta.
Näinhän se järjellä ajatellen on. Nämä silti shokeeraavat enemmän, koska tuollaisessa maahansyöksyssä ei henkiinjäämisen mahdollisuutta käytännössä ole. On vaikea kuvitella suurempaa avuttomuuden tunteen aiheuttamaa pakokauhua, kuin olla vääjäämättä maahan putoavassa koneessa matkustajana. Siksi ihmiset pelkäävät lentokoneessa enemmän kuin autossa, oli se tilastollisesti miten paljon turvallisempaa tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin selviää elonjääneitä?
Kyllä tuosta törmäyksestä syntynyt valtava tulipallo jo selvitti vastauksen tähän kysymykseen.
Itseä aina pelottaa lentomatkustaa,vaikka tiedän että se on turvallista. Seuraan aina sitä flightradar sivua ja katson miten paljon nyttenkin lentää koneita taivaalla, se on ihan älytöntä miten paljon koneita joka päivä ja niin vähä silti tapahtuu onnettomuuksia. Silti ahdistaa istua lentokoneessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tarkoita vähätellä onnettomuutta, mutta monesti miettinyt, että tuo on helppo tapa kuolla. Siinä ei pitkään ole paniikissa ja kun kone tippuu alas, niin harvemmin sieltä hengissä selviää. Lisäksi et voi itse vaikuttaa tilanteeseen. Tätä vertaan esim. hukkumiseen tai sairauteen. Ja yleensä ei jää kitumaan vrt tulipalosta selvinnyt.
Joten. Kun kuolen, niin lentokoneen alastulo ei ole pahimmasta päästä.
N53
Makuasioista ei pidä kiistellä, mutta itselleni tuo on melkein se painajaisista pahin. En todellakaan haluaisi kuolla hirveässä paniikissa, vaikka kuolema fyysisesti olisi tuskaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin selviää elonjääneitä?
Kyllä tuosta törmäyksestä syntynyt valtava tulipallo jo selvitti vastauksen tähän kysymykseen.
Kyllä tuollaisista tulipalloistakin on selviydytty hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa on enää 1,46 miljardia ihmistä jäljellä. Oho, tätä viestiä kirjoittaessa ehti jo syntyä 242 uutta SAP-konsulttia.
Oliko kaikki kuolleet intialaisia?
Oli kyllä, vaikka uutisoitiin "briteistä" ja "kanadalaisista", mutta kaikki tietää, että näissä maissa intialaiset on yliedustettuina.
Vierailija kirjoitti:
En tarkoita vähätellä onnettomuutta, mutta monesti miettinyt, että tuo on helppo tapa kuolla. Siinä ei pitkään ole paniikissa ja kun kone tippuu alas, niin harvemmin sieltä hengissä selviää. Lisäksi et voi itse vaikuttaa tilanteeseen. Tätä vertaan esim. hukkumiseen tai sairauteen. Ja yleensä ei jää kitumaan vrt tulipalosta selvinnyt.
Joten. Kun kuolen, niin lentokoneen alastulo ei ole pahimmasta päästä.
N53
Mutta onhan niissä jossain onnettomuuksissa varmaan matkustajat tienneet että jotain on pahasti vialla pidemmän aikaa... Kone on heilunut, jossain se kääntyi täysin ympäri meren yllä yms minuuteiksi. Hyi. Tietysti on sellaisia onnettomuuksia että on vaan räjähtänyt yhtäkkiä ilmassa ja siinä tuskin kerkee mitään tuntea.
Olikohan se lentokone pakattu samallatavoin kuin mitä sielläpäin junatkin? Osa roikkuu ikkunoissa tai katolla ja karjaeläimiäkin on mukana.
Ei ole koskaan ollut rahaa käydä lentokonematkalla, että mitä tähän sitten sanoisi.
Alue: Aihe vapaa
Voi, kunpa Netanjahu olisi ollut mukana.