Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: Sugar daddy Markku maksaa 400€ tapaamisesta 18 vuotiaiden kanssa - laukoo suoran kommentin "äiti-ihmisistä
12.06.2025 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000011287892.html
Markku, noin keski-ikäinen mies, kertoo Ilta-Sanomien podcastissa sokerideittailusta, johon hän koukuttui avioeronsa jälkeen. Hän maksaa naisille 200-400 euroa per tapaaminen, ja tarjoaa lisäksi lahjoja kuten laukkuja ja koruja. Hän kokee, ettei kyse ole pelkästä seksin ostamisesta, vaan sokerisuhteet tarjoavat myös "henkistä yhteyttä". Hänen suhteensa ovat pääasiassa nuorten, 18-25-vuotiaiden naisten kanssa. Markun mielestä perinteinen parisuhde "äiti-ihmisen" kanssa ei enää kiinnosta, ja sokerideittailu on nostanut hänen itsetuntoaan.
Markku puhuu suoraan seksistä ja rahasta, mutta yrittää samalla korostaa, ettei hänen toimintansa ole prostituutiota, koska mukana on "luontevuutta ja mentoruutta". Hän kertoo saaneensa paljon mielihyvää, ja jopa ystäviään mukaan samaan touhuun.
Kommentit (1425)
Ihmetyttää kyllä, minkälainen maailma meillä on. Mitkä arvot, näissä tapauksissa materialistiset...
Millainen ihminen hyväksikäyttää huomattavasti nuorempiaan, ja ihminen kuolaa jotain merkkilaukkua niin paljon että myy kroppaansa siitä?
Kotoa ei ole saatu opetusta oikeasta ja väärästä, puolin ja toisin :( Vanhemmalla kuitenkin isompi vastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs siinä, mutta kyllä tuo on ihan perinteistä prostituutiota vaikka miten monelle mutkalle yrittäisi vääntää. Miksi Markku häpeää huorissa käymistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nää on pedoja?
Onkohan lukio käytynä vai pääsitkö liian helpolla läpi kuten nykyään valitettavasti usein...
Ped*fiili nyt vain tulee mieleen, jos haluaa päästä naimaan mahdollisimman sallittuja nuoria itseään yli 18v nuorempia naisia jostain sairaasta syystä?
Olen sanonut aina tätä. Nämä *haluan kokea TYTÖN* tyypit pitäisi kartoittaa tarkasti.
Normaalit halut, valehtelua väittää ettei miestä kiinnosta nuori nätti tyttö.
MUTTA, sitten tullaan moraaliin. Terve ihminen vastustaa näitä luontaisia halujaan, eikä anna himoilleen valtaa. Taistelkaa nyt vähän paremmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäihminen ei pidä äiti-ihmisistä, vaan ostaa seksiä ja huomiota nuorilta ja kauniilta naisilta. Jos nainen kiihtyy häneen, ulos ja jonosta seuraava. Toivottavasti ne seksinuket kehittyvät pian käyttökelpoisiksi, ettei markkujen tarvitse eläviä ihmisiä käyttää hyväkseen.
Laadukas seksinu*ke ajaisi varmasti saman asian. Tulisi lopulta jopa halvemmaksi "Markulle". Puhetta nukella ei tarvitsisi olla kuin pa*e/nu*si mua kovaa tai haluan i*eä sun kyr*ää... Nukke voisi näyttää ihan just sellaiselta kuin "Markku" haluaa, olla iso/pienirintainen, blondi/brune/thaikku/tummaihoinen, posliini/haluttu karvoitus... Ja kenenkään naisen tai varsinkaan tytön ei tarvitsisi alistus spe*maviemäriksi... Ja älykkäämpi keskustelu onnistuisi varmasti myös ohjelmoida nukelle, jos joku "Markku" sitten sitä oikeasti haluaa...
Puhut kyllä tosi rumasti intiimiydestä. Tässä on kuitenkin lopulta ihmisyydestä kyse.
Seksivietti ei ole paha eikä likainen asia. Se on hauska juttu, eikä sen ilmenemistä voi esimerkiksi kirkkomme päättää enää nykyään.
Hyvä jos Markku on nyt onnellinen ja saa sen mitä ihmisenä tarvitsee. Hän on henkisesti lapsen tasolle jäänyt aikuinen mies. Ei ole ihme, ettei suhteet kestä eikä kiinnosta, koska hänelle riittää, että joku esittää rahasta ihailevansa häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkea tyyppi. Mikäs siinä kun nainen on 18+ ja tekee tuota omasta halusta.
Rahamies turauttaa siemenensä 18-vuotiaaseen ja mitäs te mammat sille voitte! T: M65+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Terve ihminen vastustaa näitä luontaisia halujaan, eikä anna himoilleen valtaa. Taistelkaa nyt vähän paremmin!"
Tämä on auttamattomasti vanhentunut ihmiskuva. Löydät yleisön lähinnä kristityistä.
Seksin ostamistahan tuo on vaikka miten maustaisi kauniilla sanoilla ja ajatuksilla. Tuossa aikuinen mies yrittää huijata itseään ja tehdä teoistaan itselleen paremmin perusteltavia. Lisäksi tuo kommentti "henkisestä yhteydestä" paljastaa paljon. Todella huolestuttavaa, jos noin paljon vanhempi mies kokee henkistä yhteyttä parikymppisiin opiskelijaikäisiin naisiin. Pahimmillaan nainen voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä. Hyi stana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos Markku on nyt onnellinen ja saa sen mitä ihmisenä tarvitsee. Hän on henkisesti lapsen tasolle jäänyt aikuinen mies. Ei ole ihme, ettei suhteet kestä eikä kiinnosta, koska hänelle riittää, että joku esittää rahasta ihailevansa häntä.
Katkeraa tilitystä :D Taidan sinä olla se lapsen tasolle jäänyt ja Markku tekee elämästään mukavaa. Miksi katsella naama norsunvitulla olevaa vanhaa akkaa kun voi katsella 18-vuotiaan kaunista pimpukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos Markku on nyt onnellinen ja saa sen mitä ihmisenä tarvitsee. Hän on henkisesti lapsen tasolle jäänyt aikuinen mies. Ei ole ihme, ettei suhteet kestä eikä kiinnosta, koska hänelle riittää, että joku esittää rahasta ihailevansa häntä.
Naisen ihailua on saatavissa vain rahalla tai toisia miehiä murjomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketäpä kiinnostaisikaan runkata orgasmeja joillekin naisten oikeuksista mylviville ryhävalaille. Hyvä Markku!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kyllä kolahtaa mammoilla tunteisiin.
Eikö sinusta tuntuisi isä-ihmisenä pahalta, jos joku keski-ikäinen makselisi tyttärellesi seksistä? Sehän tässä tunteita kuumentaa, ei muu.
Onneksi omalla tyttärellä on terve itsetunto, eikä ole edes pinnallinen.
Ei tunnu pahalta. En ole tyttäreni vartija.
Kuitenkin se olisi ollut sinun tehtäväsi opettaa hänelle, että millä tavalla tässä maailmassa eletään. Mikä on oikein ja mikä väärin, ja ei, se EI ole täysin suhteellista vaikka sellaista nykyisin annetaan ymmärtää. Mikä merkitsee, mikä ei. Onko raha kaiken mitta, sitäkö vain pitää tavoitella? Olisiko mitään syvällisempää jota kohti mieluummin mentäis.
Mutta jos oma moraali on mitä on, mistäs ammennat. Tällaiseksi tämä on nyt mennyt, ei tosi kaikkien osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahamies turauttaa siemenensä 18-vuotiaaseen ja mitäs te mammat sille voitte! T: M65+
Pitääkö sinun mielestä sille voida jotakin? Se on heidän asia.
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostamistahan tuo on vaikka miten maustaisi kauniilla sanoilla ja ajatuksilla. Tuossa aikuinen mies yrittää huijata itseään ja tehdä teoistaan itselleen paremmin perusteltavia. Lisäksi tuo kommentti "henkisestä yhteydestä" paljastaa paljon. Todella huolestuttavaa, jos noin paljon vanhempi mies kokee henkistä yhteyttä parikymppisiin opiskelijaikäisiin naisiin. Pahimmillaan nainen voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä. Hyi stana.
Henkistä yhteyttä voi kokea monenikäisten välillä. Ikä ei ole määräävä tekijä ihmisen psyykkiselle vuorovaikutukselle.
Eläkeläiset ymmärtävät eläkeläisiä, nuoret nuoria, jne. on liian naiivi näkemys vuorovaikutuksesta. Varsinkin nykyaikana kun informaatiokenttä on hyvin hajanainen ja kansainvälinen.
Vierailija kirjoitti:
Rahamies turauttaa siemenensä 18-vuotiaaseen ja mitäs te mammat sille voitte! T: M65+
Sehän on hienoa, kaikki voittaa. Kukaan Mamma ei Markkuja halua nähdä silmissään. Markulla ei edes ole muuta vaihtoehtoa, ellei muutu täysin ihmisenä.
Johonkin vastaavaan ketjuun jo kommentoin. En jaksa pöyristyä. Tytöthän tämän mahdollistaa joten vaikea heistä uhreja tehdä. Tuskin olisi pakko jos ei haluaisi.
Siitä toki voi olla montaa mieltä mikä on moraalisesti oikein yms. en nää järkeä ruveta noista suurta ongelmaa tekemään. Ongelma on lähinnä mielestäni asetelman ns. epäselvyys. Osapuolilla ei välttämättä ole kuitenkaan selvillä se mitä toinen toiselta odottaa, ja minkälaista palvelua on rahaa vastaan tarjottu / odotettu.
Asetelma on varmasti ihan tarkoituksella tuollainen, koska suorahinnoittelu ei sovi kummankaan osapuolen ajatuksiin. Tytöt eivät halua profiloitua prostituoiduiksi, ja Markku ei halua ajatella, että hänen olisi maksettava palveluista joita ei muuten saisi. Käytännössähän tilanne on tämä. mutta moraalinen dilemma ja leimaantumisen pelko on tehnyt osapuolille henkisesti helpompaa toimia noin.
Minkähän sortin valistusta asiaan tarvittaisiin, että asetelma muuttuisi jatkossa selkeämmäksi? Ainakin miesten maksullisten käytön leimaaminen ja parjaaminen ei paranna kuvaa tällaisistä palveluista ja niiden tarjoajista. En tosin usko että aselma muuttuisi, vaikka prostituutio olisi ihan virallista ja arkipäiväistäkin.
Edellä mainituista syistä Markut eivät niitä käyttäisi, ja Mirkut eivät niihin hakeutuisi.
Ehkä kysy on asenne kasvatuksesta, jossa lähinnä tytöt olisi hyvä opettaa näkemään, ettei Sugardadeily ole kuin saman asian tarjoamista naamioituna kiiltävimpiin kansiin. Jotkut ilmeisesti rinnastaa noi hommat instassa poseeraavien seurapiirijulkkisnaisten touhuihin. Homma tuskin on kovin kivaa pidemmän päälle ja todellisuus hämärtyy kun leipä tulee tälläisestä näytelmästä.
Ukko käy huorissa. Miksi pitää sokerikuorruttaa ilmiselvä asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahamies turauttaa siemenensä 18-vuotiaaseen ja mitäs te mammat sille voitte! T: M65+
Pitääkö sinun mielestä sille voida jotakin? Se on heidän asia.
Ei tietenkään pidä, mutta kovaa mölinää täällä ja toisten elintapojen arvostelua. Ettei olisi taas uskikset ensimmäisiä kiviä heittelemässä :D
"Mikä on tämän kehityksen lopputulos?"
Miksi se pitäisi voida ennustaa? Vapauden määritelmään kuuluu ennustamattomuus. Vapaus on keskeinen arvo nykyisessä länsimaailmassa.
Uskonto on epäilevä siitä.