Lue keskustelun säännöt.
MTVuutiset: Elizabeth Hurley poseeraa alasti ja näyttää paremmalta 60-vuotiaana kuin suurin osa suomalaisista naisista 30-vuotiaina
11.06.2025 |
Elizabeth Hurley täytti 60 ja julkaisi alastonkuvan - ja sanon suoraan: hän näyttää paremmalta kuin suurin osa 30-vuotiaista suomalaisista naisista. Siis mitä tapahtuu? Brittiäiti kuudenkympin kynnyksellä timmissä kunnossa, iho kunnossa, ryhti kunnossa, hiukset kunnossa ja samaan aikaan meillä täällä vedetään irtokarkkeja ja valitetaan väsymystä.
Miksi Suomessa niin moni nainen alkaa "luovuttaa" kolmekymppisenä? Terveys, ulkonäkö, energia... Kaikki lässähtää jo ennen neljääkymppiä. Sitten ihmetellään, kun miehet vilkuilee "nuorempia" tai ulkomaalaisia. No ei ne vilkuile nuorempia - ne vilkuilee niitä, jotka pitää itsestään huolta.
Onko se oikeasti niin vaikeaa laittaa ruokavalio kuntoon, käydä ulkona, pitää yllä intohimoa elämään ja suhteeseen? Vai onko vaan helpompi syyttää ruuhkavuosia ja hormooneja? Hurleyllä on poika, rankka menneisyys ja silti asenne kohdallaan.
Mammat, nyt saa sanoa vastaan. Mutta miettikää ensin - jos oma peilikuva aiheuttaa enemmän ahdistusta kuin ylpeyttä, niin ehkä peili ei ole se ongelma.
Kommentit (99)
Hän on kauniimpi nyt vanhempana kuin nuorempana oli. Aika tyypillinen klassinen kaunotar, samaan tulokseen päätyy, kun syö paljon kasviksia, pysyy hoikkana tai normaalipainoksena ja lisäksi pitää olla ne suotuisat geenit. Kaikkien iho ei rypisty eikä juuri valahdakaan.
Olen samaa mieltä kuin Hurley eräässä äskettäisessä haastattelussaan. Ei leikkauksia eikä botoxia. Hän ei ole tehnyt kasvoilleen mitään kuulemma eivätkä ne siltä näytäkään. Ikääntymisen merkkejä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt naiset hyppynaru esiin ja hyppimään! Rasva sulaa vauhdilla 👍
Paremmassa kunnossa kuin 95% ihan sama minkäikäisistä.
Onko sinulla peili, josta näet puolikaljun lösähtäneen keski-ikäisen miehen, jota kaikki luulevat isäksesi?
Niin arvelinkin.
Miehet ja miesten hupaisat illuusiot omasta upeasta ulkonäöstään. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on kauniimpi nyt vanhempana kuin nuorempana oli. Aika tyypillinen klassinen kaunotar, samaan tulokseen päätyy, kun syö paljon kasviksia, pysyy hoikkana tai normaalipainoksena ja lisäksi pitää olla ne suotuisat geenit. Kaikkien iho ei rypisty eikä juuri valahdakaan.
Olen samaa mieltä kuin Hurley eräässä äskettäisessä haastattelussaan. Ei leikkauksia eikä botoxia. Hän ei ole tehnyt kasvoilleen mitään kuulemma eivätkä ne siltä näytäkään. Ikääntymisen merkkejä on.
Jos ei katsota filtteröityjä / photoshopattuja kuvia leikellystä julkkisesta (lähes kaikki Hollywoodissa kiistävät olleensa ikinä missään operaatiossa), niin näkee vain parhaansa nuorekkaan näköisenä pysyvän vanhan naisen.
Kukaan ei ottaisi häntä niihin kauniin naisen rooleihin, mihin hän nuorena pääsi tuosta noin vaan.
On hän toki paremman näköinen kuin 99% ikäisistään, mutta ei todellakaan kauniimpi kuin nuorempi itsensä.
No eikö se ole joku entinen huippumalli? Se näytti 30-vuotiaana paremmalta kuin juuri kukaan, minkään ikäinen nainen tai mies. Hän on saanut todella upean ulkokuoren, ehkä hänellä on myös hyvät geenit ja terveelliset elämäntavat. Hän on harvinaisuus, ei sinun ap tarvitse siitä mieltäsi pahoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hän eittämättä hyvän näköinen nainen, mutta en nyt noin paljoa hehkuttaisi. Jos tuosta poistettaisiin todella paksu meikki, kuvan käsittely ja hyvä kuvauskulma, niin näyttäisi hyvin erilaiselta.
Vastavuoroisesti jos sattumanvarainen kolmekymppinen nainen saisi mahdollisuuden ammattitaitoiseen meikkiin ja kuviin niin kaunottaria löytyisi yllättävän paljon. Kropankin suurin osa saisi vuodessa kuosiin jos maksettaisiin.
Tämä näin realistisen miehen näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on kauniimpi nyt vanhempana kuin nuorempana oli. Aika tyypillinen klassinen kaunotar, samaan tulokseen päätyy, kun syö paljon kasviksia, pysyy hoikkana tai normaalipainoksena ja lisäksi pitää olla ne suotuisat geenit. Kaikkien iho ei rypisty eikä juuri valahdakaan.
Olen samaa mieltä kuin Hurley eräässä äskettäisessä haastattelussaan. Ei leikkauksia eikä botoxia. Hän ei ole tehnyt kasvoilleen mitään kuulemma eivätkä ne siltä näytäkään. Ikääntymisen merkkejä on.
Jos ei katsota filtteröityjä / photoshopattuja kuvia leikellystä julkkisesta (lähes kaikki Hollywoodissa kiistävät olleensa ikinä missään operaatiossa), niin näkee vain parhaansa nuorekkaan näköisenä pysyvän vanhan naisen.
Kukaan ei ottaisi häntä niihin kauniin naisen rooleihin, mihin hän nuorena pääsi tuosta noin vaan.
On hän toki paremman näköinen kuin 9
Eihän hän ole Hollywood-tähti, vaan brittitähti. Minusta hän ei ole mitenkään erityisen nuorekkaan näköinen, vaan kaunis juuri sen vuoksi, että luonnollisen ikääntymisen merkkejä näkyy. Nuorena hän ei ollut erottuvan kaunis - siis verrattuna muihin vastaaviin, vaan vasta nyt hän on erityinen. Photoshoppauksella ei oikein nykyään voi loistaa kukaan isompi stara, kun paparazzit väijyvät jokaista hetkeä, kun mahdollisesti ei ole edukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hän eittämättä hyvän näköinen nainen, mutta en nyt noin paljoa hehkuttaisi. Jos tuosta poistettaisiin todella paksu meikki, kuvan käsittely ja hyvä kuvauskulma, niin näyttäisi hyvin erilaiselta.
Vastavuoroisesti jos sattumanvarainen kolmekymppinen nainen saisi mahdollisuuden ammattitaitoiseen meikkiin ja kuviin niin kaunottaria löytyisi yllättävän paljon. Kropankin suurin osa saisi vuodessa kuosiin jos maksettaisiin.
Tämä näin realistisen miehen näkökulmasta.
Klassista kauneutta ja kroppaa ei vain saa meikillä eikä edes kirurgin pöydältä, vaikka tyyli tekeekin naisen. Hurley on klassinen kaunotar eli geenikaunotar.
Naisten elämäntehtävä ei ole näyttää pantavalta. Tietenkin jos haluaa tulla pannuksi kannattaa varmaan edes vähän yrittää. Muuten mitä se teidän kattiloitanne kolisuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elizabeth Hurley on upea, mutta niin vain sitäkin on petetty.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naiset on miehekkäitä
Mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on kauniimpi nyt vanhempana kuin nuorempana oli. Aika tyypillinen klassinen kaunotar, samaan tulokseen päätyy, kun syö paljon kasviksia, pysyy hoikkana tai normaalipainoksena ja lisäksi pitää olla ne suotuisat geenit. Kaikkien iho ei rypisty eikä juuri valahdakaan.
Olen samaa mieltä kuin Hurley eräässä äskettäisessä haastattelussaan. Ei leikkauksia eikä botoxia. Hän ei ole tehnyt kasvoilleen mitään kuulemma eivätkä ne siltä näytäkään. Ikääntymisen merkkejä on.
Jos ei katsota filtteröityjä / photoshopattuja kuvia leikellystä julkkisesta (lähes kaikki Hollywoodissa kiistävät olleensa ikinä missään operaatiossa), niin näkee vain parhaansa nuorekkaan näköisenä pysyvän vanhan naisen.
Kukaan ei ottaisi häntä niihin kauniin naisen rooleihin, mihin hän nuorena pääsi tuosta noin vaan.
On hän toki paremman näköinen kuin 9
Oletko muuten katsonut hänen kuviaan nuorena? Minä olen ja perustan siihen näkemykseni, että on nykyään kauniimpi.
Hän saa kredittiä minulta siitä, että oli tosi liikkis punkkari teininä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on kauniimpi nyt vanhempana kuin nuorempana oli. Aika tyypillinen klassinen kaunotar, samaan tulokseen päätyy, kun syö paljon kasviksia, pysyy hoikkana tai normaalipainoksena ja lisäksi pitää olla ne suotuisat geenit. Kaikkien iho ei rypisty eikä juuri valahdakaan.
Olen samaa mieltä kuin Hurley eräässä äskettäisessä haastattelussaan. Ei leikkauksia eikä botoxia. Hän ei ole tehnyt kasvoilleen mitään kuulemma eivätkä ne siltä näytäkään. Ikääntymisen merkkejä on.
Jos ei katsota filtteröityjä / photoshopattuja kuvia leikellystä julkkisesta (lähes kaikki Hollywoodissa kiistävät olleensa ikinä missään operaatiossa), niin näkee vain parhaansa nuorekkaan näköisenä pysyvän vanhan naisen.
Kukaan ei ottaisi häntä niihin kauniin naisen rooleihin, mihin hän nuorena pääsi tuosta noin vaa
Eihän hän ole Hollywood-tähti, vaan brittitähti. Minusta hän ei ole mitenkään erityisen nuorekkaan näköinen, vaan kaunis juuri sen vuoksi, että luonnollisen ikääntymisen merkkejä näkyy. Nuorena hän ei ollut erottuvan kaunis - siis verrattuna muihin vastaaviin, vaan vasta nyt hän on erityinen. Photoshoppauksella ei oikein nykyään voi loistaa kukaan isompi stara, kun paparazzit väijyvät jokaista hetkeä, kun mahdollisesti ei ole edukseen.
Älä nyt viitsi. Kun hän oli Austin Powersissa, kokonainen sukupolvi nuoria miehiä väsytti kätensä häntä katsellessaan.
Jos haluat ihastella luonnollista vanhempaa kaunotarta, katso Pamela Andersonia: https://pyxis.nymag.com/v1/imgs/098/67b/8f2da06f46b87a2212e202fc683e035…
En nyt ota tähän mitään muuta kantaa kuin että minä ainakaan en halua yhdenkään ap:n kaltaisen idarin silmissä näyttää hyvältä tai paremmalta. Enkä myöskään kenenkään muun. Sulle tai yhdellekään ihmiselle ei minun ulkonäköni kuulu, tuijota sitä omaa röllöäsi vaan. Naiset ovat ihmisiä, eikä yksikään heistä ole tässä maailmassa teidän silmienne iloksi. JÄTTÄKÄÄ MEIDÄT RAUHAAN.
Monesko huhhuh mammat postaus tämä on jo tänään? Tehtaileeko joku näitä tekoälyllä kun tulee niin liukuhihnalta vai onko nämä peräti sanoman itse generoimia?
Illan kymmenes "haukutaan suomalaista naista" -ketju.
Äläkä tule palstalle lässyttämään olemattomasta miesvihasta..
Hän ei
* ole pyylevä
* käytä paituleita
Jos kuvan yhteydessä ei olisi mainittu, että on kyse pojasta, niin tyttönä olisin pitänyt.