Tarvitseeko Kroatiaan passin? Aurinkomatkojen matkavahvistuksessa lukee, että tarvitsee. Netissä lukee, että henkilökortti riittää
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ko. maahan meneminen ei vaadi, mutta lentoyhtiölle ei välttämättä kelpaa kuin passi.
En ole ikinä kuullut lentoyhtiön vaativan enemmän kuin mitä matkakohteeseen meneminen vaatii. Sehän on täysin järjetön vaatimus lentoyhtiöltä. Miksi ne niin tekisi?
Varmaan siksi, että 50% jengistå on sellaisia pölvästejä, että saapuvat sitten paikalle ilman minkäänlaisia henkkareita tai Kela-kortin kanssa, kun "ei tarvitse passia". Yhtiölle helpompi sanoa että passi mukaan kiitos.
Miksi ne eivät sitten sano, että passi tai virallinen henkilökortti, niin menee oikein? Kun se henkilökortti riittää. Ja sitten se on pölvästille voi voi jos yrittää ajokortilla koneeseen.
Mutta kun pölvästi voi luulla että myös kuvallinen kela-kortti voi olla virallinen henkilökortti. Mä aattelin seuraavaks yrittää museokortilla.
Vierailija kirjoitti:
Hölmöä lähteä matkaan ilman passia, vaikka sitä ei periaatteessa tarvitsisikaan.
Miksi se on sinun mielestäsi hölmöä? En osaa keksiä missä tilanteessa passi olisi matkan aikana hyödyllinen olla mukana. Sillä oletuksella, että on henkilökortti mukana jolla pystyy henkilöllisyytensä todistamaan. Ei tietenkään ilman minkäänlaista henkilöllisyystodistusta kannata ulkomaille lähteä. Pohjoismaissa riittää ajokortti.
Lentoyhtiö voi määritellä passin vaatimukseksi omien turvallisuusasioidensa takia passin.
Lomalennoilla on paljon erilaisia yhtiöitä, niillä voi myös keskenään olla erilaiset vaatimukset. esim. Finnairin lennoille (ainakin) Suomen sisällä riittää ajokortti, mutta ei pelkällä ajokortilla pääse lentämään esim. Yhdysvaltoihin.
Ja aiheen vierestä: joissain maissa (esim. Saksa, USA) pitää olla valmius todistaa henkilöllisyys poliisin tai muiden viranomaisten kysyessä (esim. kadulla, metrossa jne.) on järkevää olla passi ja henkilökortti, toinen hotellilla ja toinen matkassa mukana, jos vaikka taskuvaras iskee, ei menetä kaikkia henkkareitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ko. maahan meneminen ei vaadi, mutta lentoyhtiölle ei välttämättä kelpaa kuin passi.
En ole ikinä kuullut lentoyhtiön vaativan enemmän kuin mitä matkakohteeseen meneminen vaatii. Sehän on täysin järjetön vaatimus lentoyhtiöltä. Miksi ne niin tekisi?
Varmaan siksi, että 50% jengistå on sellaisia pölvästejä, että saapuvat sitten paikalle ilman minkäänlaisia henkkareita tai Kela-kortin kanssa, kun "ei tarvitse passia". Yhtiölle helpompi sanoa että passi mukaan kiitos.
Miksi ne eivät sitten sano, että passi tai virallinen henkilökortti, niin menee oikein? Kun se henkilökortti riittää. Ja sitten se on pölvästille voi voi jos yrittää ajokortilla koneeseen.
Mutta kun pölvästi voi luulla että myös kuvallinen kela-kortti voi olla virallinen henkilökortti. Mä aattelin seuraavaks yrittää museokortilla.
Onko tämä sama pölvästi joka ottaa Monopoly pelistä seteleitä taskuunsa kun lähtee kaupassa käymään ostoksilla. Sehän on ihan tavanomainen ja inhimillinen virhe, että kuvittelee niiden rahojen kelpaavan lähikaupassa!
Vierailija kirjoitti:
Eikö Euroopan unionin kansalainen voi liikkua vapaasti koko Euroopan unionin alueella kunhan on virallinen henkilöllisyystodistus mukana. Sen ei tarvitse olla passi. Ajokortti ei välttämättä riitä kaikissa maissa.
Juu, ajokortti ei ole virallinen henkilöllisyystodistus koska siinä ei ole minkä maan kansalainen on.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä voi olla Aurinkomatkojen sääntö. Kysypä heiltä.
Aika kummallista olisi jos matkayhtiö keksisi mielivaltaisesti omia sääntöjä tuolla tavalla.
"Lentoyhtiö voi määritellä passin vaatimukseksi omien turvallisuusasioidensa takia passin."
Mitä ihmettä!? Osaatko antaa esimerkin tällaisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ko. maahan meneminen ei vaadi, mutta lentoyhtiölle ei välttämättä kelpaa kuin passi.
Eihän lentoyhtiö päätä kunkin maan vaatimista matkustusasiakirjoista. Onko jossain käynyt muka niin, että Europan sisäiselle lennolle ei olisi päässyt voimassa olevalla europpalaisella henkilökortilla?
Kyllä lentoyhtiö päättää, keitä päästää koneeseensa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Euroopan unionin kansalainen voi liikkua vapaasti koko Euroopan unionin alueella kunhan on virallinen henkilöllisyystodistus mukana. Sen ei tarvitse olla passi. Ajokortti ei välttämättä riitä kaikissa maissa.
Ei tietenkään riitä, koska se ei ole henkilöllisyystodistus, vaan todiste ajoluvasta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Euroopan unionin kansalainen voi liikkua vapaasti koko Euroopan unionin alueella kunhan on virallinen henkilöllisyystodistus mukana. Sen ei tarvitse olla passi. Ajokortti ei välttämättä riitä kaikissa maissa.
Ajokortti ei riitä Pohjoismaiden ulkopuolella. Ei siis edes Virossa, vaikka sinnekin moni yrittää laivalle mennä pelkän ajokortin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Lentoyhtiö voi määritellä passin vaatimukseksi omien turvallisuusasioidensa takia passin."
Mitä ihmettä!? Osaatko antaa esimerkin tällaisesta?
Passien tiedot ehkä löytyvät kansainvälisistä tietokannoista, mutta henkilökorttien ei. NSA ei tunne. Henkilökortti on Schengen-maiden oma pienen piirin juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Euroopan unionin kansalainen voi liikkua vapaasti koko Euroopan unionin alueella kunhan on virallinen henkilöllisyystodistus mukana. Sen ei tarvitse olla passi. Ajokortti ei välttämättä riitä kaikissa maissa.
Ei tietenkään riitä, koska se ei ole henkilöllisyystodistus, vaan todiste ajoluvasta.
Poikkeuksena pohjoismaat joissa ajokortti kelpaa matkustusasiakirjana. Voit mennä Ruotsiin tai Norjaan pelkkä ajokortti taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Euroopan unionin kansalainen voi liikkua vapaasti koko Euroopan unionin alueella kunhan on virallinen henkilöllisyystodistus mukana. Sen ei tarvitse olla passi. Ajokortti ei välttämättä riitä kaikissa maissa.
Ajokortti ei riitä Pohjoismaiden ulkopuolella. Ei siis edes Virossa, vaikka sinnekin moni yrittää laivalle mennä pelkän ajokortin kanssa.
Henkilökortti on eri asia kuin ajokortti.
https://um.fi/schengen-alueella-liikkuminen
Tuolla(kin) lukee että lentoyhtiö voi vaatia passin.
En tiedä syytä, veikkaan että voi liittyä siihen että passin väärentäminen voi olla vaikeampaa mitä henkilökortin?
Kannattaa muistaa, ettei lentoyhtiöt julkisuuteen huutele siitä millaisia 'turvallisuus uhkia' niihin mahdollisesti kohdistuu, ja samoilla lennoilla voi lentää ympäri maailman ihmisiä.
Lisäksi voi olla eroa siinä mikä politiikka vaikka Finnairilla on, ja se voi poiketa vaikka turkkilaisen lentoyhtiön säännöistä, lomalentoja operoi monet eri yhtiöt. Matkatoimistoilta voi olla charter lentoja myös vaikka turkkilaisen firman kanssa Suomesta Kroatiaan, ei vain "Alanyaan".
Vierailija kirjoitti:
Ota passi mukaan. Onko se nyt niin vaikeata
Kun meillä ei ole passeja. Meillä on vain henkilökortit. Pitääkö nyt siis erikseen lähteä anomaan passeja ja maksaa niistä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Menet sinne ja sanot hukanneesi paperisi ja passisi. Sillähän sitä tännekin maaperälle pääsee.
Tehdäänkö lähtöselvitys henkilöllisyystodistuksella ?
EU-kansalaisena sinulla on oikeus matkustaa vapaasti EU:n 27 jäsenmaassa sekä Islannissa, Liechtensteinissa, Norjassa ja Sveitsissä (jotka kuuluvat Schengen-alueeseen), jos sinulla on voimassa oleva passi tai kansallinen henkilökortti.
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/eu-citizen/inde…
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä voi olla Aurinkomatkojen sääntö. Kysypä heiltä.
Aurinkomatkoilla on valitettavasti välillä vanhentunutta tietoa.
Vierailija kirjoitti:
https://um.fi/schengen-alueella-liikkuminen
Tuolla(kin) lukee että lentoyhtiö voi vaatia passin.
...
HALOO!!! Lue lause loppuun saakka ensin!!!!
"Lentoliikenteessä lentoyhtiöiden omat turvallisuusmääräykset voivat kuitenkin edellyttää passin tai poliisin myöntämän henkilökortin käyttämistä"
ID-kortti riittää. Olen matkustanut EU:n ulkopuolelta Kroatiaan.