Tulisiko yhteiskunnasta reilumpi jos perinnöt menisivät aina valtiolle?

Lisäksi pitäisi olla laitonta lahjoittaa omaisuutta lapsille etukäteen, tai ainakin pitäisi verottaa äärimmäisen raskaasti.

- ap

Ai että lusmut sais lusmuilla enemmän ja paremmilla etuuksilla? Ensiksikin sellaista ei varmaankaan päästettäisi tapahtumaan, kaikki lahjoittaisi perintönsä pois ennen kuolemaa

Ei tulisi. Varakkaat vain alkaisivat kikkailla omaisuudellaan. Annettaisiin ennakkoperintöjä, lahjoja jne. Vähän sama kun vasemisto ehdottaa, että varakkaiden eläkeläisten pitäisi maksaa itse oma hoitonsa. Minä ainakin siinä tilanteessa lahjottaisin koko omaisuuteni pois ja jäisin sitten yhteiskunnan hoidettavaksi. Niin taatusti tekisi moni muukin.

ei

Reilumpi se varmaan olisi, muusta en tiedä.

Ap on täysi kommunisti

Onpa erikoinen idea taas. Ei. On ihmisiä joilla on ihan omassa suvussa tarve perinnölle, jos sitä jää rahastuksen jälkeen.

Kyllä, mutta se "reiluus" olisi että kaikilla olisi yhtä kurjaa. 

Käytännössä KAIKKI taloudellinen toiminta lakkaisi Suomesta. 

Ei se ole epäreilu nytkään. Saan jättää omaisuuteni lähes kelle haluan, sitä ei rajoita kuin lasten lakiosan.

Jos ap:n uni toteutuisi, niin pitäisi siirtää lasten nimiin aiemmin ja toivoa etteivät kuole ennen minua.

Ja mietipä alaikäisiä joiden huoltaja kuolee, miten epäreilua ettei heillä olisi sitten edes omaisuutta turvanaan?

Tulisiko yhteiskunnasta reilumpi, jos kaikki menisivät töihin? 😌

Yhteiskunnasta tulis autoritäärinen ja valtio usein tappaísi ihmisiä saadakseen perintöjä ihmisiltä. 

Tuskin kukaan enää sitten olisi motivoitunut hankkimaan mitään omaisuutta, ja sen myötä motivaatio työntekoon romahtaisi. Miksi raataa ja nähdä vaivaa, esim. miksi maksaa vuosikymmeniä asuntolainaa, jos loppupeleissä asunto on kuitenkin valtion omaisuutta?

Ei Tulisi Reilumpi.

Ei, vaan epäreilumpi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi. Varakkaat vain alkaisivat kikkailla omaisuudellaan. Annettaisiin ennakkoperintöjä, lahjoja jne. Vähän sama kun vasemisto ehdottaa, että varakkaiden eläkeläisten pitäisi maksaa itse oma hoitonsa. Minä ainakin siinä tilanteessa lahjottaisin koko omaisuuteni pois ja jäisin sitten yhteiskunnan hoidettavaksi. Niin taatusti tekisi moni muukin.

Emme alkaisi vaan häipyisimme. 

Ei tulisi koska tuo tappaisi kaiken yritteliäisyyden. Kenenkään ei kannattaisi pitää kun yhden miehen yritystä kun sinun työn hedelmät menisi suoraan valtiolle jos sattuisit kuolemaan. Lapsesi eivät voisi jatkaa yrityksesi pitoa. Ei olisi maatilayrittäjiä kun valtio omistaisi kaikki maat Suomessa. Kenenkään ei kannattaisi kouluttautua eikä tehdä yhtään enempää työtä kuin on ihan pakko itsensä elättämiseksi. Tämä kaikki johtaisi siihen että lopulta Suomessa ei olisi kuin köyhiä ja vielä köyhempiä ihmisiä. Ei olisi lopulta edes sosiaalietuuksia kun ei olisi verotulojakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi koska tuo tappaisi kaiken yritteliäisyyden. Kenenkään ei kannattaisi pitää kun yhden miehen yritystä kun sinun työn hedelmät menisi suoraan valtiolle jos sattuisit kuolemaan. Lapsesi eivät voisi jatkaa yrityksesi pitoa. Ei olisi maatilayrittäjiä kun valtio omistaisi kaikki maat Suomessa. Kenenkään ei kannattaisi kouluttautua eikä tehdä yhtään enempää työtä kuin on ihan pakko itsensä elättämiseksi. Tämä kaikki johtaisi siihen että lopulta Suomessa ei olisi kuin köyhiä ja vielä köyhempiä ihmisiä. Ei olisi lopulta edes sosiaalietuuksia kun ei olisi verotulojakaan.

onhan se tietyllä tasoa "reilumpaa" kun kenelläkään ei ole mitään ja kenenkään ei kannattaisi tehdä mitään.  Mukava se ei olisi mutta tasapuolinen kaikille. 

Kaikki olisivat köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Ap on täysi kommunisti

On rumaa haukkua toista rikolliseksi. Tai no, menköön tömön kerran.

Ei olisi yrityksiä eikä työpaikkoja.