Lue keskustelun säännöt.
Ei valtiontaloudesta voi jatkuvasti vain leikata, leikata leikata
07.06.2025 |
Eihän tästä maasta jää kohta enää mitään jäljelle, kun kaikki on peruspalveluita myöten saksittu kuihduksiin. Mihis sitten menet, kun sairastut; päivystykset lakkautettu, resurssit karsittu ja lapioitu lihottamaan yksityisiä terveysjättejä, joihin tavan pulliaisella ei varaa. Hallitus keventää varakkaiden veroja yli velkamiljardin, mutta kiristää jo valmiiksi heikossa tilassa olevien veroja, jolloin näillä ei enää ole varaa kuluttaa, joka johtaa kotimarkkinoiden hyytymiseen. Verotulot, joilla velkaa pitäisi maksaa vähenevät tahallisten päätösten seurauksena. Onko tämä järkevää? Näyttääkö tämä rikkaiden paapominen keveällä verotuksella nyt toimineen? Vuosikaudet on IMF:nkin kritisoinnista huolimatta kannettu listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta, otettu velkaa hyvätuloisten tuloverokevennyksiin ja painettu yhteisöveromme vielä kaikista alhaisimmaksi muista pohjoismaista. Pitäisikö sitä tulostakin alkaa pikkuhiljaa jo näkyä?? Ja vaihtoehtoja on vaikka kuinka:
- Yritystuet perataan täikammalla
- Kaikkein rikkaimmille annetut veronkevennykset otetaan takaisin velanmaksuun
- Yksityisiin terveyspörriäisiin syydetyt verorahat paikkaaman julkisen puolen vajetta
- IMF:nkin kritisoima listaamattomien verohuojennus otetaan velanmaksuun
- Suursäätiöt (myös EK) laitetaan verolle
- Tunnin juna-hanke perutaan, toki radan peruskorjaus voidaan säilyttää.
- Kannattamattoman turkistarhauksen tuet leikkuriin
- Kaljaveron turha alennus velanmaksuun
- Ampumaratojen, kaikkien mahdollisten vastaavien infrahankkeiden kulut perataan perinjuurin, ja niitä tehostetaan.
Sosiaaliturvan pitäminen hyvällä tasolla säästää pidemmän päälle kuluissa, kun heikompia autetaan takaisin työelämään, ja heidänkään terveytensä ei työttömyysjakson aikana ainakaan romahda.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun 2 % suomalaisista maksaa 20% välittömistä veroista, on ihan turha itkeä sitä, että rikkaat eivät maksa tarpeeksi veroja. Heikossa asemassa olevat eivät edes maksa veroja, joten miksi ei vihdoinkin veroteta toimeentulotukea?
Hyvinvointialueet ovat itse sössineet asiansa. Tutkijathan ovat sanoneet ääneen sen faktan, että julkinen terveydenhuolto pyrkii siihen, että sairas ei pääsisi kohtaamaan lääkäriä. On luotu moniportainen systeemi tätä estämään sen sijaan, että lääkärin kohtaisi heti eikä vasta asioituaan 5-10 kertaa ns. tiimin kanssa kertomassa hoitajalle oireita. Siksi potilaat menevät yksityiselle, koska vain sieltä saa hoitoa. Vika ei ole Kokoomuksessa, vika on SDP:n tekemässä soteuudistuksessa.
Meillä on aivan liian hyvä sosiaaliturva. ON täysin tarpeetonta, että ihminen voi olla 20 vuotta tekemättä töitä ja asuu silti kalliisti keskellä Helsinkiä ja saa joka
kyllähän veronmaksajia löytyisi enemmänkin, mutta kun 98% palkat halutaan pitää mahdollisimman matalana. Jotta kokkareille saadaan halpaa orjatyövoimaa. Heti jos matala/keskituloiset vaatii isompaa palkkaa, niin alkaa kokkareiden kitinä. Raha kun kuuluu vain 2 % kokkarieliitille.
Voi kultapieni... Palkkoja ei haluta pitää mahdollisimman matalana vaan se nyt vain on fakta ettei kaikki työ ole saman arvoista. Jos leipuri saa satasen tunti niin se tulee näkymään leivän hinnassa jolloin ostovoima on sama kuin siinä tapauksessa jossa leipuri saa kympin tunti.
Kokoomus muutenkin haluaa että kaikilla on riittävästi rahaa yrittäjien tuotteiden ostamiseen. Ei he hyödy mitään köyhästä kansasta jolla ei ole varaa kuluttaa.
Vain demarit ja vasemmisto hyötyy köyhyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs viime hallitus saikaan aikaiseksi?
Lisää velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs viime hallitus saikaan aikaiseksi?
Lisää velkaa.
Rakennusalan romahtamisen
MaRa-alan romahtamisen
Vierailija kirjoitti:
Älä valita vaan MENE TÖIHIN!!!! Sitten on rahaa käyttää yksityisiä palveluja.
Tämähän on aina vain vaikeampaa mitä pidempään nykyinen hallitus on kasassa. Työpaikat sen kuin vähenevät ja työttömien määrä kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi meidän valtiovarainministerin mielestä. Hän on myös todennut että empatia ei kuulu politiikkaan. Kyyti on nyt sitten juuri sen mukaista.
Persuille empatia ei kuulu politiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisessa asuinmaassani ei ole eläkejärjestelmää, ei ole työttömyysturvaa eikä käytännössä minkäänlaista sosiaaliturvaa. Vain perusterveydenhuolto on ilmaista (senkin taso välttävää verrattuna kaupallisiin toimijoihin). Kansa vaikuttaa keskimäärin kuitenkin varsin tyytyväiseltä, ja maastaan ylpeältä. Maan suurimmassa kaupungissa -jossa siellä asun- voi pimeällä ihan hyvin kävellä yksinään vailla pelkoa ryöstetyksi tulemisesta. Väkivaltarikokset ovat harvinaisempia kuin Suomessa. Maassa on ollut useamman vuoden ajan keskimäärin 7% talouskasvu.
Ovatko suomalaiset sitten niin paljon heikompaa ainesta, että yhteiskunta luhistuu ja ihmiset murhaavat toisiaan kadulla pillimehun vuoksi, mikäli sosiaaliturvaa leikataan?
Miksi sitä maata ei voi ikinä kertoa?!
Putin kielsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisessa asuinmaassani ei ole eläkejärjestelmää, ei ole työttömyysturvaa eikä käytännössä minkäänlaista sosiaaliturvaa. Vain perusterveydenhuolto on ilmaista (senkin taso välttävää verrattuna kaupallisiin toimijoihin). Kansa vaikuttaa keskimäärin kuitenkin varsin tyytyväiseltä, ja maastaan ylpeältä. Maan suurimmassa kaupungissa -jossa siellä asun- voi pimeällä ihan hyvin kävellä yksinään vailla pelkoa ryöstetyksi tulemisesta. Väkivaltarikokset ovat harvinaisempia kuin Suomessa. Maassa on ollut useamman vuoden ajan keskimäärin 7% talouskasvu.
Ovatko suomalaiset sitten niin paljon heikompaa ainesta, että yhteiskunta luhistuu ja ihmiset murhaavat toisiaan kadulla pillimehun vuoksi, mikäli sosiaaliturvaa leikataan?
Miksi sitä maata ei voi ikinä kertoa?!
Voin toki. Vietnam.
Mutta työttömyyttä siellä ilmeisesti on, vai miksi niitä rahdataan Suomeen asti?
"TYÖMINISTERI Arto Satonen odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi alkaa tuoda työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun 2 % suomalaisista maksaa 20% välittömistä veroista, on ihan turha itkeä sitä, että rikkaat eivät maksa tarpeeksi veroja. Heikossa asemassa olevat eivät edes maksa veroja, joten miksi ei vihdoinkin veroteta toimeentulotukea?
Hyvinvointialueet ovat itse sössineet asiansa. Tutkijathan ovat sanoneet ääneen sen faktan, että julkinen terveydenhuolto pyrkii siihen, että sairas ei pääsisi kohtaamaan lääkäriä. On luotu moniportainen systeemi tätä estämään sen sijaan, että lääkärin kohtaisi heti eikä vasta asioituaan 5-10 kertaa ns. tiimin kanssa kertomassa hoitajalle oireita. Siksi potilaat menevät yksityiselle, koska vain sieltä saa hoitoa. Vika ei ole Kokoomuksessa, vika on SDP:n tekemässä soteuudistuksessa.
Meillä on aivan liian hyvä sosiaaliturva. ON täysin tarpeetonta, että ihminen voi olla 20 vuotta tekemättä töitä ja asuu silti kalliisti keskellä Helsinkiä ja saa joka
Sinulla on ongelma: sinun on töissä kyettävä "tuomaan taloon" palkkasi kaksinkertaisena. Jos kykenet tuomaan rahaa vain 4000 e/kk, ei palkkasi voi olla yli 2000 e/kk, koska silloin firma tekee osaltasi tappiota. Miten pitkään yritys pysyy pystyssä, jos se on koko ajan tappiollinen?
Miksi te alhaisista palkoista valittajat ette perusta yrityksiä, joissa on kunnon palkat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valita vaan MENE TÖIHIN!!!! Sitten on rahaa käyttää yksityisiä palveluja.
Tämähän on aina vain vaikeampaa mitä pidempään nykyinen hallitus on kasassa. Työpaikat sen kuin vähenevät ja työttömien määrä kasvaa.
Mihin niitä työntekijöitä edes tarvitaan, kun valtio antaa ilmaista rahaa.
Viime vuonna eniten yritystukea sai Viking Line eli reilut 20 miljoonaa euroa. Seuraavaksi eniten tukea keräsi metsäjätti UPM-Kymmene ja kolmanneksi eniten teräsyhtiö Outokumpu.
Suurimpien tuensaajien kärjestä löytyy muitakin isoja metsä- ja muita teollisuusyrityksiä sekä yksi vähän erikoisempi eli Vermon Ravirata, jonka toimintaa tuettiin viime vuonna yli 6 miljoonalla eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn että yhteistä rahaa laitetaan puolustukseen. En hyväksy että yhteisiä rahoja lahjoitetaan rikkaille.
Onko sulla nyt käsitteet sekaisin? Eihän rikkaille mitään ole lahjoitettu, sillä yhteinen rahahan on juuri heiltä huikeina veroina kerättyä valtion rahaa. Kaikkiko heidän pitäisi sinun taskuusi antaa? Mene ja tee sama perässä, Suomessa on ilmainen koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo se, että näitä järjettömiä leikkauksia kansalaisten peruspalveluihin ei tehtäisi, vähentäisi velkaa. Nämä palvelut kun ovat ihmisille elintärkeitä, ja heikentämällä niitä pahoinvointi vain kasvaa, joka tuottaa lopulta vain enemmän velkaa ja kustannuksia. Suosittelisin oikeistolle taloustieteen perusasioiden kertausta.
Kehitysapu Afrikkaan
EU jäsenmaksu plus tukipaketit
Naton jäsenmaksun ymmärrän.
Ensimmäisen voi leikata kokonaan ja suoraan omille kansalaisille.
-80-luvulla ei maksettu EU jäsen miljardeja jotka ovat suoraan kansalaisilta pois sanoo Keskusta tai SDP mitä vaan jostain lainasta tai nettosaannista
Naton ymmärrän
+ että meille on tullut 100 000 uutta tulijaa ja heidän kotiutys ja tulkkipalvelut ovat maksaneet paljon rahaa. Ukrainasta tulijat ymmärrän, en muita.
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallituksen lempilause "rahaa on" pitää täydellisesti kutinsa. Rahaa ilmestyy jostain oikeiston taikaseinästä heti, kun on kyse ökyrikkaista vuorineuvoksista. Mutta auta armias, jos joku vähävarainen, mahdollisesti mielenterveysongelmainen pyytää edes voita leipänsä päälle... rahat heti loppu? Mites tämä nyt näin toimii?
Tarinan mukaan "Rahaa on" luki fläppitaululla, kun Antti Rinne kokosi hallitustaan, jonka Marin sitten peri. Nykyhallituksen mukaan ne rahat olivat lainaa, jota pitää maksaa pois. Outoa rahan käyttöä kummallakin hallituksella ainakin on.
kyllähän veronmaksajia löytyisi enemmänkin, mutta kun 98% palkat halutaan pitää mahdollisimman matalana. Jotta kokkareille saadaan halpaa orjatyövoimaa. Heti jos matala/keskituloiset vaatii isompaa palkkaa, niin alkaa kokkareiden kitinä. Raha kun kuuluu vain 2 % kokkarieliitille.