Lue keskustelun säännöt.
Ei valtiontaloudesta voi jatkuvasti vain leikata, leikata leikata
07.06.2025 |
Eihän tästä maasta jää kohta enää mitään jäljelle, kun kaikki on peruspalveluita myöten saksittu kuihduksiin. Mihis sitten menet, kun sairastut; päivystykset lakkautettu, resurssit karsittu ja lapioitu lihottamaan yksityisiä terveysjättejä, joihin tavan pulliaisella ei varaa. Hallitus keventää varakkaiden veroja yli velkamiljardin, mutta kiristää jo valmiiksi heikossa tilassa olevien veroja, jolloin näillä ei enää ole varaa kuluttaa, joka johtaa kotimarkkinoiden hyytymiseen. Verotulot, joilla velkaa pitäisi maksaa vähenevät tahallisten päätösten seurauksena. Onko tämä järkevää? Näyttääkö tämä rikkaiden paapominen keveällä verotuksella nyt toimineen? Vuosikaudet on IMF:nkin kritisoinnista huolimatta kannettu listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta, otettu velkaa hyvätuloisten tuloverokevennyksiin ja painettu yhteisöveromme vielä kaikista alhaisimmaksi muista pohjoismaista. Pitäisikö sitä tulostakin alkaa pikkuhiljaa jo näkyä?? Ja vaihtoehtoja on vaikka kuinka:
- Yritystuet perataan täikammalla
- Kaikkein rikkaimmille annetut veronkevennykset otetaan takaisin velanmaksuun
- Yksityisiin terveyspörriäisiin syydetyt verorahat paikkaaman julkisen puolen vajetta
- IMF:nkin kritisoima listaamattomien verohuojennus otetaan velanmaksuun
- Suursäätiöt (myös EK) laitetaan verolle
- Tunnin juna-hanke perutaan, toki radan peruskorjaus voidaan säilyttää.
- Kannattamattoman turkistarhauksen tuet leikkuriin
- Kaljaveron turha alennus velanmaksuun
- Ampumaratojen, kaikkien mahdollisten vastaavien infrahankkeiden kulut perataan perinjuurin, ja niitä tehostetaan.
Sosiaaliturvan pitäminen hyvällä tasolla säästää pidemmän päälle kuluissa, kun heikompia autetaan takaisin työelämään, ja heidänkään terveytensä ei työttömyysjakson aikana ainakaan romahda.
Kommentit (94)
Ja kukas on koko 2000-luvun ollut keskeisimmässä vastuussa tästä kaikesta? Kokoomus. Heidän johdollaan valtion verotuloja on tahallisesti vähennetty, mikä on johtanut loputtomaan velkakierteeseen. Tilannetta ovat vain pahentaneet lyhytnäköiset peruspalveluiden leikkaukset ja heikennykset, joita on koko 2000-luku tehty. Ja tässä on tulos. Pitäsikö joskus kokeilla jotain muutakin talouskeinoa, kuin tätä samaa vanhaa oikeistoreseptiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kukas on koko 2000-luvun ollut keskeisimmässä vastuussa tästä kaikesta? Kokoomus. Heidän johdollaan valtion verotuloja on tahallisesti vähennetty, mikä on johtanut loputtomaan velkakierteeseen. Tilannetta ovat vain pahentaneet lyhytnäköiset peruspalveluiden leikkaukset ja heikennykset, joita on koko 2000-luku tehty. Ja tässä on tulos. Pitäsikö joskus kokeilla jotain muutakin talouskeinoa, kuin tätä samaa vanhaa oikeistoreseptiä?
Ei ole leikattu tarpeeksi ja ajoissa ja siksi on velkaannuttu näin pahoin. Olisi pitänyt (kaikkien puolueiden, ei kokoomus ole ikinä ollut yksinään hallituksessa päättämässä).
Tämä on totta. Mutta.
2020 - luku on ihmiskunnan historiassa ollut täysin erikoinen koska tällöin maailman rikas rahastava eliitti on onnistunut rakentamaan globaaleja rahastuksia jollaisia ei ole koskaan ennen nähty... ja miksi erityisesti suomalaiset ovat köyhtyneet ja mitä pitäisi tehdä niin...
1. Koska kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti...
2. Koska Suomen EU MEP:it eivät tee lainkaan töitään eivätkä ole vaatineet EU:lta mm. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia; nyt täytyy vaihtaa kaikki EU MEP :it sellaisiin jotka saavat nämä korvaukset voimaan heti.
3. Koska Suomessa lähes kaikissa hankkeissa, hankinnoissa ja projekteissa on korruptioita. Korruptioita pitäisi alkaa jahdata ja purkaa kuten USA:ssa on nyt tehty.
4. Koska kartellit hallitsevat Suomea kuten sähköyhtiöiden kartellit, keskusliikkeiden kartellit, polttoaineen jakelun kartellit jne. eli Suomi on ollut banaanivaltio etenkin 2020-2025. Kartellien purku pitäisi aloittaa heti.
5. Koska inflaatio ei tuhonnut suomalaisten ostovoimaa vaan todellisuudessa sen tekivät valtava ahneus hintojen ja katteiden nostoina 2020-2025, kymmenien ja satojen prosenttien nostot. Ihmiset pitää ensin saada ymmärtämään että hallinnot ja valtamedia ovat aivan täynnä valheita ja että aina kaiken takana on valtava rahastus - se on suurin motiivi kaikkialla.
Niin, pitäisi olla tuottavia yrityksiä, että rahaa tulisi veroina valtiolle. Silti nämä "köyhät" ja vasemmistolaiset haluavat tappaa kaikki yritykset. Sen jälkeen olisikin jo rahan tulo valtiolle vähissä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kukas on koko 2000-luvun ollut keskeisimmässä vastuussa tästä kaikesta? Kokoomus. Heidän johdollaan valtion verotuloja on tahallisesti vähennetty, mikä on johtanut loputtomaan velkakierteeseen. Tilannetta ovat vain pahentaneet lyhytnäköiset peruspalveluiden leikkaukset ja heikennykset, joita on koko 2000-luku tehty. Ja tässä on tulos. Pitäsikö joskus kokeilla jotain muutakin talouskeinoa, kuin tätä samaa vanhaa oikeistoreseptiä?
Niin siis Nokian taru eeppisenä veronmaksajana päättyi eikä kukaan muu ole edes yrittänyt sopeuttaa taloutta POST-NOKIA aikaan.
Aina kun sitä hieman yritetään, alkaa tuollainen itku ja poru.
Nyt se vaan viedään maaliin. Get over it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, pitäisi olla tuottavia yrityksiä, että rahaa tulisi veroina valtiolle. Silti nämä "köyhät" ja vasemmistolaiset haluavat tappaa kaikki yritykset. Sen jälkeen olisikin jo rahan tulo valtiolle vähissä.
Oikeisto kai siinä tapauksessa toteuttaa nyt vasemmistolaista unelmaa, konkurssit ovat ennätyslukemissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisessa asuinmaassani ei ole eläkejärjestelmää, ei ole työttömyysturvaa eikä käytännössä minkäänlaista sosiaaliturvaa. Vain perusterveydenhuolto on ilmaista (senkin taso välttävää verrattuna kaupallisiin toimijoihin). Kansa vaikuttaa keskimäärin kuitenkin varsin tyytyväiseltä, ja maastaan ylpeältä. Maan suurimmassa kaupungissa -jossa siellä asun- voi pimeällä ihan hyvin kävellä yksinään vailla pelkoa ryöstetyksi tulemisesta. Väkivaltarikokset ovat harvinaisempia kuin Suomessa. Maassa on ollut useamman vuoden ajan keskimäärin 7% talouskasvu.
Ovatko suomalaiset sitten niin paljon heikompaa ainesta, että yhteiskunta luhistuu ja ihmiset murhaavat toisiaan kadulla pillimehun vuoksi, mikäli sosiaaliturvaa leikataan?
No mikä tästä tekee ihanteellisen järjestelmän? Itseäni alkoi kiinnostaa, miten tuossa maassa pärjää esim. työkyvytön, pienituloinen, pienitul
Tällaisessa järjestelmässä ne, jotka eivät aidosti pysty rahoittamaan elämäänsä työllä tai regulaatiosta vapaalla mikroyrittämisellä (kaikki, jotka pystyvät, niin myös tekevät), ovat yhteisön varassa. Perheyhteisö pitää huolen esim. vanhusten elämästä. Systreemin sudenkuoppa on, että sellaiset huono-osaiset, joiden lähisukulaiset ovat hyvin köyhiä, välit heihin katkenneet tai elossa olevia läheisiä ei ole, ovat vailla turvaa.
Jokaisessa järjestelmässä on puutteensa. Myös meidän järjestelmässämme, joka passivoi. Yhteiskuntamme ei ole dynaaminen.
Älä valita vaan MENE TÖIHIN!!!! Sitten on rahaa käyttää yksityisiä palveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, pitäisi olla tuottavia yrityksiä, että rahaa tulisi veroina valtiolle. Silti nämä "köyhät" ja vasemmistolaiset haluavat tappaa kaikki yritykset. Sen jälkeen olisikin jo rahan tulo valtiolle vähissä.
Oikeisto kai siinä tapauksessa toteuttaa nyt vasemmistolaista unelmaa, konkurssit ovat ennätyslukemissa.
kaksi alaa tekee konkursseja:
1. ravintolat jotka velkaantuivat Sanna Marinin asettamiin koronarajoitteisiin
2. rakennusala joka kärsii laskusuhdanteesta ja rakennusmateriaalien massiivisesta hinnannoususta. Molemmat alkoivat, kyllä!, Sanna Marinin hallituksen ollessa vallassa, ja jopa ensimmäiset konkurssit rakennusalalla koettiin jo silloin.
Oikeisto siivoaa vasemmiston sotkuja, kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa lisää rikoksia, murhia ja huumeita!!!
Sitten ovat itkevinään kun koululainen tappaa muita koulussa. ne krokotiilinkyyneleet
Näitä tappoja on ollut ennenkin eikä se kyllä johdu hallituksesta.lisää rikoksia haluaa raiz kareita maahan haluavat vassarit.
Eiköhän ne persut niitä tänne roudaa, uskomatonta kyllä! Halpatyövoimaa haalivat kolmansista maista samalla, kun potkivat kotimaan päässä ahkeria tekijöitä kortistoon. PS on täysin Kokoomuksen sylikoira.
..
Etkö erota tp-haki joita ja töihin tulevia?Vassarit näitä tänne haluaa kun rajojakaan ei saisi pitää kiinni.Vai luuletko että opiskelijat ja töihin tulevat ovat näitä raiz ka reita.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä valita vaan MENE TÖIHIN!!!! Sitten on rahaa käyttää yksityisiä palveluja.
Olen jo töissä mutta ei ole varaa yksityiselle.
Tulin juuri kakkostyöstäni. Puolet sen tuloista menee veroihin. Se on liikaa. Työnteko on saatava kannattavammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietipä hetki, onko varaa pitää yllä järjestelmää, jossa ihminen voi olla vapaaehtoisesti työtön, asua Helsingissä ja saada joka kuukausi 1400 euroa rahaa valtiolta? Sitten nämä samat ihmiset jauhaa, kuinka ei kannata mennä töihin. Sosiaalituet pitää ajaa niin alas, että aina kannattaa mennä töihin. Viimesijaisesta toimeentulotuesta pitää oikeasti tehdä viimesijainen niin, että sillä juuri ja juuri saa vähän ruokaa ostettua. Nyt toimeentulotuella elintaso on liian hyvä ja ihmiset viihtyy sillä liian hyvin. Tämä järjestelmä on rakennettu aivan älyttömäksi!
Minä en todellakaan ymmärrä hyvätuloisten verohelpotuksia, sillä helpotuksilla saatu "lisäraha" ei todellakaan lähde kiertoon vaan se menee hyvätuloisten säästöihin ja sijoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne muuta osaa kun roiskia veronalennuksia velaksi sinne tänne, ei huolta huomisesta... sitä se oikeistopolitiikka on aina ollut.
Mitä vasemmalla sitten osataan? En ole huomannut mitään osaamista sieltä suunnasta,
Vierailija kirjoitti:
Tulin juuri kakkostyöstäni. Puolet sen tuloista menee veroihin. Se on liikaa. Työnteko on saatava kannattavammaksi.
Turpa kiinni ja anna meille rahasi jotka olemme ansainneet
-sosiaaliturvan varassa elävät loiset jotka itkevät että HEIDÄN rahansa viedään
Vierailija kirjoitti:
Mietipä hetki, onko varaa pitää yllä järjestelmää, jossa ihminen voi olla vapaaehtoisesti työtön, asua Helsingissä ja saada joka kuukausi 1400 euroa rahaa valtiolta? Sitten nämä samat ihmiset jauhaa, kuinka ei kannata mennä töihin. Sosiaalituet pitää ajaa niin alas, että aina kannattaa mennä töihin. Viimesijaisesta toimeentulotuesta pitää oikeasti tehdä viimesijainen niin, että sillä juuri ja juuri saa vähän ruokaa ostettua. Nyt toimeentulotuella elintaso on liian hyvä ja ihmiset viihtyy sillä liian hyvin. Tämä järjestelmä on rakennettu aivan älyttömäksi!
Oikeasti tuosta pitäisi viedä eurot pois koko yhtälöstä.
Tarvitset asumiseen tukea? Tässä valtion asuntola.
Tarvitset ravintoa? Tässä valtion ruokala (löytyy lähipiiristä)
Tarvitset vaatteita? Tässä valtion vaatteet.
Ei tuossa rahan tarvitse liikkua. Riittää että tukea tarvitsevat ohjataan keskitettyjen palveluiden piiriin. Sitten jos haluaa asua jossain muualla kuin valtion asuntolassa joka ei sijaitse sitten meren rannalla metron varrella tai ytimessä... No sen maksaa ihan itse.
Keskitetysti saataisiin pidetttyä hinnat kurissa ja palvelut laadukkaina. Individualismi voi hieman kärsiä, mutta sehän on valintakysymys tukea haluavan puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Minä en todellakaan ymmärrä hyvätuloisten verohelpotuksia, sillä helpotuksilla saatu "lisäraha" ei todellakaan lähde kiertoon vaan se menee hyvätuloisten säästöihin ja sijoituksiin.
Siinä on sellainen juttu että hyvätuloisten elämäntehtävä ei ole kustantaa loisien elämä jotka eivät ole viitsineet esimerkiksi kouluttautua asianmukaisesti.
Teillä oli kaikki samat eväät ja mahdollisuudet. Halusitte vain päästä helpommalla.
No mikä tästä tekee ihanteellisen järjestelmän? Itseäni alkoi kiinnostaa, miten tuossa maassa pärjää esim. työkyvytön, pienituloinen, pienituloinen eläkeläinen, pitkäaikaissairas tai esim. lapsensa omaishoitaja? Vai onko niin, että ei voi olla omaishoitaja, vaan lapsi pitää myydä elinkauppiaalle..? Ja entä, jos saa potkut töistä eikä uutta työtä saa?