Lue keskustelun säännöt.
Yritystukien määrä Suomessa: noin 4.1 miljardia vuosittain!
07.06.2025 |
Tiesitkö, että noita tukia on 60-70 erilaistakin???
Ei ole vapaa markkinatalous.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Kela rahoittaa luxustukipummieliitin lomailua 11 miljardilla eurolla vuodessa. Olisiko siinä vara leikata tuki vaikka puoleen. Jos saa rahaa tekemättä mitään niin eipä tarvitse ihmetellä miksi työpaikkoihin ei löydy tekijöitä.
Miksi valehtelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi luin, että jos yritystuista ottaisi 1 miljardin, sillä voisi ratkaista vanhusten hoidon ongelmat.
Samoin jos ottaisi tuolta 1 miljardin, ratkaisisi köyhyysongelman.
köyhyysongelma halutaan ratkaista vain niin ett köyhät poistavat itse itsensä. Näin jo 90-luvun lamassa. Silloin tuettiin pankkeja. Loska ihmistä ei arvosteta, tämä maa saakin luisua syvyyksiin.
Myontäisitte yritysten omistajat ja osinkojen nautuijat että saatte tekin tukia!
Turha aina haukkua muita.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Nokia-yhtiön menestyksen yhtensä ajurina oli huomattava Tekes rahoitus 1990-luvulla. Jos Nokiaa ei olisi tuettu, niin Nokian menestystarinaa ei olisi kirjoitettu ja Suomi taapertaisi taloudessa Albanian tasolla.
Millä tavalla Nokia tällä hetkellä auttaa taloutta? Aika alhaalla taaperretaan tietääkseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela rahoittaa luxustukipummieliitin lomailua 11 miljardilla eurolla vuodessa. Olisiko siinä vara leikata tuki vaikka puoleen. Jos saa rahaa tekemättä mitään niin eipä tarvitse ihmetellä miksi työpaikkoihin ei löydy tekijöitä.
Ei ole 11 miljardia. Toimeentulotuki vähän yli 1 miljardia, työmarkkinatuki ja asumistuki noin 2 miljardia molemmat.
En ole saanut Kelan tukia ja sen vuoksi jouduin kadulle, lasten ja koirien kanssa. Tämä on tosiasia vaikka täällä ollaan heti haukkumassa. Vuosikymmenet maksanut veroja. Itse kun tarttisin vähän aikaa jeesiä, sitä ei tipu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tämä vapaata markkintaloutta ole missään nimessä, kun pankitkin aina pelastetaan veronmaksajien rahoilla.
Saksaan miljardeja veronmaksajien hävinneet yritysjohtajat maksoivat itselleen muhkeat bonukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistähän sitä rahaa sitten tukiin jaettaisiin, jos ei sillä, että työllistävät yritykset maksavat veroa.
No miksi kukaan ei ehdota joitain muuta tulonlähdettä? Tietenkin myös yrityksissä töissä käyvät maksavat veroja, joita käytetään sitten paitsi yhteiskunnan palveluihin ja myös jaetaan tukian niille, jotka ei käy töissä. Kunnallisella töissä käyvät maksavat myös veroja, mutta se ei riitä heidän palkkoihinsa. On tietenin maksettava palkkaa myös niille, joiden työ ei tuota rahaa, mutta ovat tärkeitä.
Yrityksiä tarvittaisiin paljon lisää.
Taikaseinää on kyllä jouduttu nytkin käyttämään, kun muuten pitäisi enemmän leikata menopuolelta.
Täytyy kyllä olla aika erikoinen ideologia, jos ei ymmärrä yritysten tärkeyttä.
No, jos maksat mulle kunnon tuet niin voin minäkin yrityksen pistää pystyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mistähän sitä rahaa sitten tukiin jaettaisiin, jos ei sillä, että työllistävät yritykset maksavat veroa.
No miksi kukaan ei ehdota joitain muuta tulonlähdettä? Tietenkin myös yrityksissä töissä käyvät maksavat veroja, joita käytetään sitten paitsi yhteiskunnan palveluihin ja myös jaetaan tukian niille, jotka ei käy töissä. Kunnallisella töissä käyvät maksavat myös veroja, mutta se ei riitä heidän palkkoihinsa. On tietenin maksettava palkkaa myös niille, joiden työ ei tuota rahaa, mutta ovat tärkeitä.
Yrityksiä tarvittaisiin paljon lisää.
Taikaseinää on kyllä jouduttu nytkin käyttämään, kun muuten pitäisi enemmän leikata menopuolelta.
Täytyy kyllä olla aika erikoinen ideologia, jos ei ymmärrä yritysten tärkeyttä.
Yritykset ovat olleet tärkeitä tokYritykset ovat olleet tärkeitä toki työllistäjinä ja myös verojen maksajina muttanyt on uudet tuulet puhaltamassa ja joku vois laittaa myös tilastoa kuinka moni suomalainen yritys ei ole enää suomalainen.
Tämä on monelle yllätys kun se tuiki tuttu kauan suomessa toiminut yritys onkin myyty ulkomaille ja sinne ne verotkin pääasiassa maksetaan. Toiseksi se työllistävyyskin on nykyisin laskusuunnassa digitalisoinnin ja automatisaation sekä teköälyn takia.
Se yritysten tärkeys kansalaisille tuntuu pienenevän noista syistä koko ajan. Sitten kun niitä on työpaikkoja on todella vähän ja firmat pyöriikin edellä mainittujen asioiden ansiosta minimimäärällä työntekijöitä nykyiseen verratruna niin mites me kansalaiset mihinkäs me joudumme?? No todennäköisesti tulee se perustulo tai yleistuki jota saa vaan kun olet kiltti ja mukautuvainen kansalainen ja teet mitä isommat päättää.
Tekoäly monitoroi sua koko ajan ja saat pisteitä kunnon kansalaisuudesta niin kuin Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Paikkakunnan ainoa suuri tehdas on suhdannevaikeuksien vuoksi ajautumassa kriisiin. Vaarana 1000 työtöntä ja puolet kylästä autioituu. 2 kyläkoulua suljettava ja suurin osa kylän myymälöistä joutuu lopettamaan.
Ap:lle kysymys: Annetaanko investointitukea suhdanteen yli vai ei?
Odotamme vastausta (meitä on useita täällä).
En ole aloittaja, mutta saa tätä varmaan muutkin kommentoida?
Mitä se tehdas ylipäätään tuottaa? Onko sanottua, että kysymys on vain laman aiheuttamasta ongelmasta eikä siitä, että tuotteiden kysyntä maailmalla on hiipumassa.
Miksi juuri investointitukea, ja millaiseen investointiin? Onko tehtaalla oikeasti mielessä jokin tuote, joka myisi lamankin aikana, ja johon voitaisiin nyt nopeastikin siirtyä? Eikö firmalla ole pääomaa tehdä tätä investointia ihan itse, kuten oikeiden yritysten pitäisi?
Onko tehtaan tuotanto luonteeltaan sellaista, ettei voida pistää laman ajaksi pillit pussiin ja jatkaa taas, kun kysyntää on?
Aika nihkeästi suhtautuisin. Yritystuet ovat oikeastaan eräänlainen sosialismin muoto vain. Parempi kehittää teillekin jotain muuta työllisyyttä kuin tuo nykyinen tehtaanne. Pienempiä yksiköitä, kuluttajatuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pöjät ei tajua että jokainen maa maksaa yritystukia. Jos suomi maksaa yritystukia vähemmän kuin muut maat niin yritykset lähtee pois suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela rahoittaa luxustukipummieliitin lomailua 11 miljardilla eurolla vuodessa. Olisiko siinä vara leikata tuki vaikka puoleen. Jos saa rahaa tekemättä mitään niin eipä tarvitse ihmetellä miksi työpaikkoihin ei löydy tekijöitä.
Ei ole 11 miljardia. Toimeentulotuki vähän yli 1 miljardia, työmarkkinatuki ja asumistuki noin 2 miljardia molemmat.
Ehkä siinä on mukana sairaseläkkeet ja vanhuuseläkkeet ja vanhempainrahat myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuton kustannukset tuplasti tuon verran
ja persujen kustannukset triplasti tuon
Todellakin. Miettikää miten paljon nuo vie poliisienkin aikaa perseilyllään.
Vierailija kirjoitti:
Pöjät ei tajua että jokainen maa maksaa yritystukia. Jos suomi maksaa yritystukia vähemmän kuin muut maat niin yritykset lähtee pois suomesta.
Suoria tukia ei ulkomaisille firmoille maksella. Tietysti halpa sähkö on yksi asia, joka yrityksia Suomeen ajaa. Ja jos kotimaisia yrityksiä lähtee, uusia voi tulla tilalle.
Mutta muuten yritysten sijoittumiseen vaikuttavat kyllä monet muutkin tekijät. Suomessa arvostetaan esimerkiksi vakaata yhteiskuntaa, kohtalaisen osaavaa työvoimaa ja toimivaa hallintoa. Rahaa ei täällä niin paljon tarvita byrokraattien lahjomiseen.
Kilpailisin ulkomaisista sijoituksista mieluummin noilla jälkimmäisillä tekijöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on yrityskommunistinen maa. Yritysten tappiot korvataan verovaroin, mutta onneksi voitot sentään kuuluu yrittäjille.
Vierailija kirjoitti:
Joutavat mennä sinne puolustusmäärärahoihin kaikki. Muualtakaan ei voi enää leikata.
Hah, puolustusteollisuuden alalta voisikin löytyä firmoja, joilla olisi oikeasti kehitettäväksi uusia vientituotteita, ja joita siksi voisi jopa tukea, sen sijaan että nyt tuetaan puunjalostusteollisuutta, risteilyllä ryyppäämistä ja raviurheilua. Eli tuollaista menneen maailmanajan menoa.
Sehän Suomen yritystuissa on vikana, että ne ovat luonteeltaan säilyttäviä: annetaan tuilla tekohengitystä teollisuudelle, joka joutaisi jo kuolla pois. Paljon parempi olisi suunnata sama määrä tukia koulutukseen ja tutkimukseen. Voisi vähitellen kehittyä niitä uusiakin vientituotteita.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yrityskommunistinen maa. Yritysten tappiot korvataan verovaroin, mutta onneksi voitot sentään kuuluu yrittäjille.
Pätee suuryrityksiin mutta ei pieniin. Pienet joutaa kaatua. Pörssifirmat saa kyllä tukia voidakseen maksaa osinkoja omistajille.
tuet pois yrityksiltä jotka jakavat osinkoja
samoin kaikki EU maksut pois - sieltä saadaan valtava määrä miljardeja suomalaisten tukemiseen
Vierailija kirjoitti:
Paikkakunnan ainoa suuri tehdas on suhdannevaikeuksien vuoksi ajautumassa kriisiin. Vaarana 1000 työtöntä ja puolet kylästä autioituu. 2 kyläkoulua suljettava ja suurin osa kylän myymälöistä joutuu lopettamaan.
Ap:lle kysymys: Annetaanko investointitukea suhdanteen yli vai ei?
Odotamme vastausta (meitä on useita täällä).
En antaisi tukea. Pitäisi päästä eroon tuosta, että on paikkakuntia, joilla on yksi iso tehdas. Voidaan aloittaa teidän paikkakunnasta. Kerran se vaan kirpaisee.
Ei ole 11 miljardia. Toimeentulotuki vähän yli 1 miljardia, työmarkkinatuki ja asumistuki noin 2 miljardia molemmat.