Lue keskustelun säännöt.
Miljardööri tylyttää Suomen hallitusta: Pelkkiä huonoja päätöksiä tehty, poistakaa jo ne yritystuet!
06.06.2025 |
Yksi Suomen harvoista miljardööreistä tykittää nyt suoraa puhetta Suomen hallitusta kohtaan. Antti Aarnio-Wihuri kertoo, että hänestä yritystuista olisi jo aika luopua ja moittii kaikkia Suomen hallituksia edellisten 10 vuoden ajalta. Hänen mukaansa hyviä päätöksiä ei ole kyetty tekemään. Aarnio-Wihuri kertoo myös itse olleensa suoraan yhteydessä "hallitusherroihin", mutta hyvät neuvot eivät ole kelvanneet. Yhteisöveron veroalella ei hänen mukaansa ole itselleen kovinkaan suurta merkitystä, sen sijaan perintöveron poistoa hän olisi toivonut, mutta ymmärtää, ettei se ole valtion taloustilanteessa juuri nyt mahdollinen.
Miksi yritystukia maksetaan kymmeniä miljoonia yrityksille, joilla menee hyvin? Ylen selvitysten mukaan yritystukia on jopa maksettu jättiosinkoja jakaneille yrityksille. Vuosittain suoria ja epäsuoria yritystukia jaetaan noin 1-8 miljardia eikä Orpon hallitus ole leikannut niistä mitään. Samalla leikkauksia on kohdistettu niin terveydenhoitoon, koulutukseen kuin kansalaisten turvaverkkoihin.
Aarnio-Wihurin mielestä yritystuet tulisi tiukasti rajata vain aloitteleville yrityksille ja vain kolmeksi ensimmäiseksi vuodeksi.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/legendaarinen-miljardoori-valottaa-v…
Kommentit (239)
Markkinataloudesta en juurikaan tiedä mutta jokin on pielessä jos yritys saa valtiolta tukea menestyäkseen, maksetaanko valtion yritystuella eli verorahoilla työntekijöiden palkat? Kannattaneeko pitää yritystä pystyssä jos tuotteet eivät myy eli tulisiko miettiä jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun orpo on EK:n talutushihnassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hallituksen logiikan mukaan tyhjästä ottaminen tuottaa enemmän kuin rahakasasta ottaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Rahaa on rikkaille, mutta ei köyhille.
Rahaa on niille jotka sitä tekevät. Tämä on aivan oikein.
On tärkeää erottaa köyhä tukiloisesta. Työttäkät ä on pienituloinen, ei köyhä. Tukiloinen on laiska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, sitten köyhistäkin tule miljordäärejä. Taitaa olla vassarimiljardööri.
Wau, ei päästy ensimmäistä sivua edemmäksi, kun palstaperskokkareet haukkuvat nyt miljardöörinkin "vassariksi", ihan samalla lailla kuin jokaisen joka kritisoi Orpon kauhukabinettia. Vassari-lällättelyn tasolla tapahtuu näiden aivotoiminta ja kyky keskustella, mitään asiakommentteja on turha edes kuvitella tulevan.
Kauhukamari me saadaan seuraavasta hallituksesta jossa on sisäministeri Nasima Razmyar
Pääasia että saadaan perusut helvettiin hallituksesta kokoomusta niiailemasta. Persujen kannatus romahti rökääleesti vaaleissa kaksi kolmasosaa. Loput joutaa hajota pillunpäreiksi. 😝😝😝😝😝😝
Sulla taas peppukipu ja vasennus !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko aika ottaa käyttöön markka? Suomi ei pärjää euroalueessa, koska ei ole selkeästi halua purkaa sääntelyä ja lisätä joustoja, kuten kaikkialla muualla EU:ssa on tehty.
Alkajaisiksi erilaisten virastojen harjoittamaa sääntelyä pitäisi oleellisesti rajoittaa. Tuotteen lanseeraaminen Suomen markkinoille on liian monen byrokraatin leiman takana. Voisimme lopettaa myös kaiken nikotiinipusseihin ja nuuskaan liittyvän sääntelyn. Tämä toisi Suomeen suoraan teollisuustuotantoa ja verotuloja, matkailuakin. Nythän Suomeen perustettiin yksi pussitehdas, mutta sekin joutui lopettamaan sääntelyn lisäämisen vuoksi. Myös kannabiksen täyslaillistamisella olisi todennäköisesti samanlaisia vaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo yritystuet on lähinää kommunistien keino päästä vinkumaan osingoista. Kertokaapa että mitä yritystukia pitäisi leikata ja mitä säästöä niistä syntyisi? Tähän ei ole yksikään kommunisti koskaan vastannut. Ja mitenkä pärjäämme kilpailussa esimerkiksi kiinalle, joka jakaa yritystukia enemmän miljardeissa, kun me euroissa.
Erittäin hyvin on viime aikoina luonnonvarojen kulutusta ja hiilijalanjälkeä vihdoin viimein leikattu! Koska nyt on pakko! Ilmastohätätila! Mutta kyllä, kaikki loputkin luonnonvarojen kulutukkseen kannustavat tuet joutaa lopettaa, mukaanlukien yritystuetkin. Kaikki keinot on otettava käyttöön tai ilmasto ei pysähdy!
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet pitäisi antaa aloittaville yrityksille tai niille, jotka investoivat. Nythän joku lääkeyhtiökin saa yritystukea tuotekehitykseen. Miksi ihmeessä.
Tämä! Mut investointien kohdalla myö pelkästään aloittaville yrityksille. Jos kokeneella yrityksellä ei ole omistaan varaa kasvaa, ei ole varaa menestyäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois voinu Aarnio-Wihuri myös vastustaa asumistukea
Miksi? Eettisempää se on tukea, että ihmisillä on katto pään päällä kuin tukea osinkojen jakamista varakkaille sijoittajille, joilla ei ole taloudellisesti yhtään mitään hätää.
Asumistuet menee suurelta osin asuntosijoittajille.
Ehkä asumistukia ei tarvita jos asetetaan vuokrakatto, asunnon omistajat eivät näin voi lypsää valtiota asumistukien muodossa.
Valtio keksii taloyhtiöiltä kokoajan lisää laskutettavaa sekä veronkorotuksia joten loppulaskun niistäkin maksaa vuokralainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois voinu Aarnio-Wihuri myös vastustaa asumistukea
Miksi? Eettisempää se on tukea, että ihmisillä on katto pään päällä kuin tukea osinkojen jakamista varakkaille sijoittajille, joilla ei ole taloudellisesti yhtään mitään hätää.
Asumistuet menee suurelta osin asuntosijoittajille.
Ehkä asumistukia ei tarvita jos asetetaan vuokrakatto, asunnon omistajat eivät näin voi lypsää valtiota asumistukien muodossa.
Valtio keksii taloyhtiöiltä kokoajan lisää laskutettavaa sekä veronkorotuksia joten loppulaskun niistäkin maksaa vuokralainen.
Ei maksa, kun kelan asumistukea saa maksimissaan 447 e / kk Turussa ja Tampereella, jos asuu yksin.
Ehkä asumistukia ei tarvita jos asetetaan vuokrakatto, asunnon omistajat eivät näin voi lypsää valtiota asumistukien muodossa.