Mistä tietää että ihminen älykäs?

Vierailija kirjoitti:

Yleisälykkyyden voi mitata Mensan testillä tai muulla yleisesti tunnustetulla älykkyystestillä, joka suoritetaan valvotuissa olosuhteissa.

Kaikki muu on spekulointia / aihetodisteita.

Kauhea ajatus: Mistä sitä tyhmä tietää varmaksi, että Mensan testi mittaa älykkyyttä? Jos perstuntuma-mutu ja ISOT KIRJAIMET JA MAHDOLLISIMMAN KOVAÄÄNISESTI tuntuvat oikeammalta kuin jokin numero-kuviosarjan jatko...?

-winner- 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tekniikan tohtori, ja väitän, että olen älykkäämpi kuin keskivertomensalainen. Sentään tiedän ajan ja kellonajan filosofin eron (vain toinen näistä on olemassa). Sanoisin, että huippuälykkäitä kiinnostavat monet ontologiset kysymykset, ts. mitä ylipäänsä on olemassa. Toisin sanoen taipumus filosofosiin pohdintoihin koulutuksesta riippumatta, on kyllä älykkäille ihmisille tyypillinen piirre.

Minä olen entinen ammattifilosofi ja standardisoidun testin perusteella melko älykäs. Pidän filosofisia olemassaolokysymyksiä täysin hedelmättömänä paskanjauhantana. Oliko mielestäsi esimerkiksi Ludwig Wittgenstein, joka oli kanssani samaa mieltä, heikosti älykäs?

Jos kumpikaan teistä ei osaa vaihtaa autoon renkaita, kun toisen teknikon mielestä kitkat koko vuoden alla olisi paremmat ja halvemmat kuin kesä- ja talvirenkaiden jatkuva vaihto ja toisen filosofin mielestä pitää kirmata heinäpellolle tuijottelemaan pilviä ja tunti vielä pohtia, mitkä pultit kiertäisi ensimmäisinä renkaista, niin olette aivan yhtä älykkäitä ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tekniikan tohtori, ja väitän, että olen älykkäämpi kuin keskivertomensalainen. Sentään tiedän ajan ja kellonajan filosofin eron (vain toinen näistä on olemassa). Sanoisin, että huippuälykkäitä kiinnostavat monet ontologiset kysymykset, ts. mitä ylipäänsä on olemassa. Toisin sanoen taipumus filosofosiin pohdintoihin koulutuksesta riippumatta, on kyllä älykkäille ihmisille tyypillinen piirre.

Minä olen entinen ammattifilosofi ja standardisoidun testin perusteella melko älykäs. Pidän filosofisia olemassaolokysymyksiä täysin hedelmättömänä paskanjauhantana. Oliko mielestäsi esimerkiksi Ludwig Wittgenstein, joka oli kanssani samaa mieltä, heikosti älykäs?

Jos kumpikaan teistä ei osaa vaihtaa autoon renkaita, kun toisen teknikon mielestä kitkat koko vuoden alla olisi paremmat ja halvemmat kuin k

Wittgenstein oli ennen filosofin uraansa insinööri, ja suunnitteli lentokoneita. Uskoisin, että hän olisi tuollaisista tekniikan asioista huomattavasti paremmin perillä kuin minä.

Mitä sellaisella tiedolla tekisi?

Sen tietää, kun käy psykologin tai mensan testissä! Uskallatko mennä ettei illuusio sorru?!

Vierailija kirjoitti:

Sen tietää, kun käy psykologin tai mensan testissä! Uskallatko mennä ettei illuusio sorru?!

Tieto lisää tuskaa. Onhan terapeuttikin palauttanut tasapainon illuusion erään riikan elämään. Ja siitä sitten kärsii koko maa.

-winner-

On työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

On työttömänä.

Voi olla yksi älykkyyden muoto päässä elämässä mahdollisimman helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On työttömänä.

Voi olla yksi älykkyyden muoto päässä elämässä mahdollisimman helpolla.

Niin. Tyhmä töitä tekee viisas pääsee vähemmällä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sellaisella tiedolla tekisi?

Miksipä ei kiinnostaisi tällainen asia?

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaa myös sen pilkun ja on -sanan tuohon aloituskysymykseensä, vaikka olisi miten kiire saada taas uusi aloitus etusivulle tiputtamaan tärkeämpiä aiheita sieltä pois...

Mistä tietää, että ihminen on älykäs?

-winner-

Ei siihen ole koskaan kirjoitettu pilkkua. Tämä opetettiin jo peruskoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä että on Mensan jäsen, kuten minä. Kaikki älykkäät kuuluu Mensaan.

 

T: Mensalainen, eli Mensan jäsen eli älykkö

Korjaus: Siitä, että on Mensan jäsen, kuten minä. Kaikki älykkäät KUULUVAT Mensaan.

Mutta osalle näköjään ei vaan onnistu suomi ja kielioppi, kun on tottunut vaan miettimään loogisuutta, mikä palikka tulee seuraavaksi sarjaan...

-winner-

Hassua, vaikutat keskivertoa tyhmemmältä 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On työttömänä.

Voi olla yksi älykkyyden muoto päässä elämässä mahdollisimman helpolla.

Niin. Tyhmä töitä tekee viisas pääsee vähemmällä.

Argh mun poika on just tuollainen. On kyllä vielä teini. On myös musikaalinen ja matemaattisesti lahjakas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On työttömänä.

Voi olla yksi älykkyyden muoto päässä elämässä mahdollisimman helpolla.

Niin. Tyhmä töitä tekee viisas pääsee vähemmällä.

Argh mun poika on just tuollainen. On kyllä vielä teini. On myös musikaalinen ja matemaattisesti lahjakas. 

Kaikki teinit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tekniikan tohtori, ja väitän, että olen älykkäämpi kuin keskivertomensalainen. Sentään tiedän ajan ja kellonajan filosofin eron (vain toinen näistä on olemassa). Sanoisin, että huippuälykkäitä kiinnostavat monet ontologiset kysymykset, ts. mitä ylipäänsä on olemassa. Toisin sanoen taipumus filosofosiin pohdintoihin koulutuksesta riippumatta, on kyllä älykkäille ihmisille tyypillinen piirre.

Minä olen entinen ammattifilosofi ja standardisoidun testin perusteella melko älykäs. Pidän filosofisia olemassaolokysymyksiä täysin hedelmättömänä paskanjauhantana. Oliko mielestäsi esimerkiksi Ludwig Wittgenstein, joka oli kanssani samaa mieltä, heikosti älykäs?

Miksi olet entinen filosofi? Ymmärtääkseni filosofiasta ei jäädä eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tekniikan tohtori, ja väitän, että olen älykkäämpi kuin keskivertomensalainen. Sentään tiedän ajan ja kellonajan filosofin eron (vain toinen näistä on olemassa). Sanoisin, että huippuälykkäitä kiinnostavat monet ontologiset kysymykset, ts. mitä ylipäänsä on olemassa. Toisin sanoen taipumus filosofosiin pohdintoihin koulutuksesta riippumatta, on kyllä älykkäille ihmisille tyypillinen piirre.

Minä olen entinen ammattifilosofi ja standardisoidun testin perusteella melko älykäs. Pidän filosofisia olemassaolokysymyksiä täysin hedelmättömänä paskanjauhantana. Oliko mielestäsi esimerkiksi Ludwig Wittgenstein, joka oli kanssani samaa mieltä, heikosti älykäs?

Miksi olet entinen filosofi? Ymmärtääkseni filosofiasta ei jäädä eläkkeelle.

Entinen AMMATTIfilosofi. Samaa mieltä, mitä se auttaa jauhaa samoja kysymyksiä ja olettamuksia aina vaan, kun vastauksia ei kysymyksiin saa edes tämän elämän aikana?

Pelaa pleikkarilla Tetristä koko valveillaoloaikansa.

Kolmen promillen humalassa käyttäytyy kuin kahden promillen humalassa.

Pitää painonsa kurissa.

Vie baarista naisia kotiinsa joka ilta.