Mistä tietää että ihminen älykäs?

Varmimmin sen tietää standardisoidulla älykkyystestillä.

Olen tekniikan tohtori, ja väitän, että olen älykkäämpi kuin keskivertomensalainen. Sentään tiedän ajan ja kellonajan filosofin eron (vain toinen näistä on olemassa). Sanoisin, että huippuälykkäitä kiinnostavat monet ontologiset kysymykset, ts. mitä ylipäänsä on olemassa. Toisin sanoen taipumus filosofosiin pohdintoihin koulutuksesta riippumatta, on kyllä älykkäille ihmisille tyypillinen piirre.

On malttia, ja hyvät hermot. 

Vierailija kirjoitti:

Älykkäät ihmiset osaavat keskustella kaikenlaisten ihmisten kanssa. Meitä on niin moneen junaan. 

Toiset ajavat työkseen pskaa, toiset ovat kirurgeja. 

Puhut nyt sosiaalisesta älykkyydestä, joka on vain yksi osa kokonaisvaltaista älykkyyttä, eikä yksistään kerro kokonaiskuvaa. Historia tuntee monen monta huippuälykästä, jotka ovat olleet sosiaalisesti tosi awkward.

He ovat noin yleistäen niitä hyväkäytöksisiä, kivannäköisiä, kaikissa kouluaineissa pärjääviä, usein myös urheilullisia, musikaalisia ja/tai muuten taiteellisesti lahjakkaita. Tyypillisesti he lukevat kirjoja. 

Täällä on turha älystä kysyä. Yhden kysymyksen voin itselleni heittää.. miksi edes käyn täällä ja kommentoin? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

He ovat noin yleistäen niitä hyväkäytöksisiä, kivannäköisiä, kaikissa kouluaineissa pärjääviä, usein myös urheilullisia, musikaalisia ja/tai muuten taiteellisesti lahjakkaita. Tyypillisesti he lukevat kirjoja. 

Missä tutkimuksessa on havaittu että tietynlainen käytös, ulkonäkö tai urheiluun/musiikkiin liittyvä osaaminen esiintyisi yhdessä älykkyyden kanssa?

Toimii Vauva-palstan moderaattorina.

Hän jolla on tarvetta juoruilla, ei ole älykäs.

Osaa soveltaa tietojaan ja taitojaan eri konteksteihin, hyvät sosiaaliset taidot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He ovat noin yleistäen niitä hyväkäytöksisiä, kivannäköisiä, kaikissa kouluaineissa pärjääviä, usein myös urheilullisia, musikaalisia ja/tai muuten taiteellisesti lahjakkaita. Tyypillisesti he lukevat kirjoja. 

Missä tutkimuksessa on havaittu että tietynlainen käytös, ulkonäkö tai urheiluun/musiikkiin liittyvä osaaminen esiintyisi yhdessä älykkyyden kanssa?

Ulkonäkö ja urheilullisuus eivät liitykään mitenkään älykkyyteen. Musikaalisuus sen sijaan hyvinkin vahvasti. Hyvä käytös on yleensä opittua/opetettua, mutta löytyyhän niitä älykkäitä joita muut pitävät hyvin outoina käytökseltään, mutta sekin liittyy lähinnä sosiaalisuuteen.

Siitä että on Mensan jäsen, kuten minä. Kaikki älykkäät kuuluu Mensaan.

T: Mensalainen, eli Mensan jäsen eli älykkö

Sellainen ihminen, mikä ei kysele tyhmiä vauva-palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta älykkyyden noin 8-9 alalajeista ihminen osoittaa hallitsevansa?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Moni%C3%A4lykkyysteoria

Vierailija kirjoitti:

Toimii Vauva-palstan moderaattorina.

Hyvän vitsin murjasit, kiitokset nauruista;)

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaa myös sen pilkun ja on -sanan tuohon aloituskysymykseensä, vaikka olisi miten kiire saada taas uusi aloitus etusivulle tiputtamaan tärkeämpiä aiheita sieltä pois...

Mistä tietää, että ihminen on älykäs?

-winner-

Niin että opettele kirjoittamaan oikein kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Siitä että on Mensan jäsen, kuten minä. Kaikki älykkäät kuuluu Mensaan.

 

T: Mensalainen, eli Mensan jäsen eli älykkö

Niin etkä tiedä siltikään mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Hän jolla on tarvetta juoruilla, ei ole älykäs.

No tämä justiinsa, älykkäälle riittää keskustelu asioista sekä fiksu tiedonsiirto.

Syö mieluummin kukkakaalia kuin kakkakuulia.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on turha älystä kysyä. Yhden kysymyksen voin itselleni heittää.. miksi edes käyn täällä ja kommentoin? Miksi?

Vastaan sivusta : osallistujakunta on laaja. Täällä tulee vastan kaikenlaisia ihmistyyppejä. Tietämystä löytyy joka osa-alueelta. Joidenkin palstakäyttäytymisessä tosin olisi toivomisen varaa.

Mutta on aivan selvää että joukossa on huippuälykkäitä(kin).