Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Markus menetti unelmatyön Elokapina-sakkojen takia
06.06.2025 |
Aktivismi | Markus sai sakot Elokapina-niskuroinnista, menetti unelmapestin
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011267467.html
Poliisin kehotusten noudattamatta jättäminen ja siitä saadut sakot tulivat vastaan Supon tekemässä turvallisuusselvityksessä ja työpaikka jäi saamatta.
Oikein vai väärin?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Kaksipiippuinen juttu.
Kaikki meni vaihteeksi niin kuin pitikin ja lisäksi vielä lakien ja asetusten mukaan. IHAN OIKEIN!
Sitten ne miinukset: Turvaselvitys-uutisoinnin seurauksena sellaiset henkilöt, joiden pitäisi yhteiskunnan edun takia karsiutua valinnoissa, oppivat varomaan, eivätkä enää välttämättä karsiudu prosesseissa. NO MUTTA! EIPÄ AINAKAAN ISTUKSI TIENTUKKONA, JUST KEHUI ITTE ET ON VÄÄRÄ TAPA TOIMIA: NIIN, SIINÄ VAIHEESSA KUN MENEE DUUNIT ALTA:
Vakavampi ongelma on se, että yhteiskunnan ylätasoilla on henkilöitä, joiden mielestä Markuksen toiminta on OK. Jopa kansanedustajien on nähty käyvän rohkaisemassa näitä harhaanjohdettuja nuoria. Tästä ei ole pitkä matka siihen, että he ryhtyvät tavalla tai toisella kaivamaan maata nykyisen järjestelmän alta. J**KÖÖN SANOIMATTA KETKÄ, MUTTA EI ENÄÄ ÄÄNESTETÄ SELLASSII TYYPPEJÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Elokapinan pitäisi ennemmin kannattaa ilmastonmuutosta, kun sehän lisää lämmintä ja sulaa aikaa, jolloin on mukavaa istuskella asvaltilla? He kun siitä niin tykkäävät.
Turvallisuusselvityksiä tehdään maailmantilanteesta johtuen yhä useammalla työpaikalla, myös yksityisissä yrityksissä. Ei kannata ehdoin tahdoin sitä rikosrekisteriä hankkia.
Aivan oikein, hyvä! Tielläistuvat hulinoitsijat toimivat väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Iltalehdessä juttu, jos Hesariin ei ole pääsyä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68a1d757-627d-4d29-847e-955ecb9b81f2
Käytännössä suuri osa nuorista ei ymmärrä mihin on ryhtymässä, elokapinointi on sellaista "kivaa kesätekemistä porukalla", ja kun johtohenkilöt vielä kertovat, että homma on ihan laillista niin mikäs siinä. Harmi vaan että ilmeisesti unohtuu kertoa että mielenosoitukseen osallistuminen on laillista, mutta sitten pitää poistua kun viranomainen (=poliisi) käskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin.
Täysin älytön tulkinta, että luonnonsuojelusta kiinnostunut on kansallinen turvallisuusuhka. Oli jo valittu virkaan, mutta "ylhäältä" tuli käsky perua -absurdia.
Vornanen on kansanedustaja, Kaikkonen on puolueen pj, ex-ministeri. Uusnat#sistista, kansallis#soalistista, antisemitistista materiaalia ja rotuoppia levittänyt henkilö on eduskunnan puhemies.
Pässi, ei se mihinkään luonnonsuojelukiinnostukseen kosahtanut.
Ympäristöaktivismi ei voi, eikä saa olla este tulla valituksi virkaan, johon on muuten pätevä. Ko. henkilö oli jo valittu. Poliisin passiivinen vastustaminen luvallisessa mielenosoituksessa ei voi olla mikään "turvallisuusuhka"-tulkinta -pässi.
Paitsi että olet väärässä.
Muutenkaan nuo ei ole mitään luvallisia mielenosoituksia.
Ottaisitko pyromaanin töihin palotarkastajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä suuri osa nuorista ei ymmärrä mihin on ryhtymässä, elokapinointi on sellaista "kivaa kesätekemistä porukalla", ja kun johtohenkilöt vielä kertovat, että homma on ihan laillista niin mikäs siinä. Harmi vaan että ilmeisesti unohtuu kertoa että mielenosoitukseen osallistuminen on laillista, mutta sitten pitää poistua kun viranomainen (=poliisi) käskee.
Paitsi että näiden mielenosoituksetkaan eivät ole laillisia, koska eivät tee niistä vaadittavia etukäteisilmoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Myös Iltalehdessä juttu, jos Hesariin ei ole pääsyä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68a1d757-627d-4d29-847e-955ecb9b81f2
No just näin. Valtioneuvoston kansliaan.
On se kumma ettei tuollaista henkilöä haluta päästää turvaluokitellun aineiston läheisyyteen. Tänään miekkari ja sakot niskuroinnista (huom: ei miekkariin osallistumisesta), huomenna tietovuoto aktivistikavereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En luottaisi ekoterroristiin. Tutkii firman turvajärjestelyt ja sitten tekevät iskun! Metsäfirmojen toimistoissa on ulko-ovien lukkopesiin laitettu liimaa!
Elokapina-liikkeen toiminta muistuttaa jo monelta osin terroristijärjestöä. Siksi on täysin oikein, että Markus ei saanut työpaikkaa. Häiriköitä ei kukaan halua mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei menettänyt SAKKOJEN takia vaan OMAN TYPERYYTENSÄ TAKIA.
Pikku jutun takia. On hyvä, että menetti työnsä. Se, että osallistuu tollaseen ja kansalaistottelemattomuuteen niin pitää ymmärtää ettei tollasia haluta töihin varsinkin valtionvirka paikoille. Varmaa kannattaa miettiä jos hakee tollasiin töihin ei varmaa kannatta tehdä tolleen. Koska siitä syntyis kohu ku valtion työntekijä vietiin putkaan ja sai sakkoja.
Mikähän oli "Markuksen" motivaatio hakeutua tuonne töihin? Siellähän edustetaan kaikkea mitä hän vastustaa ja vihaa.
Unelmoiko olevansa suomen oma Snowden??
Tuolla on edessä unelmaura au pairina.
Sain minäkin torpattua kaasuputkihankkeen!
Ehkä joku toinen saa torpattua ydinvoimahankkeen!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, että tästä tehtiin lehtijuttu. Nyt ehkä moni miettii kannattaako sinne tielle mennä haittaamaan muiden elämää.
Ei aivan. Monen kuuluisi miettiä kannattaako niskuroida kun viranomaiset käskevät tekemään jotain.
Alue: Aihe vapaa
Aika paksua että tämän pojan unelmatyö löytyisi valtion palveluksesta. En edes ymmärrä miksi hakee valtiolle töihin kun ei pidä sen sääntöjä kunnioittamisen arvoisena.