Vain toinen puolisoista kutsutaan häihin?! Miksi?!
Tuli tässä vastaan sellainen tutun tilanne, jossa vain avioparin toinen osapuoli kutsuttiin häihin.
Monissa kulttuureissa tämä olisi lähes pyhäinhäväistys, mutta ilmeisesti melko yleistä Suomessa.
Itse olen kerran tällaisessa tilanteessa ollut.
Henkilökohtaisesti en voi ymmärtää, että kutsutaan juhlimaan the rakkauden juhlaa, mutta vain toinen on tervetullut.
Onko tämä oikein?
Kommentit (82)
Onko puolisosi joku huonokäytöksinen riidanhaastaja tai känniörvelö? Semmosta kukaan kaipaa. Ja miten voi olla ystäviä jos ei tunne puolisoa? Eihän sitä koskaan opi tuntemaan jos ei ota mukaan ja esittele muille. Ihmisillä on nykyisin kummallinen pelko tutustua kehenkään. Pitäisi muka tuntea että voi jutella mutta miten tutustuu jos ei voi jutella kuin tutuille?
Vierailija kirjoitti:
Totta kai kutsutaan molemmat. En edes menisi häihin, jos puolisoani ei kutsuta.
Toki, jos joku työporukka on kutsuttu, niin silloin ymmärrän. Tosin puolisoni sai hääkutsun työkaverinsa häihin, ja minä myös. Oli tosi kivaa.
Harrastusporukka vähän sama.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kertoo vain siitä että ollaan köyhiä mutta silti halutaan pitää ne häät. Ja ei siinä, monella ei ole nykypäivänä rahaa, silti niin huonotapaista ja junttia että menisin mieluummin sitten maistraatissa naimisiin ja joku pieni tilaisuus ihan lähimmille.
Entä, jos pariskunta kutsuu papin ja kaksi läheistä ihmistä kotiinsa, ja vihkiminen kahvitilaisuuksineen tapahtuu siellä? Pitääkö näiden ystävien puolisotkin kutsua? Se pappikin voi kuulua vihittävien lähipiiriin, eikä papin puolisoa välttämättä kutsuta.
Mieheni tytär on menossa nyt kesällä naimisiin. Kutsu tuli vain miehelleni, ei aio mennä ilman minua. Vanhempien ero oli hankala 20v sitten ja miehen ex sekä tytär jäivät katkeraksi, ilmeisesti myös jotkut sukulaiset exän puolelta. En ollut mitenkään osallinen heidän eroon, tavattiin muutama vuosi myöhemmin. Mieheni on tietoinen katkerista kaunoista ja välttää pilaamasta tyttärensä häitä menemällä sinne haukuttavaksi. Jos olisin mukana, eivät he kehtaisi olla töykeitä. Ollaan oltu jo naimisissa 10v ja nämä eivät päästää irti, aika surullista ja sivistymätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kertoo vain siitä että ollaan köyhiä mutta silti halutaan pitää ne häät. Ja ei siinä, monella ei ole nykypäivänä rahaa, silti niin huonotapaista ja junttia että menisin mieluummin sitten maistraatissa naimisiin ja joku pieni tilaisuus ihan lähimmille.
Entä, jos pariskunta kutsuu papin ja kaksi läheistä ihmistä kotiinsa, ja vihkiminen kahvitilaisuuksineen tapahtuu siellä? Pitääkö näiden ystävien puolisotkin kutsua? Se pappikin voi kuulua vihittävien lähipiiriin, eikä papin puolisoa välttämättä kutsuta.
Ööööö....tai jos on leski niin pitääkö haudasta hakea se puoliso osallistumaan....ööööö.....tai jos hääauto kuljettajineen on vuokrattu niin pitääkö kutsua se kuljettajan puoliso.....ööööö.....ööööö.....
Omakohtainen kokemus. Olimme tosin vasta kihloissa, emme naimisissa silloisen kumppanini kanssa.
Kumppanin paras ystävä meni naimisiin ja tunsin pariskunnan oikein hyvin, olin tuntenut ystävän jos ennen kuin hän tapasi tämän tulevan vaimonsa. Olimme käyneet mm yhdessä laskettelureissulla. Exäni oli häissä bestmanina.
Minua ei kutsuttu häihin. Olin ihan ihmeissäni ja hiukan loukkaantunut myös mutta keksin sitten omaa kivaa tekemistä siksi päiväksi.
Myöhemmin häistä otetuista kuvista paljastui, että ex oli pistetty morsiamen parhaan ystävän deitiksi häihin. Istuivat vierekkäin kuin pariskunta, kaikissa kuvissa olivat yhdessä. Kuulin myöhemmin, että morsiamella oli oikeasti tavoitteena, että ex alkaisi seurustella tämän naisen kanssa.
Ihan tämän takia miehestä ei tullut ex, mutta paljastui kyllä petturiksi myöhemmin. Tuon kaverinsa morsiamen ystävän kanssa ei tietääkseni kylläkään päätynyt myöhemminkään yhteen.
Meillä rajattiin esim. työkavereiden puolisot myöskin pois. Näistä juhlat olisivat paisuneet yli 100 hengen juhliksi kun halusimme maksimissaan 80 henkeä. Myös paikka rajasi todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Meillä rajattiin esim. työkavereiden puolisot myöskin pois. Näistä juhlat olisivat paisuneet yli 100 hengen juhliksi kun halusimme maksimissaan 80 henkeä. Myös paikka rajasi todella paljon.
En ihan ymmärrä tuollaista työkavereiden kutsumista. Jos paikkatila ja budjetti ovat rajalliset niin niitä työkavereita ei kutsuta. Toki työkavereista voi tulla ystäviä, mutta silloin puhutaan ystävistä eikä työkavereista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pariskunnan toinen osapuoli on täysin tuntematon minulle, jonka juhlaa vietetään, niin miksi hänet olisi pakko kutsua?
Kohteliaisuudesta sitä paremmin tuntemaasi ihmistä kohtaan, tylsää hänelläkin on kun ei tunne muita vieraita.
Kaikki sun tututkin on olleet sinulle tuntemattomia ennenkuin teistä tuli tuttuja.
Minusta tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Sukulaiset kutsuisin avecien kanssa, samoin tietysti yhteiset ystäväpariskunnat. Sen sijaan esim. omat läheiset harrastus- tai työkaverit, joita ylipäätään tapaan vain itsekseni tai naisporukan kesken ilman siippoja, niin voisin hyvin kutsua vain heidät ilman puolisoita.
Vierailija kirjoitti:
Jos pariskunnan toinen osapuoli on täysin tuntematon minulle, jonka juhlaa vietetään, niin miksi hänet olisi pakko kutsua?
Tämä on hyvin suomalainen näkökanta. Muualla varmasti kutsutaan, että tutustuu. Lisäksi on aina avec - kutsu aikuisille sinkuille. Ottavat sitten jonkun kaverinsa mukaan tms. Kenenkään ei oleteta tulevan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä, että joka paikkaan pitää mennä pareittain. Jos kyseessä on minun ystäväni, jonka kanssa vain minä olen viettänyt aikaa ja jota mieheni ei edes tunne, miksi tarvitsisin mieheni sinne ystäväni juhlaan. Osaan kyllä mennä ja toimia, jopa viihtyä itseksenikin. En tarvitse kädestä pitelijää.
Eiköhän siinä vähän ajeta takaa sitä, kun kuitenkin parisuhteessa olet. Eihän se automaattisesti sitä tarkoita, että kaikkialle mennään yhdessä. Mutta jos edes joskus jotain pariskunnat tekis yhdessä, niin vois liittokin pysyä ehempänä.
Suomalaiset ovat ihmeellisiä yksin menijöitä ja pitää kaverinsakin salassa puolisoltaan. Ei ymmärrä.
Aika moni on tilanteessa että joku nuoruuden kaveri kutsuu häihin ja elämässä on tullut uutta kutsutulle.... esim uusi puoliso. Olisi outoa jos vain vanha kaveri kutsuttaisiin yksin. Polttarit on sitä varten että mennään äijät ja muijat keskenään viettämään kavereiden kanssa viimeisiä sinkkujuhlia.
Niin, en menisi häihin joihin aviopuolisoni eo olisi tervetullut.
Jos puolisoani ei kutsuttaisi, en menisi. Minusta tuollainen kutsuminen on loukkaavaa ja vastoin hyviä tapoja.
Jos en tunne hääparia, miksi haluaisin niiden bileisiin? Ei minua ja puolisoani ole ommeltu toisiimme kiinni ja kummallakin on ihan omaa elämää.
Kumpikin meistä on omatoiminen ja osaa esim. ruokkia itse itsensä, ettei senkään puolesta ole tarvetta lokkeilla ventovieraiden bileissä.
Mieheni kutsuttiin vuoden alkupuolella sukulaisensa häihin, minun nimeäni ei hääkutsussa ollut. Kyse kumminkin oli häistä toisessa maassa, jonne pitkä lentomatka. Minua hääpari ei tunne, olen sulhasen joskus lapsuudessaan tavannut, tuskin minua muistaa. Joten ihan ok. Mies meni yksin, antoi rahalahjan meiltä molemmilta pariskuntana.
Riippuu häiden koosta. Jos on paljon rahaa käytettävissä niin että voi pitää kunnon kemut suunnilleen sadalle, niin kai yleensä kutsutaan myös avec.
Mutta jos "häät" ovat pieni kahvitilaisuus noin kymmenelle lähimmälle tuttavalle niin silloin ei minusta tarvitse kutsua puolisoita.
En ymmärrä, että kutsutaan häihin vain toinen puolisko, jos kutsuttu kuitenkin asuu jonkun kanssa eli on vakiintuneessa parisuhteessa. En ymmärrä myöskään sitä, että hääkutsusta rajataan lapset pois. Ei onneksi ole tullut tuollaista tilannetta, mutta tuskin osallistuisin hääjuhlaan ilman puoliani tai lapsiani. Hääjuhlakutsu perhekunnittain. Uskoisin tästä olevan joku etikettikin, mutta en jaksa googlata.
Ryyppyjuhlat on sitten asia erikseen, tai toisen harrastusporukan illanvietot.
Jos budjetin vuoksi pitää rajata joku pois, jättäisin koko perheen pois. Jos tila ei riitä, valitsisin isomman juhlapaikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä rajattiin esim. työkavereiden puolisot myöskin pois. Näistä juhlat olisivat paisuneet yli 100 hengen juhliksi kun halusimme maksimissaan 80 henkeä. Myös paikka rajasi todella paljon.
En ihan ymmärrä tuollaista työkavereiden kutsumista. Jos paikkatila ja budjetti ovat rajalliset niin niitä työkavereita ei kutsuta. Toki työkavereista voi tulla ystäviä, mutta silloin puhutaan ystävistä eikä työkavereista.
Työkavereita häihin? Hyi he.....tti!
Ei ikinä. Kukaan työkaveri ei ole niin läheinen että mihinkään muualle menisin kimpassa kuin firman pikkujouluihin.
Totta kai kutsutaan molemmat. En edes menisi häihin, jos puolisoani ei kutsuta.
Toki, jos joku työporukka on kutsuttu, niin silloin ymmärrän. Tosin puolisoni sai hääkutsun työkaverinsa häihin, ja minä myös. Oli tosi kivaa.