Uskallatko mennä telttaretkelle Bodomjärven Murhaniemeen?
Lapset ovat ehdottaneet tätä, kun ovat lukeneet tarinan.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä siellä nukkuis sekuntiakaan.
Meinaatko että tekijä tulee uusimaan tekonsa?
Copycat, liian vilkas mielikuvitus.
En lähtisi:
A) Kunnioitus uhreja kohtaan
B) Jos joku näkee teltan ja meinaa tehdä käytännön pilan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se murhaaja enää siellä päivystää
Ei sen tarvitse ollakaan kuin kerran ja huonolla tuurilla juuri kun itse on siellä. Kiinni ei murhaajaa ole saatu koskaan.
Murhat tapahtui vuonna 1960. Jo ko. vuonna syntyneet on 65-vuotiaita ja ne ketkä on olleet edes 18-vuotiaita vuonna 1960 on yli 80-vuotiaita. Toki senkin ikäinen voi vielä murhata, mutta aika moni alkaa kuitenkin olla fyysisesti heikommassa kunnossa eikä varmaan notku jossain niemennokalla odottelemassa retkeilijöitä.
Joku rajatapaus näkis teltan kumminki ja sais ideoita.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä motään mysteeriä ole kuten esi Kyllikki Saarenkaan jutussa. Lähipiiri, mustasukkaisuus, seksuaalisuus.
Vaikkei pystytä todistamaan, niin kyllä kansa tietää.
Lähtee turha mystiikka karuista tapahtumista.
Saaren tapaus on jo 72 vuotta vanha, joten nyt voi jo sanoa että suurin osa kansasta ei tiedä asiasta tuon taivaallista.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä motään mysteeriä ole kuten esi Kyllikki Saarenkaan jutussa. Lähipiiri, mustasukkaisuus, seksuaalisuus.
Vaikkei pystytä todistamaan, niin kyllä kansa tietää.
Lähtee turha mystiikka karuista tapahtumista.
Kansa luulee. Murhaajaa ei ole saatu kiinni, eikä tiedetä sen kummemmin kuin Saarenkaan tapauksessa.
En varmasti uskalla. Siellä on hämähäkkejä sekä maa-ampiaispesä.
-Kylmis
Käykö Nisse siellä päin iltalenkeillään?
Uskallan ja olen ollutkin telttaretkellä siellä. Ei mitään ihmeellistä siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä motään mysteeriä ole kuten esi Kyllikki Saarenkaan jutussa. Lähipiiri, mustasukkaisuus, seksuaalisuus.
Vaikkei pystytä todistamaan, niin kyllä kansa tietää.
Lähtee turha mystiikka karuista tapahtumista.
Saaren tapaus on jo 72 vuotta vanha, joten nyt voi jo sanoa että suurin osa kansasta ei tiedä asiasta tuon taivaallista.
Toki tietää eli he, jotka ovat jutusta kuulleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se murhaaja enää siellä päivystää
Ei sen tarvitse ollakaan kuin kerran ja huonolla tuurilla juuri kun itse on siellä. Kiinni ei murhaajaa ole saatu koskaan.
Murhat tapahtui vuonna 1960. Jo ko. vuonna syntyneet on 65-vuotiaita ja ne ketkä on olleet edes 18-vuotiaita vuonna 1960 on yli 80-vuotiaita. Toki senkin ikäinen voi vielä murhata, mutta aika moni alkaa kuitenkin olla fyysisesti heikommassa kunnossa eikä varmaan notku jossain niemennokalla odottelemassa retkeilijöitä.
Intohimomurhaaminen voi periytyä tai joku muu voi ottaa inspiraatiota. Tuskin tuolla kovin usein mahdollisuutta tulee päästä toteuttamaan uutta rikosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä motään mysteeriä ole kuten esi Kyllikki Saarenkaan jutussa. Lähipiiri, mustasukkaisuus, seksuaalisuus.
Vaikkei pystytä todistamaan, niin kyllä kansa tietää.
Lähtee turha mystiikka karuista tapahtumista.
Kansa luulee. Murhaajaa ei ole saatu kiinni, eikä tiedetä sen kummemmin kuin Saarenkaan tapauksessa.
Pidä kiinni mysteeristä, kun se sinua kiihottaa.
Pahimmatkin rukokset ovat loppujen lopuksi banaaleja psykologisessa yksinkertaisuudessaan.
Siellä rannalla ja niemessäkin liikkuu paljon ihmisiä, eli kovin rauhassa ette saa telttailla. Vaikutatte myös melko hoopoilta jos niin teette, koska tuo on aika arkinen paikka keskellä vilkasta ulkoaluetta ja ihmisten kävelyreittejä. En ihmettele, jos joku tulisi hätistelemään teitä pois.
Ei se mikään tarina ole vaan tapahtunut tosiasia.
Jotkut tubettajathan yritti olla siellä yötä, niin siellä oli paljon kännääjiä. Muuten olisivat voineet ollakin, mut kännääjät olivat sen verran epäilyttäviä, että halusivat lähteä pois.
Periaatteessa uskaltaisin, käytännössä minua ei saa telttailemaan kirveelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä motään mysteeriä ole kuten esi Kyllikki Saarenkaan jutussa. Lähipiiri, mustasukkaisuus, seksuaalisuus.
Vaikkei pystytä todistamaan, niin kyllä kansa tietää.
Lähtee turha mystiikka karuista tapahtumista.
Kuka oli mustasukkainen ja kenestä Bodomin tapauksessa? Tai miksi? Mitä sä tiedät sellaista, mitä me muut ei tiedetä?
Kävin muutama vuosi sitten tuolla murhapaikalla ja yllätyin. Olin odottanut jotain synkkää ja pahaenteisen näköistä kuusimetsää keskellä ei mitään (en ole Etelä-Suomesta ja alue oli minulle tuntematonta), mutta koko aluehan oli täynnä ihmisiä. Kauempana oli ilmeisesti joku karavaanareiden alue ja joku huvipuistokin, sitten oli uimaranta ja vieressä metsä jossa tämä murhaniemi sijaitsee. Metsä oli täynnä polkuja, oli ihmisiä lenkillä, kalastamassa ja uittamassa koiraa. Juuri siinä murhateltan paikalla oli silloin jonkun teltta (olin etukäteen ottanut selvää siitä, missä teltta tismalleen sijaitsi), mutta en tiedä jäikö yöksi kun käytiin vain päiväseltään aika lyhyesti. 
 
Kaunis paikka. Siellä oli ihmisiä grillaamassa ja piknikillä, viettämässä kesää. Kaukana siitä mitä kuvittelin. Voisin ehdottomasti mennä kesäpäivää viettämään mutta telttailusta en tiedä. En pelkää kummituksia tai sitä ettei murhaajaa ole saatu kiinni, mutta muuten en haluaisi telttailla noin vilkkaalla alueella. Joku saattaa keksiä tehdä kiusaa. 
 
Mutta suosittelen kyllä vierailemaan tuolla Oittaalla jos etsii kaunista paikkaa pk-seudulta.
Pukilleko pyrkisi? Tuskin enää seisoo sillä.