Nyt kun naiset ovat saaneet kouluttautua vapaasti sekä elää tasa-arvoisesti niin suurin osa koulutetuista ihmisistä ja johtajista on naisia

Poistettiinko sun pallonheittoketju, va jak ki?

Millaisen todistuksen sait, pääseekö sillä edes lukioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka johtaja on Suomessa nainen?

Petteri. Isot tissit ja leveä perse. Alahuuli väpättää kyselytunnilla.

Sama pätee kaikkiin persuihin. Itkupillejä, epäloogisia.

Kuvailit juuri tyypillistä oikeistolaista konservatiivista ja sovinistista keski-ikäistä miestä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomen kilpailukyky ja talous polkevat paikallaan, vaikka naiset ovat tehneet yhteiskunnassamme kiistämättömän läpimurron? Missä viipyy naisenergiaa tihkuvat Nokiat, jotka nostaisivat meidät suosta vaurauteen?

Montako uutta nokiaa sinä olet polkaissut käyntiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurilta osin tekemällä tehtyjä käsienheilutteluhommia julkisella sektorilla, jotka aivan tuota pikaa hoitaa miesten kehittämä tekoäly. 

Ei huolta, ei kukaan enää kaipaa ojankaivajiakaan tai hevoskuskeja, laajassa mittakaavassa. Maailma muuttuu ja taas on aika yhden teollisen vallankumouksen.

Itselläni useampi ylempi kk-tutkinto, en puhu lämpimikseni, koska olen samassa veneessä. M44.

Naisille on pitänyt kehittää pehmotieteet ja suojatyöpaikat julkiselle sektorille. Pehmotieteet eivät ole kunnon tieteitä, eivätkä julkisen sektorin työpaikat ole kunnon työpaikkoja. 

suurin osa juristeista ja lääkäreistä on naisia..

Pehmotieteet ei kerro mitään oleel

Tiede ei pysty sanomaan, miten asiat ovat, ainoastaan sen miten asiat eivät ole. Tiede ei pysty siis todistamaan mitään väitettänsä todeksi, vaan ainoastaan epätodeksi. Tieteentekijät yrittävät koko ajan sanoa jotain sellaista, mikä on loogisesti mahdotonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomen kilpailukyky ja talous polkevat paikallaan, vaikka naiset ovat tehneet yhteiskunnassamme kiistämättömän läpimurron? Missä viipyy naisenergiaa tihkuvat Nokiat, jotka nostaisivat meidät suosta vaurauteen?

Montako uutta nokiaa sinä olet polkaissut käyntiin?

Miehet ovat saanet yhden Nokian aikaiseksi, mitä naiset ovat saaneet aikaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on 16% pakkasella ja velkaa on tuplat vuosituloihin nähden. Koska rahaa ja varallisuutta ei valtiolla enää ole, aletaan kannibalisoimaan kansan asuntoja.

Tilanne on heikentynyt samaa tahtia naisjohtajien lisääntymisen kanssa.

Mitä enemmän Suomessa naiset ovat saaneet valtaa ja vaikutusvaltaa, sitä huonommaksi asiat Suomessa on mennyt.

Ikävä kyllä talous kasvaa maissa, joissa naiset pysyy kotona. Tasa arvolla saa Darwin-palkinon.

Miehen logiikalla talous kasvaa kohisten, kun puolet työvoimasta jää kotiin :D

Ei ole kyse logiikasta vaan maapallostamme.

Asiahan on juuri päinvastoin. Yhteiskunnan kannaltahan naisten hyödyllisyys hyvin pitkälti loppui, kun suuri osa naisista valitsi urakehityksen äitiyden sijasta. Naisten kannalta se on luonnollisesti mukavampi ja parempi, jos niin tahtovat, enkä sitä heiltä kieltäisi, mutta yhteiskunnalle se ei ole mitään merkittävää hyötyä tuonut, että naiset siirtyi samaan rooliin kuin miehetkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on 16% pakkasella ja velkaa on tuplat vuosituloihin nähden. Koska rahaa ja varallisuutta ei valtiolla enää ole, aletaan kannibalisoimaan kansan asuntoja.

Tilanne on heikentynyt samaa tahtia naisjohtajien lisääntymisen kanssa.

Mitä enemmän Suomessa naiset ovat saaneet valtaa ja vaikutusvaltaa, sitä huonommaksi asiat Suomessa on mennyt.

Ikävä kyllä talous kasvaa maissa, joissa naiset pysyy kotona. Tasa arvolla saa Darwin-palkinon.

Miehen logiikalla talous kasvaa kohisten, kun puolet työvoimasta jää kotiin :D

Ei töitä kaikille riitä ainakaan Suomessa. Ja tämä on fakta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on 16% pakkasella ja velkaa on tuplat vuosituloihin nähden. Koska rahaa ja varallisuutta ei valtiolla enää ole, aletaan kannibalisoimaan kansan asuntoja.

Tilanne on heikentynyt samaa tahtia naisjohtajien lisääntymisen kanssa.

Mitä enemmän Suomessa naiset ovat saaneet valtaa ja vaikutusvaltaa, sitä huonommaksi asiat Suomessa on mennyt.

Ikävä kyllä talous kasvaa maissa, joissa naiset pysyy kotona. Tasa arvolla saa Darwin-palkinon.

Miehen logiikalla talous kasvaa kohisten, kun puolet työvoimasta jää kotiin :D

1,6M eläkeläistä.

Tämä on täysin totta,mutta muutoksentuulet näkyvät jo sääennusteissa: nuoret miehet omaksuvat arabialaisenkulttuurin ja islaminuskon.

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset ovat niin älykkäitä, miksi he eivät osaa edes pelata shakkia, jossa tarvitaan älyä?

Paljon on shakkia pelaavia naisia. Miten niin eivät muka osaa? Osaatko sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomen kilpailukyky ja talous polkevat paikallaan, vaikka naiset ovat tehneet yhteiskunnassamme kiistämättömän läpimurron? Missä viipyy naisenergiaa tihkuvat Nokiat, jotka nostaisivat meidät suosta vaurauteen?

Montako uutta nokiaa sinä olet polkaissut käyntiin?

Miehet ovat saanet yhden Nokian aikaiseksi, mitä naiset ovat saaneet aikaiseksi?

Mites niillä kumisaappailla menee nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täysin totta,mutta muutoksentuulet näkyvät jo sääennusteissa: nuoret miehet omaksuvat arabialaisenkulttuurin ja islaminuskon.

Muutoksen tuulet näkyy siinä, että länsimainen kulttuuri koppaa naisineen Darwin palkinnon ja korvautuu muslimikulttuurilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurilta osin tekemällä tehtyjä käsienheilutteluhommia julkisella sektorilla, jotka aivan tuota pikaa hoitaa miesten kehittämä tekoäly. 

Ei huolta, ei kukaan enää kaipaa ojankaivajiakaan tai hevoskuskeja, laajassa mittakaavassa. Maailma muuttuu ja taas on aika yhden teollisen vallankumouksen.

Itselläni useampi ylempi kk-tutkinto, en puhu lämpimikseni, koska olen samassa veneessä. M44.

Naisille on pitänyt kehittää pehmotieteet ja suojatyöpaikat julkiselle sektorille. Pehmotieteet eivät ole kunnon tieteitä, eivätkä julkisen sektorin työpaikat ole kunnon työpaikkoja. 

Puoliksi totta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomen kilpailukyky ja talous polkevat paikallaan, vaikka naiset ovat tehneet yhteiskunnassamme kiistämättömän läpimurron? Missä viipyy naisenergiaa tihkuvat Nokiat, jotka nostaisivat meidät suosta vaurauteen?

Montako uutta nokiaa sinä olet polkaissut käyntiin?

Miehet ovat saanet yhden Nokian aikaiseksi, mitä naiset ovat saaneet aikaiseksi?

Miehet kuten Sari Maritta Baldauf on Nokian hallituksen puheenjohtaja ja entinen varatoimitusjohtaja.[1] on muuten niitä harvoja, jotka edelleen mukana Nokiassa. Ai niin se olikin Sari eikä Kari. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat tuhonneet Länsimaat. Miksi naisille piti antaa äänioikeus? Länsimaat ovat romahtaneet naisellisen hölmöyden takia. Naiset ovat saatanasta.

Kaikki tuho ja surkeus on tässä maailmassa miesten järjestämää. Asiat olisi vielä huonommin jos naiset ei yrittäisi edes tuoda hieman vastapainoa miesten tuhoamiselle, epäpätevyydelle ja krooniselle sössimiselle.

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on juuri päinvastoin. Yhteiskunnan kannaltahan naisten hyödyllisyys hyvin pitkälti loppui, kun suuri osa naisista valitsi urakehityksen äitiyden sijasta. Naisten kannalta se on luonnollisesti mukavampi ja parempi, jos niin tahtovat, enkä sitä heiltä kieltäisi, mutta yhteiskunnalle se ei ole mitään merkittävää hyötyä tuonut, että naiset siirtyi samaan rooliin kuin miehetkin. 

Meillä ei olisi mitään tästä teknologisesta kehityksestä ja sivistyksestä ilman naisia.

Vierailija kirjoitti:

Akkojen ainoa tehtävä maailmassa on porsia ja toimia kotitalouskoneena. Niiden luonnollinen asema yhteiskunnassa on jossain lehmän ja koiran välimaastossa.

Syrjäytyneen miehen ulinoita vol. 100 000. Kun mies ei voi millään tekemällään ylpeillä, ylpeys haetaan syntymäsukupuolesta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat tuhonneet Länsimaat. Miksi naisille piti antaa äänioikeus? Länsimaat ovat romahtaneet naisellisen hölmöyden takia. Naiset ovat saatanasta.

Kaikki tuho ja surkeus on tässä maailmassa miesten järjestämää. Asiat olisi vielä huonommin jos naiset ei yrittäisi edes tuoda hieman vastapainoa miesten tuhoamiselle, epäpätevyydelle ja krooniselle sössimiselle.

Jos naiset olisi saaneet päättää, kiipeiltäisiin vielä puissa Afrikassa.

En ymmärrä miten ylipäätään miehet yhäkin pitää yllä ajatusta omasta ylivertaisuudestaan. Miehen aivot on suhteessa kehon kokoon pienemmät, tehottomat verrattuna naisen aivoihin, sisältää vähemmän kytkentöjä ja suorittaa heikommin päättelyä kuin naisen aivot. Y kromosomista on hävinnyt 93% joten mies on myös degeneroitunut ja menettänyt geneistään suurimman osan ihmisen evoluution aikana. Mitä helvettiä ne ylipäätään tekee enää päättämässä yhtään mistään kun on tyhmiä, hitaita ja yhä enenevissä määrin älyn puutteen vuoksi elukan tasolla.