Lue keskustelun säännöt.
Ennuste: Jättimäinen käänne tuloillaan Britanniassa
05.06.2025 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/765a940d-cc3b-476d-8933-5b241942b104
Ennuste: Jättimäinen käänne tuloillaan Britanniassa
Ennusteen mukaan valkoihoiset jäisivät vähemmistöön 40 vuodessa.
Marikki Nykänen
Eilen klo 21:47
Oikeistolainen poliittinen kommentaattori ja Kentin yliopiston ex-professori Matt Goodwin kertoo brittilehti Telegraphissa tekemästään ennusteesta, jonka mukaan valkoihoiset ovat jäämässä vähemmistöön Britanniassa 40 vuoden sisään.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Britannian pääministeri Starmer on vihatuin pääministeri koskaan. Hän päästää kaikki laittomasti maahantulevat mu slimimiehet maahan, joita tulee satoja ( eilen tuli 1100), kanaalin yli päivittäin Ranskasta. Naisia ja lapsia ei näissä kumiveneissä näy. Nämä miehet asutetaan hotelleihin, he saavat ilmaisen puhelimen, ilmaisen terveydenhoidon veronmaksajien piikkiin. Heille annetaan asunto ennen Britannian kansalaisia. Mikä muu tämä on, kuin pääministerin keino yrittää pysyä vallassa, hän saa näistä tulijoista äänestäjiä. Hallitus ei välitä, vaikka kaaos lisääntyy, naisia ja lapsia ahdistellaan kaduilla, saa pelätä henkensä puolesta, terveydenhoitoon ei pääse, asuntoja työpaikkoja ei enää riitä Briteille. Britannia on tuhottu. T. Britanniassa asuva.
Miten ihmeessä laittomat maahantulijat ovat äänestäjiä siellä teillä päin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä olisi mitään uutta, että vaaleat britit olisivat vähemmistönä maassaan. 1900-luvun alussa Yhdistyneen kuningaskunnan kuninkaalla oli 400 miljoonaa alamaista, eikä ketään täällä haitannut että suurin osa ei ollut eurooppalaisia. Vuoroin vieraissa.
No helvettiäkö se sama porukka sitten Suomeen tulee?
Vähemmistönä Jenkeissäkin intiaanit on. No big deal.
Niitä kyykytetäänki eri keinoin...Kim Jong Un...Fukushima...
Mä luin vahingossa väärin, että
Ennuste: Jättimäinen käärme tuloillaan Britanniassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaveri on pomona brittiläisessä high tech firmassa. Kuulemma joka hommaan tulee kymmeniä hakemuksia pakistanilaisilta ja intialaisilta. EU-porukkaa ei kiinnosta, kun kynnys Brexitin jälkeen on niin korkea.
Itsehän tuon valitsivat.
Todetaan vielä että ne "ruskeat" hakijat on kuulemma todella hyviä, eli värin vaihto saarella voi tuottaa taloudellista hyötyä.
Tuota ei Faragen popula luonnollisesti niele, mutta minkäs teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on nyt maailmalla näihin valkoisiin brittimatkaajiin törmäillyt, saattaa olla aika positiivinenkin asia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnalla on jännä kehitystkulku kun kaikki lähti liikkeelle Afrikasta, levisi ympäri palloa ja sitten löysivät toisensa ja loivat modernin maailman. Nyt sitten se häviää ja koko Afrikka on taas joka paikassa. Mutta syntyykö kehitystä? Jos sitä ei ole Lähi-Idässä tai Afrikassa, niin ei sitä tule olemaan muuallakaan.
Tuo Afrikkateoria on kumottu jo vuosia sitten.
Mikä Afrikka-teoria? Ihmiset saivat alkunsa Victoria-järven ympärillä Kenian länsiosissa. Sieltä lähdettiin siirtymään joka puolelle. Sahara syntyi kun ihminen viljeli sen pilalle.
Siitä alusta on jo melkein miljoona vuotta ja jääkausia ja kaikenlaista hässäkkää tässä välillä. Jotkut vielä vetelee Afrikkateemalla. 
Minun geeniperimäni on Etiopiasta. Olen myös sukua Englannin Cheddarin miehelle, joka oli jo sinisilmäinen mutta vielä tummaihoinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä olisi mitään uutta, että vaaleat britit olisivat vähemmistönä maassaan. 1900-luvun alussa Yhdistyneen kuningaskunnan kuninkaalla oli 400 miljoonaa alamaista, eikä ketään täällä haitannut että suurin osa ei ollut eurooppalaisia. Vuoroin vieraissa.
Niin, kuka käski koloniasoida? Joku Intiakin on ollut itsenäinen melko lyhyen ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnalla on jännä kehitystkulku kun kaikki lähti liikkeelle Afrikasta, levisi ympäri palloa ja sitten löysivät toisensa ja loivat modernin maailman. Nyt sitten se häviää ja koko Afrikka on taas joka paikassa. Mutta syntyykö kehitystä? Jos sitä ei ole Lähi-Idässä tai Afrikassa, niin ei sitä tule olemaan muuallakaan.
Tuo Afrikkateoria on kumottu jo vuosia sitten.
Mikä Afrikka-teoria? Ihmiset saivat alkunsa Victoria-järven ympärillä Kenian länsiosissa. Sieltä lähdettiin siirtymään joka puolelle. Sahara syntyi kun ihminen viljeli sen pilalle.
Se epämuodostuneen näköinen möntti mitä kutsutaan ihmisen kantaisäksi ei ollut mikään "ihminen" vielä. Eri kansat kehittyivät tuosta möntistä, aivan eri haarat. Möntti jäi elelemään Afrikkaan ja voi hyvin siellä vieläkin nauttien muiden kansojen kehityksen tuloksista, möntit itse twerkkaavat ja huutavat koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on pomona brittiläisessä high tech firmassa. Kuulemma joka hommaan tulee kymmeniä hakemuksia pakistanilaisilta ja intialaisilta. EU-porukkaa ei kiinnosta, kun kynnys Brexitin jälkeen on niin korkea.
Itsehän tuon valitsivat.
Todetaan vielä että ne "ruskeat" hakijat on kuulemma todella hyviä, eli värin vaihto saarella voi tuottaa taloudellista hyötyä.
Tuota ei Faragen popula luonnollisesti niele, mutta minkäs teet?
Pakistanilaisia tuotiin tehdastöihin jo kauan sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnalla on jännä kehitystkulku kun kaikki lähti liikkeelle Afrikasta, levisi ympäri palloa ja sitten löysivät toisensa ja loivat modernin maailman. Nyt sitten se häviää ja koko Afrikka on taas joka paikassa. Mutta syntyykö kehitystä? Jos sitä ei ole Lähi-Idässä tai Afrikassa, niin ei sitä tule olemaan muuallakaan.
Tuo Afrikkateoria on kumottu jo vuosia sitten.
Mikä Afrikka-teoria? Ihmiset saivat alkunsa Victoria-järven ympärillä Kenian länsiosissa. Sieltä lähdettiin siirtymään joka puolelle. Sahara syntyi kun ihminen viljeli sen pilalle.
Se epämuodostuneen näköinen möntti mitä kutsutaan ihmisen kantaisäksi ei ollut mikään "ihminen" vielä. Eri kansat kehittyivät tuosta möntistä, aivan eri haa
Ja yksi kirjoittelee nettiin tyhmyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnalla on jännä kehitystkulku kun kaikki lähti liikkeelle Afrikasta, levisi ympäri palloa ja sitten löysivät toisensa ja loivat modernin maailman. Nyt sitten se häviää ja koko Afrikka on taas joka paikassa. Mutta syntyykö kehitystä? Jos sitä ei ole Lähi-Idässä tai Afrikassa, niin ei sitä tule olemaan muuallakaan.
Tuo Afrikkateoria on kumottu jo vuosia sitten.
Mikä Afrikka-teoria? Ihmiset saivat alkunsa Victoria-järven ympärillä Kenian länsiosissa. Sieltä lähdettiin siirtymään joka puolelle. Sahara syntyi kun ihminen viljeli sen pilalle.
Se epämuodostuneen näköinen möntti mitä kutsutaan ihmisen kantaisäksi ei ollut mikään "ihminen" vielä. Eri
Et kestä faktaa? Luulitko pönttö tosissasi että jotkut homo sapienssit tallustelivat siellä Afrikassa? Siellä on muuten edelleen samoja geenejä joissakin heimolaisissa mitä oli esiaikoina. Joissakin afrikkalaisissa on "unknown" perimää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on pomona brittiläisessä high tech firmassa. Kuulemma joka hommaan tulee kymmeniä hakemuksia pakistanilaisilta ja intialaisilta. EU-porukkaa ei kiinnosta, kun kynnys Brexitin jälkeen on niin korkea.
Itsehän tuon valitsivat.
Todetaan vielä että ne "ruskeat" hakijat on kuulemma todella hyviä, eli värin vaihto saarella voi tuottaa taloudellista hyötyä.
Tuota ei Faragen popula luonnollisesti niele, mutta minkäs teet?
Pakistanilaisia tuotiin tehdastöihin jo kauan sitten.
Nyt niillä on taskussa PhD ja aloitusliksa 200k + bonus.
Tuosta ei Reformia kannattava jalkapallohuligaani voi kuin uneksia.
Mutta eläköön Brexit😎
Ei mennyt taas niikus Strömsössä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 200 vuoden päästä kun valkoiset on hävinneet maan päältä niin täällä ei ole muita kuin apinoita jotka on räjäyttäneet viimeisetkin sivistyksen rippeet ja mölyävät monoliitin äärellä.
Sellaistako Tokiossa ja Seoulissa on?
Japsit ja korealaiset ovat fiksua kansaa molemmat. Tosin molemmilla on katastrofaalisen alhainen syntyvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 200 vuoden päästä kun valkoiset on hävinneet maan päältä niin täällä ei ole muita kuin apinoita jotka on räjäyttäneet viimeisetkin sivistyksen rippeet ja mölyävät monoliitin äärellä.
Sellaistako Tokiossa ja Seoulissa on?
Japsit ja korealaiset ovat fiksua kansaa molemmat. Tosin molemmilla on katastrofaalisen alhainen syntyvyys.
Silti kumpikaan kansa ei kehittynyt moderniin aikaan pätkääkään, olivat todellisia takapajuloita vielä 1900-luvulla. Jopa kerrostalot oli näille tuntematonta ennen kuin länsi vei auliisti oppia ja tietoa sinne. Nuohan ei sinällään ole itse kehitelleet yhtään mitään, fiksaavat ja parantelevat vain olemassa olevia asioita. Ja larppaavat eurooppalaisia blondit peruukit päässä.
Britannian pitäisi nyt näyttää esimerkkiä Euroopalle.
Ei siinä olisi mitään uutta, että vaaleat britit olisivat vähemmistönä maassaan. 1900-luvun alussa Yhdistyneen kuningaskunnan kuninkaalla oli 400 miljoonaa alamaista, eikä ketään täällä haitannut että suurin osa ei ollut eurooppalaisia. Vuoroin vieraissa.