K o i v u VST K o i v u
Kommentit (928)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Helena hoitanut lapset Mikon ollessa pettämässä. Nytkö pitäisi olla ilman lapsiaan. Sekö on Mikkosen tavoite.
Jos sinulla ei ole todisteita Mikon pettämisestä, syyllistyt rikokseen. Pitääkin laittaa nettipoliisille tuo viestisi.
Ulkopuolisena sanon että poliisilla on muutakin tekemistä. Ei kaikki somehörhöjen ilmoitukset kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stockmann.com/marimekko-paiva-unikko--neulepusero/166935435…
Ko pusero on ns oversize, katsokaapa hihoja mallin päällä.
Sokea urpo :D Täysin eri neule kuin Natalien. Tuossa on v-kaula-aukko, toisin kuin natin!
Natalien puserossa on ylipitkät hihat.
https://www.kekale.fi/marimekko-naisten-neulepusero-sesonki-unikko-puuv…
Näin helposti ne riidat syntyy😉
Maho-jankkaaja käy ylikierroksilla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Helena hoitanut lapset Mikon ollessa pettämässä. Nytkö pitäisi olla ilman lapsiaan. Sekö on Mikkosen tavoite.
Jos sinulla ei ole todisteita Mikon pettämisestä, syyllistyt rikokseen. Pitääkin laittaa nettipoliisille tuo viestisi.
Ulkopuolisena sanon että poliisilla on muutakin tekemistä. Ei kaikki somehörhöjen ilmoitukset kiinnosta.
Nettipoliisin työsarka on nimenomaan netti ja hänelle voi ilmiantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen vaimonsa Natalie Koivun kanssa oikeuteen saapunut Mikko ei vastannut median kysymyksiin. Mikon asianajaja Juha Manner antoi lehdistölle napakan kommentin.
Eiköhän noita lapsia ole jo tarpeeksi riepoteltu julkisuudessa. Emme kommentoi yhtään mitään, Manner ilmoitti medialle.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7724eee3-b1ce-4926-af51-4fa0d6…
Pahemmin niitä lapsia on riepoteltu oikeassa elämässä, kuin lehdissä ja somessa. Sen taisi Manner unohtaa.
Lasten kannalta on hyvä, että nyt on kesäloma. Sääli, ettei äiti ajattele lasten parasta ja lopeta jatkuvaa taistelua.
Ai että pitäisi omat lapset tuosta vaan luov
Eikö sunkaltaisilla tolloilla ole järjen hiventäkään?! Ei synnyttä omista lapsiaan. H on käyttäytynyt todella sairaasti ja törkeästi. On syytä pohtia onko hän 1-2kk:n aikana muuttunut niin tasapainoiseksi että kykenee olla turvallinen ja vastuullinen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme höpinöitä taas nuo "naisella ei ole puheoikeutta/Helenan ei anneta puhu", mitä muuta hän on tehnyt kuin puhunut ja puhunut vuosikausia? MIKON ei anneta puhua eikä Mikolle suotaisi puheoikeutta koska sen kerran kun hän avautui miten on itse asiat kokenut sai aivan uskomattoman k*kkaryöpyn mukeilta niskaansa ja ilkkuminen siitä jatkuu vieläkin. Mikko muka ulisee, uhriutuu ja ränttää, vuosia mustamaalaa Helenaa julkisuudessa jne.
Jos naista kohdellaan väärin, hänellä on oikeus puhua niin pitkään kun on aihetta. Ei olla maassa, jossa nainen kivitetään vaan hän saa sanoa asiansa. Kiristäminen ei ole oikein. Naisten ei tarvitse vaieta vain siksi, että se on miehelle eduksi.
Sä et -yllätys- tajunnut taas yhtään mitään. Pointtihan olikin että missä Mikon oikeus puhua kun tuntee itsensä väärinkohdelluksi?? Enkä ole ihan vakuuttunut että on jokin erituinen naisia koskeva oikeus valehdella, mustamaalata ja tehdä julmaa kiusaa ihan vain siksi että on nainen.
IL:n haastattelussa Mikko myöntää ajautuneensa avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen vuonna 2018.
Lehdessä kerrotaan, että Mikko oli pitänyt yhteyttä toiseen naiseen viestein, soitoin ja videopuheluin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussapa todella käydään oikeutta tänään. Koivu vastaan Koivu, Sofia Virta ja miehensä yhtä aikaa toisessa salissa. Hovioikeudessa Valkeakosken kur ist aja.
Entäpä jos Valkeakosken hunkin ja Helenan katseet kohtaavat oikeustalon käytävällä ja syttyy salamarakkaus? 😍
Se murhaaja-raiskari ei paikalla ole, mutta sen asianajahan olisi ihan sukua NHL-pelaajalle..
Vierailija kirjoitti:
Helena peittää kasvonsa noilla hitsaajanlaseilla kuten rikolliset tekevät aina oikeudessa.
Hyvää käytöstä on ottaa aurinkolasit oikeudessa pois.
Vierailija kirjoitti:
Natalii tekee uudet lapset Mikon kanssa. Kunnes syrjähypyt katkaisee liiton. Kas seuraava rouva taas oikeudessa lapsistaan vai tekeekö Mikko mallikas avioehdon vai onko seuraava rouva ansaitsemassa itselleen ja lapset hoidossa?
Jaaha. Ja mistähän sinä olet saanut tämän varman tietosi kuinka asiat tulevat menemään? Muistutan että mukit ovat kehuneet pystyvänsä perustelemaan kaikki väitteensä älykkäästi joten antaa tulla sen älykkään perustelun, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Ikävää että tilanne meni näin pitkälle vain siksi ettei Helena suostunut sopimaan asioista järkevällä tavalla.
Kyllä. Helena Koivu haki ensimmäisen kerran yksinhuoltajuutta lähes heti, kun oikeus Minnesotassa on vahvistanut vanhempien yhdessä sopiman 50/50 -huoltajuuden. Tuskin ehti ns muste kuivua, kun Helena Koivu jo rikkoi sopimuksen. Ja tämän jälkeen hän haki yksinhuoltajuutta peräti kaksi kertaa ja yritti rajoittaa isän ja lasren tapaamiset muutamaan kertaan vuodessa.
Vakava huoltajuussopimuksen rikkomus oli sekin, kun Helena Koivu jäi Minnesotaan ja laiminlöi äitipäivänsä lähes vuoden ajan.
Nyt äkkiä nettipoliisi hommiin ja kommentoinnille sloppu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme höpinöitä taas nuo "naisella ei ole puheoikeutta/Helenan ei anneta puhu", mitä muuta hän on tehnyt kuin puhunut ja puhunut vuosikausia? MIKON ei anneta puhua eikä Mikolle suotaisi puheoikeutta koska sen kerran kun hän avautui miten on itse asiat kokenut sai aivan uskomattoman k*kkaryöpyn mukeilta niskaansa ja ilkkuminen siitä jatkuu vieläkin. Mikko muka ulisee, uhriutuu ja ränttää, vuosia mustamaalaa Helenaa julkisuudessa jne.
Jos naista kohdellaan väärin, hänellä on oikeus puhua niin pitkään kun on aihetta. Ei olla maassa, jossa nainen kivitetään vaan hän saa sanoa asiansa. Kiristäminen ei ole oikein. Naisten ei tarvitse vaieta vain siksi, että se on miehelle eduksi.
"Kiristäminen ei ole oikein." Olen täysin samaa mieltä ja onneksi Mikko ei suostunutkaan Helenan kiristysyrityksiin.
Ja mikä on Mikon rooli tässä sotkussa? Mikkohan oli hyvä kiekon pelaaja aikoinaan, ei nyt ihan Sakun veroinen mutta kuitenkin kelpo pelimies.
Oi niitä aikoja, silloin itsekin jaksoin seurata hokkia.... Nyt ihan outoja nämä nykyiset pelaajat, hyvä kun nimiä tiedän
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja natalie lenkkarit jalassa oikeudessa kuin jotkut trendikkäät nuoret huumerikolliset. Ei mitään kunnioitusta. Nataliella kivaa kun voi ostaa mikon luottokortilla jokaisen marimekon rääsyn mitä tekee mieli🤭
Mites ne Helenan kengät.
Asiallisen, mutta vanhahtavan mallisen jakkupuvun kanssa rumat isokokoiset lenkkarit, joiden koko pisti erityisesti silmään kapeiden housujen kanssa käytettyinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Helena hoitanut lapset Mikon ollessa pettämässä. Nytkö pitäisi olla ilman lapsiaan. Sekö on Mikkosen tavoite.
Jos sinulla ei ole todisteita Mikon pettämisestä, syyllistyt rikokseen. Pitääkin laittaa nettipoliisille tuo viestisi.
Ulkopuolisena sanon että poliisilla on muutakin tekemistä. Ei kaikki somehörhöjen ilmoitukset kiinnosta.
Nettipoliisin työsarka on nimenomaan netti ja hänelle voi ilmiantaa.
Ja kannattaakin ilmoittaa noista kunnianloukkauksista.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää että tilanne meni näin pitkälle vain siksi ettei Helena suostunut sopimaan asioista järkevällä tavalla.
Kyllä, omalla käytöksellään tapaamiset muutettiin valvotuiksi ja saas nähdä miten nyt käy.
Vierailija kirjoitti:
IL:n haastattelussa Mikko myöntää ajautuneensa avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen vuonna 2018.
Lehdessä kerrotaan, että Mikko oli pitänyt yhteyttä toiseen naiseen viestein, soitoin ja videopuheluin
Ai sinäkö et pidä yhteyttä kehenkään muuhun kuin mieheesi? Et siis saa puhua muiden miesten kanssa puhelimessa. Eikö sellainen ahdista sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena peittää kasvonsa noilla hitsaajanlaseilla kuten rikolliset tekevät aina oikeudessa.
Hyvää käytöstä on ottaa aurinkolasit oikeudessa pois.
Varsinkin, kun kyseiset rillit on hänen kasvoihinsa liian isot.