K o i v u VST K o i v u
Kommentit (928)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja natalie lenkkarit jalassa oikeudessa kuin jotkut trendikkäät nuoret huumerikolliset. Ei mitään kunnioitusta. Nataliella kivaa kun voi ostaa mikon luottokortilla jokaisen marimekon rääsyn mitä tekee mieli🤭
Om kyllä naurettavan näköinen tämä nuorten trendi keski-ikäisillä ihmisillä. Siistitkin asukokonaisuudet pilataan lenkkareilla. Vai onko pahoja jalkavaivoja heillä?
Enää se lippahattu puuttui natikalta🤣
viiden jälkeen ripsallakin on lenkkarit ja muillakin, taitaa ollla sääpojillakin joillakin lenkkarit, ihan ok, itse kuljen myös paljon lenkkareissa, hyvä kävellä
Mukilaiset eivät ymmärrä lenkkareien trendikkyyttä kun itse kulkevat äidiltä perityissä 1970-luvun harmaissa pomarfinneissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stockmann.com/marimekko-paiva-unikko--neulepusero/166935435…
Ko pusero on ns oversize, katsokaapa hihoja mallin päällä.
Sokea urpo :D Täysin eri neule kuin Natalien. Tuossa on v-kaula-aukko, toisin kuin natin!
Natalien puserossa on ylipitkät hihat.
https://www.kekale.fi/marimekko-naisten-neulepusero-sesonki-unikko-puuv…
Mihin sinulla ei ole koskaan varaa sossupummi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen vaimonsa Natalie Koivun kanssa oikeuteen saapunut Mikko ei vastannut median kysymyksiin. Mikon asianajaja Juha Manner antoi lehdistölle napakan kommentin.
Eiköhän noita lapsia ole jo tarpeeksi riepoteltu julkisuudessa. Emme kommentoi yhtään mitään, Manner ilmoitti medialle.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7724eee3-b1ce-4926-af51-4fa0d6…
Pahemmin niitä lapsia on riepoteltu oikeassa elämässä, kuin lehdissä ja somessa. Sen taisi Manner unohtaa.
Lasten kannalta on hyvä, että nyt on kesäloma. Sääli, ettei äiti ajattele lasten parasta ja lopeta jatkuvaa taistelua.
Ai että pitäisi omat lapset tuosta vaan luovuttaa eksälle ja uudelle äidille?
Joo, sitähän se 50/50- huoltajuus tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ja natalie lenkkarit jalassa oikeudessa kuin jotkut trendikkäät nuoret huumerikolliset. Ei mitään kunnioitusta. Nataliella kivaa kun voi ostaa mikon luottokortilla jokaisen marimekon rääsyn mitä tekee mieli🤭
Om kyllä naurettavan näköinen tämä nuorten trendi keski-ikäisillä ihmisillä. Siistitkin asukokonaisuudet pilataan lenkkareilla. Vai onko pahoja jalkavaivoja heillä?
Enää se lippahattu puuttui natikalta🤣
viiden jälkeen ripsallakin on lenkkarit ja muillakin, taitaa ollla sääpojillakin joillakin lenkkarit, ihan ok, itse kuljen myös paljon lenkkareissa, hyvä kävellä
Mukilaiset eivät ymmärrä lenkkareien trendikkyyttä kun itse kulkevat äidiltä perityissä 1970-luvun harmaissa pomarfinneissä.
Niinpä, mm. kruununprinsessa Victoria käyttää silloin tällöin lenkkareita virallisissa työtehtävissäänkin:
https://alltomkungligt.se/wp-content/uploads/2018/10/kronprinsessanvict…
https://static.bonniernews.se/images/eb/f3/ebf3f7e80da54bfc836f423c163e…
https://images.hellomagazine.com/horizon/original_aspect_ratio/3faf53ce…
Vierailija kirjoitti:
PaIStaako Turuus aurinko, stadissa vesisadetta ja pilvbistä. Helenahan oli sisätiloissa aurinkolasit päässä.
Turussa oli yöllä satanut, koko aamun ollut pilvistä ja pimeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau, Mikko ja Natalie näyttävät hyvältä! Ihana tuo Marimerkon luomupuuvillainen neulepusero.
Todella väsyneen ja kulahtaneen näköisiä, silmäpussit jne. Neuleen hihat olivat aivan liian pitkät lyhytraajaiselle natalielle ja istuvuus muutenkin huono.
Joko masu pullotti🥺
Helena Kipperillä ei ollut ketään, joka olisi saattanut saliin. Helenalla ei ole ystäviä, eikä parisuhdetta. 😭 Missä klapimuki ja junamuki?
Ei tarvitse mitään saattajaa dorka.
Helenalla ei ole ystäviä, kukaan ei kaipaa 😩 Byääh
Saa nähdä pitääkö Helena sanaisen arkkunsa kiinni oikeudenkäynnin yksityiskohdista. Tuskin hänkään nyt niin hullu on että vaarantaa asemansa lasten huoltajana kertomalla salassapidettäviä asioita. Yleisluontoisesti tietenkin kertoo kuinka häntä kiusataan ja hänestä valehdellaan. Helena sai riehua instassaan ja mustamaalata Mikkoa vuosia, nyt viimein hänelle vedetään rajoja eri viranomaistahojen avulla.
Poliisi, lasu ja oikeuslaitos tarvittiin jotta Helenan harjoittama vainoaminen saatiin loppumaan. Toki tulee vieläkin yrittämään kaikin keinoin taistelun jatkamista mutta kunhan huoltajuusasiat on päätetty Helena painuu pikkuhiljaa unholaan myös Seiskan taholta. Lasten kannalta olisi paras jos Mikko saisi yksinhuoltajuuden, he tarvitsevat nyt rauhaa elämäänsä kaiken äidin aiheuttaman draaman ja kaaoksen jälkeen.
Ja Hellulla ivallinen hymy kasvoilla, kun pääsee julkisuuteen kuten aina.
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä pitääkö Helena sanaisen arkkunsa kiinni oikeudenkäynnin yksityiskohdista. Tuskin hänkään nyt niin hullu on että vaarantaa asemansa lasten huoltajana kertomalla salassapidettäviä asioita. Yleisluontoisesti tietenkin kertoo kuinka häntä kiusataan ja hänestä valehdellaan. Helena sai riehua instassaan ja mustamaalata Mikkoa vuosia, nyt viimein hänelle vedetään rajoja eri viranomaistahojen avulla.
Poliisi, lasu ja oikeuslaitos tarvittiin jotta Helenan harjoittama vainoaminen saatiin loppumaan. Toki tulee vieläkin yrittämään kaikin keinoin taistelun jatkamista mutta kunhan huoltajuusasiat on päätetty Helena painuu pikkuhiljaa unholaan myös Seiskan taholta. Lasten kannalta olisi paras jos Mikko saisi yksinhuoltajuuden, he tarvitsevat nyt rauhaa elämäänsä kaiken äidin aiheuttaman draaman ja kaaoksen jälkeen.
Helena on tullut kalliiksi paitsi Mikolle myös suomalaisille veronmaksajille. Kunpa menisi Viroon kuluttamaan niiden resursseja ja rahoja, onhan Hellu kuitenkin Viron kansalainen.
Mikon vaatii lasten yksinhuoltajuutta.
Toissijaisesti Mikko on vaatinut, että lapset määrättäisiin vanhempien yhteishuoltoon sillä ehdolla, että Mikolla on oikeus päättää lapsia koskevista asioista, kuten lasten passeista ja heidän koulunkäynnistä.
Mikko antaisi lastensa tavata äitiään tiettyinä aikoina.
Helena on vastustanut Mikon vaatimuksia ja vaatii, että lapset pysyvät yhteishuollossa.
Vierailija kirjoitti:
Tulee ukko pettämään Nataliitakin..aina tulee tyrkylle nuorenpia ja parempia. Ei pettäjät koskaan tyydy yhteen vaikka menisivät naimisiinkin. Itsensä tyrkyttäjiä kyllä löytyy.
Miksi ei anna ex-vaimolle kun omaisuutta riittää, antaa vain tällä tavoin lasten kärsiä. Jos Natalii on tukemassa oikeudenkäynnissä pusuttelemassa, niin voi olla myös takapiruna ukkoa manipuloimassa ettei ex-vaimo saisi mitään, mitä välii ex-lapsilla, hänhän voi tehdä uutena rouvana tehdä niitä lisää.
Parempi olisi että molemmat tulisivat sopimimaan asioistaan oikeuteen yksin, kun ovat asianosaisia. Näyttää pikemminkin oudolta uusi eukko, kun oikein hymyhuulin tullaan saatteleen ukkoa.
Natalie ei mennyt sinne saliin. Ihan turhaan kohkaat.
Ei Helenaa kiinnosta ne lapset ollenkaan, hänhän oli melkein vuoden ilman lapsia jo aiemminkin. Lyön vetoa että vielä tänään lyö löylyä somessa. Hänelle merkitsee vain Mikon elämän hankaloittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Normaali ihminen olisi tuossa tilanteessa silminnähden hermostunut ja vakava. Helena se hymyilee ylimielinen virne naamallaan, koska narsisti elää näistä oikeudenkäynneistä.
Onko mitään hävittävää enää? Eikä muutakaan tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Tulee ukko pettämään Nataliitakin..aina tulee tyrkylle nuorenpia ja parempia. Ei pettäjät koskaan tyydy yhteen vaikka menisivät naimisiinkin. Itsensä tyrkyttäjiä kyllä löytyy.
Miksi ei anna ex-vaimolle kun omaisuutta riittää, antaa vain tällä tavoin lasten kärsiä. Jos Natalii on tukemassa oikeudenkäynnissä pusuttelemassa, niin voi olla myös takapiruna ukkoa manipuloimassa ettei ex-vaimo saisi mitään, mitä välii ex-lapsilla, hänhän voi tehdä uutena rouvana tehdä niitä lisää.
Parempi olisi että molemmat tulisivat sopimimaan asioistaan oikeuteen yksin, kun ovat asianosaisia. Näyttää pikemminkin oudolta uusi eukko, kun oikein hymyhuulin tullaan saatteleen ukkoa.
Avioehto, 1 miljoona indeksikorotuksineen, ei ollut muuta. Helena riitautti ja ei lähtenyt Suomeen. V 2022 olisi saanut 5 miltsiä tietyin ehdoin plus 4 muuta tarjousta.
Vierailija kirjoitti:
Tulee ukko pettämään Nataliitakin..aina tulee tyrkylle nuorenpia ja parempia. Ei pettäjät koskaan tyydy yhteen vaikka menisivät naimisiinkin. Itsensä tyrkyttäjiä kyllä löytyy.
Miksi ei anna ex-vaimolle kun omaisuutta riittää, antaa vain tällä tavoin lasten kärsiä. Jos Natalii on tukemassa oikeudenkäynnissä pusuttelemassa, niin voi olla myös takapiruna ukkoa manipuloimassa ettei ex-vaimo saisi mitään, mitä välii ex-lapsilla, hänhän voi tehdä uutena rouvana tehdä niitä lisää.
Parempi olisi että molemmat tulisivat sopimimaan asioistaan oikeuteen yksin, kun ovat asianosaisia. Näyttää pikemminkin oudolta uusi eukko, kun oikein hymyhuulin tullaan saatteleen ukkoa.
Yli 12 000 eroaa, erikseen avoliitot, kysyttekö miksi erositte jne.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Helena valehtelee tänään instassaan oikeudenkäynnistä kun se käydään suljetuin ovin?
Todisteet
Vierailija kirjoitti:
Ei Helenaa kiinnosta ne lapset ollenkaan, hänhän oli melkein vuoden ilman lapsia jo aiemminkin. Lyön vetoa että vielä tänään lyö löylyä somessa. Hänelle merkitsee vain Mikon elämän hankaloittaminen.
Kyllä, ja rahan saaminen. Mahdollisimman paljon rahaa.
Turussapa todella käydään oikeutta tänään. Koivu vastaan Koivu, Sofia Virta ja miehensä yhtä aikaa toisessa salissa. Hovioikeudessa Valkeakosken kur ist aja.
Vierailija kirjoitti:
Tulee ukko pettämään Nataliitakin..aina tulee tyrkylle nuorenpia ja parempia. Ei pettäjät koskaan tyydy yhteen vaikka menisivät naimisiinkin. Itsensä tyrkyttäjiä kyllä löytyy.
Miksi ei anna ex-vaimolle kun omaisuutta riittää, antaa vain tällä tavoin lasten kärsiä. Jos Natalii on tukemassa oikeudenkäynnissä pusuttelemassa, niin voi olla myös takapiruna ukkoa manipuloimassa ettei ex-vaimo saisi mitään, mitä välii ex-lapsilla, hänhän voi tehdä uutena rouvana tehdä niitä lisää.
Parempi olisi että molemmat tulisivat sopimimaan asioistaan oikeuteen yksin, kun ovat asianosaisia. Näyttää pikemminkin oudolta uusi eukko, kun oikein hymyhuulin tullaan saatteleen ukkoa.
Miksi ei anna ex-vaimolle? No siksi, kun ex-vaimo on aikuinen ihminen, joka on kykenevä tienaamaan omat rahansa. Ei ne lapset missään puutteessa elä.
Natalie on jo nyt vanhempi, kuin mitä Helena oli, kun eroa hakivat. Ja ne lapset on ihmisiä, ei mitään tavaroita, joita annetaan pois ja hommataan lisää. Millainen idiootti pitää olla, että tuollaista edes kirjoittaa?
Tuo loppuu heti kun lakkaat jankkaamasta "Natista". Ihan sinusta itsestäsi kiinni.