Poikien määrä yleisurheilussa on dramaattisesti vähentynyt, 60 % on nyt tyttöjä

Itsekin luulen tämän johtuvan ainakin osittain siitä, että joukkuelajit houkuttaa poikia enemmän eikä eilä perheillä ole varaa laittaa lapsia moneen harrastukseen. 

Pojilta ei uskalleta vaatia mitään, että ei tule epäonnistumisen kokemuksia.

Näkyy myös kouluissa.

Miksi mennä sinne suomalaisia parempien maahan muuttajien sekaan häviämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministinen projekti poikien syrjäyttämiseksi kaikesta jatkuu ja etenee hyvin.

Jos luet jutun niin huomaat että syypää on mm. jääkiekko- ja jalkapallopiirien väheksyvä suhtautuminen ns. kakkoslajiiin. Veikkaan että valmentajat on useammin miehiä kuin naisia. 

 Yleisurheilukin on kallistunut ihan älyttömästi. Puhutaan tonneista vuodessa, jos kilpailee ja käy leireillä. Ei monella ole varaa kalliin joukkuelajin lisäksi laittaa lasta myös kalliiseen yleisurheiluun. Ja pojilla joukkuelajit on usein se ykkönen. 

Odotinkin että koska yleisurheilunkin hinta saadaan hilattua Suomessa sellaiselle tasolle ettei tavallisella palkansaajalla ole enää varaa siihen.

Kun oma esikoinen aloitti jalkapallon 18v sitten palloliitto oli sekä yllättynyt että järkyttynyt suuren lasten harrastusten hintoja koskeneen tutkimuksen tuloksista.

Ei ole sinänsä uutta ettei palloliiton johdolla ole aavistustakaan siitä mitä siellä kentällä,  kabinettien ulkopuolella tapahtuu mutta nämä olivat siinä uskossa että jalkapallo on edelleen niitä "edullisia" lajeja joita työläistaustaisetkin lapset harrastavat kun kalliimpiin ei ole varaa.

Todellisuudessa jalkapallon harrastaminen oli jo silloin muuttunut niin kalliiksi että se laskettiin kasvukeskuksissa eliittiurheiluksi jonka harrastaminen edes SM-tasolla vaati todella hyvätuloiset vanhemmat.

Jalkapallo on kuitenkin laji jota lapset itse haluavat harrastaa kun kaveritkin pelaa ja yleisurheilu on ollut aina vähän sellaista vanhempien tuputtamaa "pakkohan sunkin on jotain harrastaa"-kategoriaa.

Yleisurheilu vaatii vanhemmilta paljon enemmän omaa vaivannäköä kuin joukkuelajit. Jos siis haluaa, että lapsi kilpailee. Kilpailuihin pitää ilmoittaa itse, ne pitää itse etsiä kilpailukalenterista, aikatauluttaa, että minne kannattaa milloinkin mennä, hotellit pitää varata itse eikä ole aina samanlaista yhteisöllisyyttä kuin joukkuelajeissa. Valmentajat ei ole ainakaan meidän seurassa lähes koskaan mukana vaan vanhempien pitää itse osata olla kisoissa ja ohjata lasta. Yleisurheilu myös vaatii lapselta itseltään tiettyä itsenäisyyttä ja kykyä ottaa vastuuta esim. siitä, että verryttelee kunnolla ka on ajoissa paikalla. Ei ole kukaan paimentamassa. Nämä kaikki voi olla joukkueen mukana kulkemaan tottuneille pojille ja näiden perheille ihan liikaa ellei vanhemmilla ole omaa taustaa lajissa.

Oma alakouluikäinen poikani harrastaa salibandya espoolaisessa seurassa. Kai tässä kaupungissa jokin yleisurheilujoukkuekin on, mutta ei tule yhtään mieleen enkä muista nähneeni mitään mainoksia aiheesta. Salibandya, futista ja jääkiekkoa sen sijaan näkee mainostettavan katukuvassakin, seuroista tehdään kouluvierailuja yms. aktiivista markkinointia. 

Vierailija kirjoitti:

Pojat liikkuvat kuitenkin keskimäärin selvästi enemmän kuin tytöt. Palloilulajit vetävät poikia Suomessa puoleensa. 

Ei pidä paikkaansa. Juniorikisoissa voittaja on nykyään useimmiten tyttö.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mennä sinne suomalaisia parempien maahan muuttajien sekaan häviämään?

Hih, eli tässä on syy miksi persuja maamut vituttaa. Olenkin aina tiennyt persut luusereiksi, mutta tämä on jo vaikuttavaa🤭🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministinen projekti poikien syrjäyttämiseksi kaikesta jatkuu ja etenee hyvin.

Jos luet jutun niin huomaat että syypää on mm. jääkiekko- ja jalkapallopiirien väheksyvä suhtautuminen ns. kakkoslajiiin. Veikkaan että valmentajat on useammin miehiä kuin naisia. 

Tämä. Näkyi myös oman tytön joukkueessa (lentis), kun osa tytöistä harrasti myös jalkapalloa. Jos oli pelejä tai treenejä yhtä aikaa, niin jalkapallossa painostivat valitsemaan ensisijaisesti jalkapallon. Varsinkin, jos futispeli meni lentistreenien kanssa päällekäin, mutta myös silloin, jos lentispeli oli futistreenien kanssa päällekäin.

Tuossa ylen jutussa käytiinkin syyt kattavasti lävitse. Näen itsekin joukkuelajit houkuttelevampana vaihtoehtona pojille. Tietokonepeleissäkin pojille suuri kannustin on kaveriporukka, jonka kanssa pelataan. On paljon jännempää voittaa yhdessä toinen tiimi kuin kilpailla itsensä kanssa sekunnin sadasosista tai senttimetreistä.

Vierailija kirjoitti:

Oma alakouluikäinen poikani harrastaa salibandya espoolaisessa seurassa. Kai tässä kaupungissa jokin yleisurheilujoukkuekin on, mutta ei tule yhtään mieleen enkä muista nähneeni mitään mainoksia aiheesta. Salibandya, futista ja jääkiekkoa sen sijaan näkee mainostettavan katukuvassakin, seuroista tehdään kouluvierailuja yms. aktiivista markkinointia. 

Ne on seuroja ei joukkueita, koska kyse on yksilöurheilusta. Teillä on Espoossa Esbo If ja Espoon Tapiot. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ylen jutussa käytiinkin syyt kattavasti lävitse. Näen itsekin joukkuelajit houkuttelevampana vaihtoehtona pojille. Tietokonepeleissäkin pojille suuri kannustin on kaveriporukka, jonka kanssa pelataan. On paljon jännempää voittaa yhdessä toinen tiimi kuin kilpailla itsensä kanssa sekunnin sadasosista tai senttimetreistä.

Eli on kivempi jakaa vastuu häviöstä tai syyttää joukkuetoveria kuin ottaa itse vastuu siitä mikä meni pieleen ja oppia siitä. Joukkuelajit houkuttelee, koska pojat ja miehet ovat yleisesti epäkypsempiä kuin tytöt/naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mennä sinne suomalaisia parempien maahan muuttajien sekaan häviämään?

Hih, eli tässä on syy miksi persuja maamut vituttaa. Olenkin aina tiennyt persut luusereiksi, mutta tämä on jo vaikuttavaa🤭🤭

Tuo jutussa haasteteltu Eemeli Kaartinen on muuten persu. Kannattaa googlettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma alakouluikäinen poikani harrastaa salibandya espoolaisessa seurassa. Kai tässä kaupungissa jokin yleisurheilujoukkuekin on, mutta ei tule yhtään mieleen enkä muista nähneeni mitään mainoksia aiheesta. Salibandya, futista ja jääkiekkoa sen sijaan näkee mainostettavan katukuvassakin, seuroista tehdään kouluvierailuja yms. aktiivista markkinointia. 

Ne on seuroja ei joukkueita, koska kyse on yksilöurheilusta. Teillä on Espoossa Esbo If ja Espoon Tapiot. 

Niin, sehän olisikin ollut aiemmalle kirjoittajalle ylipääsemätön rasti käyttää itse kolme sekuntia "yleisurheilu Espoo" kuuklaamiseen.

Leppävaarassa on lisäksi joku Sisu mutta tuossa nuo kaksi suurinta jo tulivatkin.

Meillä jalkapalloa harrastavien tyttöjen joukkueessa rohkaistiin tyttöjä käymään kerta, pari viikossa yleisurheilussa koska siellä opetetaan oikeaa juoksutekniikkaa ja räjähtävää lähtöä johon jalkapallotreeneissä ei ole aikaa.

Kaikille oli tietenkin selvää että jalkapallo on SM-sarjassa kilpaurheilua eikä prioriteeteistä edes keskustella. Jos olet pois otteluun valmentavista treeneistä kakkosharrastuksen takia, putoat peliryhmästä ja muutaman kerran jälkeen koko kilparyhmästä höntsäjengiin.

Nyt kun yleisurheilussakin on saatu hilattua kulut taivaisiin ainakin pk-seudulla niin kenelläkään ei ole enää varaa maksaa yleisurheilun kuukausimaksuja jos tulee vain yhteen treeniin viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ylen jutussa käytiinkin syyt kattavasti lävitse. Näen itsekin joukkuelajit houkuttelevampana vaihtoehtona pojille. Tietokonepeleissäkin pojille suuri kannustin on kaveriporukka, jonka kanssa pelataan. On paljon jännempää voittaa yhdessä toinen tiimi kuin kilpailla itsensä kanssa sekunnin sadasosista tai senttimetreistä.

Eli on kivempi jakaa vastuu häviöstä tai syyttää joukkuetoveria kuin ottaa itse vastuu siitä mikä meni pieleen ja oppia siitä. Joukkuelajit houkuttelee, koska pojat ja miehet ovat yleisesti epäkypsempiä kuin tytöt/naiset.

Mielestäni on paljon enemmän naisille tyypillistä käytöstä etsiä keskuudestaan syyllistä ja sitä joka teki eniten tai vähiten sekä uhriutua. Yksilölajissa saat itse olla vastuussa kaikista tuloksista. Yhteistyötaidoista kertoo esim. jääkiekkoseurojen vs. ratsastusseurojen määrä sekä mieskaveriporukoiden perustamien yritysten määrä vs. nais. Ihan naisena näin sanon, jolla on paljon kokemusta siitä prinsessailusta kun ei voida sietää muiden tapoja tehdä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ylen jutussa käytiinkin syyt kattavasti lävitse. Näen itsekin joukkuelajit houkuttelevampana vaihtoehtona pojille. Tietokonepeleissäkin pojille suuri kannustin on kaveriporukka, jonka kanssa pelataan. On paljon jännempää voittaa yhdessä toinen tiimi kuin kilpailla itsensä kanssa sekunnin sadasosista tai senttimetreistä.

Eli on kivempi jakaa vastuu häviöstä tai syyttää joukkuetoveria kuin ottaa itse vastuu siitä mikä meni pieleen ja oppia siitä. Joukkuelajit houkuttelee, koska pojat ja miehet ovat yleisesti epäkypsempiä kuin tytöt/naiset.

Sinä olet varmaan se joka valittiin koulun kentällä viimeisenä ja sittenkin kapteenit kinastelivat siitä kumpi tuon joutuu ottamaan.

Kuitenkin kun julkaistiin urheilulukio on valitut, niin siellä oli vain muutama tyttö. Ilmeisesti sitten korkeammalla tasolla tavoitteellisesti urheilevista suurempi osa poikia?

Vierailija kirjoitti:

Pojat pelaavat mieluummin pelikonsolilla. Ei kiinnosta enää mikään, missä tulee hiki.

Koskee suomalaisia pullaposki poikia.

Lähi idän ja afrikan pojat urheilee ja he ovatkin aina hoikkia ja hyväkuntoisia joten ei ihme että tytöt tykkää niistä.

Tytöt pitävät yleisurheilusta, koska siitä saa hyvää keikistelymatskua someen.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on sama suuntaus, mitä lentopallossa on ollut jo pitkään, tyttöjunnuja on reilusti enemmän kuin poikia, olisiko joku 2/3 tyttöjä.

Ihmiskunta toimii niin, että pojat raivaavat reviiriä ja naiset tulevat vähän perästä. Pojat ovat nyt hirveää vauhtia menossa marsiin ja puuhaavat tekniikan parissa.